Великая, но и трагическая особенность русской истории - в том, что в России "нет ничего личного".
Каждое большое дело, которое кто-нибудь здесь начинает, - обыкновенно выталкивает своих создателей, избавляется от них, губит их, а то и просто забывает о них, но зато - само это дело живет и живет, и нет ему конца.
Ничего не осталось уже от русской яхты "Гранма", то есть от того смелого отряда первопроходцев, что в апреле 2014 года занял Славянск, прибыв туда в фургоне "Новой почты". Командира посадили свои же, многие бойцы погибли, а кто-то, наверное, жив, но этих людей в любом случае нет в мире официоза и пропаганды, они прочно забыты.
Но сам этот отряд, затем превратившийся в армейское подразделение, и неоднократно, конечно, менявший состав, - так и воюет.
И вот, прошло уже десять лет - и эта первая славянская бригада, совсем другая, но в то же время и та же самая, снова побеждает и поднимает русские флаги над неприступной, казалось, Авдеевкой.
Никого нет, - но все по-прежнему.
Ничего не получилось так, как хотелось, - но все не зря.
Все давно кончилось, - но все продолжается, и дело живет, и нет ему конца.

Советские любят повторять, что Сталин свернул ленинскую коренизацию, а с началом Великой Отечественной вообще стал ярым русофилом.

Это ложь или невежество.

Казахстан на русских землях Сталин создал в 1936 году.
А русинов в Закарпатье и Буковине жестко украинизировали уже после ВОВ.

Соратник Белоусов предлагает изучить интересный документ - письма Сталину от жертв украинизации. 1946 год!

https://news.1rj.ru/str/yaroslav_belousov/2713

продолжение тут
https://news.1rj.ru/str/yaroslav_belousov/2714

Каждый раз, когда до нас доходят сообщения кого-то из "западных" медиа (обычно блюмберг или рейтер) о том, что где-то по инициативе Путина (они редко говорят о России, предпочитая персонализировать ее в лице Путина) проходят/проходили/предлагаются переговоры о "заморозке" малороссийского конфликта, меня одолевают противоречивые мысли. И, не испытывая никаких иллюзий относительно фундаментальной лживости и ангажированности западных СМИ, я все же думаю вот о чем.

С одной стороны, все, что я ВИЖУ, говорит о подготовке России к затяжной войне до победного конца: разворачивается военное производство и небыстро, но стабильно идет военная мобилизация общественного сознания. Страна совершенно очевидно готовится воевать до полного удовлетворения своих требований к т н "украине" и "западу".

С другой стороны, все, что я СЛЫШУ из уст высшего начальства, уполномоченного делать официальные заявления, свидетельствует о готовности пойти на "договорняк" в любой момент на минимально приемлимых условиях (та самая пресловутая "заморозка" по корейскому сценарию).

В этих условиях главный вопрос, стоящий ныне и внутри России, и во внешнем мире, состоит в том, как совместить эта два маломонтируемых друг с другом факта.

И если за пределами страны они дают основания нашим недругам обвинять нас во лжи - "как можно доверять России, когда она делает обратное тому, что говорит", то внутри страны создают атмосферу растерянности и ожидания неминуемой измены "верхов" в результате каких-то мутных "договорняков".

Вероятно, эта раздвоенность и нужна нашему начальству для каких-то своих целей, а миролюбивая фраза создает некоторый розовощекий международный амбьянс в отношениях с "мировым большинством", но количество и качество недостатков такой политики огромно. Оно развращает общество внутри воюющей страны и позволяет неприятелю говорить о "лицемерии" России не только в малороссийском конфликте, но "и вообще".

Вывод из этого простой: этой шизофренической раздвоенности быть не должно! Цели войны дожны быть официально и четко декларированы, а т н "украина" (как минимум в нынешнем своем изводе) объявлена нацистским террористическим государством.

Ибо по совокупности плюсов и минусов именно это с минимальными возможными издержками позволит нам решить важнейшую стратегическую задачу - уничтожить злополучный "украинский вопрос" для настоящего и будущих поколений.

Мышьяк И Старые Кружева

О "невозможности" определить коренные народы из-за критерия времени

Депутат Михаил Матвеев на днях задал вопрос выступающей в Госдуме представительнице Федерального агентства по делам национальностей Анне Котовой о том - почему нельзя сформировать список всех коренных народов России по аналогии со списком коренных малочисленных народов? Она ответила, что "список коренных народов определить нельзя" "поскольку невозможно измерить временной период от которого мы будем отталкиваться" (интересно, как они измеряли временной период для малочисленных коренных народов?).

Депутат Матвеев по этому поводу выразил недоумение у себя на странице и сослался на действующий закон:

"Для тех, кто не понимает- норма действующего закона о государственной поддержке соотечественников (99-ФЗ), статья 2, определение "национальности Российской Федерации"- "национальности людей, основные территории расселения которых находятся в Российской Федерации". Точка. Распространите, кто не понимает как отличить коренные народы от других".

Безусловно мы можем отталкиваться от этого закона про национальности Российской Федерации. Но если на самом деле принципиально важным критерием является временной период (давность проживания) тех или иных народов на территории Российской Федерации (в том числе, чтобы завтра не объявить по приведённой выше формуле коренным народом таджиков, в случае если большинство из них переедет на ПМЖ в Россию) , то почему не использовать в этих целях уже существующее рабочее определение ООН специального докладчика по проблеме дискриминации коренного населения для Подкомиссии ООН по предупреждению дискриминации и защите меньшинств Хосе Мартинеса Кобо, включающего в себя определение временного периода после которого народ считается коренным, но избавив его от леволиберальной антиколониальной риторики и адаптировав под российские реалии. В оригинальной версии определение звучит так:

"…коренной народ состоит из нынешних потомков народов, которые проживали на нынешней территории всей или части какой-либо страны в момент, когда на неё прибыли из других частей мира лица другой культуры и этнического происхождения, которые покорили их и поставили в зависимое и колониальное положение путём завоевания, колонизации и других средств".

Мы можем взять первую содержательную часть этой формулы включительно до слова "когда", соединить с уже указанной формулой национальностей Российской Федерациию. И дополнить это актуальными фильтрами.

Формулировка могла бы быть примерно следующей (при желании можно дополнять):

"Коренной народ состоит из нынешних потомков народов, основные территории расселения которых находились на территориях нынешней Российской Федерации, в момент, когда эти территории были присоединены к Российской Федерации или государственным образованиям, территориям которого унаследовала нынешняя Российская Федерация, и не имеющим национальной государственности за пределами Российской Федерации, за исключением украинцев и белорусов, являющихся частями триединого русского государствообразующего народа и имеющих собственные государственные образования. Государственными образованиями, чьи территории унаследовала Российская Федерация являются - Московское княжество, Московское царство, Российская Империя, Союз Советских Социалистических Республик".

Не вижу никакой проблемы с подобным определением. Оно сразу отвечает как на вопросы "основных территорий расселения" (исключает включение в список нацменьшинств, преимущественно проживавших в других странах), так и на вопросы их давности - с момента присоединения. Т.е. если земли являвшиеся основной территорией расселения казанских татар были присоединены Иваном Грозным в XVI веке, то они и другие народы основной территорией расселения которых были эти земли являются коренными с момента присоединения их земель. Если республика Тыва вошла в состав СССР в 1944 году, то временной период для определения тывинцев и других народов основной территорией проживания которых является территория Тывы - 1944 год.

https://www.youtube.com/watch?v=v2PStJp8H28 - никогда такого не было и вот опять. Многонационал предал новиопов и убежал в Латвию, где родился. Чел работал в прибалтийском Спутнике, я видел его интервью со всякими российскими экспертами типа Бориса Марцинкевича, где они оба подсмеивались над глупой шпротополитикой. Летом прошлого года его арестовали в Латвии, была шумиха, наших журналистов сажают! А потов вдруг как отрезало. Оказывается, ещё в августе он дал интервью местному русофобскому ресурсу, что убежал из Мордора, как он страдал, работая "российским пропагандистом", и сейчас вот продолжает раздавать интервью. Если не ошибаюсь, наши ещё и деньги собирали ему на штраф (15500 евро), надеюсь переслать не успели 😄. Штраф, кстати, шпроты с перебежчика содрали (латышскую Родину любить нелатышам - дорогое удовольствие). А ещё он привёз какие-то "подарки" для спецслужб, видимо некую секретную информацию.

Новиопы, ну как вам? Кстати, что с лицом? 😎 Гениальная политика "русских патриотов не брать на работу" снова привела к полному провалу. Действительно, ну как можно было взять в Латвии на работе русского, которых четверть населения и они там подвергаются национальному угнетению? ВЫ ЧТО С УМА СОШЛИ!! 😱😱 Что же подумают уважаемые партнёры! Что вы дебилы конченные. Кстати, об угнетении русских - главком же сказал твёрдо и чётко, что никаких интересов в Прибалтике у РФ нет. Какие-то русские там, которым русские школы позакрывали, 240 тысяч всё ещё неграждане, то есть лишены части базовых прав - фигня! Если послушать официальные заявления МИДа РФ, то их там волнуют только памятники и нацисты, ничего другого интересного нет. Поэтому, да, денег русским не давать, вот, нашли латвийского арабского метиса и радуемся. Ну, что может пойти не так?!

​Десантник Степочкин

Режиссер: Тимур Курбаналиев
Год выпуска: 2009
Жанр: #Мультфильм

Мальчик Степочкин всегда был послушным. Он пока ещё не думал, кем станет в будущем, — наверняка мама подскажет. Так и случилось — поступил он в какой-то престижный ВУЗ. Но однажды увидел он в небе десантников! С этого момента парень думает только об армии. Степочкин оставляет институт и, приложив все силы, попадает в десант для осуществления своей мечты — полета на парашюте. Однако армейское окружение Степочкина — Сан Саныч и Кузя — ребята в возрасте, которым до дембеля осталось совсем немного. Они быстро понимают, что Степочкин — еще тот фрукт, ничего не умеет, но старается. Поэтому сослуживцы решают ему помочь, даже из соображений собственной безопасности.

Смотреть

Новости расизма в двоичном коде.

Мэрия Чикаго не будет продлевать контракт с компанией ShotSpotter, которая предоставляет полиции города программное обеспечение для распознания применяемого на улицах города огнестрельного оружия и его владельцев.

Мо мнению мэра, данная программа, которая использует алгоритм искусственного интеллекта, имеет расовую предвзятость, непропорционально часто распознает в преступниках афро-американцев .

В полиции же Чикаго отмечают её эффективность, утверждая, что за год использования среднее число трупов, возникших в результате городских перестрелок, снизилась на 30%: с 56 до 39 за неделю.

Приглашаем на лекцию про искусственный интеллект в Санкт-Петербурге!

В Северной столице пройдёт публичная лекция на тему «Искусственный интеллект в военном деле». Проведёт лекцию наш сторонник, специалист в области искусственного интеллекта (ИИ) Святослав Волконенков.

Святослав расскажет о видах технологий, связанных с машинным обучением, искусственным интеллектом и анализом данных, которые применяются или в скором времени будут внедрены странами, а также поделится своим видением и прогнозами относительно применения искусственного интеллекта. На мероприятии мы поговорим о возможных достоинствах и недостатках данной технологии, этической стороне вопроса, а также о возможностях внедрения человекоподобного ИИ на поле боя.

Встреча состоится в субботу, 17 февраля в 17:00 в баре «Заря» по адресу Санкт-Петербург, улица Маяковского, 40.

Обязательная регистрация

Россия - страна цивилизация. Основы цивилизационного подхода и русский культурный код.

Лекция в школе молодых гуманитариев в Сретенском монастыре. 14.02.2024

https://youtu.be/gVdZgqhSdao

Из нее вы узнаете как развивался цивилизационный подход.

В чем был вклад Данилевского, Леонтьева, Шпенглера, Тойнби, Броделя, Солженицына, Хантингтона, Гумилева, Дугина, Цымбурского, Панарина.

Как связаны с цивилизациями этические системы Крылова.

Почему противопоставление национального государства и государства-цивилизации лишено смысла.

Какие этапы прошли взаимоотношения России и Запада.

Каковы основные категории русской цивилизации: Север, Рожь, Реки, Обида и т.д.

Почему русские заняли так много пространства.

Почему мы не пережили северного упрощения цивилизации.

И чем Татьяна Ларина и Анна Каренина отличаются от Изольды и Эммы Бовари.

Впервые на своей памяти я всё, что хотел сказать о русской цивилизации сумел упаковать в одну лекцию, не оставляя хвостиков.

Ключевая причина

Что очень заметно на графике, который приводит ув. @longviewecon?

Жесткая зависимость дохода в Штатах от образования (да, есть исключения, есть варианты, когда чел с детского сада читал рэп и стал миллиардером, есть всякие «народные самородки», есть суперпредприниматели «от сохи»), но базово так – больше учился - больше зарабатываешь, причем намного. И еще – больше всего платят там, где кроме диплома, еще нужно включение в профессиональное сообщество – то есть закончить медицинский/юридический колледж ты можешь, но тебе нужна будет еще лицензия врача/адвоката и т.п.)
Это формирует определенную систему мотиваций – хочешь пройти наверх – ну вот тебе трек – школа, колледж, диссертация – это все непросто, но если ты уже вышел на определённый образовательный уровень (а особенно на востребованной специальности) – то жить ниже определенного уровня ты не будешь (понятно, тоже могут быть исключения, есть и бомжи с дипломами, но опять же базово – это так). Просто, потому что так устроена система. Да место работы тоже важно, но с определённого профессионального уровня – ты будешь получать определённую сумму «потому что».

То есть базовая мотивация – учись лучше, и будешь получать много, все равно в каком месте

Для сравнения – я довольно подробно цитировал исследование Натальи Тихоновой и Екатерины Слободенюк (Института социологии РАН) «Бедность российских профессионалов: распространенность, причины, тенденции» («Мир России». Том 31 № 1. 2022)

Напомню кратко содержание главы «Выводы»:
«Набор способов изменить свое положение за счет собственных усилий для профессионалов невелик.
Это, во-первых, отказ от рождения детей…
Во-вторых, это возможность наращивать качество своего человеческого капитала. Однако в любом типе поселений большинство имеющих качественный человеческий капитал профессионалов имеют в лучшем случае средние по размеру зарплаты, не способные обеспечить без высоких рисков бедности и малообеспеченности даже простое демографическое воспроизводство, что свидетельствует о бесперспективности такого способа...

В-третьих, это переезд в другой тип поселений. Популярность этого способа улучшения своего положения среди профессионалов с годами падает, прежде всего потому, что те из них, кто объективно должен быть в наибольшей степени заинтересован в таком переезде, не имеют необходимых для этого ресурсов.

В-четвертых, это вторичная занятость, распространенность которой за последние 20 лет среди профессионалов сократилась, а смысл изменился.
И раньше, и сейчас доступ к ней имели наиболее квалифицированные представители данной профессиональной группы. Но, если в 2011 г. они устраивались на дополнительную работу, чтобы улучшить свое материальное положение по отношению к остальным, то в 2019 г. вторичную занятость имели уже обычно лишь те из них, чья зарплата была заметно ниже, чем средняя для профессионалов, а результатом все больших дополнительных нагрузок имеющих ее оказывалась лишь возможность сохранить соответствующий профессионалам в целом профиль доходного распределения.

Наконец, в-пятых, это смена места работы в рамках нынешнего места жительства, которая сейчас зачастую становится способом сохранения занятости, а не улучшения ее качества.
И исключением является лишь переход на новую работу при сохранении старой специальности, который способствует росту зарплаты в среднем примерно на 20%»

«…качество человеческого капитала не является решающим фактором для нахождения более привлекательной и лучше оплачиваемой работы»
«ключевой причиной бедности и малообеспеченности профессионалов является недооценка высококвалифицированного нефизического труда в России».

То есть базовая мотивация – ищи место, где тебе заплатят больше, а как ты учился и чему – это уже второй вопрос

«это другое» ©

Сегодня, так называемый, «Институт диаспоры и интеграции» (да, есть и такое в составе института стран СНГ) проведёт научно-практическую конференцию «какая служба миграции нужна России».

Тема конференции — создание будущего федерального ведомства по миграции, о котором в ходе прямой линии говорил Владимир Путин. И судя по составу участников будут обсуждать, как эффективнее лоббировать через этот институт завоз иностранных специалистов.

Организаторы мероприятия:

Тот самый депутат Госдумы Константин Затулин и по совместительству руководитель АНО «Институт диаспоры и интеграции».

Евгений Бобров – председатель Форума переселенческих организаций («зонтичная» НКО, развивавшаяся в 90-х и 2000-х на иностранные гранты).

Та самая Ирина Докучаева – замдиректора АНО «Институт диаспоры и интеграции» (кандидат физико-математических наук, как и печально известная Марина Храмова из Института демографических исследований РАН). Сама Храмова может тоже будет, но это не точно.

Силы добра будет представлять депутат Госдумы Михаил Матвеев. Кирилла Кабанова, кстати, не позвали.

Нужно понимать, что лоббисты замещающей миграции хотят подмять под себя ещё не созданное новое миграционное ведомство, которое по их мнению должно заняться увеличением притока мигрантов, а не борьбой с нелегалами, решением проблем этнических анклавов, которые разростаются во многих крупных городах России и решением множества других проблем в этой сфере.

Крайне важно, чтобы новое миграционное ведомство решало проблемы коренного населения, готовила дорожную карту по снижению зависимости экономики РФ от иностранной рабочей силы, а не лоббировало привилегии для мигрантов, как об этом говорила та же Храмова.

Многие бенефициары конвейера по завозу новых россиян, сильно обеспокоены снижением числа участников программы переселения соотечественников, через которую паспорта РФ получают уроженцы Средней Азии и Закавказья, под видом «соотечественников», а следовательно, и снижением денежных потоков в свои карманы.

Ну что ж… Ждем новостей с этого чудесного мероприятия.

Санкт-Петербург, форт "Кроншлот".

#архэ

❗️Полное сообщение УФСИН о смерти Навального