Русское Право – Telegram
Русское Право
529 subscribers
62 photos
6 videos
18 files
73 links
Авторский блог Сергея Самохина на тему места права в современной жизни в проекции русской истории и культуры. В основном про современность, но иногда под настроение будут экскурсы в прошлое.

По всем вопросам пишите @dessam
Download Telegram
Меня всегда подкупает, когда материал полезный.

Не знаю сколько времени у автора ушло на анализ и поиск решений "Эффекта Долиной" в Петербурге, но она очень наглядно показала:
Решения по признанию договоров купли-продажи квартиры не только с разными выводами и результатом (хотя фабула одна), вообще не понятно к чему готовить доверителя.

Поэтому очень-очень нужна реакция Верховного суда РФ

▪️https://zakon.ru/blog/2025/12/12/effekt_dolinoj_v_sankt-peterburge_obzor_praktiki_za_i_protiv
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Русское Право
Кандинского
Если кто то вдруг решил, что про Кандинского я пошутил, то нет, не пошутил
👍6
Суд ушёл в совещательную комнату
Пойду как я вабанк и опубликую свой вариант раньше оглашения
🤡6
Только что ВС отменил решение суда по делу Долиной-Лурье и взыскал в пользу Лурье деньги с Долиной
👀3👍2
Итак, ждём
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ
Рассмотрела в открытом (максимально открытым, надо заметить) судебном заседании дело

Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора

ОПРЕДЕЛЛИЛА
Судебные акты отменить, принять в части исковых требований новое решение которым в иске Долиной отказать. Дело в части требований Лурье направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
👍2
Продавцу отказано в оспаривании, право собственности за покупателем
❤‍🔥8
Дело в части выселения на новое рассмотрение
Это лучшее решение из возможных для дальнейшей практики
👍17
Решение в полной форме будет завтра
⚡️Верховный суд обязал Долину вернуть 112 миллионов рублей Лурье, а певице оставил квартиру в Хамовниках
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Полная версия вердикта Верховного суда по "Делу Долиной"
Кто то словил измену)
🤔2
Русское Право
Кто то словил измену)
Немного поясню
Сначала на "Раньше всех. Ну почти" был этот текст, который исказил решение Верховного суда, но потом ошибку исправили и на всякий случай опубликовали видеозапись "без купюр", мол сами, дорогие читатели, разбирайтесь, что хотел сказать автор
На сайте Верховного суда буквально позавчера была ещё вот такая история опубликована

Печальная со всех сторон, начиная с гибели от пневмонии после мобилизации, но, конечно, отдельно выдающаяся тем, что местный соцфонд после проигрыша в первой инстанции грудью кинулся на защиту бюджета и настаивал, что он ничего не должен.

В итоге до верховного суда надо было три года доходить, чтобы ситуация разрешилась в пользу родственников погибшего.

И суды ещё помогают в этом, изобретают как сделать так, чтоб соцфонд оказался прав 🤦‍♂️
😡7
☎️‼️ ОСТОРОЖНО, МОШЕННИКИ!

Вчера в полночь я вышла из здания ОВД, где провела 3 часа, помогая очень пожилому человеку дать объяснения полиции по факту очередного произошедшего мошенничества. Возбуждено уголовное дело.

Все началось со звонка "из поликлиники". Сначала морочили голову, что нужно записаться то ли на флюорографию, то ли на анализы. Когда жертва отказалась, попросили продиктовать по телефону какие-то цифры (не код от Госуслуг, а, как оказалось, номер паспорта, утерянного 10 лет назад).

Через два дня жертве позвонила дама из "Комитета банковского надзора" ЦБ РФ и объяснила, что та стала жертвой мошенников, с помощью записи голоса и старого паспорта все сбережения жертвы в банках будут украдены.
Поэтому надо снять деньги и перевести на безопасный счёт.

Жертву обрабатывали неделями. С ней говорил и "следователь", давал инструкции, как, не привлекая внимания санитаров банковских служащих, снять все деньги с депозитов. В одном банке жертву отправляли аж три раза, видимо, чуя подвох. На четвертый раз вклад она закрыла и деньги сняла. При этом была уверена, что в банках работают мошенники, которых ловит "Комитет".

Дальше деньги надо было передать курьеру из 'Комитета", в котором их проверят на отпечатки пальцев мошенников и потожировые следы. А потом положат на безопасный счёт, который сами же откроют. Документ на фото - типа, подтверждение.

Через 2(!) недели после передачи первого транша жертва сняла деньги во втором банке. Второй курьер, получив деньги, был задержан сотрудниками местного ОВД на выходе из подъезда, после чего ее пригласили туда же, дать показания.
Сначала жертва не очень понимала, что происходит, и решила, что в ОВД тоже все мошенники, и ушла в глухую несознанку. И только после бесед с родственниками, которым позвонили обескураженные сотрудники полиции, стала рассказывать правду. Про первый успешно переданный мошенникам транш стало ясно только в середине опроса.

При этом жертва абсолютно социализирована, имеет широкий ежедневный круг общения, близких родственников и друзей. Никому ничего, ни одного вопроса, ни тени сомнения.
Становится ясно, что на том конце телефона находятся профи, которые умело и технично приводят человека в состояние абсолютного спокойствия и уверенности в правильности своих действий.

Пожалуйста, проведите профилактическую беседу с близкими (особенно, пожилыми). Сейчас любой телефонный звонок от постороннего может оказаться звонком преступников.
Не верьте анонимному голосу в трубке, не верьте "следователям".
Вчера в ОВД жертве объяснили, что никогда ни один следователь не будет по телефону обсуждать детали уголовного дела, а пригласит в отдел полиции.

Максимальный репост! Берегите ваших близких.
🤯4
Forwarded from Рюмочная ИПП
Длинная история коротко. В СССР идеология считала Советы источником народной власти, то есть единственным законодателем. Идея судебного прецедента и правотворчества считалась чуждой и «буржуазной». В современной России Высший арбитражный суд во времена председательства Антона Иванова стал возрождать идею прецедента — но формально это закончилось с упразднением ВАС. Правда, в 2020 году уже ВС РФ указал, что стороны могут ссылаться на «материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами». Как же обстоит дело прецедента на самом деле?

В 2021 году научный сотрудник ИПП Денис Савельев провел исследование арбитражных споров за 2009–2019 годы и обнаружил около 540 тысяч дел, содержащих отсылки к правовым позициям из других дел с другими участниками. Выражение «аналогичная правовая позиция» стало устойчивым словосочетанием в судебных решениях. Существуют дела, на которые ссылаются тысячи других, — если не де-юре, то де-факто их можно назвать «прецедентными».

Для наглядности мы собрали Атлас прецедента — визуализацию графа ссылок между российскими арбитражными делами, напоминающую космическое пространство. К сожалению, в какой-то момент оригинальный Атлас перестал работать из-за проблем с поставщиком услуги по визуализации. Теперь это решение работает на свободном ПО и не зависит от коммерческих поставщиков услуг.
Forwarded from Рюмочная ИПП
Вот, например, дело с номером А56-1486/2010 — наиболее цитируемое по тем данным, которые мы проанализировали: к моменту исследования на него ссылались почти 11 тысяч раз. Решение по делу касается еще одного важного для современности вопроса — об ограничении или, вернее, неограничении ответственности директора организации. Впрочем, об этом как-нибудь в другой раз.