در مورد سابقه ی عضویت در سه شرکت برای رئیس جدید غذا و دارو که گفته میشود ایشان از هر سه استعفا داده اند و کلا در مورد موضوع تضاد منافع، خواندن این مطلب شاید مفید باشد:
تعارض منافع یا تضاد منافع به موقعیتی اطلاق میشود که فرد یا سازمانی درگیر انتخاب بین منافع میشود و انتخاب یک منفعت برخلاف منفعت دیگری است. انتخاب منفعت معمولاً بین دو منفعت شخصی و سازمانی و منفعت عمومی و ملی است. همچنین این منفعت میتواند مالی و یا غیرمالی باشد.
یکی از رایجترین موقعیتهای تعارض منافع که در سطح فردی رخ میدهد، تعارض منافع درب گردان (Conflicts of Interest of the Revolving Door) و یا ارتباطات پساشغلی (Post-employment) است.
تعارض منافع درب گردان ناظر بر موقعیتی است که افراد میان بخش دولتی و بخش خصوصی جابهجا شوند. درب گردان میتواند شامل افرادی باشد که از بخش خصوصی وارد بخش دولتی میشوند و در دولت استخدام میشوند؛ همچنین افرادی که پس از استعفا از دولت وارد بخش خصوصی میشوند.
درصورتیکه افراد پس از بازنشستگی از دولت وارد بخش خصوصی شوند، از آن بهعنوان تعارض منافع ارتباطات پساشغلی یاد میشود.
احتمال وقوع تعارض منافع درب گردان یا ارتباطات پساشغلی در حوزههایی که بخش خصوصی حضور فعالی در کنار بخش دولتی داشته باشد بیشتر است. بهخصوص اگر درآمدهای افراد شاغل در بخش خصوصی بیشتر باشد، همواره این وسوسه برای کارمندان دولت و یا بازنشستگان وجود دارد که وارد بخش خصوصی شوند.
در ایران نیز تعارض منافع درب گردان و ارتباطات پساشغلی در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی وجود دارد. بهطور مثال، مدیران ارشد وزارتخانه میتوانند بین بخش خصوصی مثل بیمارستانها و یا شرکتهای داروسازی و وزارتخانه در رفتوآمد باشند و در زمان تصدی شغل دولتی بیشترین سود را به شرکتهای متبوع خودشان برسانند و پس از خروج از دولت به شرکتهای خصوصیشان بازگردند.
پدیده تعارض منافع درب گردان در دهههای اخیر منشأ بسیاری از سوءاستفادهها و رانتها شده است. به عبارتی، وجود روابط درب گردان موجب میشود که برخی از افراد با روابطشان بتوانند بودجهها و منابع عمومی مثل یارانهها را به سمت شرکتهای خصوصی بیاوردند و یا از معافیتهای مالیاتی بهرهمند شوند.
بهطورکلی، پیامدهای منفی تعارض منافع درب گردان و ارتباطات پساشغلی عبارت است از:
- تضعیف اعتماد عمومی
- فساد قانونی و مصادره قوانین، «تصرف دولت»
- سوءاستفاده از اطلاعات درونسازمانی
- تأثیر منفی بر سیاستهای دولت
- جابجایی طرفینی در نظارت و مقررات گذاری
- رفتارهای تبعیضآمیز
- دیوانسالاری و ایجاد موانع برای بنگاههای کم نفوذ
- استخدام یا جذب مجدد مقامات سابق دولتی
- راهکارهای مدیریت تعارض منافع درب گردان
کشورها برای حفاظت از دولت و بخش عمومی در برابر سوءاستفاده از کارمندان سابق دولت به سود یک بخش خصوصی و یا علیه دولت، محدودیتهایی را وضع میکنند. این محدودیتها میتواند بر اساس نوع فعالیت فرد و محل خدمت وی تعریف شود. ایجاد محدودیتها برای تمام مجموعههای سه قوه حاکمیتی میتواند شامل تعریف یک دوره استراحت (تنفس) یکساله و یا چندساله در فاصله بین جابهجایی بخش دولتی و خصوصی؛ محرومیت مادامالعمر برای حضور در بخش خصوصی؛ و محرومیت و یا ایجاد محدودیت برای فعالیتهای مشاورهای و نمایندگی باشد.
برگرفته از نوشته ای قدیمی از ایسنا
کانال تلگرام @Scientomeric
تعارض منافع یا تضاد منافع به موقعیتی اطلاق میشود که فرد یا سازمانی درگیر انتخاب بین منافع میشود و انتخاب یک منفعت برخلاف منفعت دیگری است. انتخاب منفعت معمولاً بین دو منفعت شخصی و سازمانی و منفعت عمومی و ملی است. همچنین این منفعت میتواند مالی و یا غیرمالی باشد.
یکی از رایجترین موقعیتهای تعارض منافع که در سطح فردی رخ میدهد، تعارض منافع درب گردان (Conflicts of Interest of the Revolving Door) و یا ارتباطات پساشغلی (Post-employment) است.
تعارض منافع درب گردان ناظر بر موقعیتی است که افراد میان بخش دولتی و بخش خصوصی جابهجا شوند. درب گردان میتواند شامل افرادی باشد که از بخش خصوصی وارد بخش دولتی میشوند و در دولت استخدام میشوند؛ همچنین افرادی که پس از استعفا از دولت وارد بخش خصوصی میشوند.
درصورتیکه افراد پس از بازنشستگی از دولت وارد بخش خصوصی شوند، از آن بهعنوان تعارض منافع ارتباطات پساشغلی یاد میشود.
احتمال وقوع تعارض منافع درب گردان یا ارتباطات پساشغلی در حوزههایی که بخش خصوصی حضور فعالی در کنار بخش دولتی داشته باشد بیشتر است. بهخصوص اگر درآمدهای افراد شاغل در بخش خصوصی بیشتر باشد، همواره این وسوسه برای کارمندان دولت و یا بازنشستگان وجود دارد که وارد بخش خصوصی شوند.
در ایران نیز تعارض منافع درب گردان و ارتباطات پساشغلی در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی وجود دارد. بهطور مثال، مدیران ارشد وزارتخانه میتوانند بین بخش خصوصی مثل بیمارستانها و یا شرکتهای داروسازی و وزارتخانه در رفتوآمد باشند و در زمان تصدی شغل دولتی بیشترین سود را به شرکتهای متبوع خودشان برسانند و پس از خروج از دولت به شرکتهای خصوصیشان بازگردند.
پدیده تعارض منافع درب گردان در دهههای اخیر منشأ بسیاری از سوءاستفادهها و رانتها شده است. به عبارتی، وجود روابط درب گردان موجب میشود که برخی از افراد با روابطشان بتوانند بودجهها و منابع عمومی مثل یارانهها را به سمت شرکتهای خصوصی بیاوردند و یا از معافیتهای مالیاتی بهرهمند شوند.
بهطورکلی، پیامدهای منفی تعارض منافع درب گردان و ارتباطات پساشغلی عبارت است از:
- تضعیف اعتماد عمومی
- فساد قانونی و مصادره قوانین، «تصرف دولت»
- سوءاستفاده از اطلاعات درونسازمانی
- تأثیر منفی بر سیاستهای دولت
- جابجایی طرفینی در نظارت و مقررات گذاری
- رفتارهای تبعیضآمیز
- دیوانسالاری و ایجاد موانع برای بنگاههای کم نفوذ
- استخدام یا جذب مجدد مقامات سابق دولتی
- راهکارهای مدیریت تعارض منافع درب گردان
کشورها برای حفاظت از دولت و بخش عمومی در برابر سوءاستفاده از کارمندان سابق دولت به سود یک بخش خصوصی و یا علیه دولت، محدودیتهایی را وضع میکنند. این محدودیتها میتواند بر اساس نوع فعالیت فرد و محل خدمت وی تعریف شود. ایجاد محدودیتها برای تمام مجموعههای سه قوه حاکمیتی میتواند شامل تعریف یک دوره استراحت (تنفس) یکساله و یا چندساله در فاصله بین جابهجایی بخش دولتی و خصوصی؛ محرومیت مادامالعمر برای حضور در بخش خصوصی؛ و محرومیت و یا ایجاد محدودیت برای فعالیتهای مشاورهای و نمایندگی باشد.
برگرفته از نوشته ای قدیمی از ایسنا
کانال تلگرام @Scientomeric
🔴 پیش مقاله مطالعه کارآزمایی بالینی فاز سوم واکسن سوبرانا۲ (و سوبرانا پلاس) در کوبا منتشر شده است:
✅ کارایی دو دز و سه دز در مقابل موارد علامت دار به ترتیب ۷۱ و ۹۲/۴ درصد گزارش شده است.
✅ این همان واکسنی است که از سوی پاستور و مشترک با کوبا در ایران هم تست شد
✅ نوع مطالعه: کارآزمایی بالینی فاز سوم، دو سو کور و همراه با گروه پلاسبو
✅ تعداد شرکت کننده: ۴۴۰۳۱ نفر بین ۱۹ تا ۸۰ سال
میانگین سنی ۴۸ سال بوده و ۱۸٪ از کل شرکت کنندگان ۶۵ و یا بالای ۶۵ سال بوده اند.
۲۸٪ از شرکت کنندگان در گروه سنی ۱۹ تا ۶۴ سال هم بیماری زمینه ای داشته اند.
✅ گروه های مورد بررسی:
۱- دریافت دو دز سوبرانا ۲ به فاصله ی ۲۸ روز
۲- دریافت دو دز سوبرانا ۲ به فاصله ۲۸ روز و سپس دریافت دز سوم از سوبرانا پلاس
۳- دریافت دو دز پلاسبو
در طول مطالعه در هاوانا، واریانت غالب ابتدا بتا (۷۴ درصد) و سپس دلتا (۱۰۰ درصد) بوده است.
🔴 کارایی دو دز واکسن
✅ در مقابل ابتلای علامت دار به صورت کلی:
۷۱ درصد (فاصله اطمینان ۹۵٪ بین ۵۸/۹ تا ۷۹/۱)
✅ در مقابل ابتلای علامت دار و در گروه سنی بالای ۶۵ سال:
۸۵ درصد (۴۸/۸ تا ۹۵/۴)
✅ در مقابل ابتلای علامت دار و در افراد با بیماری زمینه ای
۶۸ درصد (۴۶/۳ تا ۸۱/۳)
🔴 کارایی سه دز واکسن
✅ در مقابل ابتلای علامت دار به صورت کلی
۹۲/۴ درصد (فاصله اطمینان ۹۵٪ بین ۸۶/۹ تا ۹۵/۶)
✅ در مقابل ابتلای علامت دار و در گروه سنی بالای ۶۵ سال:
۸۳/۴ درصد (۵۱/۷ تا ۹۴/۳) کمتر از کارایی گزارش شده برای دو دز
✅ در مقابل ابتلای علامت دار و در افراد با بیماری زمینه ای
۸۸/۷ درصد (۷۶/۶ تا ۹۴/۶)
🔴 کارایی دو دز واکسن برای موارد شدید و مرگ به ترتیب۶۳ درصد (۲ مورد در گروه واکسن و ۶ مورد در گروه پلاسبو) و ۵۹ درصد (۳ مورد در گروه واکسن و ۸ مورد در گروه پلاسبو ) بوده است.
🔴 کارایی سه دز واکسن برای موارد شدید ۱۰۰ درصد گزارش شده است. (صفر مورد در گروه واکسن و شش مورد در گروه پلاسبو). همچنین کارایی سه دز در مقابل مرگ هم ۱۰۰ درصد اعلام شده است (صفر مورد در گروه واکسن و هشت مورد در گروه پلاسبو)
نقاط ضعف:
کارایی با یک دز، در مقابل بستری، در مقابل موارد بدون علامت، به تفکیک واریانت و نوع بیماری زمینه ای گزارش نشده است.
کارایی گزارش شده برای افراد مسن و یا با بیماری زمینه ای، فاصله اطمینان بسیار واید دارد.
برای محاسبه کارایی در برابر بیماری شدید و مرگ، فاصله اطمینان قابل محاسبه نبوده است.
میانه مدت زمان پیگیری برای بررسی بی خطری و کارایی حدودا دو ماه گفته شده ولی مقدار دقیق آن مشخص نیست.
عوارض به تفکیک سن (مثلا کمتر و بیشتر از ۶۰ یا ۶۵ سال) گزارش نشده است.
ما هنوز نتایج کارآزمایی بالینی فاز یک و دو این واسکن را ندیده ایم و این مطالعه هم اطلاعاتی در مورد میزان ایمنی زایی واکسن به ما نمیدهد.
متن دیسکاشن ضعیف است و مقایسه خاصی با دیگر واکسنها هم صورت نگرفته و تنها از سه رفرنس در آن استفاده شده است....
✅ کارایی دو دز و سه دز در مقابل موارد علامت دار به ترتیب ۷۱ و ۹۲/۴ درصد گزارش شده است.
✅ این همان واکسنی است که از سوی پاستور و مشترک با کوبا در ایران هم تست شد
✅ نوع مطالعه: کارآزمایی بالینی فاز سوم، دو سو کور و همراه با گروه پلاسبو
✅ تعداد شرکت کننده: ۴۴۰۳۱ نفر بین ۱۹ تا ۸۰ سال
میانگین سنی ۴۸ سال بوده و ۱۸٪ از کل شرکت کنندگان ۶۵ و یا بالای ۶۵ سال بوده اند.
۲۸٪ از شرکت کنندگان در گروه سنی ۱۹ تا ۶۴ سال هم بیماری زمینه ای داشته اند.
✅ گروه های مورد بررسی:
۱- دریافت دو دز سوبرانا ۲ به فاصله ی ۲۸ روز
۲- دریافت دو دز سوبرانا ۲ به فاصله ۲۸ روز و سپس دریافت دز سوم از سوبرانا پلاس
۳- دریافت دو دز پلاسبو
در طول مطالعه در هاوانا، واریانت غالب ابتدا بتا (۷۴ درصد) و سپس دلتا (۱۰۰ درصد) بوده است.
🔴 کارایی دو دز واکسن
✅ در مقابل ابتلای علامت دار به صورت کلی:
۷۱ درصد (فاصله اطمینان ۹۵٪ بین ۵۸/۹ تا ۷۹/۱)
✅ در مقابل ابتلای علامت دار و در گروه سنی بالای ۶۵ سال:
۸۵ درصد (۴۸/۸ تا ۹۵/۴)
✅ در مقابل ابتلای علامت دار و در افراد با بیماری زمینه ای
۶۸ درصد (۴۶/۳ تا ۸۱/۳)
🔴 کارایی سه دز واکسن
✅ در مقابل ابتلای علامت دار به صورت کلی
۹۲/۴ درصد (فاصله اطمینان ۹۵٪ بین ۸۶/۹ تا ۹۵/۶)
✅ در مقابل ابتلای علامت دار و در گروه سنی بالای ۶۵ سال:
۸۳/۴ درصد (۵۱/۷ تا ۹۴/۳) کمتر از کارایی گزارش شده برای دو دز
✅ در مقابل ابتلای علامت دار و در افراد با بیماری زمینه ای
۸۸/۷ درصد (۷۶/۶ تا ۹۴/۶)
🔴 کارایی دو دز واکسن برای موارد شدید و مرگ به ترتیب۶۳ درصد (۲ مورد در گروه واکسن و ۶ مورد در گروه پلاسبو) و ۵۹ درصد (۳ مورد در گروه واکسن و ۸ مورد در گروه پلاسبو ) بوده است.
🔴 کارایی سه دز واکسن برای موارد شدید ۱۰۰ درصد گزارش شده است. (صفر مورد در گروه واکسن و شش مورد در گروه پلاسبو). همچنین کارایی سه دز در مقابل مرگ هم ۱۰۰ درصد اعلام شده است (صفر مورد در گروه واکسن و هشت مورد در گروه پلاسبو)
نقاط ضعف:
کارایی با یک دز، در مقابل بستری، در مقابل موارد بدون علامت، به تفکیک واریانت و نوع بیماری زمینه ای گزارش نشده است.
کارایی گزارش شده برای افراد مسن و یا با بیماری زمینه ای، فاصله اطمینان بسیار واید دارد.
برای محاسبه کارایی در برابر بیماری شدید و مرگ، فاصله اطمینان قابل محاسبه نبوده است.
میانه مدت زمان پیگیری برای بررسی بی خطری و کارایی حدودا دو ماه گفته شده ولی مقدار دقیق آن مشخص نیست.
عوارض به تفکیک سن (مثلا کمتر و بیشتر از ۶۰ یا ۶۵ سال) گزارش نشده است.
ما هنوز نتایج کارآزمایی بالینی فاز یک و دو این واسکن را ندیده ایم و این مطالعه هم اطلاعاتی در مورد میزان ایمنی زایی واکسن به ما نمیدهد.
متن دیسکاشن ضعیف است و مقایسه خاصی با دیگر واکسنها هم صورت نگرفته و تنها از سه رفرنس در آن استفاده شده است....
Telegram
Scientometrics
توصیه وزارت بهداشت برای دز سوم واکسن کووید-۱۹ در افراد بالای ۶۰ سال:
افراد بالای ۶۰ سال که واکسن کووید-۱۹ از نوع غیر فعال (سینوفارم، برکت و کووکسین بهارات هند) دریافت کرده اند، باید به فاصله چهارماه از نوبت دوم، دز سوم واکسن کووید-۱۹ را (ترجیحا از ویروس غیر فعال) دریافت کنند.
این توصیه تقریبا مشابه توصیه سازمان بهداشت جهانی است که گفته بود:
هر فرد بالای ۶۰ سال که دو واکسن سینووک و یا سینوفارم (ویروس غیر فعال) را دریافت کرده است باید دز اضافی تر (اینجا دز سوم) را دریافت کند. دز سوم میتواند از همان نوع قبلی و یا به صورت ترکیبی با پلتفورم دیگری صورت بگیرد و این بسته به منابع موجود است. این سازمان پیشنهاد میکند که کشورها ابتدا افراد مسن را با دو دز واکسینه کنند و سپس سراغ دریافت دز سوم از مسن ترین گروهها بروند. بر اساس توصیه WHO این دز اضافی جدای از بحث کاهش پاسخ ایمنی در طول زمان است و سازمان بهداشت جهانی این دز سوم را جزو ایمن سازی اولیه در نظر میگیرد. extended primary series. این سازمان در توصیه خود، زمان برای دریافت دز سوم اعلام نکرده بود.
کانال تلگرام @Scientomeric
افراد بالای ۶۰ سال که واکسن کووید-۱۹ از نوع غیر فعال (سینوفارم، برکت و کووکسین بهارات هند) دریافت کرده اند، باید به فاصله چهارماه از نوبت دوم، دز سوم واکسن کووید-۱۹ را (ترجیحا از ویروس غیر فعال) دریافت کنند.
این توصیه تقریبا مشابه توصیه سازمان بهداشت جهانی است که گفته بود:
هر فرد بالای ۶۰ سال که دو واکسن سینووک و یا سینوفارم (ویروس غیر فعال) را دریافت کرده است باید دز اضافی تر (اینجا دز سوم) را دریافت کند. دز سوم میتواند از همان نوع قبلی و یا به صورت ترکیبی با پلتفورم دیگری صورت بگیرد و این بسته به منابع موجود است. این سازمان پیشنهاد میکند که کشورها ابتدا افراد مسن را با دو دز واکسینه کنند و سپس سراغ دریافت دز سوم از مسن ترین گروهها بروند. بر اساس توصیه WHO این دز اضافی جدای از بحث کاهش پاسخ ایمنی در طول زمان است و سازمان بهداشت جهانی این دز سوم را جزو ایمن سازی اولیه در نظر میگیرد. extended primary series. این سازمان در توصیه خود، زمان برای دریافت دز سوم اعلام نکرده بود.
کانال تلگرام @Scientomeric
صلاح و ضروری است برای جبران این خسارت ونشان دادن حسن نیت خود، به نحوی در همان برنامه تلویزیونی یا طریق مناسب دیگر، مجددا موضوع را با صراحت توضیح دهید و برای اینجانب اعاده حیثیت نمایید.
چندی پیش جناب دکتر قناعتی (سرپرست دانشگاه علومپزشکی تهران) در یک برنامه تلویزیونی در مورد استاد ملک زاده صحبتهایی کرده بودند که برخی از آنها خلاف واقعیت بود و ساینتومتریکس نیز آنها را بررسی کرده بود و حالا استاد ملک زاده این موارد را در یک نامه رسمی (نهم آبان) به جناب دکتر قناعتی فرموده اند و اتفاقا به یک مورد از توضیحات کانال ساینتومتریکس هم رفرنس داده اند.
امروز هم در خبرها آمده است که جناب دکتر قناعتی، ضمن قدردانی از زحمات دکتر ملک زاده، ایشان را از سمت رئیس پژوهشکده ی بیماری های گوارش و کبد برکنار و دکتر علی رضا دلاوری را جایگزین ایشان کرده اند.
چندی پیش جناب دکتر قناعتی (سرپرست دانشگاه علومپزشکی تهران) در یک برنامه تلویزیونی در مورد استاد ملک زاده صحبتهایی کرده بودند که برخی از آنها خلاف واقعیت بود و ساینتومتریکس نیز آنها را بررسی کرده بود و حالا استاد ملک زاده این موارد را در یک نامه رسمی (نهم آبان) به جناب دکتر قناعتی فرموده اند و اتفاقا به یک مورد از توضیحات کانال ساینتومتریکس هم رفرنس داده اند.
امروز هم در خبرها آمده است که جناب دکتر قناعتی، ضمن قدردانی از زحمات دکتر ملک زاده، ایشان را از سمت رئیس پژوهشکده ی بیماری های گوارش و کبد برکنار و دکتر علی رضا دلاوری را جایگزین ایشان کرده اند.
Telegram
Scientometrics
تعداد شهرهای در وضعیت قرمز کرونا بر اساس اعلام برنامه ماسک:
۱۵ مهر: ۷ شهر
۲۴ مهر: ۹ شهر
۱ آبان: ۱۶ شهر
۵ آبان: ۲۲ شهر
۸ آبان: ۲۲ شهر
اینجا شروع موج شش تکذیب شد.
۱۱ آبان: ۲۹ شهر
۱۴ آبان: ۳۳ شهر
طی حدودا یک ماه، تعداد شهرهای قرمز در کشور حدودا پنج برابر شد.
۲۱ آبان: ۲۶ شهر
کانال تلگرام @Scientometric
۱۵ مهر: ۷ شهر
۲۴ مهر: ۹ شهر
۱ آبان: ۱۶ شهر
۵ آبان: ۲۲ شهر
۸ آبان: ۲۲ شهر
اینجا شروع موج شش تکذیب شد.
۱۱ آبان: ۲۹ شهر
۱۴ آبان: ۳۳ شهر
طی حدودا یک ماه، تعداد شهرهای قرمز در کشور حدودا پنج برابر شد.
۲۱ آبان: ۲۶ شهر
کانال تلگرام @Scientometric
#پوشش_واکسیناسیون ایران
بر اساس کل جمعیت (۸۴/۹ میلیون نفر):
✅ حداقل یک دز: ۶۲/۴۹ ٪
✅ هر دو دز: ۴۲/۴۳ ٪
✅ دز بوستر: ۰/۱۱ ٪
بر اساس جمعیت حداقل ۱۲ سال (۶۷/۸ میلیون نفر):
✅ حداقل یک دز: ۷۸/۳۲ ٪
✅ هر دو دز: ۵۳/۱۸ ٪
✅ تزریق در طی ۲۴ ساعت گذشته: ۱٫۰۱۸٫۶۵۹ (۲۴۲٫۷۸۸ دز اول،۷۷۱٫۲۷۶ دز دوم و ۴٫۵۹۵ دز سوم)
✅ متوسط تزریق در هفت روز گذشته: ۹۶۸٫۸۴۹
✅ واکسن باقی مانده نزد وزارت بهداشت برای تزریق: ۶۴/۱ میلیون دز
✅ پیشبینی زمان رسیدن به پوشش کامل (دو دز) واکسیناسیون برای ۷۵٪ از کل جمعیت و بر اساس سرعت متوسط تزریق دو دز در هفت روز گذشته: ۱۸ آذرماه
کانال تلگرام @Scientometric
بر اساس کل جمعیت (۸۴/۹ میلیون نفر):
✅ حداقل یک دز: ۶۲/۴۹ ٪
✅ هر دو دز: ۴۲/۴۳ ٪
✅ دز بوستر: ۰/۱۱ ٪
بر اساس جمعیت حداقل ۱۲ سال (۶۷/۸ میلیون نفر):
✅ حداقل یک دز: ۷۸/۳۲ ٪
✅ هر دو دز: ۵۳/۱۸ ٪
✅ تزریق در طی ۲۴ ساعت گذشته: ۱٫۰۱۸٫۶۵۹ (۲۴۲٫۷۸۸ دز اول،۷۷۱٫۲۷۶ دز دوم و ۴٫۵۹۵ دز سوم)
✅ متوسط تزریق در هفت روز گذشته: ۹۶۸٫۸۴۹
✅ واکسن باقی مانده نزد وزارت بهداشت برای تزریق: ۶۴/۱ میلیون دز
✅ پیشبینی زمان رسیدن به پوشش کامل (دو دز) واکسیناسیون برای ۷۵٪ از کل جمعیت و بر اساس سرعت متوسط تزریق دو دز در هفت روز گذشته: ۱۸ آذرماه
کانال تلگرام @Scientometric
✅ مقاله ی مطالعه مرحله ی پیش بالینی کاندید واکسن فخرا در مجله Vaccines با ضریب نفوذ ۴/۴۲ در دسترس قرار گرفته است.
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/11/1271
قبلا مقالات مطالعات پیش بالینی واکسنها و کاندیدهای واکسن زیر مربتط با ایران در مجلات علمی منتشر شده بود:
✅ واکسن سوبرانا۲ (پاستوکووک)
در مجله ACS Chemical Biology با ضریب نفوذ ۵/۱
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acschembio.1c00272#
یک مطالعه فاز یک از واکسن سوبرانا پلاس هم منتشر شده است. مطالعه فاز سوم سوبرنا۲ و سوبرانا پلاس برای کوبا به صورت پیش مقاله منتشر شده است.
✅ واکسن اسپایکوژن:
مجله ی Vaccine
ضریب نفوذ ۳/۶۴
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21009920
✅ کاندید واکسن سل تک فارمد با پلتفورم mRNA
مجله ی vaccines با ضریب نفوذ ۴/۴۲
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/9/1007
نقد دکتر نیکوپور در این مورد:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4393
✅ واکسن کوو ایران برکت: مقاله که مربوط به یک مطالعه اریجینال است، در قالب ادیتوریال و در یک مجله مخصوص مقالات مروری منتشر شد.
مجله ی Reviews in Medical Virology با ضریب نفوذ ۶/۹۸
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/rmv.2305
نقد دکتر نیکوپور در این مورد:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4698
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/11/1271
قبلا مقالات مطالعات پیش بالینی واکسنها و کاندیدهای واکسن زیر مربتط با ایران در مجلات علمی منتشر شده بود:
✅ واکسن سوبرانا۲ (پاستوکووک)
در مجله ACS Chemical Biology با ضریب نفوذ ۵/۱
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acschembio.1c00272#
یک مطالعه فاز یک از واکسن سوبرانا پلاس هم منتشر شده است. مطالعه فاز سوم سوبرنا۲ و سوبرانا پلاس برای کوبا به صورت پیش مقاله منتشر شده است.
✅ واکسن اسپایکوژن:
مجله ی Vaccine
ضریب نفوذ ۳/۶۴
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21009920
✅ کاندید واکسن سل تک فارمد با پلتفورم mRNA
مجله ی vaccines با ضریب نفوذ ۴/۴۲
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/9/1007
نقد دکتر نیکوپور در این مورد:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4393
✅ واکسن کوو ایران برکت: مقاله که مربوط به یک مطالعه اریجینال است، در قالب ادیتوریال و در یک مجله مخصوص مقالات مروری منتشر شد.
مجله ی Reviews in Medical Virology با ضریب نفوذ ۶/۹۸
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/rmv.2305
نقد دکتر نیکوپور در این مورد:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4698
فوری
واکسن کووکسین (COVAXIN) از بهارات هند، از سوی سازمان بهداشت جهانی، مجوز مصرف اضطراری گرفت. (کارایی کلی ۷۸٪)
ایران تا به حال ۱٫۱۲۵٫۰۰۰ دز از این واکسن وارد کرده است.
واکسن کووکسین (COVAXIN) از بهارات هند، از سوی سازمان بهداشت جهانی، مجوز مصرف اضطراری گرفت. (کارایی کلی ۷۸٪)
ایران تا به حال ۱٫۱۲۵٫۰۰۰ دز از این واکسن وارد کرده است.
باز هم مطالعه ی دیگری بی اثر بودن آیورمکیتن را در درمان کووید-۱۹ نشان داد.
آیا در بیماران کووید-۱۹ با سن ۵۰ و یا بالای ۵۰ سال و با حداقل یک بیماری زمینه ای، استفاده از آیورمکتین در هفته اول بروز علائم، میتواند از پیشرفت بیماری به سمت مراحل شدیدتر جلوگیری کند؟ پاسخ به این سوال را تریال I-TECH (به شکل Open Label) از مالزی با بررسی ۵۰۰ بیمار کووید-۱۹ بررسی کرده است. میزان پیشرفت بیماری در گروه آیورمکتین (دوره درمان پنج روزه به شکل 0.4mg/kg/day) و گروه درمان استاندارد ۲۱/۲ و ۱۷/۳ درصد بوده است و نسبت شانس بیشتر از یک (۱/۲۹) و غیر معنادار بوده است. بروز عوارض در گروه آیورمکتین نسبت به گروه درمان استاندارد سه برابر بیشتر بوده است. نتیجه مطالعه فعلا به صورت گزارش خبری در دسترس قرار گرفته است.
قبلا دو ترایال دو سوکور بزرگ بی اثر بودن استفاده از آیورمکتین در درمان کووید-۱۹ در بیماران سرپایی کووید-۱۹ را نشان داده بودند.
ترایال IVERCOR-COVID19 از آرژانتین
ترایال TOGETHER از برزیل
چندین تریال قوی دیگر نیز در آمریکا و انگلستان در حال بررسی این دارو هستند و به زودی نتایج آنها را نیز خواهیم داشت:
COVID-OUT
ACTIV-6
Principle
آیا در بیماران کووید-۱۹ با سن ۵۰ و یا بالای ۵۰ سال و با حداقل یک بیماری زمینه ای، استفاده از آیورمکتین در هفته اول بروز علائم، میتواند از پیشرفت بیماری به سمت مراحل شدیدتر جلوگیری کند؟ پاسخ به این سوال را تریال I-TECH (به شکل Open Label) از مالزی با بررسی ۵۰۰ بیمار کووید-۱۹ بررسی کرده است. میزان پیشرفت بیماری در گروه آیورمکتین (دوره درمان پنج روزه به شکل 0.4mg/kg/day) و گروه درمان استاندارد ۲۱/۲ و ۱۷/۳ درصد بوده است و نسبت شانس بیشتر از یک (۱/۲۹) و غیر معنادار بوده است. بروز عوارض در گروه آیورمکتین نسبت به گروه درمان استاندارد سه برابر بیشتر بوده است. نتیجه مطالعه فعلا به صورت گزارش خبری در دسترس قرار گرفته است.
قبلا دو ترایال دو سوکور بزرگ بی اثر بودن استفاده از آیورمکتین در درمان کووید-۱۹ در بیماران سرپایی کووید-۱۹ را نشان داده بودند.
ترایال IVERCOR-COVID19 از آرژانتین
ترایال TOGETHER از برزیل
چندین تریال قوی دیگر نیز در آمریکا و انگلستان در حال بررسی این دارو هستند و به زودی نتایج آنها را نیز خواهیم داشت:
COVID-OUT
ACTIV-6
Principle
👍1
بریتانیا (زودتر از بقیه) به داروی مولنوپیراویر برای درمان بیماران سرپایی کووید-۱۹ مجوز داد.
مرک از غذا و داوری آمریکا هم درخواست مجوز اضطراری کرده است. این دارو به صورت چهار قرص ۲۰۰ میلیگرمی هر ۱۲ ساعت برای پنج روز استفاده میشود. مطالعه فاز سوم این دارو (گزارش خبری) کاهش نزدیک به پنجاه درصدی پیامد بستری و مرگ را نشان داده بود.
قبلا در خبرها داشتیم که:
انگلستان دو ضد ویروسی را که در دست بررسی برای گرفتن مجوز و یا انجام مطالعه برای کووید-۱۹ هستند، پیش خرید کرده است: از مولنوپیراویر (مرک) به اندازه ۴۸۰ هزار دوره درمانی و از PF-07321332/ritonavir (فایزر) به اندازه ی ۲۵۰ هزار دوره درمانی
همچنین بنیاد گِیتس نیز به اندازه ۱۲۰ میلیون دلار برای خرید مولنوپیراویر قول داده است.
در مورد این دارو بخوانید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4540
مرک از غذا و داوری آمریکا هم درخواست مجوز اضطراری کرده است. این دارو به صورت چهار قرص ۲۰۰ میلیگرمی هر ۱۲ ساعت برای پنج روز استفاده میشود. مطالعه فاز سوم این دارو (گزارش خبری) کاهش نزدیک به پنجاه درصدی پیامد بستری و مرگ را نشان داده بود.
قبلا در خبرها داشتیم که:
انگلستان دو ضد ویروسی را که در دست بررسی برای گرفتن مجوز و یا انجام مطالعه برای کووید-۱۹ هستند، پیش خرید کرده است: از مولنوپیراویر (مرک) به اندازه ۴۸۰ هزار دوره درمانی و از PF-07321332/ritonavir (فایزر) به اندازه ی ۲۵۰ هزار دوره درمانی
همچنین بنیاد گِیتس نیز به اندازه ۱۲۰ میلیون دلار برای خرید مولنوپیراویر قول داده است.
در مورد این دارو بخوانید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4540
وزارت بهداشت گفته است آمار واکسیناسیون کشوری امروز اعلام نمیشود و فردا اعلام خواهد شد. چرا نباید دلیلش را بدانیم؟
Scientometrics
وزارت بهداشت گفته است آمار واکسیناسیون کشوری امروز اعلام نمیشود و فردا اعلام خواهد شد. چرا نباید دلیلش را بدانیم؟
خوب بعد از این که وزارت بهداشت گفت امروز آمار واکسیناسیون را اعلام نمیکنیم و فردا اعلام میکنیم و دلیل آن را هم مشخص نکرده بود، حالا آمار واکسیناسیون را اعلام کرد: رکورد تزریق واکسیناسیون شکسته شده است: در ۲۴ ساعت گذشته، ۱٫۶۷۸٫۰۶۷ دز واکسن تزریق شده است.
بررسی حساسیت واریانت مو نسبت به آنتیبادی های ناشی از ابتلای طبیعی به عفونت کووید-۱۹ و یا ناشی از واکسیناسیون
ویروس کاذب دربردارنده ی پروتئین اسپایک واریانت مو و دیگر وارینتها (آلفا، بتا، گاما، دلتا، اپسیلون و دلتا) مورد ارزیابی قرار گرفته اند( مقاله نیوانگلند)
تست خنثی سازی ویروس با نمونه ی سرم ۱۳ نفر با سابقه ابتلا به کووید-۱۹ در اوایل پاندمی (آوریل تا سپتامبر ۲۰۲۰) و همچنین ۱۴ نفر با دریافت واکسن فایزر انجام شده است.
مقاومت نسبت به خنثی شدن برای واریانت مو نسبت به ویروس اولیه در نمونه سرم افراد مبتلا و همین طور افراد با دریافت واکسن به ترتیب ۱۰/۶ و ۹/۱ برابر بوده است. این در مقایسه با واریانت بتا (مقاوم ترین واریانت شناخته شده ی قبلی) به ترتیب ۲ و ۱/۵ برابر بوده است. محققین عنوان کرده اند بررسی و ارزیابی بیشتر این واریانت باید ادامه پیدا کند.
ویروس کاذب دربردارنده ی پروتئین اسپایک واریانت مو و دیگر وارینتها (آلفا، بتا، گاما، دلتا، اپسیلون و دلتا) مورد ارزیابی قرار گرفته اند( مقاله نیوانگلند)
تست خنثی سازی ویروس با نمونه ی سرم ۱۳ نفر با سابقه ابتلا به کووید-۱۹ در اوایل پاندمی (آوریل تا سپتامبر ۲۰۲۰) و همچنین ۱۴ نفر با دریافت واکسن فایزر انجام شده است.
مقاومت نسبت به خنثی شدن برای واریانت مو نسبت به ویروس اولیه در نمونه سرم افراد مبتلا و همین طور افراد با دریافت واکسن به ترتیب ۱۰/۶ و ۹/۱ برابر بوده است. این در مقایسه با واریانت بتا (مقاوم ترین واریانت شناخته شده ی قبلی) به ترتیب ۲ و ۱/۵ برابر بوده است. محققین عنوان کرده اند بررسی و ارزیابی بیشتر این واریانت باید ادامه پیدا کند.
خبر فوری وخوب!
بار دیگر نمایش فوق العاده قدرت علم
ضد ویروس خوراکی فایزر توانسته تا ۸۹٪ ریسک بستری و مرگ را در بین بیماران سرپایی کووید-۱۹ کاهش دهد. این ضد ویروس حالا پکس لوید (Paxlovid) نامیده میشود و ترکیب PF-07321332 به عنوان یک مهار کننده پروتئاز و ریتوناویر است.
این درصد کاهش بستری و مرگ فعلا در قالب گزارش خبری عنوان شده (مطالعه The Phase 2/3 EPIC-HR) و برای زمانی است که افراد غیر واکسینه و با ریسک بالا برای شدید شدن بیماری (و غیر بستری)در فاصله سه روز از شروع علایم دارو را دریافت کرده اند.
هفت درصد از گروه پلاسبو یا ۲۷ نفر بستری و یا فوت شده اند. این تعداد برای گروه مداخله سه نفر بستری و صفر مرگ بوده است.
نشان داده شده این دارو از مرگ هم پیشگیری میکند (هفت مرگ در گروه پلاسبو از ۳۸۵ نفر دیده شده و در گروه مداخله از ۳۸۹ نفر مرگی دیده نشده است)
این نتایج برای شروع استفاده استفاده از دارو در سه روز اول بروز علایم بوده است. فایزر بررسی دیگری را نیز برای شروع استفاده از دارو در پنج روز اول بیماری هم کرده است. در این آنالیز، تعداد موارد بستری و مرگ در گروه پلاسبو و مداخله به ترتیب برابر با ۴۱ (از ۶۱۲ نفر) و ۶ (از ۶۰۷ نفر) نفر بوده و کاهش ریسک بستری ومرگ ۸۵٪ بوده است. باز هم مرگی در گروه مداخله دیده نشده ولی در گروه پلاسبو ۱۰ مرگ بوده است
فایزر قصد دارد تا به زودی برای گرفتن مجوز اضطراری از غذا و داروی آمریکا اقدام کند.
فایزر دو مطالعه ی دیگر نیز برای این دارو شروع کرده بوده است. یکی در افراد با ریسک کمتر (standard risk) برای شدید شدن بیماری و واکسینه شده از قبل بوده است. (The Phase 2/3 EPIC-SR) مطالعه سومی (EPIC-PEP) هم دارو را برای پیش گیری بعد از مواجهه تست میکند.
داروی مرک یا مولنوپیراویر که دیروز انگلستان به آن مجوز داد، ریسک مرگ و بستری را نزدیک به ۵۰ درصد کاهش میداد. (استفاده تا روز پنجم). برای مقایسه دقیق کارایی باید منتظر داده های کامل تر بود. از طرفی سوالاتی در مورد موتاژن بودن مولنوپیروایر نیز مطرح است.
بار دیگر نمایش فوق العاده قدرت علم
ضد ویروس خوراکی فایزر توانسته تا ۸۹٪ ریسک بستری و مرگ را در بین بیماران سرپایی کووید-۱۹ کاهش دهد. این ضد ویروس حالا پکس لوید (Paxlovid) نامیده میشود و ترکیب PF-07321332 به عنوان یک مهار کننده پروتئاز و ریتوناویر است.
این درصد کاهش بستری و مرگ فعلا در قالب گزارش خبری عنوان شده (مطالعه The Phase 2/3 EPIC-HR) و برای زمانی است که افراد غیر واکسینه و با ریسک بالا برای شدید شدن بیماری (و غیر بستری)در فاصله سه روز از شروع علایم دارو را دریافت کرده اند.
هفت درصد از گروه پلاسبو یا ۲۷ نفر بستری و یا فوت شده اند. این تعداد برای گروه مداخله سه نفر بستری و صفر مرگ بوده است.
نشان داده شده این دارو از مرگ هم پیشگیری میکند (هفت مرگ در گروه پلاسبو از ۳۸۵ نفر دیده شده و در گروه مداخله از ۳۸۹ نفر مرگی دیده نشده است)
این نتایج برای شروع استفاده استفاده از دارو در سه روز اول بروز علایم بوده است. فایزر بررسی دیگری را نیز برای شروع استفاده از دارو در پنج روز اول بیماری هم کرده است. در این آنالیز، تعداد موارد بستری و مرگ در گروه پلاسبو و مداخله به ترتیب برابر با ۴۱ (از ۶۱۲ نفر) و ۶ (از ۶۰۷ نفر) نفر بوده و کاهش ریسک بستری ومرگ ۸۵٪ بوده است. باز هم مرگی در گروه مداخله دیده نشده ولی در گروه پلاسبو ۱۰ مرگ بوده است
فایزر قصد دارد تا به زودی برای گرفتن مجوز اضطراری از غذا و داروی آمریکا اقدام کند.
فایزر دو مطالعه ی دیگر نیز برای این دارو شروع کرده بوده است. یکی در افراد با ریسک کمتر (standard risk) برای شدید شدن بیماری و واکسینه شده از قبل بوده است. (The Phase 2/3 EPIC-SR) مطالعه سومی (EPIC-PEP) هم دارو را برای پیش گیری بعد از مواجهه تست میکند.
داروی مرک یا مولنوپیراویر که دیروز انگلستان به آن مجوز داد، ریسک مرگ و بستری را نزدیک به ۵۰ درصد کاهش میداد. (استفاده تا روز پنجم). برای مقایسه دقیق کارایی باید منتظر داده های کامل تر بود. از طرفی سوالاتی در مورد موتاژن بودن مولنوپیروایر نیز مطرح است.
Scientometrics pinned «خبر فوری وخوب! بار دیگر نمایش فوق العاده قدرت علم ضد ویروس خوراکی فایزر توانسته تا ۸۹٪ ریسک بستری و مرگ را در بین بیماران سرپایی کووید-۱۹ کاهش دهد. این ضد ویروس حالا پکس لوید (Paxlovid) نامیده میشود و ترکیب PF-07321332 به عنوان یک مهار کننده پروتئاز و…»
Forwarded from Scientometrics (Dr. Saeid Rezaee)
تعداد شهرهای در وضعیت قرمز کرونا بر اساس اعلام برنامه ماسک:
۱۵ مهر: ۷ شهر
۲۴ مهر: ۹ شهر
۱ آبان: ۱۶ شهر
۵ آبان: ۲۲ شهر
۸ آبان: ۲۲ شهر
اینجا شروع موج شش تکذیب شد.
۱۱ آبان: ۲۹ شهر
۱۴ آبان: ۳۳ شهر
طی حدودا یک ماه، تعداد شهرهای قرمز در کشور حدودا پنج برابر شده است.
کانال تلگرام @Scientometric
۱۵ مهر: ۷ شهر
۲۴ مهر: ۹ شهر
۱ آبان: ۱۶ شهر
۵ آبان: ۲۲ شهر
۸ آبان: ۲۲ شهر
اینجا شروع موج شش تکذیب شد.
۱۱ آبان: ۲۹ شهر
۱۴ آبان: ۳۳ شهر
طی حدودا یک ماه، تعداد شهرهای قرمز در کشور حدودا پنج برابر شده است.
کانال تلگرام @Scientometric
در مطالعه ای در موج اول کووید-۱۹ در انگلستان مشخص شده است که اگر چه مرگ و میر ناشی از کووید-۱۹ در افراد با HIV به صورت کلی کم بوده اما این میزان در افراد با HIV و در مقایسه با افراد بدون HIV، بیش از دو برابر بوده است. (بعد از کنترل فاکتورهای دموگرافیک)
مطالعه ی بیشتر HIV و COVID-19:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4626
مطالعه ی بیشتر HIV و COVID-19:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4626
جمعیت واکسن زده دنیا از جمیعت واکسن نزده پیشی گرفته است.
درصدی از جمعیت دنیا که حداقل یک دز واکسن کووید-۱۹ را دریافت کرده اند، از ۵۰٪ عبور کرد.
تاکنون ۷/۱۹ میلیارد دز واکسن کووید-۱۹ در دنیا تزریق شده است.
درکشورهای با در آمد پایین، تنها ۴/۱ درصد از مردم، حداقل یک دز واکسن کووید-۱۹ را دریافت کرده اند.
درصد افراد با دریافت حداقل یک دز واکسن کووید-۱۹ در ایران، ترکیه و آمریکا به ترتیب ۶۳، ۶۵ و ۶۶ درصد است.
کانال تلگرام @Scientometric
درصدی از جمعیت دنیا که حداقل یک دز واکسن کووید-۱۹ را دریافت کرده اند، از ۵۰٪ عبور کرد.
تاکنون ۷/۱۹ میلیارد دز واکسن کووید-۱۹ در دنیا تزریق شده است.
درکشورهای با در آمد پایین، تنها ۴/۱ درصد از مردم، حداقل یک دز واکسن کووید-۱۹ را دریافت کرده اند.
درصد افراد با دریافت حداقل یک دز واکسن کووید-۱۹ در ایران، ترکیه و آمریکا به ترتیب ۶۳، ۶۵ و ۶۶ درصد است.
کانال تلگرام @Scientometric
یک مطالعه متاآنالیز (در نسخه پیش مقاله) استفاده از کورتون استنشاقی (ciclesonide or budesonide ) را در درمان بیماران سرپایی کووید-۱۹ بررسی کرده است. در این متاآنالیز، ۴ مطالعه مختلف با حجم نمونه کلی ۲۳۱۷ نفر بررسی شده و موثر بودن استفاده از دارو در برطرف کردن علائم تا روز ۱۴ نشان داده شده است. باید دقت شود که دو سوم داده های این متاآنالیز از مطالعات به شکل open label به دست آمده و این میتواند روی بررسی پیامد برطرف شدن علائم اثرگذار باشد.
در مورد ترایال های انجام شده در این زمینه این پست را بخوانید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4391
اخیرا یک مطالعه دیگر نیز در BMJ منتشر شده که من آن را در کانال بررسی نکرده بودم ولی در این متاآنالیز استفاده شده است. یک تریال مهم دیگر در آمریکا (ACTIVE6) درحال بررسی تاثیر کورتون استنشاقی (فلوتیکازون) میباشد
در مورد ترایال های انجام شده در این زمینه این پست را بخوانید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4391
اخیرا یک مطالعه دیگر نیز در BMJ منتشر شده که من آن را در کانال بررسی نکرده بودم ولی در این متاآنالیز استفاده شده است. یک تریال مهم دیگر در آمریکا (ACTIVE6) درحال بررسی تاثیر کورتون استنشاقی (فلوتیکازون) میباشد
Scientometrics
خبر فوری وخوب! بار دیگر نمایش فوق العاده قدرت علم ضد ویروس خوراکی فایزر توانسته تا ۸۹٪ ریسک بستری و مرگ را در بین بیماران سرپایی کووید-۱۹ کاهش دهد. این ضد ویروس حالا پکس لوید (Paxlovid) نامیده میشود و ترکیب PF-07321332 به عنوان یک مهار کننده پروتئاز و…
آمریکا میلیون ها قرص ضد ویروس فایزر (پکس لووید) را پیش خرید کرده است. انگلستان هم قبلا گفته بود که به اندازه ۲۵۰ هزار دوره درمانی از آن پیش خرید کرده است. این ضد ویروس برای پنج روز و هر ۱۲ ساعت روزانه استفاده میشود.
آلمان رکورد موارد ابتلای روزانه ی کووید-۱۹ در این کشور را با ثبت ۳۵٫۷۱۱ مورد ابتلای جدید زده است. همچنین ۱۷۸ مورد مرگ نیز گزارش شده است.
کانال تلگرام @Scientometric
کانال تلگرام @Scientometric