Forwarded from Эфирный (Nikita3)
Топливо следующей бычки.
Что говорить про рынок. Вы всё видели.
Большая часть таймлайна, заполнена нытьем. Нарративов в крипте нет, нового интересного нет. Я и сам как-то поддался нигилизму.
С таким отношением здесь долго не проживешь.
Последнее время начал снова читать отчеты, статьи, разбираться в проектах. Короче, пошёл искать новую большую идею.
Кажется, есть кандидат.
Есть такая модная штука. Искусственный интеллект, узнали? слышали?
Тема андеррарная.
В течение 5-10 лет, 60% работ будут затронуты адопшеном AI. Кому-то помогут, кого-то заменят.
Каждый уважающий себя кодер уже давно делает 80% кода в курсоре. Работа в IT уже изменилась фундаментально. И такого будет все больше.
За 10 лет это +10% к мировому ВВП.
Это только LLM. Без sci-fi слопа типо роботов и AGI.
А знаете сколько импакта в экономику сделал интернет за первые 15 лет?
Что-то вроде 15%+ мирового ВВП.
То есть, почти сопоставимо с эффектом Генеративного AI. Генеративного. Мы говорим про +- существующие технологии.
Я дождался пока мы будем на пороге сдутия всего ai пузыря, чтобы начать буллпостить лол.
Нет, это не пост про AI.
Просто дальше запомните один факт:
AI может быть технологией по важности не уступающей ИНТЕРНЕТУ.
Но есть нюанс.
Интернет в какой-то момент отдали миру.
AI - нет.
И в этом разгадка, next big thing.
(Позвольте дать небольшую историческую справочку)
На дворе 1969 год. Калифорнийское солнце греет полулысые головы профессоров Беркли.
К ним приходит DARPA. Говорит, есть де вот такая штука arpanet, поднимайте.
Через пару лет, поднимается первая сеть. Закрытая для военных и университетов.
Дальше, в 1989 Тим Бернерс-Ли придумывает HTML и Web, По факту изобретает мировую сеть, и внезапно, все страны мира могут подключаться к web, начинается адопшен.
Результат: глобализация, появление тех гигантов, экспоненциальный рост благосостояния, крипта. Ваша прокрастинация на ютубе и чтение этого поста.
Теперь представьте: Министерство обороны США приходит и говорит: "Сорян, это слишком важная технология для нацбезопасности".
Интернет это закрытая военная сеть. Чутка еще для союзников. Никаких стартапов, никакого web2, никакого web3.
Вы сидите до сих пор читаете советские газеты.
Представили?
Добро пожаловать в AI 2025.
Где 94% рынка GPU принадлежит Nvidia.
88% всех денег, которые зарабатывают все AI компании, приходятся на OpenAI и Anthropic.
Чтобы обучить топ модель, нужно от пары сотен миллионов до миллиардов долларов. На одну новую модель. К 2030 году это будет что-то типо $100Bn+ на одну модель.
(Годовой бюджет России $400Bn, Казахстана $29Bn, Испании $315Bn)
Последние 2 года весь рост S&P 500 это 7 первых компаний. Остальные не смогли обогнать инфляцию))))
Консолидация безумная.
С годами важность и влияние движков для моделей будет расти. Модели будут становится специализированнее и дороже. С началом повсеместного использования роботов, строить их сможет только тот, кто имеет доступ к хорошим движкам. А иметь его будет только тот, кто не попадет под будущий экспортный контроль. Такое уже произошло с чипами.
В итоге самое важное изобретения века:
- Контролируется одной-двумя странами.
- Работает на железе ОДНОЙ компании
- Требует огромного количества ресурсов для репликации.
Не повезло ТЕБЕ родится в стране под санкциями? Или в Африке какой-нибудь? Сам виноват. Никакого "интернета" для тебя.
Знакомая история, да. Никто не спросит тебя выбирал ли ты себе паспорт или цвет кожи.
В этом наследуемый риск любой централизованной системы.
Вот так окажется, что люди живущие в развитых странах будут извлекать ренту из адопшена AI, посредством социалки или экономического роста, а остальные? Арендовать на последние деньги? Надеяться на альтруизм?
Короче это не будет приятный мир.
Это мир, где главный вопрос, какой у вас доступ к AI и чипам?
И это вопрос на миллиарды, триллионы долларов.
Таким же вопросом, когда-то было создание нейтральной и независимой финансовой системы.
И, кажется, что крипта снова нужна.
Снова нужна, чтобы сделать независимую и нейтральную систему доступа к AI.
Что говорить про рынок. Вы всё видели.
Большая часть таймлайна, заполнена нытьем. Нарративов в крипте нет, нового интересного нет. Я и сам как-то поддался нигилизму.
С таким отношением здесь долго не проживешь.
Последнее время начал снова читать отчеты, статьи, разбираться в проектах. Короче, пошёл искать новую большую идею.
Кажется, есть кандидат.
Есть такая модная штука. Искусственный интеллект, узнали? слышали?
Тема андеррарная.
В течение 5-10 лет, 60% работ будут затронуты адопшеном AI. Кому-то помогут, кого-то заменят.
Каждый уважающий себя кодер уже давно делает 80% кода в курсоре. Работа в IT уже изменилась фундаментально. И такого будет все больше.
За 10 лет это +10% к мировому ВВП.
Это только LLM. Без sci-fi слопа типо роботов и AGI.
А знаете сколько импакта в экономику сделал интернет за первые 15 лет?
Что-то вроде 15%+ мирового ВВП.
То есть, почти сопоставимо с эффектом Генеративного AI. Генеративного. Мы говорим про +- существующие технологии.
Я дождался пока мы будем на пороге сдутия всего ai пузыря, чтобы начать буллпостить лол.
Нет, это не пост про AI.
Просто дальше запомните один факт:
AI может быть технологией по важности не уступающей ИНТЕРНЕТУ.
Но есть нюанс.
Интернет в какой-то момент отдали миру.
AI - нет.
И в этом разгадка, next big thing.
(Позвольте дать небольшую историческую справочку)
На дворе 1969 год. Калифорнийское солнце греет полулысые головы профессоров Беркли.
К ним приходит DARPA. Говорит, есть де вот такая штука arpanet, поднимайте.
Через пару лет, поднимается первая сеть. Закрытая для военных и университетов.
Дальше, в 1989 Тим Бернерс-Ли придумывает HTML и Web, По факту изобретает мировую сеть, и внезапно, все страны мира могут подключаться к web, начинается адопшен.
Результат: глобализация, появление тех гигантов, экспоненциальный рост благосостояния, крипта. Ваша прокрастинация на ютубе и чтение этого поста.
Теперь представьте: Министерство обороны США приходит и говорит: "Сорян, это слишком важная технология для нацбезопасности".
Интернет это закрытая военная сеть. Чутка еще для союзников. Никаких стартапов, никакого web2, никакого web3.
Вы сидите до сих пор читаете советские газеты.
Представили?
Добро пожаловать в AI 2025.
Где 94% рынка GPU принадлежит Nvidia.
88% всех денег, которые зарабатывают все AI компании, приходятся на OpenAI и Anthropic.
Чтобы обучить топ модель, нужно от пары сотен миллионов до миллиардов долларов. На одну новую модель. К 2030 году это будет что-то типо $100Bn+ на одну модель.
(Годовой бюджет России $400Bn, Казахстана $29Bn, Испании $315Bn)
Последние 2 года весь рост S&P 500 это 7 первых компаний. Остальные не смогли обогнать инфляцию))))
Консолидация безумная.
С годами важность и влияние движков для моделей будет расти. Модели будут становится специализированнее и дороже. С началом повсеместного использования роботов, строить их сможет только тот, кто имеет доступ к хорошим движкам. А иметь его будет только тот, кто не попадет под будущий экспортный контроль. Такое уже произошло с чипами.
В итоге самое важное изобретения века:
- Контролируется одной-двумя странами.
- Работает на железе ОДНОЙ компании
- Требует огромного количества ресурсов для репликации.
Не повезло ТЕБЕ родится в стране под санкциями? Или в Африке какой-нибудь? Сам виноват. Никакого "интернета" для тебя.
Знакомая история, да. Никто не спросит тебя выбирал ли ты себе паспорт или цвет кожи.
В этом наследуемый риск любой централизованной системы.
Вот так окажется, что люди живущие в развитых странах будут извлекать ренту из адопшена AI, посредством социалки или экономического роста, а остальные? Арендовать на последние деньги? Надеяться на альтруизм?
Короче это не будет приятный мир.
Это мир, где главный вопрос, какой у вас доступ к AI и чипам?
И это вопрос на миллиарды, триллионы долларов.
Таким же вопросом, когда-то было создание нейтральной и независимой финансовой системы.
И, кажется, что крипта снова нужна.
Снова нужна, чтобы сделать независимую и нейтральную систему доступа к AI.
🔥3
https://x.com/KellieQuigley2/status/1990432005646155893
О микроплатежах между AI-агентами говорят много лет, а после Google AP2 и x402 идея «машины платят машинам» стала казаться еще ближе. Мы представили агентов, покупающих API-вызовы по запросу, переключающих облака по цене или стримящих микроскопические суммы за ресурсы. На бумаге — идеальное сочетание автоматизации и микроплатежей. Но если сравнить это с реальной платёжной инфраструктурой, главное препятствие — не комиссии, не масштабируемость и не UX. Главная проблема — финализация.
Кажется логичным, что микроплатежи должны работать на блокчейнах. Традиционные системы не рассчитаны на транзакции по $0.0003 и тысячи операций в секунду. Блокчейны дают глобальные рельсы и низкие предельные издержки. Поэтому все интуитивно выбирают крипту. Но микроплатежи — это не про низкую комиссию. Это про гарантию окончательного расчёта, и именно здесь всё ломается.
L1 не может финализировать платежи достаточно быстро. Значит, индустрия обращается к L2. L2 выглядит быстрее: секвенсор принимает транзакцию, интерфейс показывает успех, и кажется, что всё завершено. Но это лишь предварительное подтверждение. Финализация происходит только после включения батча в L1. Для людей задержка терпима. Для AI-агентов, работающих в миллисекундах, — критическая задержка: услуга уже оказана, а платёж ещё не завершен. Если батч задержат, откатят или переупорядочат — услуга уже предоставлена, а откатиться нельзя.
Бизнес-событие происходит мгновенно, а расчёт запаздывает. В этом лаге и находится весь риск. И тогда встаёт вопрос, который почти никто не хочет озвучивать: кто несёт убытки, если что-то идёт не так? Секвенсор падает, батч не включается, пользователь потратил средства уже после получения услуги — убыток должен принять кто-то. Но кто именно?
Сейчас ответа нет. Провайдеры услуг должны обслуживать сразу и надеяться на успешное завершение расчёта. Секвенсоры фактически берут на себя роль гаранта, но не обладают ни регулированием, ни капиталом, ни страхованием настоящих финучреждений. А требовать от каждого пользователя крупный залог полностью уничтожает смысл микроплатежей. Система работает только если всё идеально — а такие предпосылки невозможны в реальной экономике, особенно с автономными агентами.
Поэтому микроплатежи пока не работают в продакшене. Не потому что технологии «недостаточно зрелые», а потому что экономическая модель финализации не определена. Агенты действуют быстрее, чем блокчейны финализируют расчёты. Между этими событиями возникает кредитный риск, риск дефолта и размытая ответственность. Индустрии нужен не более быстрый блокчейн — ей нужен ответ на вопрос: кто гарантирует платёж, когда услуга уже оказана, а расчёт ещё нет?
Пока решения нет — будь то страхование предварительных подтверждений, гарантии рестейкинга, залог секвенсоров или новая модель доверия — микроплатежи между AI-агентами останутся на уровне прототипов. Механика сломана. И ключевая проблема не в пропускной способности и не в комиссиях, а в старой финансовой истине: финальность без явного гаранта — не финальность.
Смартировочная
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Gnezdo Hub by Bottlecruiser | ex Crypto Mokakke
#графомания
В такое замечательное время, когда биток стремится все ниже и ниже, а рынок чуть более чем полностью в говне — самое время разобраться в том как правильно фармить аирдропы!
Поэтому сегодня я подготовил для вас перевод замечательной статьи, где некий уважаемый (скорее всего) человек разобрал от А до Я, все нюансы фарминга наших любимых дропов.
🟢 Как оценивать перспективность дропа🟢 Ключевые критерии отбора🟢 Соотношения усилия и награды🟢 Тайминг и рыночный контекст🟢 Стратегия выхода и фиксации прибыли
Скорее всего кто-то максимально расстроен происходящим и думает: "Какие в жопу дропы!". Но мы то знаем, что самое темное время перед рассветом, а дропы неизбежны как восход солнца.
Поэтому ставим лукаса, делаем репост и идем изучать сей полезный гайд, дабы сделать выводы, не распыляться на ерунду и получать хорошие, годные дропы и сливать их по заранее подготовленной стратегии.
Спасибо за внимание!
🦧 | Hub | Чтиво | Трейд | Обменник | Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from CapyCrypto (Øleg)
Сборка всей полезной инфы по твиттеру в одном месте
Довольно долго копил в избранных кучу материала и решил все структурировать и поделиться с вами.
🔴 Единая стратегия развития Twitter крипто-инфлюенсера без воды
🔴 Как Cтать Инфлюенсером в Twitter за 30 дней
🔴 Почему именно Твиттер? Рассказы Х инфлов о их становлении
🔴 Как СНГ ребята рвут Твиттер
🔴 Совершенство в Кайто
🔴 Как стать Твиттер Гигантом
🔴 Твиттер для самых маленьких
🔴 InfoFi: Почему ваш контент стоит больше, чем вы думаете
🔴 Blueprint to Grow Your X Account: From 0 to 10000 Followers
🔴 Заработок на Kaito
🔴 Дизайн постов в Twitter: от простого к продвинутому
🔴 How To Build Your Web3 Personal Brand?
🔴 Как работают алгоритмы твиттера
🔴 Список твитов и тредов на тему твиттера и продвижения
🔴 Братство япперов - фри лайфчейндж в Х
🔴 Как не голодать от нехватки япсов
🔴 Величайший гайд по InfoFi
🔴 C 0 до 10000 подписчиков в X
🔴 Twitter уровня Advanced
🔴 Гайд по созданию и ведению своего твиттер аккаунта для разных целей
Так как на рынке сейчас особо нечего делать, то я и сам наконец-то начал вести твиттер, чтобы занять свободное время:
https://x.com/capy_onchain
Буду благодарен за подписку, если вам интересна данная тематика. Стартую с полного нуля и так сказать сам "делаю первые шаги в X". Периодически буду апдейтить свои результаты. Советую заняться делом вместе со мной, это все-таки лучше чем тильтовать и смотреть на графики.
UPD: Также если у вас вдруг есть какой-то полезный материал по твитаку, то можете закидывать его в комменты/мне в лс, гляну и добавлю в общий список. Пост будет периодически обновляться, поэтому сохраняйте. LFG ;)
CapyCrypto | Подписаться | Чат (проходите капчу) | Админ |
Довольно долго копил в избранных кучу материала и решил все структурировать и поделиться с вами.
Так как на рынке сейчас особо нечего делать, то я и сам наконец-то начал вести твиттер, чтобы занять свободное время:
https://x.com/capy_onchain
Буду благодарен за подписку, если вам интересна данная тематика. Стартую с полного нуля и так сказать сам "делаю первые шаги в X". Периодически буду апдейтить свои результаты. Советую заняться делом вместе со мной, это все-таки лучше чем тильтовать и смотреть на графики.
UPD: Также если у вас вдруг есть какой-то полезный материал по твитаку, то можете закидывать его в комменты/мне в лс, гляну и добавлю в общий список. Пост будет периодически обновляться, поэтому сохраняйте. LFG ;)
CapyCrypto | Подписаться | Чат (проходите капчу) | Админ |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from I`m not Max Wayld (Max Wayld 福)
Вот тебе ещё умностей с утра чтоб не втыкал
📸 Мы достигли пика отчаяния без верифицируемого источника проблем
📸 Выжимка по Abstract и новый бейджик (через день закончится)
📸 Новая троица мейн проектов (ABS, OPENSEA, POLYMARKET) и мотивация от Вишни
📸 Тезисы на ноябрь 2025 от Райзена
📸 Выжимка по самому главному на DevConnect (чекай посты далее от него же)
📸 Оценка потенциала любого дропа
📸 Результативность Fear & Gread индекса
📸 Деда Мороза не существует, а кейс с выносом VANA на 600К$ был фейком
📸 Брелгин в Тюмени ебашит ивент перед новогодним коннектом. Рефки нету, просто так рекомендую, но сам туда приехать пока никак не успеваю.
📸 Час крипто-мудростей от Максюши
📸 Большая выжимка с последней АМА Backpack`а в предверии запуска 4-го сезона
📸 Рекап рынка от Проминта + его войс на эту тему
📸 По поводу ситуации с Ranger Finance
📸 Ретроспектива безопасности в крипте
📸 Каст от NFT`шников с Русланом на тему Абстракта
📸 Внезапный шилл Afina ни с того ни с сего
📸 Свой завод по производству трафика
📸 Полимаркет-енджойерство
📸 Moni про рынок и работу над резюме
📸 Опять большой сборник инфы по твиттеру
📸 Пиражок и 6 братков 2,5 часа базарят за крипту
📸 Крипто-карты и оплата любой зарубежной хуеты
📸 Обзор на ARC и Stable
📸 Итоги по JESSE
📸 Cambria 3-ий сезон с 4 декабря
📸 Деген-каст от 3-х братков из Мони
📸 Рефлексия от Грязина и антихрупкий хейт
📸 Учебник по TS от Семолины
📸 Jumper с их акцией с прошлой подборки не наебали и прислали фришный Safepal
📸 Новый клип Доры
📸 Топливо следующей бычки
📸 Funding & Open Interest
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MEME MOVE 🎪🏃♂️
Автор: DamiDefi
Перевод: @MemeMove
Если ты когда-нибудь задавался вопросом, почему Биткоин падает на «хороших новостях» или растёт, когда экономика выглядит шатко, — ты не один. Это руководство разбирает ключевые экономические события, которые действительно двигают крипторынок — от заседаний ФРС до данных по инфляции — и объясняет, что они значат для твоего портфеля простыми словами. Никакой экономической степени не требуется.
1. Общая картина: почему макро важно для крипты.
Вот неприятная правда: твой любимый альткоин не движется в вакууме. Биткоин не полностью независим от традиционных рынков. Нравится тебе это или нет, крипта ведёт себя как высокорисковый тех-актив и танцует под ту же музыку,что и акции, особенно когда «умные деньги» нервничают.
Простой принцип:
• Когда деньги дешёвые и их много — люди готовы рисковать, покупая BTC и альты;
• Когда деньги дорогие и дефицитные — люди бегут в безопасные активы, продавая крипту.
Это динамика risk-on vs risk-off, и она влияет на твой портфель куда больше, чем любой Twitter-тред или TA-видео.
Всё, что мы обсудим дальше, сводится к одному вопросу:
Делает ли это событие деньги дешевле и доступнее (бычье) или дороже и дефицитнее (медвежье)?
2. ФРС и процентные ставки.
Решения по ставкам (заседания FOMC).
ФРС собирается восемь раз в год, чтобы решать судьбу процентных ставок — одно из самых важных макро-событий.
Повышение ставок (rate hikes).
• Дорогие кредиты → меньше ликвидности → меньше рискованных инвестиций.
• Компании и люди берут меньше займов.
→ Обычно плохо для крипты.
Снижение ставок (rate cuts).
• Деньги снова дешевеют.
• Это хорошо для риск-активов — но! если снижение вызвано паникой (рецессия, банковский кризис), рынок может сначала рухнуть.
Рынки двигаются не только на решении, но и на ожиданиях. Если все ждут снижения на 0,25%,и ФРС так и делает — движение может быть нулевым. Но неожиданный сюрприз даёт сильный импульс.
Forward Guidance и QE/QT
Forward guidance — это то, что ФРС говорит о будущем. «Higher for longer» (ставки высокими надолго) может убить крипторынок даже без повышения ставки.
Баланс ФРС:
QE (количественное смягчение).
• ФРС покупает облигации
• Вливает ликвидность
→ Сильно бычье для крипты. (пример: 2020–2021)
QT (количественное ужесточение).
• ФРС сокращает баланс
• Забирает ликвидность
→ Медвежье для крипты.
3. Данные по инфляции
CPI (индекс потребительских цен).
Публикуется раз в месяц.
CPI ниже ожиданий → инфляция охлаждается → ФРС может быть мягче → бычье для BTC.
CPI выше ожиданий → инфляция горячая → ФРС остаётся жёсткой → медвежье.
Важно не число само по себе, а в сравнении с прогнозом.
Core CPI, PCE, PPI.
• Core CPI/Core PCE — без еды и энергии (показатель «упорной» инфляции).
• PCE — любимый показатель ФРС.
• PPI — инфляция производителей.
Все они работают по тому же принципу:
холоднее = бычье,горячее = медвежье.
4. Данные по занятости и росту экономики.
NFP и уровень безработицы
Публикуются раз в месяц.
Слишком сильный отчёт по занятости → экономика перегревается → ФРС будет жёсткой → плохо для крипты.
Слабый отчёт → сигнал рецессии → страх, распродажи → тоже плохо (вначале).
Лучший сценарий — мягкое замедление (softening without crashing).
GDP, PMI, Retail Sales
Принцип тот же:
• Перегрев → ФРС жёсткая → медвежье
• Резкое торможение → страх рецессии → медвежье
• Контролируемое замедление → бычье.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MEME MOVE 🎪🏃♂️
5. Ликвидность и аппетит к риску.
DXY (индекс доллара).
• Сильный доллар (DXY ↑) → плохо для крипты
• Слабый доллар (DXY ↓) → хорошо для крипты
Очень простой сигнал.
Доходности облигаций (10-летняя и 2-летняя).
• Доходности ↑ → облигации выгоднее → денег в крипте меньше
• Доходности ↓ → поиск доходности → крипта растёт
Инверсия кривой доходности (2Y > 10Y) — сигнал рецессии, что обычно плохо для крипты.
VIX и кредитные спрэды
• VIX ↑ → страх → распродажи → плохо
• Спреды ↑ → стресс → плохо
6. Крипто-специфичное макро.
Потоки в ETF (BTC, ETH)
• Сильные притоки → реальный спрос → бычье
• Сильные оттоки → давление продаж → медвежье
Предложение стейблкоинов.
• Рост — приток ликвидности → бычье
• Падение — отток ликвидности → медвежье
Регуляции.
Позитив: одобрения ETF, ясные правила → приток капитала.
Негатив: запреты, иски, неопределённость → отток капитала.
7. Твой простой чек-лист.
• Охлаждение инфляции
• Намёки на снижение ставок
• QE / приток ликвидности
• Слабый доллар
• Падающие доходности
• Притоки в ETF
• Рост стейблкоинов
• Позитивная регуляция
• Низкая волатильность (низкий VIX)
• Горячая инфляция
• «Высокие ставки надолго»
• QT
• Сильный доллар
• Растущие доходности
• Финансовый стресс (VIX↑, спрэды↑)
• Оттоки из ETF
• Падение стейблкоинов
• Регуляторные удары
Крипта не живёт отдельно от глобальной экономики. Макро-данные управляют потоками ликвидности, которые в свою очередь двигают цены криптоактивов.
Тебе не нужно быть экономистом. Просто задавай один вопрос при любом макро-событии:
Делает это деньги дешевле и толкает людей в риск? Или делает деньги дороже и толкает их в безопасность?
Впереди декабрь, и уже начинаются разговоры о снижении ставок. К тому же Q4,
MemeMove 🎪| MemeHunters 🎰
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Gnezdo Hub by Bottlecruiser | ex Crypto Mokakke
#графомания #типичнаяподборка
А вы лудите на предикш маркетах? А если найду? Одна из самых веселых активностей
В сегодняшнем переводе автор рассуждает о главных пяти проблемах предикш маркетов, кто, где и как с этим борется и что вообще происходит. А еще нагрузку (помимо статьи) идет куча полезной информации на эту тему, дабы еще больше углубиться в тему.
1️⃣ Проблема ликвидности2️⃣ Проблема обнаружения и удобства использования3️⃣ Проблема способов выражения позиции трейдера4️⃣ Проблема свободного создания рынков5️⃣ Проблема источников данных и разрешения событий
Но это еще не все! Чтобы было толще, плотнее и полезнее — я добавил подборочку статей и постов, которые посвящены все тем же предикш маркетам. Плюс очень полезная подборка, в которой собраны как сервисы так и стратегии дабы вкатиться с нуля и с лоубанком.
⚡️ Гайд по Polymarket — та самая вкусная подборка
• Базар за справедливость в мире
• Гайд по неэффективностям
• Имеют ли Polymarket и его аналоги будущее?
• Как заработать на неопределённости
• Критерии дропа
• Как рынки предсказаний изменят Сеть?
• Низкоконсенсусные рынки
• Рынки предсказаний, футархия и ончейн-гейминг
• Рынки Корпоративной отчетности
• Секрет пассивного дохода на Polymarket
• Стратегии на Polymarket
• Тулза для для сбора и анализа кошельков
• Хедж Аллокаций и random rant
• Polymarket Space - Гайд без воды
• Polymarket в одном посте
• 12 стратегий на Polymarket
Спасибо за внимание!
🦧 | Hub | Чтиво | Трейд | Обменник | Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from I`m not Max Wayld (Max Wayld 福)
Ты отовсюду слышишь кучу полярных мнений про ретро и весь рынок в целом, но я сделал тебе штуку которая придаст уверенности основанной на фактических данных.
Таблица с 136 проектами которые раздали дроп в 2025 году.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nWFpnoFB1SoltMMGieEUqyZa00rlo0RCajxElxkuaZA
Общее кол-во денег полученных с аирдропов в 2025 году: 4,78 млрд$ (по ценам ATH это 13,5 млрд$).
Если бы ты залутал каждый дроп в 2025 году на минимальную сумму под бейз ревард, ты бы получил 10218$ (53К$ по ATH) на акк.
Суммарная капа вышедших проектов 18,45 млрд$ (по ATH 54,16 млрд$)
Сами по себе все эти миллиарды и все эти циферки может тебе ни о чём и не говорят, но если познавать это в сравнении, то вот базовое ПРИМЕРНОЕ ревью от нейронки:
2025: ~7,16 млрд$, главные это Linea, Berachain, Monad, Kaito, Movement, Story, Solayer, Plume
2024: ~5 млрд$, главные это Starknet, HyperLiquid, Jupiter, ZK-Sync, EigenLayer
2023: ~4,56 млрд$, главные это Arbitrum, Celestia, Blur, Jito, Bonk
2022: ~7,46 млрд$, главные это ApeCoin, Optimism, Aptos и LooksRare
Людей стало меньше, а кол-во денег в рынке увеличилось и кол-во проектов стало значительно больше.
Да, было приятно вспоминать времена арбитрума и как ты лутал тысячи долларов на каждый акк, но загляни в таблицу и увидишь что сейчас кейсов в разы больше и в совокупности всё это куда более профитно чем разовые успехи в прошлых годах.
Ретро не умерло, а развивается и эволюционирует, а если ты не дрочишь на графики и не хочешь играть в казино рынка, то это по прежнему топ-1 сфера для реализации.
Работа над Social-Fi и твиттером, отработка новых нарративов а-ля перп/предикшен/кайто/тестнет/мега/ультра/дрочь, но всё это в первую очередь с упором на ретро. И будет тебе счастье.
Тут миллион способ минимизации рисков, миллион способов разных открутов и идей и что самое главное, куда больше способов увеличить свой деп, чем проебать его. Вся информация у тебя доступна, общие списки проектов есть у меня и CryptoRank.
За год вышло куда больше чем 136 проектов, просто сам я не смог найти абсолютно всё, а других подобных материалов практически не существует.
Такой разбор делать тяжело и некоторые значения могут быть неверны, но если в этой таблице всё верно хотя-бы наполовину - это уже супер обнадёживающие метрики.
Binance Alpha, Kaito и все подобные аллоки конечно нихуево так всё размывают и отдельно я их считать не хочу, но если интересно то можешь глянуть тут сколько с них примерно вынесли за год.
Также всё больше проектов приходят к системе когда ты получаешь награду за свой капитал, а не за свои действия. Все эти сейлы и прочая хуетень. Они этим летом-осенью хорошо перформили и многие получили большие иксы, но сейчас уже и это помирает, а на практике ещё и оказалось что сейл и дроп могут проводится одновременно и даже в таком случае всё может быть ОК. Ну за исключением совсем уж хуёвых кейсов а-ля Ranger Finance или Aztec, где в итоге просто сейл и аллоки для тех кто фармил.
Вот как-то так. Есть ли смысл делать видос с более подробным разбором всего этого?
Лень ебаться с структурой поста и финальными тейками, все силы ушли на таблицу. Но надеюсь и так вышло полезно. Также можешь поддержать эту же инфу у меня в твитаке.
Таблица с 136 проектами которые раздали дроп в 2025 году.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nWFpnoFB1SoltMMGieEUqyZa00rlo0RCajxElxkuaZA
Общее кол-во денег полученных с аирдропов в 2025 году: 4,78 млрд$ (по ценам ATH это 13,5 млрд$).
Если бы ты залутал каждый дроп в 2025 году на минимальную сумму под бейз ревард, ты бы получил 10218$ (53К$ по ATH) на акк.
Суммарная капа вышедших проектов 18,45 млрд$ (по ATH 54,16 млрд$)
Сами по себе все эти миллиарды и все эти циферки может тебе ни о чём и не говорят, но если познавать это в сравнении, то вот базовое ПРИМЕРНОЕ ревью от нейронки:
2025: ~7,16 млрд$, главные это Linea, Berachain, Monad, Kaito, Movement, Story, Solayer, Plume
2024: ~5 млрд$, главные это Starknet, HyperLiquid, Jupiter, ZK-Sync, EigenLayer
2023: ~4,56 млрд$, главные это Arbitrum, Celestia, Blur, Jito, Bonk
2022: ~7,46 млрд$, главные это ApeCoin, Optimism, Aptos и LooksRare
Людей стало меньше, а кол-во денег в рынке увеличилось и кол-во проектов стало значительно больше.
Да, было приятно вспоминать времена арбитрума и как ты лутал тысячи долларов на каждый акк, но загляни в таблицу и увидишь что сейчас кейсов в разы больше и в совокупности всё это куда более профитно чем разовые успехи в прошлых годах.
Ретро не умерло, а развивается и эволюционирует, а если ты не дрочишь на графики и не хочешь играть в казино рынка, то это по прежнему топ-1 сфера для реализации.
Работа над Social-Fi и твиттером, отработка новых нарративов а-ля перп/предикшен/кайто/тестнет/мега/ультра/дрочь, но всё это в первую очередь с упором на ретро. И будет тебе счастье.
Тут миллион способ минимизации рисков, миллион способов разных открутов и идей и что самое главное, куда больше способов увеличить свой деп, чем проебать его. Вся информация у тебя доступна, общие списки проектов есть у меня и CryptoRank.
За год вышло куда больше чем 136 проектов, просто сам я не смог найти абсолютно всё, а других подобных материалов практически не существует.
Такой разбор делать тяжело и некоторые значения могут быть неверны, но если в этой таблице всё верно хотя-бы наполовину - это уже супер обнадёживающие метрики.
Binance Alpha, Kaito и все подобные аллоки конечно нихуево так всё размывают и отдельно я их считать не хочу, но если интересно то можешь глянуть тут сколько с них примерно вынесли за год.
Также всё больше проектов приходят к системе когда ты получаешь награду за свой капитал, а не за свои действия. Все эти сейлы и прочая хуетень. Они этим летом-осенью хорошо перформили и многие получили большие иксы, но сейчас уже и это помирает, а на практике ещё и оказалось что сейл и дроп могут проводится одновременно и даже в таком случае всё может быть ОК. Ну за исключением совсем уж хуёвых кейсов а-ля Ranger Finance или Aztec, где в итоге просто сейл и аллоки для тех кто фармил.
Вот как-то так. Есть ли смысл делать видос с более подробным разбором всего этого?
Лень ебаться с структурой поста и финальными тейками, все силы ушли на таблицу. Но надеюсь и так вышло полезно. Также можешь поддержать эту же инфу у меня в твитаке.
Google Docs
RETRODROPS STATS 2025 by @MaxWayld
❤4
GM! Хочу поделиться подходом, который помог мне запустить несколько своих продуктов, включая Mac App и AI-агентов — Вайб кодингом! Это простой (относительно) способ разработки, где вы используете LLM (большие языковые модели) как своего личного кодера.
Перевод: https://x.com/nake13/status/1995123181057917032
Вот пошаговый план, как начать разрабатывать продукты, которые нужны именно вам,
Для кодинга нам нужен пытливый ум и удобный интерфейс:
Не пытайтесь сразу построить ракету. Начните с четкого описания того, что вы хотите.
>
Привет, AI! Хочу разработать продукт. Вот мои требования. Помоги, пожалуйста, оформить это в логичный и структурированный документ требований к продукту (Product Requirements Document — PRD). [Дальше по пунктам ваш список]»❗️Важное правило: Не ведите слишком долгий диалог в одном окне — «память» ИИ забивается и он начинает косячить. Открывайте новый чат для новой задачи!
>
Привет, AI! Вот мой PRD. Я никогда не программировал. Проанализируй, какую первую функцию я могу быстро реализовать за 10 минут, и дай пошаговую инструкцию, как её проверить. [Прикрепите PRD]»Ключ к успеху — «механизм положительной обратной связи».
Когда задачи станут сложнее, пора разобраться в основах программной инженерии.
Для современных продуктов часто нужны серверы (для сбора данных, вычислений, хранения).
✅ Рекомендую: Начните с Cloudflare Worker. У них есть бесплатный тариф для старта, а платный стоит всего $5/месяц. Это намного проще, чем разбираться с Linux на Amazon Cloud или Digital Ocean. Worker снижает сложность, позволяя вам сфокусироваться на логике продукта.
Вайб кодинг — это про простую разработку. Начинайте сейчас, и вы увидите, как быстро сможете создавать свои собственные, даже сложные продукты! (Fuкты). А чтобы вы завайбкодили в первую очередь?
📚 Почитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥱3
Перевод
Я долго сомневался, стоит ли вообще возвращаться к этому периоду. Но вот — 1999 год моими глазами, таким, каким я видел его тогда. Тогда мне было 27.
Когда 28 апреля 1999 года я писал статью для Valuestocks.net под названием «Баффетт: взгляд заново», я был ординатором-неврологом в больнице Стэнфордского университета в Пало-Альто. Скорее всего, я написал её между десятью вечера и двумя ночи за один присест, а затем вышел в интернет через модем и загрузил файл.
Если вы не живёте рядом, то можете и не знать, что эта больница расположена на печально известной улице Sand Hill Road — центре венчурного мира 1999 года.
Будучи ординатором с годовой зарплатой 33 тысячи долларов и долгом по учёбе примерно 150 тысяч, я ощущал Пало-Альто как место невероятного богатства. Парни моложе меня ездили на Porsche, рестораны были забиты, люди улыбались, жили легко и уверенно. Это было приятно наблюдать. И я почти не завидовал.
В клиниках Стэнфорда врачи заставляли пациентов ждать, пока они проверяли котировки. Я был одним из немногих, кто так не делал. Я писал для Microsoft MSN Money под псевдонимом Доктор Ценность (Value Doc) и даже немного боялся, что кто-нибудь из них узнает об этом.
Однажды по пути в клинику один из ординаторов сказал мне, что заработал 1,5 миллиона долларов на акциях Polycom. Сегодня это эквивалент примерно 21 миллиону долларов.
К счастью для него, он был и остаётся убеждённым сторонником золотых инвестиций. Всё сложилось для него великолепно: сейчас он живёт в одном из самых красивых районов, что я когда-либо видел. И всё — благодаря золоту. Не самая типичная история для Силиконовой долины.
Как я говорил — это был пузырь, видимый и на бумаге, и под ногами.
Статья «Баффетт: взгляд заново» была написана из-за споров вокруг Apple, но по сути она была не о компании, а о важности анализа и терпения. Читатели VSN сильно критиковали мою покупку Apple, и эта статья стала моим ответом.
«Отмечая, что Apple в последнее время торговалась примерно в одном и том же диапазоне последние одиннадцать лет, один критик заметил:
“Вы никогда, ни за миллион лет, не смогли бы найти одиннадцатилетний период, когда какая-либо из этих трёх компаний ПОТЕРЯЛА бы стоимость в реальном выражении для акционеров”.
Время летит…
Coca-Cola закрылась в мае 1971 года на уровне 0,91 доллара. Она закрылась в мае 1982 года на уровне 0,89 доллара с учётом дроблений. С поправкой на инфляцию цена 1982 года была всего 0,38 доллара. Это одиннадцать лет и 58% потери капитала. Нет, дивиденды не смогли идти в ногу с бешеной инфляцией того периода.
American Express закрылась в июле 1973 года на уровне 15,97 доллара с учётом дроблений. Она закрылась в июле 1984 года на уровне 14,63 доллара, или 6,13 доллара с поправкой на инфляцию. Это одиннадцать лет и 60% потери капитала. Дивиденды помогли здесь больше, чем у Coca-Cola, но даже близко не компенсировали разрушение капитала из-за инфляции.
Disney закрылась в январе 1973 года на уровне 1,90 доллара с учётом дроблений. Она закрылась в январе 1985 года на уровне 1,41 доллара, или всего 0,57 доллара с поправкой на инфляцию. Это двенадцать лет и 70% потери капитала, даже для терпеливого инвестора. Дивиденды? Disney не платила дивиденды на протяжении всего этого периода».
Plus ça change, plus c’est la même chose. (Чем больше всё меняется, тем больше остаётся тем же самым.)
📚 Почитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Великие компании могут оставаться недооценёнными очень долго. Apple была одной из таких. Мне нравилось её место в культуре творческих технологий, сочетание закрытости, редких ярких хитов и длинных засух. Плюс тогда вышли цветные iMac: Blueberry, Strawberry, Tangerine, Grape и Lime. И я подумал: "Да, именно за это и стоит владеть Apple."
Позже, уже управляя своим фондом, я покупал Apple примерно по 12 долларов — при том, что на руках у неё было около 11 долларов на акцию в виде наличности и акций ARM Holdings. Она продавала свою долю в ARM, и я считал, что это станет катализатором.
Но вернёмся в 1999-й.
За несколько лет до этого я прочитал, наверное, все книги по инвестированию, которые нашёл в книжном магазине BookStar в Нэшвилле — он был расположен в старом кинотеатре. Я просто садился на пол в проходе, читал, а затем ставил книгу обратно, не покупая. Когда только мог, я занимался этим — вместо того чтобы куда-то идти.
Я искал свой стиль инвестирования. Читая о Баффетте и Грэхеме, я понял: их подходы очень различаются. Баффетт, несмотря на влияние Грэма, вынужден был адаптироваться к новой среде. Я чувствовал, что однажды мне тоже придётся. Хотя я и был врачом, у меня было множество мыслей об инвестировании, которые хотелось выплеснуть.
Сайт, который я обновлял пару раз в неделю, имел хорошую посещаемость во многом потому, что тогда почти не существовало конкурентов: не было ни Seeking Alpha, ни массивных форумов. Были The Motley Fool, TheStreet и MSN — где я появлялся под псевдонимом "Доктор Ценность". Очень трудно представить такой интернет сегодня.
Apple я купил для портфеля VSN — небольшого публичного портфеля, который вёл на сайте. Деньги были от выплат после смерти отца в 1996 году, когда я учился на третьем курсе медшколы Вандербильта. Из-за судебного процесса мы с братьями получили по 50 тысяч долларов за причинённый вред. Я решил инвестировать их, а не гасить треть своего долга. Если бы я направил эти деньги на студенческий долг, я бы, вероятно, до сих пор был врачом.
Писать поздно ночью о рынках, даже во время дежурств, стало моим способом расслабиться. Я не горжусь этим, но, видимо, тогда я не мог это контролировать. И, вероятно, мне повезло, что именно это оказалось моей увлеченностью. MSN платили мне доллар за слово — невероятные деньги для нищего ординатора. Я любил писать и не мог поверить, что мне платят за это.
Иногда это привлекало прессу.
📚 Почитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В январе 1999 года журнал Worth взял у меня комментарий для номера о сетевом инвестировании.
«Форумы не лишены своей доли хайпа и бессмыслицы, но опытные участники учатся отделять сигнал от шума. “Если уделить время и читать непредвзято, можно найти сотрудников и инсайдеров, публикующих хорошую информацию”, — говорит Майкл Бьюри, врач из Пало-Альто, Калифорния, который также пишет онлайн-инвестиционную рассылку Valuestocks.net. Прошлой весной он присоединился к группе Yahoo!, посвящённой титановому сектору. “Там был парень по имени AerotI, который говорил, что он инсайдер в титановом бизнесе, — вспоминает Бьюри. — Он рассказал нам, куда движутся тенденции в титане, и что скоро начнётся спад.” Последующие события показали, что AerotI был “точно прав”, говорит Бьюри, и теперь он ищет сообщения, которые, как у AerotI, подаются авторитетно, но без видимой корысти. “Он размещал то, что нужно, и не ввязывался в споры”, — говорит Берри.
Платные или модерируемые сайты также хороши для того, чтобы отсеивать шлак. Любимый сайт Бьюри — Silicon Investor — берёт плату 10 долларов в месяц, но он говорит, что цена того стоит. “Действительно удивительно видеть, сколько времени и мысли люди вкладывают в свои посты”, — говорит он.»
Как отметила Worth, я выделял 10 долларов из своего месячного бюджета, чтобы участвовать на Silicon Investor, который в 1996 году ещё был techstocks.com, когда я создал там ветку о стоимостном инвестировании и надеялся, что она выживет. Она выжила.
12 июня 1999 года я женился — в невероятно солнечный день в Сан-Франциско. Мы познакомились на match.com восемь месяцев назад.
11 октября 1999 года Barron’s неожиданно включил мой сайт в колонку «Вечные ценности».
21 февраля 2000 года San Francisco Chronicle опубликовала статью «Лучшие сайты для инвестиционных советов», куда включили и мой сайт.
Там впервые ошибочно написали, что я — генеральный директор Scion Capital, хотя фонд тогда даже не был создан.
«Ранее известный как The Market Wizard, ValueStocks.net придерживается принципов Грэма, в частности его акцента на марже безопасности при покупке акций. Среди мест для поиска: акции, которые были раздавлены, торгуются с глубокими скидками по различным критериям; отрасли в состоянии серьёзного стресса; компании с малой капитализацией, которые редко бывали дешевле относительно своих крупных аналогов.
Разработчик сайта подтверждает свои слова делом, и вы можете увидеть, как у него идут дела с фондом VSN — портфелем, сформированным на реальные деньги и диверсифицированным, детали которого изложены на сайте.
За год по состоянию на 2 октября фонд VSN вырос на 38,7%, значительно опередив и Dow, и Nasdaq.»
Через 14 дней индекс NASDAQ достиг исторического пика, к которому не вернётся ещё 15 лет.
«ValueStocks.net управляется доктором Майклом Дж. Бьюри, генеральным директором и главным инвестиционным стратегом хедж-фонда Scion Capital Inc.
Бьюри, вдохновлённый Бенджамином Грэмом, ищет “прибитые” акции, торгующиеся значительно ниже их реальной или внутренней стоимости.
Бьюри отслеживает свои инвестиционные выборы в гипотетическом взаимном фонде, который он называет фондом VSN. Вы можете увидеть его портфель из примерно 20 акций, выбрав VSN Portfolio на главной странице ValueStocks.net.
Когда я смотрел, он был в короткой позиции по Amazon.com. Бьюри много торгует для последователя Бенджамина Грэма. По состоянию на 8 февраля большинство акций были в портфеле менее трёх месяцев. Вы можете увидеть его сделки за каждый месяц, нажав на VSN Fund Activity под портфелем и результатами фонда.
По словам Бьюри, фонд VSN принёс 68,1 процента доходности в 1999 году.»
И нет — я больше не был в шорте Amazon. Я ведь был одним из первых участников партнёрской программы Amazon и продавал их книги у себя на сайте.
Когда я полностью погрузился в проект Cassandra Unchained, я почувствовал, что снова иду по старой, давно забытой дороге. Я чувствую себя счастливым — и благодарен за возможность пройти её ещё раз.
До встречи.
📚 Почитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from Web3 Транслейтед | Gnezdo Hub
Я говорил о гипергэмблинг-капитализме некоторое время назад, и этот текст по ошибке приводит наилучшее доказательство того, почему мы уже живём в нём.
@polarthedegen представляет это как «гиперфинансизация», но не осознаёт, что описывает нечто более фундаментальное — мы больше не в капитализме.
Мы находимся в гипергэмблинг-капитализме, системе, где основной экономической деятельностью является просто ставки на ставки.
«ouroboros», о котором речь, не представляет собой гиперфинансизацию → гипергэмблинг → ещё одну гиперфинансизацию. Скорее это то, что мы достигли финальной стадии, где НЕТ различий между азартными играми и инвестированием.
0DTE опционы, мемные акции, рынки предсказаний — называть это «азартными играми» по сравнению с «инвестированием» — семантический копинг. Они все — просто заемные ставки на вайбы.
Раздел о социализме и гипергэмблинге как «двойных реакциях» является реакцией на разные стадии одного и того же понимания:
социализм = «система подтасована, нам нужно перераспределить»
гипергэмблинг = «система подтасована, так что мне стоит попытаться выиграть в этой подстроенной игре»
Гипергэмблинг — более рационален, потому что, по крайней мере, вы участвуете. Социализм — это просто прошение уже захваченного правительства исправить ситуацию.
Если никто больше не верит в институциональные решения, они начинают рисковать. Это основной механизм гипергэмблингового капитализма: когда продуктивная работа терпит неудачу, спекуляции становятся рациональными.
когда математика говорит: «упорный труд = остаёшься бедным» и «рисковать = возможно стать богатым», уход из игры или азарт — оба правильных ответа. копинг — думать, что существует третий вариант. гипергэмблинг-капитализм уже заложил в цену, что продуктивный труд — для лохов.
Цитата Кейнса о казино сейчас почти забавна. Он боялся, что развитие капитала станет побочным продуктом деятельности казино. Мы прошли это. Сейчас на стадии, где казино — это экономика. Что касается рынка, он правильно оценивает дегенерацию, и поощрение дегенеративного поведения выгоднее, чем создание чего-либо реального.
Самые ценные компании ничего не строят, они строят лучшие казино.
Это проблема стимулов. Почему кто-то выбрал бы благородное дело, когда:
строительство занимает 10 лет
выходы упали на 90%
между тем какой‑то парень заработал $10M на $TRUMP за 48 часов
нельзя шеймить людей за продуктивность, когда спекуляции платят в 100 раз больше.
мы на естественной конечной стадии системы, в которой все производительные прибыли уже захвачены существующими держателями активов. когда рост заработной платы — 3%, а рост активов — 30%, единственно рациональное поведение — либо владеть активами, либо играть на них.
Вот почему мы перешли от капитализма (где распределение капитала финансирует производство) к гипергэмблинг-капитализму (где распределение капитала — это производство).
У меня нет решения. У этого текста тоже нет решения. Но хотя бы будьте честны в том, чем это является: они просто не осознают, что пишут некролог.
https://x.com/arndxt_xo/status/1997856819679789384
🌐 От @threadingontheedge
@polarthedegen представляет это как «гиперфинансизация», но не осознаёт, что описывает нечто более фундаментальное — мы больше не в капитализме.
Мы находимся в гипергэмблинг-капитализме, системе, где основной экономической деятельностью является просто ставки на ставки.
«ouroboros», о котором речь, не представляет собой гиперфинансизацию → гипергэмблинг → ещё одну гиперфинансизацию. Скорее это то, что мы достигли финальной стадии, где НЕТ различий между азартными играми и инвестированием.
0DTE опционы, мемные акции, рынки предсказаний — называть это «азартными играми» по сравнению с «инвестированием» — семантический копинг. Они все — просто заемные ставки на вайбы.
Раздел о социализме и гипергэмблинге как «двойных реакциях» является реакцией на разные стадии одного и того же понимания:
социализм = «система подтасована, нам нужно перераспределить»
гипергэмблинг = «система подтасована, так что мне стоит попытаться выиграть в этой подстроенной игре»
Гипергэмблинг — более рационален, потому что, по крайней мере, вы участвуете. Социализм — это просто прошение уже захваченного правительства исправить ситуацию.
Если никто больше не верит в институциональные решения, они начинают рисковать. Это основной механизм гипергэмблингового капитализма: когда продуктивная работа терпит неудачу, спекуляции становятся рациональными.
когда математика говорит: «упорный труд = остаёшься бедным» и «рисковать = возможно стать богатым», уход из игры или азарт — оба правильных ответа. копинг — думать, что существует третий вариант. гипергэмблинг-капитализм уже заложил в цену, что продуктивный труд — для лохов.
Цитата Кейнса о казино сейчас почти забавна. Он боялся, что развитие капитала станет побочным продуктом деятельности казино. Мы прошли это. Сейчас на стадии, где казино — это экономика. Что касается рынка, он правильно оценивает дегенерацию, и поощрение дегенеративного поведения выгоднее, чем создание чего-либо реального.
Самые ценные компании ничего не строят, они строят лучшие казино.
Это проблема стимулов. Почему кто-то выбрал бы благородное дело, когда:
строительство занимает 10 лет
выходы упали на 90%
между тем какой‑то парень заработал $10M на $TRUMP за 48 часов
нельзя шеймить людей за продуктивность, когда спекуляции платят в 100 раз больше.
мы на естественной конечной стадии системы, в которой все производительные прибыли уже захвачены существующими держателями активов. когда рост заработной платы — 3%, а рост активов — 30%, единственно рациональное поведение — либо владеть активами, либо играть на них.
Вот почему мы перешли от капитализма (где распределение капитала финансирует производство) к гипергэмблинг-капитализму (где распределение капитала — это производство).
У меня нет решения. У этого текста тоже нет решения. Но хотя бы будьте честны в том, чем это является: они просто не осознают, что пишут некролог.
https://x.com/arndxt_xo/status/1997856819679789384
🌐 От @threadingontheedge
X (formerly Twitter)
arndxt (@arndxt_xo) on X
i've talked about hypergamble capitalism a while ago and this piece accidentally makes the best case for why we're already living in it
@polarthedegen frames this as "hyperfinancialisation" but doesn't realize he is describing something more fundamental…
@polarthedegen frames this as "hyperfinancialisation" but doesn't realize he is describing something more fundamental…
Перевод
Будучи подростоком, я был очень политически заряженным человеком. Из всех книг, которые меня радикализовали, именно "Атлант расправил плечи" оказал наибольшее влияние. В 2016-м я донатил Гэри Джонсону, будучи наивным либертарианцем. Помимо того что я был убеждённым «рандистом», я занимался программированием, поэтому крипта стала для меня естественной средой. Меня весьма привлекала киберпанковская идеология. Я был очарован самой идеей Биткоина как частного банка для богатых людей. Возможность перейти границу, имея в голове миллиард долларов, всегда была и остаётся для меня мощной концепцией.
Однако со временем я почувствовал, что потерял смысл работы в крипте. Ранние обещания о трансформации мира стихли, когда я начал работать в индустрии на полный рабочий день. Меня разочаровали реальные пользователи, для которых я всё это строил. То, что мне казалось целью и пропагандой, совершенно не совпадало с тем, кто действительно пользуется криптой. Крипта заявляет, что помогает децентрализовать финансовую систему — и я полностью в это верил. Но в реальности это всего лишь гиперсистема спекуляции и азартных игр, всего лишь зеркало текущей экономики.
И реальность ударила меня как грузовик. Я НЕ строю новую финансовую систему. Я построил казино. Казино, которое не называет себя казино, но на самом деле это самое большое, многопользовательское, круглосуточное онлайн-казино, которое наше поколение когда-либо создавало. Какая-то часть меня хочет гордиться тем, что я посвятил свое двадцатилетие созданию этого казино. Другая часть буквально чувствует, что я потратил свою молодость впустую. Я потратил на это жизнь — но, по крайней мере, я заработал хорошие деньги.
Крипта запутывает. С одной стороны — пропагандисты, которые говорят, что хотят полностью заменить финансовую систему и перенести её на блокчейн. Я без труда могу представить такую систему: на твоем счету просто лежат USDC или Bitcoin, и ты можешь отправить миллиард долларов кому угодно за секунды. Эта идея всё ещё актуальна и во многом остаётся мне близкой.
НО стимулы полностью исказили реальность. В реальном мире все участники рынка с удовольствием вкладывали деньги в очередной Layer-1 (Aptos, Sui, Sei, ICP и т. д.). Итог «войн L1» в 2020-м — один победитель: Solana. Это создало мощный стимул занять «четвёртое место» (Bitcoin, Ethereum, Solana, ??). Эти стимулы поддерживают сотни миллиардов долларов капитализации. Привело ли это к прогрессу в построении новой, идеальной финансовой системы? Несмотря на километровые эссе от фондов, нет. Это никак не приблизило нас к новой системе. Наоборот — оно просто сожгло деньги всех (и ритейла, и фондов), оставив меньше капитала для любой будущей системы.
И я говорю не только про L1. Таких примеров море — спотовые DEX, перп DEX, рынки предсказаний, мемкоин-платформы и многое другое. Мания и конкуренция в этих сегментах не приближают нас к лучшей финансовой системе. Я против того, что говорят венчурные фонды, нам не нужно строить Казино на Марсе.
Спасибо за внимание!
🦧 | Агрегаторы | Чтиво | Трейдинг
Каналы | Чат | Шаблон |Обменник | ADS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Перевод
Было бы неправдой сказать, что я пришёл в крипту без финансовых мотивов. Возможно, сейчас вам кажется лицемерным, что я «отказываюсь от индустрии», уже прилично заработав. Да, возможно, я лицемер. Но, возможно, я просто устал от ощущения, что я внёс вклад в превращение экономики в сточную яму гиперфинансиализации и геймификации.
Нормализация идеи «заработать быстрые бабки друг на друге» в нулевой сумме — не тот путь, которым создаётся долгосрочное богатство. Может казаться, что это работает, но нет. 8 лет в крипте полностью разрушили мою способность понимать, что такое устойчивый бизнес. В крипте не нужен продукт и не нужны пользователи, чтобы зарабатывать. У индустрии куча монет с высокой капитализацией и нулём пользователей.
Это не имеет ничего общего с реальным миром. Если ты хочешь создавать ценность для клиентов, которая не сводится к азарту и развлечению (что, к слову, и делают казино), то такие нуль-суммовые механики — не есть нужный путь.
Раньше финансовый нигилизм казался мне милой и безобидной идеей. И что нормально раз за разом запускать новые нуль-суммовые игры для следующего поколения. У меня нет сомнений, что BTC однажды достигнет $1 млн. Но это никак не относится к финансовым играм, которые штампует индустрия.
Ментальность этой индустрии невероятно токсична, и я верю, что она приведёт к долгосрочному краху социальной мобильности для молодого поколения. Мы уже видим это в реальном времени, и, думаю, только от нас зависит, найдём ли мы в себе смелость сопротивляться притяжению этих бесполезных игр.
В CMS Holdings сказали одну из лучших фраз:
«Ты хочешь заработать деньги или хочешь быть прав?»
В этот раз я выбираю быть правым.
Спасибо за внимание!
🦧 | Агрегаторы | Чтиво | Трейдинг
Каналы | Чат | Шаблон |Обменник | ADS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Делай Выручку, а не Ограбляй | Мой криптоплан на 2026
https://teletype.in/@alphamokakke/Make-Revenue-Not-Crime
https://teletype.in/@alphamokakke/Make-Revenue-Not-Crime
Teletype
Делай Выручку, а не Ограбляй | Мой криптоплан на 2026
✍️ Перевод: https://x.com/poopmandefi/status/1997226461275849087 🦧 Подпишись на канал: https://news.1rj.ru/str/cryptomokakke 📚 Больше статей:...