Да, и самое-самое последнее: легко заметить, что в текущем дизайне главным бенефициаром всей схемы стали Китай и Индия. И Европа, и РФ находятся «в минусе», а вот Китай и Индия снимают все сливки — они получили стратегическое преимущество перед Европой и покупают нефть сильно дешевле всех остальных.

С этим и связана критика price cap у отдельных европейцев. Не потому что Европа платит безумно много — она платит обычную рыночную цену около 80 долларов за баррель (сейчас бензин в Европе стоит на уровне января 2022), а потому что часть нефти Китай и Индия покупают за бесценок, получая преимущество перед европейскими производителями. Это позволяет им снижать цены на свою продукцию и получать преимущество на глобальном рынке.

Помимо непрямых инвестиций в экономику Китая и Индии, вызывает опасения у отдельных политиков и то, что механизм price cap, фактически, стимулирует Китай и Индию вечно поддерживать войну в текущем формате, не стремясь к ее завершению. Чем больше идёт война — тем им выгодней. Да, у них нет стимула начать открыто помогать РФ и нет стимула платить выше price cap, но также нет никакого стимула давить на Москву закончить эту войну. Учитывая опасения, что западная экономика замедляется и пройдёт через рецессию, пока Китай планирует «открыться» этой весной, то такая конфигурация даёт сильный бустер Пекину в этой гонке супердержав.

Потому, тыкая пальцем в небо, можно рискнуть предположить, что где-то к середине года нас ждёт какой-то пересмотр этой истории с price cap. Если запад поймёт, что РФ не сдаётся даже с мертвым бюджетом и без денег с экспорта, если стратегия «нанести поражение уже сейчас» не сработает, а Китай и Индия слишком козырно устроились, то ЕС и США могут начать пересматривать всю эту систему. Не удивлюсь, если ещё до окончания войны запад снова начнёт как-то покупать нефть напрямую у РФ, чтобы задемпинговать общие цены и сбить козырь у Китая и Индии.

А возможно они придумают ещё какой-то интересный способ ограничить доходы РФ, но лишить Китай и Индию этого стратегического преимущества — я бы ничему не удивился, хоть и мало в это верю.

В последнее время раздается очень много сигналов о сближении Китая и РФ: Китай активно помогает РФ обходить санкции и поставляет полупроводники "двойного назначения"; Китай отвергает обвинения США в том, что помогает РФ обходить санкции и агрессивно реагирует на попытки США этому помешать; пишут о готовящемся визите главного в Китае по внешней политике Ли Ван Ю в Москву аккурат к годовщине войны; пишут про возобновление авиасообщения между странами; и даже намекают на возможный визит Си в Москву.

С одной стороны, вынужден признать, что сейчас для меня Китай это во многом "черный ящик". Их многовекторная сложная игра не укладывается в простые модели "делаем Х", и требует более детального анализа. Фактически на сейчас попытки анализировать Китай это full time paid job, и где-то с прошлой осени я забил на это (хотя уже набрал себе бэклог из где-то 70 статей и 30 подкастов на эту тему когда-нибудь то есть никогда разобраться). Потому не чувствую себя 100% уверенным рассуждать о происходящем.

С другой стороны, почему бы не воспользоваться преимуществом дневника и накопленной в "бумаге" базы знаний? Не претендуя на истину последней инстанции, выскажу пару догадок о том, что мы видим. Как по мне, у этой истории есть 3 слоя:

Первый это тактический.

Китай знает, что их сближение с РФ вызывает сильное раздражение у запада. И тут важен тайминг. Уже на следующей недели ожидается прибытие в Китай Госсекретаря США Блинкена, который устроил себе турне по всему миру. В преддверии этого визита, и Ллойд Остин (министр обороны) и Йенс Столтенберг нанесли визит в Южную Корею и НАТО. Нет никаких сомнений ни у кого об истинной цели этого визита – продвижение коалиции против Китая. Если посмотреть на весь прошлый год, то можно заметить, что такие внезапные "обострения сближения" происходили всегда вокруг контактов США и Китая, чаще всего когда Китай был неудовлетворен результатом переговоров.

Между Китаем и РФ давно идет подковерная дипломатия, чаще всего "пакетная" (когда например 13-го сентября в Москву прилетел Ли Чжаньшу, 15-го встретились путин и Си, а 19-го в Китай полетел Патрушев), и с одной стороны она дает плоды для Москвы (идут обширные поставки по критически важному импорту, Китай спасает российский ВПК, электронику, авиацию), а с другой остается предметом торга и давления для Пекина на США. "Если вы продолжите на нас давить, то мы можем пойти в Москву и поговорить с ними о том, что им надо, смекаете?"

Так что на самом низовом тактическом уровне, вся эта новая риторика может быть банальной подготовкой к переговорам с США (и возможно Францией) для усиления позиции.

Второй уровень это оперативный.

Одна из самых главных новостей прошлого года прошла незамеченной, а она действительно инструментальна: Россия создает гигантскую (кажется, 40% от всей территории) особую экономическую зону специально для Китая. Формально, как и все в путинском новоязе, упор делается на налоги, но под капотом речь идет об "отказе от единых экономических правилах на территории РФ": Согласно законопроекту, одной из особенностей нового формата станет признание строительных и промышленных стандартов страны-партнера в рамках ТОР. Например, если объект легитимно построить в Китае, то китайская компания сможет построить его и на территории международного ТОР.

То есть, фактически, экономический аншлюс Дальнего Востока, "заходи и делай что хочешь", если у тебя есть право работать в Китае, ты можешь начать работать в РФ.

Продолжение

Начало

С одной стороны это – гигантская победа для Китая. Несмотря на годы страшилок про "Китай захватывает Россию", уровень вложений Китая в РФ был мизерным, а количество совместных предприятий исчисляется на пальцах одной руки неумелого фрезеровщика. Местные российские элиты очень настороженно относятся к перспективам сотрудничества с Китаем и делали все, чтобы сорвать этот процесс. Потому Китай предпочитал колонизировать Африку и Латинскую Америку, а не РФ. Сейчас же новый закон открывает огромные возможности для Китая, а самое главное – в долгой перспективе позволит РФ обойти санкции не подставляя Китай напрямую. Для этого лишь требуется создать "совместные предприятия" на территории РФ которые будут производить товары напрямую. Импорта нет и поставок нет, с нас взятки гладки. Уже сейчас есть слухи о планах построить в РФ китайский завод полупроводников, и обеспечить Россию этим критическим товаром.

С другой – чтобы начать пользоваться этим законом на полную мощность, Китаю надо быть уверенным в стабильности РФ на долгие годы. Китай должен понимать, что дружественная Москва никуда не денется. Добавим сюда очень удобные сырьевые отношения, и присыпаем сверху классическими рассуждениями прошлого года "Китай не даст проиграть РФ по причине ЯО, места в Совбезе ООН и безопасных сухопутных границ" и получим общую картинку: крах путинского режима это последнее, что интересует Китай в данную секунду.

А что мы видим прямо сейчас в мировых медиа? Правильно – обсуждения "стратегического поражения РФ". Страны НАТО активно наращивают поставки военной помощи Украине, чтобы дать украинцам инструмент разгромить ВС РФ на поле боя, надеясь, что это создаст достаточной силы "взрывную волну", которая выбьет путина из кресла и дестабилизирует РФ настолько, что та откажется от агрессивных планов.

Проще говоря, наращивание военной помощи Украине и активизация фронта чтобы не допустить затяжной войны это прямой конфликт интересов с Китаем, которому нужна новая "Корея", который стремится к затяжному, долгому, вяло текущему конфликту. Китаю выгодна слабая, зависимая Россия, поставляющая за бесценок ресурсы и дающая огромные торговые преференции, и не выгодно поражение РФ, её коллапс. Потому, на оперативном уровне, сигналы о сближении Китая и РФ могут быть ответом Пекина на Абрамсы и Леопарды: мы против, мы против попыток "решить войну", и готовы поддержать РФ если им станет туго. Чем ближе коллапс РФ на поле боя, тем сильней будет наша поддержка.

Стратегический уровень

Легко заметить, что опасения Китая достаточно просто было бы решить. Блинкен и Байден могли бы на секретной бумаге пообещать, что РФ никогда не будет в НАТО, что США готовы гарантировать в Москве дружественный Пекину режим, и что определенные условия (низкая цена на ресурсы, особая экономическая зона) будут даже в случае окончания войны, но также легко догадаться, что это невозможно по двум причинам: а) Китай не поверит; б) США не согласятся.

На сейчас, динамика взаимоотношений Китая и США все сильней и сильней напоминает Британию и Германию 1910-х годов, причем "зачинщиком" тут выглядит не Китай, а именно США. Внутри Вашингтона неожиданно созрел титановый двухпартийный консенсус, что Китай это огромная угроза с которой надо справится. Это отражено и в доктринах США, и эхо разговоров за закрытыми стенами мы видим в уже едва ли не ежедневных призывах американских военных готовится к прямой войне с Китаем.

Продолжение

Начало

Стало очевидным, что США даже не пытается договорится с Китаем. Все эти модели "предложить роль младшего брата" канули в лету, все попытки найти общий язык – тоже. Вашингтон выбрал максимальной прямой и жесткий курс на максимальную конфронтацию на всех уровнях. Идет стремительное ограничение торговли с Китаем, идет стремительный обвал обмена инвестициями между странами. Драконовские меры по контролю за экспортом полупроводников приправлены продавленной Японией и Нидерландами (ASML), которые присоединились к санкциям. США смогли поднять и Европу на эту борьбу. Торговый оборот с Европой стремительно сокращается, Китай провозглашен угрозой и на уровне НАТО и на уровне ЕС. Китаю закрыли очень многие инвестиционные проекты. Долгое время Пекин активно вкладывался в торговлю (считается, что 40% мировой торговли контролируется Китаем – порты, склады, логистические компании, танкеры и судоходство, железные дороги, автострады и т.д.), у них есть доля почти в каждом крупном европейском логистическом хабе, и они пытались купить долю главных европейских ворот (Роттердам и Гамбург). Все это теперь в прошлом.

Для Китая такая политика крайне неприятна, и следует сказать даже непонятна. В их философии возможно сосуществование "холодной" внешней политики и "горячей" торговли. Мол, да, у нас есть разногласия. Да, мы в несколько раз нарастили свой ядерный арсенал, не обремененные никакими договорами. Да, мы удвоили свой флот и строим по 30 военных кораблей в год. Да, мы проводим постоянные учения у берегов Тайваня и вкладываем десятки миллиардов в ракеты, самолеты, беспилотники и армию. Но и что? Это же не повод не торговать.

Скажу честно: при всей моей абсолютной нелюбви к Си и к китайской модели, сейчас именно Пекин это те, кто пытается избежать конфликта (или как некоторые считают – затянуть, чтобы получше подготовится). Си открывает свою экономику, упрощает многие процедуры по привлечению иностранных инвестиций, мирится с IT, и посылает много сигналов, что экономическое процветание для него важней военного. Что если дать Китаю торговать и работать, то войны можно избежать.

Однако, как и Британия в 1910-м году, так и США в 2022 решили, что война неизбежна, и что любое затягивание это лишь отсрочка на руку Пекину. На сейчас США не пытаются никак найти общий язык и работать с Китаем на теме общих интересов, предпочитая выламывать им руки и максимально жестко ограничивать работу. Мотивация у США проста: они считают, что Китай "дружелюбен" лишь временно, чтобы успеть своровать все остатки технологий, построить свое собственное квантовое ИИ царство-государство и уже после 2030 начать глобально доминировать во всем мире с позиции полного стратегического лидерства. А потому надо уже сейчас максимально затруднить их рост. США не верят, что Китай будет дружелюбным всегд и считают войну неизбежной, так что лучше начать её раньше и на своих условиях. Именно так рассуждали в Лондоне в 1913 году.

В таких условиях вопрос "когда Китаю надоест пытаться помирится и им придется жестко ответить на происходящее" становится главным. Долгое время, Китай считал европейцев "белыми обезьянами" и не хотел занимать чью-либо сторону в войне в Украине. При всех ковришках, которые они получают от Москвы, то, что Китай не поддерживает СВО и считает её вредной – очевидно всем. Для Си путин выбрал не тот способ решения вопроса, который бы выбрал он сам. Так что Китай весь 2022 считал что "это не наше дело, пусть эти некультурные варвары сами разбираются и убивают друг друга, нам же главное не дать России развалится и не потерять союзника, недопустив при этом и глобальной ядерной катастрофы". (для этого же Китай обменял отказ от поставок авиации в Украину на помощь с урегулированием ЯО). Однако все процессы 2022, перечисленные выше (про инвестиции, торговлю и экспортный контроль), подводят Китай к черте, когда дальше эта политика лишена смысла, когда пора определить сторону.

Как вы понимаете, это не будет сторона Украины.

Потому на стратегическом уровне, возможно, эти сигналы о сближении, это первые признаки того, что Китай подошел к этой черте.

Бонусом на удивление адекватное и трезвое (хоть, конечно, и не без немного пропаганды) интервью директора Института стран Азии и
Африки МГУ Маслова.

Также забавно почитать мои старые тексты про Китай, любопытно сравнить эволюцию движения мысли:

Глобальный анализ в мае (1, 2, 3, 4)
В августе.
В ноябре.

Как настоящий демократ, я посмотрел на опрос "ТГ или substack" и написал пост в substack 😊

Если серьезно, то эта платформа будет мною пользоваться, когда я пишу в целом несвязанные с каналом посты, которые можно читать в полным "отрыве" от основного канала. Там же, где есть "цепочка" (как про Китай или "что хочет запад") будет выходить тут.

В этот раз мне стало совсем скучно и я погонял туда-сюда около полу миллиона постов и новостей федеральных СМИ и Z-сеточки, опубликованных после 24-го февраля в поисках ответов на вопрос: действительно ли Пригожин вытесняет путина с трона?

Получилось очень скомкано и сыро, но для первой итерации сойдет и так: https://sofaspecialforces.substack.com/p/205?sd=pf

Классический TL;DR:

1️⃣ С января 2023 Пригожин получил очень широкое освещение в федеральных СМИ и ворвался в Олимп по индексу цитируемости. Потому гипотезу “Пригожин получил признание и площадку” можно считать частично подтвержденной;

2️⃣ Есть признаки, что федеральные СМИ гонят "консервы": их публикации строго ритмичны и цикличны, а новости максимально обезличены к реальным событиям в мире и на фронте;

3️⃣ Есть признаки, что "сеточка" в Телеграме работает по команде, а когда команды нет, то и освещение путина почти отсутствует, уступая место освещению Пригожина, за исключением последнего месяца (что удивляет);

4️⃣ Новости в которых упоминается или цитируется путин максимально обезличены, технократичны, и в целом это максимально не похоже ни на новости/речь президента воющей страны, ни на классику пропаганды из наших школьных учебников. Путин просто отказывается “продвигать” или обсуждать войну, фронт, фокусируясь на внутренней политике;

5️⃣ Пригожин же при этом освещается, что федеральными медиа, что “Z каналами” максимально воинственно, его новости ближе всего похожи к тому, что ты ждешь от условного Герасимова/Суровикина/путина.

Продолжаю свою спонтанную серию заметок-размышлений о том, что происходит, куда все идет, и какова цель у Украины и РФ. В прошлый раз, широкими мазками очертил наиболее вероятные задумки обоих участников войны, сейчас попробуем добавить деталей.

Собирая воедино десятки сигналов (“сливы” в западной прессе, интервью украинских чиновников и военных, неожиданные но безумно ценные лоббистские усилия Джонсюка), на сейчас вырисовывается следующая картина:

План Украины

Начнем с простого: у Украины практически нет альтернатив в выборе цели атаки. Идти “лоб-в-лоб” на Донбассе было бы безумием, атака на север Луганской области сильно затруднена рекой Оскол (формировать ударный кулак на её левом берегу невозможно из-за постоянных обстрелов и видимости разведкой ВС РФ, а формировать на правом бессмысленно ибо мощностей мостов через Оскол не хватит чтобы за условные 3-6 часов перекинуть 75-100 тысяч солдат с тысячей единиц бронетехники, а иначе эффект внезапности теряется), форсировать Днепр около Херсона в теории возможно небольшими элитными частями, но снова упирается в скорость и видимость, если мы говорим про “глобальное наступление”.

Потому единственно доступное ВСУ направление для атаки – это сухопутный степной отрезок от условного Угледара до реки Днепр с очевидным приоритетом вокруг Гуляйполя. Целью такого удара, очевидно, будет Мелитополь, окружение Энергодара, выход к Бердянску и попытка полного освобождения Запорожской и Херсонских областей. Характеристики поставляемой техники (проверенные в боях на открытой иракской местности “Бредли” и “Страйкера”, машины разминирования, и тд) говорят в пользу этой теории – эта техника подходит для маневренных атак по южным степям Украины, и не подходят для штурмов лесистой, речной Луганской области.

На сейчас уже фактически официально подтверждено ("спасибо" срачам в твиттере, где усталые и обиженные украинские военные выплеснули свой гнев) формирование новых ударных бригад, которое получает в полном объеме всю новую технику, и учится на европейских полигонах наступать, в то время как задача существующих войск это выматывать собой ВС РФ и истощать их количество.

Хорошо, что будет дальше?

По какой-то причине, очень и очень многие прямо уверенны, что в момент, когда “сухопутный коридор” будет утрачен, путин пойдет на переговоры. На чем может быть основана такая уверенность? Не утверждаю, что прав на 100%, но моя догадка следующая:

1️⃣ С момента утраты юга и выхода ВСУ к Крымскому перешейку, Украина начнет напрямую угрожать Крыму. Это – священный Грааль путина, и страх его утратить должен стать главным фактором в переговорах. Тему возвращения Крыма проговаривают сейчас все. США поставляет технику, надеясь, что “это заставит путина боятся утратить Крым”. Шольц говорит, что Украина должна вернуть Крым. Буданов заявляет что до конца лета ВСУ обязаны зайти в Крым, иначе весь план накроется. Про Крым активно сейчас пишут и в Z рассуждая насколько реальны угрозы.

В общем, это та часть плана, которая уже сейчас активно начинает приводится в исполнение (и описанная еще год назад Кулебой, не перестану восхищаться его провидичеством): начать всерьез угрожать Крыму, заставляя путина боятся;

2️⃣ Частично угроза будет построена на том, что технически, если справится с проблемой “переброски сил” в Крым через узкий перешеек, освобождение степного Крыма будет легче чем урбанизированного и покрытого шахтами и “индустриальным рельефом” Донбасса. Крым банально не был 8 лет на передовой, там в разы меньше укреплений, фортификации, мин, и прочего;

3️⃣ Однако одной угрозы недостаточно. Полноценная угроза Крыму невозможна без полного уничтожения Крымского моста. Тут у меня возникает странное ощущение. Все говорят про уничтожение моста как само собой разумеющееся, мол, “ну а потом мы уничтожим мост”, но откуда берется такая уверенность мне неизвестно. Возможно, ГУР Украины легко сможет повторить октябрьский удар и там действительно есть четкий план, а возможно это блеф – неизвестно. Однако без уничтожения моста будет намного трудней выполнить все угрозы;

(1/2)

4️⃣ Перерезав сухопутный коридор, и каким-то образом разрушив мост, Украина добьется военной блокады Крыма. Благодаря паромам и портам (до появления моста полуостров жил же) Крым не будет полностью отрезан от жизни, но его снабжение будет сильно затруднено, а новые GLSDB ракеты сделают любую попытку подготовки обороны мучительно больной, под ударом будет и Джанкой и Симферополь. В таких условиях, любые усилия ВС РФ подготовиться к обороне и накопить силы будут сильно затруднены, если и вовсе возможны;

5️⃣ Что же на счет Донбасса? Могу ошибаться, но глядя на бои за Сватово и Кременную, мне кажется, что ВСУ вообще (по крайней мере пока что) не планируют освобождать оккупированные земли военным способом. Учитывая все особенности местности, уровень насыщения оборонными сооружениями, и глядя на обоюдные потери в лобовых стычках, ВСУ понимают, что военное освобождение Донецка это задача со звездочкой, которая потребует операции уровня Курской дуги: формирование ударного костяка не на 75 тысяч, а на 500 тысяч с 1000 танками и прочее-прочее.

Вместо этого, вероятно, будет сделана попытка повторить тактику “обескровить и истощить” и для нее даются GLSDB, которые начнут прибывать на вооружение как раз к моменту когда “южное контрнаступление” будет выполнено. Задача новых ракет будет в попытке полностью уничтожить железнодорожную и “азовскую” логистику Донбасса. Под ударом будет порт Мариуполя, все основные жд и транспортные узлы (Старобельск, Луганск, ст. Кондрашевская, ст. Должанская, Краснодон, Антрацит), мосты и тд. Это будет трудно, но Украина будет систематически пытаться сделать снабжение войск ВС РФ очень болезненным, и стараться обескровить ВС РФ логистически;

6️⃣ Не забываем и про планы “наступления” от ВС РФ на сейчас, которые приведут к неизбежной мясорубке, и явной подготовки Украины пытаться размотать кишки десяткой тысяч “чмобиков” по Донбассу;

В общем, у ВСУ достаточно простая и прямолинейная, но сильная задумка:

✖️дождаться наступления ВС РФ, и постараться выстоять, не допустив разгрома и убив как можно больше живой силы противника;
подготовить ударный кулак на современной западной технике;
✖️провести масштабную наступательную операцию на юге в рамках которой освободить Запорожскую и Херсонскую области и ✖️уничтожить “коридор в Крым”;
✖️уничтожить Крымский мост и начать напрямую угрожать военным походом на Крым;
✖️попутно с помощью новых ракет начать выносить тылы ВС РФ в Донецкой и Луганских областях;
✖️в результате обескровленная сильными потерями, снарядным и логистическим голодом ВС РФ, под угрозой военного похода ВСУ в Крым, приходит к пониманию, что надо садится за стол переговоров и договариваться;

(2/2)

Продолжение. Поставки техники и ATACMS/F-16

Весь 2022 был годом когда США помогали Украине ровно столько, сколько требуется чтобы она не проиграла и еще чуть-чуть. Ближе к октябрю стало понятно, что это “чуть-чуть” включает в себя помощь в подготовке 1-2 локальных наступательных операций. Стало известно, что ВСУ активно делится планами с Пентагоном, который проводит совместные игры и помогает лучше спланировать действия.

Когда начался 2023 и резко “открутили краник” помощи Украине, казалось, что концепция изменилась и лично сам я в эйфории писал, что “ну все, ставка на победу”. Немного поразмыслив, снижаю уровень своего хопиума и прихожу к выводу, что глобально ничего не изменилось: запад все еще поставляет Украине ровно столько, чтобы та не проиграла и еще чуть-чуть.

Отличие от 2022 в том, что теперь это “чуть-чуть” включает в себя операцию более широкого масштаба: не просто освободить полуголый Купянск и Изюм, а разгромить 35-50 БТГ на юге и освободить Мелитополь. Эти планы ВСУ вынашивали еще прошлым летом, скорей всего у них очень давно на столе есть очень детальный документ, где все расписано, и на сейчас США и НАТО помогают четко по этому документу. Все поставки техники строго дозированы согласно этому плану наступления. У ВСУ есть четкое понимание количества бригад, армейских корпусов, живой силы и техники. Ноябрь-декабрь США пытались договориться под ковром с Россией, а когда поняли, что это бесполезно – дали зеленый свет на вооружение ВСУ по этому списку для наступления, но не более того.

На сейчас нет речи о “полном перевооружении” или “подготовки Украины к глобальному преимуществу”. Нет, ВСУ в основном продолжает кататься на пикапах и отстреливаться из 5 установок М777, вся новая номенклатура идет четко под план наступления.

Еще одной особенностью 2022 стало то, что когда к июлю США согласились вооружить ВСУ для осенних контр-наступательных действий, то Украина “стулила пельку” и перестала активно попрошайничать у США помощь. Это отличается от 2023 где за танками сразу идут просьбы о ракетах и самолетах. С чем это может быть связано?

Гипотез у меня тут 3:

1️⃣ Просто пытаются воспользоваться моментом и урвать побольше, исходя из стратегической задачи перевооружения ВСУ, и видя что пока что запад вообще не дает никакой долгосрочной стратегической помощи (кроме 6 комплексов NASAMS и 18 HIMARS долгосрочных контрактов на “перевооружение ВСУ” тупо нет);

2️⃣ Чувствуют, что план может не сработать (или не смогут реализовать его военным способом, или политически путин не закончит войну даже тогда) и готовятся к затяжной войне на истощение;

3️⃣ Считают, что текущий план надо укрепить, а США не хотят рисковать. Это наиболее вероятная для меня гипотеза. У предыдущего плана есть несколько существенных изъянов:

◾️ Никто не знает где в этот раз ВСУ остановят ВС РФ. Есть серьезные опасения, что война подойдет в упор к Славянску и Краматорску, если не дальше. В таком случае, дальности GLSDB, даже при условии что ПУ подъедет к “нулю”, не хватит чтобы покрыть основные транспортные узлы Донбасса (станица Луганская + жд линия от Гуково);

◾️ Кроме того, GLSDB точно не хватит чтобы покрыть бухту Севастополя и основные военные аэродромы Крыма около Севастополя, так как они находятся на расстоянии 160 км сухопутной Украины;

◾️ Прибавим сюда то, что эти ракеты никогда не были в бою и никто не знает их возможности, отшлифуем малой БЧ и отсутствие баллистической траектории, и придем к выводу, что план “логистического ада” очень шаткий из-за отсутствия у ВСУ нужных ракет. ATACMS легко решит эти проблемы;

(1/2)

◾️ F-16 же стали бы “вишенкой на торте”. Запад через прессу возмущается: зачем им F-16 если они свои истребители не используют? Ответ очевиден: нет нужных ракет. F-16 – это, во-первых, нормально интегрированные HARM, во-вторых, AMRAAM (те самые которые стоят у NASAMS) с дальностью под 120 км. (Надежд на JASSM нет никаких). С таким минимальным набором F-16 помогут ВСУ окончательно “закрыть воздух”, многократно усилят ПВО (основа американского ПВО это в первую очередь истребители и ракеты воздушного базирования), и в теории позволят украинским военным залетать над Черным Морем и уничтожать любой военный борт, который попробует шелохнуться в Крыму.

США же, очевидно, считают это слишком сильной эскалацией и оставляют “туз в рукаве”. Думаю, они держат самолеты и ракеты как “козырь последней надежды”, все еще надеясь на рациональность путина. Если у ВСУ получится реализовать все оперативные задумки и мы придем к той конфигурации фронта, что обсудили выше, а путин при этом не захочет садиться за стол переговоров, тогда возможно в дело пойдут эти козыри.

Если мы добавим в уравнение, если верить СМИ, недовольство Пентагона отказа Байдена дать Украине уже сейчас баллистические ракеты и авиацию, и приправим недавней публикацией Politico “ВСУ не смогут освободить Крым”, то придем к выводу, что вероятно текущий план действительно слишком рискованный и без авиации с ракетами ему не состоятся …

(2/2)

Продолжение. Планы России

С одной стороны, я все еще пребываю во мнении, что этот план – говно, потому что путин будет готов обменять Херсонскую и Запорожскую области а Крым и Донбасс. Конечно, в последнее время видно что он начинает “привязываться” к новым территориям и все больше рассуждает об “исторических землях”, но мне кажется, что его команда сможет убедить дедушку устроить размен. Для меня также не является столь очевидными тейки Буданова и Джонсона “да он точно зассыт применить ЯО”. Крым для путина это его сакральная гордость, радость всей жизни, и чем ближе ВСУ будут к полуострову, тем сильней будет готовность остановить это путем применения ЯО. Если говорить честным, на сейчас, я на 90% уверен что на гипотетическую попытку военного освобождения Крыма этим весной-летом последует ЯО от путина, или как минимум наземные ядерные испытания.

С другой, аппетит приходит во время еды, и на сейчас ВС РФ явно не думают об обороне. Планы ВСУ (если это конечно не какое-то хитрое ИПСО, как было с Херсоном) слишком очевидны и к ним активно готовятся. Из ряда публикаций (например, Guardian из Гуляй-поля) следует, что ВС РФ уже начала укреплять запорожское направление. Туда прибывают новые силы, прибыли морпехи. Вся земля до Мелитополя – сплошное минное поле с несколькими рубежами обороны. ЖД сообщение из Крыма в Мелитополь критически жизненно важно для ВС РФ и они готовятся там защищаться. Возможно, защищаться наступая, ибо недавно на “Поплаве” “старший аналитик фонда ПЖ”, до этого дающий в целом точные оценки (например, он первым еще в начале ноября сказал, что Сватово не освободят в 2022) сказал, что по закрытым данным в Крыму идет слаживание и подготовка 20-25 БТГ тех самых “чмобиков”, которые вероятно усилят именно запорожское направление и вероятно даже попробуют пойти в атаку до прибытия ударного кулака ВСУ.

Но главным блюдом будет конечно же Донбасс. Цель его “освобождения” это цель всей “СВО” путина, он постоянно говорит только о Донбассе.

Часть плана наступления мы уже видим: штурмы Авдеевки, Мариьнки, Угледара и попытки окружить Бахмут, чтобы создать “северский котел” и выйти к Часовому Яру. Вторая часть плана заключается в создании ударного кулака на харьковском направлении. Были сообщения о переоборудовании школ в Брянской области под казармы, о выделении больниц только под нужды армии. Есть сообщение губернатора Курской области о прибытии новых войск “для укрепления границы”. “Чмобики” которых тренируют в РБ перебрасываются снова-таки именно в Брянскую область, есть сообщения о передвижении техники в этом направлении.

Одни считают, что это будет удар на Харьков и попытка захватить Харьковскую область, и возможно даже новый поход на Сумы, на что указывают требования путина “обезопасить границы от обстрелов”. Другие считают, что это попытка растянуть ВСУ, а на практике этот “кулак” будет переброшен южнее и попробует в новое наступление на Изюм и Лиман.

Как бы там не было, но в обоих случаях цель у плана одна: создать угрозу для Славянска и Краматорска, создать угрозу “котла” для Донецкой области с конечной целью “освободить” Донецкую область и выполнить “цели СВО”.

Отчасти, из-за такого фокуса на Донецкой области, я и не верю в то, что даже выход ВСУ к границам Крыма, закончит эту войну. Путин хочет себе Донбасс и будет стремится отчитаться “перед народом” об успехе, для этого он и призвал Герасимова.

(1/2)

П.С. Угрозу отвлекающих десантных операций и ракетных обстрелов со стороны РБ никто тоже не снимал. РБ получили к себе официально “Искандеры” а их пилоты продолжают обучение работе с “особыми припасами” (а самолеты уже переоборудовали чтобы они могли нести ТЯО. Идет активная подготовка к передаче ТЯО в руки Минска как способ создания “защитного зонтика”, тем более что США дают хороший пример для пропаганды Кремля с Южной Кореей, которая может получить ТЯО от США. Лукашенко понимает, что без ЯО его любая попытка влезть в эту войну закончится смертью, а отдавать власть не собирается. Потому путину пришлось пойти на это и начать процесс передачи ТЯО в руки РБ, чтобы убрать последние требования Лукашенко и приступить к активному ракетному террору северных областей и созданию локальных угроз вдоль всего севера, в сумме с какими-то десантными операциями в области Ровенской АЭС.

Впрочем, большинство сходятся во мнении, что на сейчас глобальных планов захватить Киев нет и цели там строго оперативные: сковать ВСУ, растянуть оборону, выключить РАЭС чтобы ухудшить энергетику Украины, проводить ракетный террор северных областей и при наличии разведки, пытаться поражать тактическими ракетами транспортные узлы через которые идет западная техника.

(2/2)

NYT: Быстрорастущие потери показывают сущность новой тактики ВС РФ.

Материал на NYT со ссылкой на анонимные источники среди американских военных:

В последний раз американские чиновники комментировали потери Украины и России в войне в конце ноября, когда генерал Милли заявил, что они превышают 100 тысяч с обеих сторон. Высокопоставленный американский военный рассказ NYT, что для РФ они уже «значительно выше» и приближаются к отметке в 200 тысяч, стремительно увеличиваясь в последнее время.

РФ отправляет плохо обученных, неподготовленных и плохо экипированных солдат в лобовые штурмы, что приводит к гигантским потерям. По оценке США, в день около Бахмута РФ теряет сотни убитыми и раненными, а битва за город превратилась в «безумие» и «бойню». Наемники ЧВК «Вагнер» выступают в роли «пушечного мяса» за ними второй волной идут опытные штурмовики и пытаются закрепиться на новых рубежах. Американцев повергает в шок и ужас эта стратегия и уровень потерь ВС РФ при попытке захватить Бахмут. По их мнению этот город не стоит таких ужасающих потерь личного состава.

По всей вероятности, часть оценок США базируются на данных от «кротов» внутри ВС РФ, потому что в статье есть любопытная фраза «оценить точные потери россиян трудно, так как Москва традиционно скрывает свои потери и недосчитывает убитых и раненных». В целом, пишет NYT, США оценивают потери по спутниковым снимкам, перехватам коммуникации, социальным сетям, репортажам СМИ и данным из «официальных источников».

Впрочем, потери ВСУ в этой бойне около Бахмута тоже «трехзначные в день». По всей видимости Украина не называет свои потери даже союзникам, потому американцы оценивают их «на глаз». По словам американского чиновника, который предоставил информацию в NYT, лучше подготовленные и обученные подразделения ВСУ стоят во 2-й линии и работают «на подхвате», помогая сдерживать прорывы обороны, в то время как непрофессиональные военные типа бригад ТРО стоят «на нуле» и «несут основную тяжесть обстрелов».

По мнению чиновника из Пентагона такая тактика ВС РФ вызвана тем, что у российской армии проблемы с логистикой и снабжением, они испытывает острую нехватку снарядов и бронетехники, компенсируя это неподготовленной пехотой. Он считает, что этой тактике МО РФ научились у Вагнера, который показал им «дурной пример» штурмуя Соледар таким способом.

Но есть и другое мнение. Бывший министр обороны Эстонии считает эту стратегию ВС РФ «разумной»: «Они мобилизовали 50 тысяч зэков и отправили их против обычных, нормальных украинцев, у которых есть семьи, дети. Это неравноценный размен, они разменивают жизни и с оперативной точки зрения это очень невыгодный и нечестный обмен для Украины. Разумное тактическое решение от россиян».

Если в чем и сходятся все опрошенные газетой люди, так это в том, что на сейчас даже такой огромный уровень потерь не будет стоить путину ничего. У него нет оппозиции которая бы боролась за людские жизни. Для командования ВС РФ жизнь солдата ничего не стоит, это самый дешёвый разменный материал. Кажется, путин даже гордится такими потерями, его вдохновляет пример ВМВ, унёсший жизни миллионов советских солдат, и он считает нечувствительность россиян к потерям за стратегическое преимущество.

Оригинал (почему-то не вставляется в текст): https://www.nytimes.com/2023/02/02/us/politics/ukraine-russia-casualties.html

Был чёрный лебедь, а стал белый шар.

Будет крайне странно, но очень вероятно, если это событие повернёт весь ход истории в другое русло.

Без визита Блинкена в Китай до 15-20 февраля, вероятность сближения Пекина и Москвы возрастает прилично, так как Ван И будет согласовывать будущий визит Си, который мог бы быть отменён по итогам переговоров с Блинкеном, а без них раздражённый Пекин скорее захочет тыкнуть носом США.

Если будет визит Си — начнётся новая «Холодная Война», запад не простит ему этого жеста и окончательно решит на чьей стороне Китай, тем более что в последние недели раздаётся все больше и больше сигналов о стремительно растущей кооперации Пекина и России (рекордный объём торговли; огромный прирост импорта из Китая в РФ в декабре; рекордные поставки микросхем и полупроводников Китаем осенью и зимой практически полностью перекрывшая довоенные потребности РФ; нехватка юаней на Московской бирже из-за огромного спроса российских компаний на них, выраженная в продаже ЦБ РФ резервов для удержания курса рубля к юаню на плаву; обвинение китайских компаний в предоставлении спутниковых снимков и разведданных, а также слухи в СМИ, что Китай начал поставлять в РФ нелетальную военную помощь и технологии двойного назначения, но официального обвинения ещё не было — это то, что должен быть за закрытии дверями обсудить Блинкен, но видимо уже не обсудит).

У РФ сейчас нехватка ракет (все больше и больше падают, все меньше пуски и больше окна между ними), у РФ нехватка амуниции, БК, техники. Все это может поставить Китай, и если начнет поставлять — НАТО будет выглядеть блекло, особенно потому что оно не готово воевать по-настоящему и продолжает надеятся, что 3-4 ударных бригады ВСУ хватит чтобы закончить войну.

В общем … ужасные новости, на самом деле.

Был чёрный лебедь, а может быть будет теперь в нашем словаре «белый шар»…

WSJ: Китай помогает России в войне на Украине. Таможенные записи показывают, что китайские государственные оборонные компании отгружают навигационное оборудование, оборудование для постановки помех и детали для реактивных истребителей российским государственным оборонным компаниям, находящимся под санкциями. Поддержка Китаем России во время ее войны с Украиной должна была стать предметом обсуждения во время отложенного пока визита госсекретаря Блинкена в Пекин в эти выходные. Кроме того, многие грузы, подпадающие под экспортный контроль, всё еще идут через такие страны, как Турция и ОАЭ. США в ответ готовят новые санкции, которые должны будут ограничить эту активность.

Среди примеров того, что называют помощью Китая, WSJ приводит следующие:

- Китайская государственная оборонная компания Poly Technologies 31 августа 2022 года отгрузила российскому государственному военно-экспортному предприятию АО «Рособоронэкспорт» навигационное оборудование для военно-транспортных вертолетов М-17.
- Ранее в том же месяце китайская компания по производству электроники Fujian Nanan Baofeng Electronic Co. поставила Рособоронэкспорту через узбекскую государственную оборонную компанию телескопическую антенну для военной машины RB-531BE, которая используется для создания помех связи.
- 24 октября китайская государственная авиастроительная компания AVIC International Holding Corp. отгрузила АО «Крет», дочернему предприятию государственного оборонного гиганта «Ростех», находящегося под санкциями, детали для истребителей Су-35 на сумму 1,2 миллиона долларов
- Другие иностранные правительственные поставщики, обнаруженные в таможенных данных, включают China Taly Aviation Technologies Corp., подразделение по закупкам Департамента оборудования ВВС Китая.
- Данные также показывают поставки китайских квадрокоптеров DJI в Россию после введения санкций и экспортного контроля. Военные аналитики говорят, что российские силы используют беспилотники для обнаружения и наблюдения за украинскими войсками, а затем обстреливают их из артиллерии.

@intuition2036

Почему так много зрады?

Те, кто следят за моим вторым каналом, где чистый поток новостей и моего ядовитого сознания, видят, что в последняя время меня переполняет токсичность, злоба и агрессия. Много матюкаюсь, много язвлю, много злорадствую.

Отчего так?

Да потому что может уже перестать закидывать врага шапками и пора приземлиться на землю? У меня врожденная агрессия на осознанную тупость. Бывает тупость неосознанная. Когда человек просто себе жил не тужил, в целом умом не блистал, и взять с него особо нечего. На таких людей злится не получается, да и не хочется. Но когда умные, образованные и талантливые люди начинают страдать херней и впадать в маразм — у меня начинается злость (это же — причина моей врожденной ненависти к самому себе).

Именно это случилось прошлой осенью, когда массово людей поразил вирус «шапкозабрасывания». Когда объявлялась мобилизация, проводилась аннексия и в целом война переходила в формат тотальной войны на полное уничтожение, это, кажется, никого не волновало. Царила полная уверенность, что победа это дело-то уже почти решенное, вот еще раз-два и готово.

Сейчас — мы пожинаем горькие плоды этой самоуверенности Икаруса.

Простите, но скажу как есть. Прошлой осенью, большая часть людей, читающих эти строки, отключила мозг. Впала в эйфорию. Перестала думать. На любой логический аргумент и рассуждения ответ был всегда один: «тю, та что ты нагнетаешь, русни уже пизда, тут все без вариантов». «Да что эти чмобики сделают». «Да у них нет снаряги». «Да что там они со своими говно АК и китайскими касками сделают крутой украинской армии». Эти чары шапкозакидательства были настолько сильны, что даже ваш покорный слуга периодически им поддавался и писал тут тексты что «РФ гниет» и «кажется теряется управление». Потому как бы тут я иногда не пытался устроить парад самовылизывания и рассказов что «а я же говорил в апреле что будет милитаризация, в сентябре что мобилизация сильно затруднит жизнь ВСУ и сделает победу намного дороже, в октябре, что будет тотальная тяжелая война на полное поражение, а в ноябре что будет пиздец как тяжело и Украине надо переходить на рельсы «вставай страна огромная» — это будет нечестным ибо я также много ошибался, писал неверные прогнозов и любая попытка это скрыть будет выборочная селекция. Нет, я ошибался как и все. Может быть чуть меньше других, но вряд ли это имеет значение.

Так что давайте с вами проговорим это один раз здесь и сейчас и перестанем недооценивать врага. Перестанем забрасывать его шапками. Перестанем цепляться за то, что нам нравится и жить в confirmation bias. Перед нами жестокий, коварный и очень сильный враг. Враг, который даже под санкциями и price cap за 1 день делает на экспорте вероятно больше чем Украина за месяц. Враг, который за год нарастил выпуск танков (новые + расконсервация + восстановление и ремонт) с 20 в месяц до 80. Враг, который наращивает выпуск снарядов, стволов, артиллерии. Враг, которому Иран поставляет сотнями каверзные БПЛА (и будет строить завод), КНДР — снаряды и форму, РБ — полигоны и экипировку, а Китай — электронику и технологии. Враг, у которого на депозитах физ лиц лежат десятки триллионов рублей. Только сегодня была новость, что в Москве в среднем на 1 жителя приходится 1 миллион рублей на депозите. Один миллион рублей прямых рублевых сбережений. На москвича. Сколько их там? Да, это наш враг и у него вот такой вот огромный запас жира.

Этот враг хочет победить. Медленно но он учится, меняется, адаптируется и борется. Он пытается оживить ВПК, он учится производить трудную продукцию. У него на полную работает дипломатия, взятки, коррупция, подкупы, он разворачивает ботнеты в соц сетях, подкупает журналистов и политиков, выпускает заказные статьи в крупных медиа и продвигает свою повестку.

Это не означает, что враг идеален или непобедим. При всем этом он также туп, коррумпирован, жаден и падок на личную наживу. Заводы разворовываются, техника гниет, ракеты падают, солдаты без еды и воды чуть ли не босиком бегут на позиции ВСУ. Все это тоже есть, все это совмещено в одном враге.

Его тупость, жадность, коррумпированность, глупость, вранье на всех уровнях и очковтирательство совмещено с коварством, умом, медленным обучением и медиа кампаниями. Одно другому не мешает, просто враг многообразен, сложен структурно и за счет своего размера умудряется совмещать в себе несовместимое.

Есть необходимые условия, и есть — достаточные. Писать книги необходимо чтобы стать следующей Роулинг, но этого недостаточно. Бегать каждый необходимо чтобы научится бегать быстро, но недостаточно. Иметь тупого и коррумпированного врага (чаще всего) необходимо чтобы победить, но это может оказаться недостаточно.

Потому перестали жить в пузыре, перестали верить что «да тупая русня обречена на провал, им пизда». Перестали верить что «разбегутся», «сдадутся», «развернутся» и все остальное. До этого еще минимум 2 года, если не больше, так что нет — завтра не разбегутся и сами не сдадутся.

Пришло время испугаться и снова стать трезвым, рациональным, смелым и сильным. Пришло время стать рациональными пессимистами.

***

Чтобы 2 раза не вставать, давайте закончу свою тираду вторым дополнением: война, при всей ее недетерминированности, остается, в основе своей, математикой ресурсов. Сложной, запутанной, стохастической, но математикой. У каждого участника войны есть ресурс. Патроны, гранаты, РПГ, ПТРК. Есть танки, у танков есть износ ствола, есть запас БК, есть ограниченное количество топлива. Здоровье, энергия, сила, мотивация — даже если ресурс неизмерим, он есть.

Потому, уже по умолчанию, мобилизация 300 тысяч никак не могла не повлиять на фронт, банально по одной простой причине: теперь их надо убить, чтобы победить. Просто убить. А каждый убитый это расход ресурсов. Снарядов, стволов, патронов, бк, бомб, дронов, людей.

Например, «да что там та русня сделает, идут по трупам и сжигают свои мясные волны». Теперь открываем сводки генштаба ВСУ (при условии что они на 100% верны). За январь погибло около 25к солдат ВС РФ по оценке Киева. Представим что это около 70к «невозвратных», то есть убитые, пленные и раненые кто не смогут вернуться в строй.

Сколько там у ВС РФ еще осталось сил? 350к по Буданову и 450к по независимым оценкам, при условии что не будет новой мобилизации? Вот и считайте, как на как много и долго их хватит, и сколько это будет стоить ВСУ.

Означает ли это, что шеф все пропало и Украина проиграет? Нет, не означает. Ситуация в которой ВС РФ медленно двигаются вперед, сжигая свои ресурсы и спустя месяца полтора-два останавливаются от истощения, не сумев победить ВСУ стратегически, — вполне реальна. Где это будет никто не знает, многое будет зависеть от того, смогут ли ВСУ перевести оборону Донбаса в ту же идею, что и оборону запорожского и угледарского направления, где они сумели создать «серую спорную полосу» в 5-10 км, в которой еще на «подходе» артиллерия уничтожает попытки наступления. Пока в Бахмуте и вокруг Соледара это не удается и идут очень плотные контактные бои, и обе стороны несут ужасные потери.

Однако «финальная» линия по итогам российского наступления, на самом деле, почти не важна, потому что есть очень простой концепт, который упускает большинство людей: неспособность ВС РФ победить не означает их поражение. Даже если завтра ВС РФ остановятся и больше ни на метр не продвинутся вперед, это не означает что они автоматически уйдут обратно домой. Нет, скорей всего ВСУ придется отбить обратно эти земли. Придется идти в атаку, и победа в ней не будет гарантирована, а цена может быть огромной.

Между стратегическим поражением стратегической победой лежит пропасть для обеих сторон, это не взаимодополняющие вещи, между ними лежит целая прорва вариантов и сюжетов.

Украине «к концу года» обещали 31 Абрамс — это ровно одна танковая бригада ВСУ. 90-120 «Леопардов» (хотя точное количество кто сколько и когда никто не назвал) это соответственно 3-4.