Эх, зря я прочитала авторское разъяснение на сайте "Эксмо". И пусть моё собственное, экзистенциально-филологическое, не вполне соответствует социально-медицинскому от самой Лоры Кейли, останусь при своем, пожалуй. Потому что нельзя просто так взять и назвать персонажа Норахом, а потом сделать вид, что ничего не было.

Ничего не знаю про Лору Кейли, но знаю, что "Колокол" уже дважды допечатывали. А отзывы были настолько интригующими, что я не удержалась. О художественных достоинствах этого триллера (я помню, что зарекалась читать этот жанр, да) говорить не будем, поскольку их, имхо, нет. Поговорим о сюжете.

Некий герой страдает от приступов дичайшей мигрени, которая случается с ним по строгому расписанию дважды в сутки. Его девушка, Маргарет, везёт его на остров (почему остров? Нет такого острова, есть город во Франции) Сен-Мало в надежде на то, что "море лечит всё".

Ещё по дороге им встречаются разные странные личности, а по прибытии Маргарет куда-то исчезает, а герой, бегая по острову, знакомится с уже упомянутым Норахом, который непостижимым образом втягивает его в перипетии совершенно посторонней семьи, обещая, что Маргарет найдётся, если тот сумеет всем помочь.

Герой вместе с читателем ничегошеньки не понимает и пытается гнуть свою линию, стремясь добраться до звучащего где-то в лесу колокола, потому что ему кажется, что именно в этом кроется разгадка безумного положения, в котором он оказался.

Однако добраться до колокола - тот ещё квест, когда ты каждое утро просыпаешься в новом теле. Герой переживает множество неприятных минут, перебывав по очереди всеми обитателями острова и потихоньку складывая мозаику из вновь открывающихся фактов.

Несмотря на то, что история напоминает сразу много всего, читается весьма бодро, подача событий увлекательна, и финал вполне логичен.

Лично мне не хватило концептуальности - не люблю, когда тебе вроде бы дают подсказки, а потом оказывается, что это были вообще не подсказки, а скорее обманки. Не люблю, когда автор не всегда понимает значение слов, которые употребляет. Но люблю, когда действие происходит в разных пластах реальности и когда все концы в итоге соединяются. Так что вполне годный вариант, чтобы приятно провести вечер.

Цитат не будет, извините.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #книжныеновинки #триллер #лоракейли #эксмо

Собственно, не всё по Москве гулять, пора и дома оглядеться.
В центре Санкт-Петербурга, конечно, можно каждый дом фотографировать, но я пока выбрала несколько, попавшихся на глаза за последние пару недель активных прогулок. Фотографировать, особенно здания, я невеликий умелец, поэтому простите, что выросло, то выросло 😊

🏛Первое здание, о котором хочу рассказать, находится на Петроградке, на углу Большой Монетной улицы и Каменноостровского проспекта. Как и все остальные дома в сегодняшней подборке, этот - доходный. Принадлежал дом Е. Ц. Кавоса. Основная часть, выходящая на проспект, была построена в 1896-1897 годах по проекту Л. Н. Бенуа. Чуть позже В. М. Андросов надстроил и расширил здание, а в 1912 году построил крыло по Большой Монетной.
Это был один из первых в Санкт-Петербурге жилых домов в стиле модерн.
Во время Первой мировой М. Кшесинская устроила на свои деньги лазарет для раненых в нескольких квартирах.
Среди знаменитых жильцов дома географ Э. Ф. Лесгафт и энергетик Г. О. Графтио.

Ещё один красавчик, как говорят московские экскурсоводы, - доходный дом Р. Г. Веге. Находится по адресу пр. Римского-Корсакова, 41 - набережная Крюкова канала, 14.
Построен в 1912 - 1914 годах архитектором С. О. Овсянниковым. Это, для разнообразия, неоклассицизм. Владелец дома, Р. Г. Веге, был известным предпринимателем, его называли "шоколадным королём". Он продавал лакомства не только в России, но и за границей.
В доме в разное время жили пианист и дирижёр А. И. Зилоти, генетик, учёный и педагог М. Е. Лобашов, артист В. В. Меркурьев. Благодаря этому дому я выучила новое слово: курдонер. Это парадный двор перед зданием, ограниченный основным корпусом и боковыми флигелями.
Очень торжественное здание, правда?

Полезла ночью искать книгу Александры Барковой, а наткнулась на лекции. До сих пор залипаю https://youtu.be/3qbRQSuoKrg

И ещё вопрос к благородному собранию. Мне тут надо бы "Венецианского купца" посмотреть. Поделитесь, если знаете, хорошими постановками, пожалуйста 🙏

Про хомяка и раздвоение личности

Тема русского языка меня всегда очень волнует, поэтому такое многообещающее название - "Русский язык на грани нервного срыва" - сразу привлекло внимание.

Автор - солидный человек со множеством научных регалий, из ещё более солидной семьи, Максим Анисимович Кронгауз. От такого серьёзного человека такое веселое название 🤔 Интересно, интересно...

На самом деле, сразу вас расстрою, ничего особо интересного, к сожалению, в этой книге не нашлось. Несмотря на "новое дополненное издание", многое уже выглядит устаревшим, а некоторые слова (типа "хомяка" в значении home page) мне вообще не приходилось слышать.

Автор вроде бы собирался рассказать о стремительно в последнее время меняющемся языке и о том, стоит ли нам переживать за великий и могучий, или он как-нибудь без наших переживаний справится.

С самого начала Максим Анисимович разделился надвое: на лингвиста и обывателя. Как лингвист он, конечно же, находит весьма интересными для изучения протекающие в языке процессы. А как обыватель - раздражается от обилия заимствований и не желает вникать в различия акаунт- и сейлз-менеджеров (хотя басурманский "спел-чекер" использует с завидной регулярностью, не пытаясь подобрать к нему никакого скрепного эквивалента).

Как я уже писала, иногда автора заносит, и он целую главу разбирается, например, с печатной/пишущей машинкой. Среди других охваченных тем - олбанский язык (который наверное молодёжь уже и не поймёт, а у олдов сведёт олдскулы 👵), проблема обращений в русском языке, сетевой, и не только, этикет (все эти "доброго времени суток" и прочие уродцы), мат, особенности речи политиков.

Мне самой интересной показалась глава об особенностях женских детективов 🤓

Но в целом книга довольно унылая, какая-то брюзжащая и никак не соответствует развеселой обложке. Плюс содержание непонятно какому принципу подчиняется - похоже, принципу рандома - выглядит как сборник разрозненных статей, объединённых многочисленными повторами и бесконечными рефренами: нет, я, конечно, лингвист и всё понимаю, язык сам разберётся, что ему нужно, а ненужное отсеет, но как человек простой, не одобряю этих ваших заимствований....

Вывод. Хорошо, что не поддалась порыву и не схватила эту книжку в "Ходасевиче".
---------------------
Так, фраза "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью" (В. Бахчанян) разрушала не только советское песенное клише Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, но и стоящий за ним жизнерадостный и жизнеутверждающий пафос социалистического житья-бытья, а Кафка и сказка в таком столкновении по существу становились противоположностями, антонимами.
---------------------
---------------------
Проще всего считать профессией любую деятельность, за которую платят деньги. Но тогда скажите: блоггер и трендсеттер – это профессии? Кому-то из них, наверно, уже платят. Но пока все это скорее что-то другое – хобби там, или стиль жизни.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшен #популярнаялингвистика #научпоп #издательствокорпус #максимкронгауз

Мог бы чаю принести запивать всё это 😤

Да, сегодня же самый скрепный день 😆 Не то чтобы я к нему всерьёз относилась - ведь люди, которые придумали, что символом семьи, любви и верности должна быть ромашка,  этот символ эмоционального абьюза *любит-нелюбит- плюнет-поцелует-ксердцуприжмет-нафигпошлет* , явно же прикалывались. Но зато это хороший повод поговорить о семейных сагах, например. Читаете? Любите?
Соберу те, что нравятся мне, а вы добавляйте.

🌼 Начну с моего любимого Сергея Кузнецова. "Учитель Дымов", конечно, неплох, но по мне так это самая скучная его книга. То ли дело " Хоровод воды". Крепкая, жёсткая, очень мужская проза.

🌼 Людмила Улицкая, пожалуй, может считаться современным мэтром в жанре. "Казус Кукоцкого" и "Лестница Якова" разные, но обе прекрасны.

🌼 Якуб Малецкий когда-то просто похитил день из моей жизни, запланированный под что-то. Не смогла отложить "Дрожь", пока не дочитала до последней страницы.

🌼 София Синицкая с каждой книгой всё больше занимает места в моём сердце. " Хроника Горбатого" - искрометная история, протянувшаяся через пространство и время.

🌼 Анна Матвеева, очень женская писательница. И пусть иногда её героини страшно злят нас, людей из клуба непрощения, но "Каждые сто лет" - сага, заслуживающая внимания.

🌼 Энн Тайлер - мудрая, тонкая и неочевидная. Именно "Катушку синих ниток" я всегда вспоминаю, когда просят назвать книгу о настоящей любви.

🌼Джон Ирвинг, собирающий своё лего из одного и того же набора кубиков, предлагает сагу более чем нестандартную. "Мир от Гарпа" наполнен юмором, болью, любовью, встречами и расставаниями - всё как полагается, но...

🌼 Джуно Диас расскажет историю одной доминиканской семьи, и это уже интересно, потому что ну что мы знаем о Доминикане? "Короткая фантастическая жизнь Оскара Вау" чем-то напоминает Макондо, конечно, но остаётся вполне самобытной.

🌼 Сомневалась, можно ли отнести "Глиняный мост" Маркуса Зусака к сагам, но пусть лучше нет, чем я промолчу. Знаю, что многие не восприняли эту книгу после "Книжного вора", разбившего не одно сердце. Но поверьте, "Глиняный мост" не хуже, а может даже  и лучше.

А вот у тёзки продолжение подоспело - подборка книг о деструктивных семьях. Ромашка, которую мы заслужили? 😁

Погода сегодня очень расслабленная, а день предстоит очень активный. Пешеходный квест, настолки и день рождения сына вообще-то. Когда читать?
https://youtu.be/Xhbyj8pqUao

Вау! Мы нереально круты - взяли второе место в квесте! 💃💃💃 И до первого не хватило ОДНОГО балла!
Кажется, это наш жанр)) Но ноги болят невероятно 😓

Про книги наконец. Ну и про евреев.

Шекспир гениален потому, что произведения его и сейчас, пять веков спустя, говорят нам о нас. Ну или это мы такие инертные - за столько времени ничуть не изменились.

Чтобы проиллюстрировать эту идею, британское издательство Hogarth Press затеяло амбициозный проект, Hogarth Shakespeare, для которого современным авторам было предложено написать ретеллинги знаменитых шекспировских пьес.

Среди авторов серии такие звезды как Маргарет Этвуд, Ю Несбе, Трейси Шевалье, Энн Тайлер. Изначально предполагалось целых 20 книг, но, видимо, что-то пошло не так, и после седьмой книги проект заглох на Джиллиан Флинн, которая была заявлена, но так и не опубликована.

Я наверное и не узнала про эту серию, если бы не подаренная мне книга Говарда Джейкобсона "Меня зовут Шейлок" - переложение "Венецианского купца" на язык современности. Именно для этого мне и нужна была постановка пьесы, о которой я вас спрашивала несколько дней назад.

На случай если кто, как и я, не помнит, что там в "Венецианском купце". Шейлок - еврей-ростовщик, вдвойне презираем. Венецианские евреи обязаны носить красные шапки, выходя днём на улицу, чтобы приличные люди могли отличить их.

Однажды Шейлок даёт три тысячи дукатов в долг благородному, но бедному Бассанио под поручительство венецианского купца Антонио. В качестве неустойки за просрочку векселя Шейлок требует от Антонио фунт его мяса.

Обстоятельства складываются так, что Антонио не может выплатить долг, и Шейлок требует положенного ему мяса в суде.

Его собственная дочь Джессика в это время сбегает из дому с христианином, прихватив немалое количество отцовских дукатов.

У Джейкобсона настоящий, шекспировский Шейлок загадочным образом возникает в Чешире, на кладбище, куда он пришёл поговорить с давно умершей женой. Там он знакомится с другим евреем, своим современным альтер-эго Саймоном Струловичем, чьи обстоятельства жизни во многом схожи с шейлоковыми: жена парализована, дочь бунтует и того гляди бросится в бега с тупым футболистом, и богатство не приносит счастья.

Старые евреи находят много общих тем для горьких и язвительных бесед. Отцовство, месть, судьба евреев, их собственное ощущение еврейства и видение их еврейства христианами, следование завету - за 500 прошедших лет противоречия в этих вопросах так и не смягчились.

Книга непростая, иногда приходилось усилием воли удерживать внимание, вникать в замороченную риторику. Да и, откровенно говоря, сюжет местами выглядит сильно притянутым за уши. Джейкобсон, несомненно, проделал большую работу и постарался вписать средневековые страсти в современную повестку.

Пытаясь ответить на извечный вопрос "Шейлок: жертва или злодей?", автор, мне кажется, остаётся полностью в русле современности, показывая нам героя изнутри, где оказывается, что всё гораздо сложнее и проще одновременно. Его Шейлок не ограничивается карикатурным "О дочь моя! Мои дукаты!", а предстаёт нам человеком любящим, верующим и пытающимся, как любой другой, принимать наилучшие решения исходя из имеющихся данных. А это, как мы все знаем, не так просто.

Не знаю, буду ли читать остальные книги серии, разве что "Макбета" в исполнении Несбе.
---------------------
- Почитай мне комедию про человека, который превратился в гада.
- "Превращение"?
- Нет, любовь моя, "Майн кампф".
----------------------
----------------------
- Кошерное питание - это следование морали, всё равно что верность в супружестве. Разборчивость сама по себе служит добродетели.
- Вы уверены, что не путаете мораль с неврозом?
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #шекспир #ретеллинг #шекспир21век #говардджейкобсон #венецианскийкупец #эксмо