ТЕКСТ НА ПРОД – Telegram
ТЕКСТ НА ПРОД
336 subscribers
65 photos
15 videos
2 files
105 links
Канал для тех, кто хочет писать про IT

Как писать для IT и зарабатывать больше? Разбираем тренды, ошибки, форматы и помогаем писать круче.

Проект редакции tproger.ru
Download Telegram
🤖 Контент, который попадёт в мозг ИИ (и выдачу Google)

ИИ всё чаще выступает как всезнающий сжатый пересказ информации из сети – без референсов к авторам. В поисковой выдаче Google ответы AI уже прячут ссылки на источники где-то на 12-й строке. Как сделать так, чтобы именно ваш контент стал тем самым первоисточником, который ИИ не сможет игнорировать?

✔️Будь первоисточником, а не перепевкой. Делись собственными исследованиями, кейсами и экспертизой. Google подтверждает: полезный, оригинальный контент, решающий реальные проблемы, всё ещё выигрывает – даже в эпоху ИИ. Не рерайть чужое – создавай новое.

✔️Пишите по-человечески и по делу. Достаточно канцелярита и перегрузки ключевиками – ИИ ценит естественный язык. Контент, который читается как живой разговор и прямо отвечает на вопросы аудитории, с большей вероятностью попадёт в ответ модели. Грубо говоря, меньше формальностей, больше ясности. Не забудьте добавить щепотку юмора..

✔️Факты – ваше секретное оружие. Голословные утверждения ИИ перескажет невнятно, а вот проверяемые факты обожает. Подкрепляйте тезисы цифрами, ссылками на исследования, конкретными примерами. Так вы повышаете «иммунитет» текста к галлюцинациям: модель сможет легко проверить и правильно процитировать ваши данные. Недаром в AI-поиске признаются, что без контента, «нагруженного фактами», ИИ не может хорошо отвечать на вопросы.

✔️ Структура и доступность решают. Разбейте материал на логичные части, используйте заголовки, списки, понятный код. Чем яснее структура, тем легче ИИ «съесть» ваш контент и понять, в чём суть. Проверьте технические моменты: сайт должен позволять поисковым ботам сканировать и индексировать ваши страницы — это по-прежнему критично важно. Иначе ваши мысли просто не попадут в базу знаний AI.

✔️ Оставайтесь на волне новизны. Опережайте тренды: пишите о свежих технологиях и делайте это раньше (и лучше) других. Генеративные модели обращают внимание на актуальность: более новые и релевантные инсайты охотнее используют в качестве источника. Если вы первым разобрали новую библиотеку или баг и подкрепили экспертизой, ИИ просто не найдёт другого такого источника — и будет использовать ваш!

💡Ключевая идея в том, что в эпоху AI-агрегаторов ваш профит – быть тем, чьи тексты ИИ считают надёжной базой. Вы подтверждаете свою экспертность, а читатели (и алгоритмы) получают качественный контент. В результате, ваш материал не растворяется бесследно в чужих ответах. Пусть даже нейросеть ужмёт ваш труд до одного абзаца – главное, что это будет ваш абзац 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем привет! Это Маша, новый шефред Tproger. Мы тут решили исследовать тему создания контента с помощью ИИ

Предлагаю пройти опрос, результатами обязательно поделимся

https://forms.yandex.ru/cloud/687e178984227c01b60f3133
💭 ИИ заменит Google? Или просто забудет сослаться на вас?

Маттео Вонг из The Atlantic решил проверить, как генеративные ИИ (ChatGPT, Perplexity и др.) ищут, цитируют и отдают должное источникам, особенно — новостным сайтам. Ведь OpenAI обещает: ИИ будущего будет не только отвечать на запросы, но и приводить аудиторию обратно к оригинальным статьям.

☹️ Спойлер: пока всё не так гладко.

📎 Perplexity чаще показывает ссылки, но не всегда на нужные страницы.
🤖 ChatGPT — если не попросить явно — вообще может «забыть» указать источник.
🧭 Даже самая прокачанная версия GPT иногда путает, откуда взялась информация. А ссылки могут вести в никуда.

Эксперты осторожны: ИИ не был создан как поисковик, и остаётся вопрос, сможет ли он вообще научиться быть надёжным цитатчиком — особенно в эпоху, когда каждый клик важен для выживания медиа.

🎯 Пока OpenAI и другие обещают честную игру и поддержку журналистики, практика отстаёт от теории. И есть риск, что вместо нового канала трафика редакции получат только красивую обёртку с обрезанным исходником.

Эту новость успели обсудить на Reddit — пользователи отмечают положительный опыт с Copilot, который ссылается на источники и использует те из них, что заслуживают доверия.

А каков ваш опыт работы с ИИ в контексте упоминания источников в ответах?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Анастасия Егорова — фронтенд-разработчица с 8+ годами опыта и автор телеграм-канала кофе и код. Специально для наших подписчиков она рассказала о том, зачем программисту выстраивать личный бренд с помощью статей, блогов, участия в профсообществах и выступлений.

Очевидные и не очень причины:
🌷 Продажа дополнительных услуг: менторинг, консультации, фриланс
🌷 Поиск работы, внезапные «вкусные» вакансии
🌷 Возможность участвовать в конференциях
🌷 Нетворкинг и расшаривание связей
🌷 Профессиональное развитие, возможность оставаться в контексте трендов
🌷 Самовыражение и удовлетворение от того, что делаешь

А вы развиваете личный бренд? Какая причина для вас самая мотивирующая?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥72😁1
ТЕКСТ НА ПРОД
Анастасия Егорова — фронтенд-разработчица с 8+ годами опыта и автор телеграм-канала кофе и код. Специально для наших подписчиков она рассказала о том, зачем программисту выстраивать личный бренд с помощью статей, блогов, участия в профсообществах и выступлений.…
Мы включили реакции, поэтому можете быстро оценить последний контент + комментируйте (мы все читаем, а эксперты ответят в комментариях)

В целом работаем над обновлением канала, теперь будет больше экспертов, больше постов про личный бренд через контент, как его создавать и продвигать в айти.

❤️ - на этот пост, как проверка связи. Всем отличного дня!
8
Forwarded from Деврелишна (Маша Даровская)
Что-то не могу перестать ржать
😁7
Друзья, привет. Сегодня разбираемся, почему экспертам нужно писать контент самостоятельно (да, без копирайтера)

У вас есть экспертность, у копирайтера - навык складывать слова в грамотные предложения. На выходе вроде бы получается текст, но по факту это интерпретация копирайтера вашей экспертизы. Оно вам надо?) Оно вам не надо))

Я много лет пишу тексты для других. Сейчас работаю с айтишниками, до этого с дизайнерами, маркетологами, руководителями. Люблю свою работу, но как бы я ни старалась, я все равно не могу быть ими.

И это нормально - я не претендую. Просто если вы эксперт, и хотите, чтобы люди поняли и запомнили именно вас, то писать надо самому, хоть что-то и как-то. Именно так качается писательская и экспертная мышца. Вспомните о ней, когда сядете писать свой текст) С каждым разом у вас будет получаться все лучше и лучше. И в итоге вы станете контентным бодибилдером))

Собрала еще несколько аргументов:

1. Когда вы пишете сами, люди быстрее понимают, как вы мыслите, узнают ваш стиль и начинают вам доверять.

2. Иногда прям сложное что-то выписывать не надо; Можно показать часть работы: кусок проекта, переписку с клиентом, реальный кейс + закинуть свой коммент или даже голосовое (если про тг каналы).

3. Когда вы пишете, вы разбираетесь в своих мыслях. Видите, как вы принимаете решения: что важно, а что нет. Это помогает в любой сфере, кстати.

4. Когда вы нанимаете копирайтера, вы все равно тратите время: объясняете задачу, даете примеры, проверяете текст. Чаще всего проще и быстрее написать самому.

Вы можете прокачать свои навыки, посмотреть как делают другие, именно поэтому мы здесь все собрались. Писать много и классно становится проще, когда ты окружаешь себя таким же комьюнити и проверенной инфой.
🔥41
Forwarded from Деврелишна (Маша Даровская)
Представьте: вы листаете ленту соцсети. Видите пост с тысячей лайков и сотнями восторженных комментариев о «новом прорыве» или «скандальном разоблачении». Задумывались ли, сколько из этих реакций принадлежит реальным людям? А что если сам контент — продукт алгоритма, а не человеческой мысли? https://tproger.ru/articles/vsya-pravda-o--myortvom-internete---pochemu-teoriya-o-sgenerirovannyh-botami-sajtah-stala-virusnoj
🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Виктор Корейша, ведущий айти-подкаста Кода кода рассказал про своё отношение к личному бренду.

«Это большая работа, которая никогда не заканчивается!»

Зато она даёт плоды:
🍎 находить нужные контакты
🍎 нанимать классных специалистов в свою команду

А чем вам помогает личный бренд? Расскажите в комментариях ⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Валерий Линьков, Генеральный директор геймдев студии «Монтировка» и автор телеграм-канала «Кудрявый микрофон» точно знает толк в личном бренде и зачем он нужен.

Посмотрите видео, если хотите стать известнее в комьюнити и публиковать больше экспертного контента
4🔥4
Чтобы написать статью, можно сходить на ИТ-мероприятие и рассказать о трендах, которые там обсуждали.

А ещё в такой статье можно дать свою экспертную оценку каким-то явлениям в индустрии или рассказать про опыт использования новых технологий.

Это интересный формат для первой экспертной статьи в вашем портфолио:

https://tproger.ru/articles/budushhee-python--kakie-trendy-razvitiya-i-boli-yazyka-obsuzhdali-na-pycon-2025
🔥1
ТЕКСТ НА ПРОД pinned «Чтобы написать статью, можно сходить на ИТ-мероприятие и рассказать о трендах, которые там обсуждали. А ещё в такой статье можно дать свою экспертную оценку каким-то явлениям в индустрии или рассказать про опыт использования новых технологий. Это интересный…»
Личный блог vs портфолио: что писать, чтобы звали в проекты, на собесы и в подкасты

Вы пишете в блог, рассказываете про стеки, делитесь мыслями — но никто не зовёт ни на митап, ни в редакцию, ни на собес мечты? Возможно, вы путаете роли блога и портфолио. Или, что хуже, пишете и туда, и туда, но без понимания, зачем это вообще нужно.

Разбираемся, чем они отличаются.

Блог — это голос

Блог — площадка, где вы думаете вслух. Здесь важна искренность, уместная субъективность, незашоренность. Вы можете ошибаться, спорить, делиться авторскими инсайтами. Именно за это вас и будут читать.

Что писать в блоге:

• наблюдения за технологиями;
• разбор чужих IT-решений/исследований;
• спорные мнения (но без токсичности);
• личные кейсы.

Цель: сформировать образ живого специалиста, с которым интересно общаться и спорить. Это фундамент для экспертности.

Портфолио — это витрина

Портфолио — площадка, где вы продаёте свои компетенции. Здесь важна чёткость, завершённость, подтверждение результатов.

Что публиковать в портфолио:

• кейсы: что сделали, зачем и какой результат;
• публикации в медиа, фриланс-проекты;
• цифры, метрики.

Цель: показать, что вы делаете. Ваше портфолио — то, что HR с гордостью скидывает заказчику перед созвоном.

Что работает на обоих фронтах

Один и тот же текст может работать и на блог, и на портфолио, если подать его грамотно. Пример:

— В блоге вы рассказываете, как писали про Web3, но по ходу поняли, что большинство объяснений в сети — бессмысленны. ДЕлитесь, как искали источники, спорили с редактором (но спорили конструктивно) и в итоге выдали материал, который собрал хорошие просмотры.

— В портфолио вы выжимаете сухой факт: «Объяснил(-а) Web3 на пальцах: статья собрала 50 тыс. просмотров, попала в подборку на vc.ru и стала основой сценария для видео Яндекс Практикума».

Итог: блог — про контекст, портфолио — про ценность.
🔥5
Три столпа для стратегии личного бренда

Если про личный бренд вы слышали много и часто, то сразу пропускаем первый пункт про главную идею, которую вы должны заложить. Проще говоря — ответить на вопрос о чем и для кого вы будете что-то рассказывать. Дальше начинается самое интересное — это нужно собрать в более менее понятную стратегию.

Пожалуйста, запишите себе, что стратегия должна быть рабочим документом, не написать и забыть, а постоянно использовать, адаптировать и переписывать полностью, если вы считаете это необходимым.

На чем строится самая базовая стратегия: есть 3 главных пункта. Их я использую и для стратегии медиа, и для личных брендов и компаний.

1. Исследование целевой аудитории. Да, в 2025 все еще анализируют ца, но подход изменился. Если раньше вы могли выбрать одну ца и для нее делать контент, то теперь в одной категории ца нужно собрать несколько подкатегорий на основе их образа жизни, поведения, работы и эмоций. Например, начинающие разработчики: они есть в регионе, после онлайн-школы, это может быть мамочка в декрете или механик 50+. И для каждой категории нужен свой контент.

2. Инфоповоды. Это база, которая будет вам помогать распространять экспертизу и контент вирально. Исходя из ца и главной идеи вы фильтруете поток и выбираете на что будете реагировать и как. Что подробнее будете рассказывать через статьи, а где можно выйти с вебинаром или дать полезный гайдбук.

3. Текущие ресурсы. Вы должны работать над личным брендом, много или мало — зависит только от вас и ваших ресурсов. Будет это постинг каждый день или раз в месяц — это тоже нужно вписывать в стратегию и сопоставлять с результатом. Если говорим про компании и медиа — в ресурсы входят эксперты, авторы, маркетологи и тд. Вы должны трезво оценивать какое количество контента можете выдавать на длительном этапе, потому что личный бренд — это про постоянство.

Для чего нужен каждый из пунктов?

1. Исследование ЦА — чтобы создавать вечнозеленый контент, закрывать постоянные и базовые читательские потребности, со своей экспертизы показывать новые подходы к постоянным и рутинным процессам.

2. Инфоповоды — чтобы правильно выбирать, формулировать ваши реакцию на новости, оформлять свою экспертизу и распространять контент.

3. Ресурсы — как часто и в каких форматах будете работать. если у вас нет ресурсов записывать дорогие видео на ютуб — не делайте этого, делайте короткие шортсы на телефон или сделайте акцент на текстовых форматах.

Пост можно сохранить и использовать, когда захотите создать или обновить свою стратегию.

Ставьте ❤️ если было полезно, вернусь к вам скоро, чтобы рассказать про исследование ца и как мы это делаем в Тпрогер.
8
Мы сейчас исследуем использование ИИ в контенте: стрём или норм

Скоро поделимся с вами результатами — они весьма интересны

Опросили ИТ-специалистов разных грейдов и направлений: и аналитиков, и бэков и фронтов, попали в выборки и тимлиды, техлиды, CEO, деврел, дата-сайентисты, QA-инженеры, ML-инженеры, дизайнеры и, конечно же, деврелы и ИТ-авторы.

Пока поделюсь результатами о развитии личного бренда:

Большая часть опрошенных ведёт блоги или пишет статьи.

Меньшая — выступает на хакатонах и ведёт ИТ-подкасты

А как развиваете личный бренд вы?
🔥1
Как написать классную статью, сделать классный доклад или выпуск подкаста?

Сформулируйте миссию или цель — что именно вы хотите донести, какие идеи?

Какие боли или проблемы читателя решает ваш материал?

Изменится ли в жизни потребителей контента что-то после прочтения/прослушивания/просмотре?

Какой результат лично для себя вы хотите получить — биться в поисковиках по выбранной теме как эксперт, чтобы рекрутеры находили этот материал при запросе вашего имени или чтобы на конференциях к вам подходили и спрашивали, как что-то сделать?

Попробуйте начинать делать любой контент с ответов на эти вопросы, и, возможно, вам станет легче формулировать идеи и тезисы для материалов. 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4