▫️▫️▫️

🎧 #فایل_صوتی

💢 گفتگوی زنده اینستاگرامی

#سیدمجیدحسینی و انتشارات مانیا هنر

🔹️ موضوع: کتاب #همه_علیه_مدرسه


💠 #سیدمجیدحسینی در:

🔗 |تلگرام| |اینستاگرام| |آپارات|


🌐 @majidhosseini58

▫️▫️▫️▫️▫️

‍ ☑️آشنا شویم:

مکتب تفکیک یا مکتب معارفی خراسان

مکتب تفکیک یا مکتب مَعارفی خراسان، اندیشه‌ای مبتنی بر خالص‌سازی معارف دینی و تفکیک و جدایی آن از اندیشه‌های فلسفی و عرفانی که آغازگر آن میرزا مهدی اصفهانی در مشهد بوده است. میرزا مهدی اصفهانی، سید موسی زرآبادی، محمود حلبی، محمدباقر ملکی میانجی، میرزا جواد تهرانی، حسنعلی مروارید، هاشم قزوینی، مجتبی قزوینی، جعفر سیدان و محمدرضا حکیمی، از اندیشمندان این مکتب دانسته می‌شوند. کتاب‌ها و مقالات فراوانی در رد و تأیید این اندیشه نگاشته شده است. عبدالحسین خسروپناه، با ذکر ویژگی‌های مکتب تفکیک در سه دوره تاریخی (١ـ دوره میرزا مهدى اصفهانی ٢ـ دوره مجتبی قزوینی و میرزا جواد تهرانی ٣ـ دوره‌ سید جعفر سیدان)، مکتب تفکیک امروزین را متفاوت از مکتب تفکیک دوره‌های پیشین دانسته است.
مکتب تفکیک، مکتب جداسازی سه روش معرفتی، یعنی قرآن، فلسفه و عرفان است. هدف این مکتب، جداسازی و ناب‌سازی فکر و شناخت قرآنی از شناخت بشری، و رهاندن آن از تأویلات و مزج با دیگر افکار بیان شده است.
اصطلاح مکتب تفکیک را نخستین بار محمدرضا حکیمی در مجله کیهان فرهنگی برای مکتب معارفی خراسان پیشنهاد کرد و پس از آن این اصطلاح رواج یافت.برخی پژوهشگران نیز این عنوان را مناسب ندانسته و عنوان مکتب معارف خراسان را ترجیح داده‌اند.

✅مبانی
محمدرضا حکیمی، در مقاله عقل خودبنیاد دینی، اصول و محورهای کلی مکتب تفکیک را اینگونه می‌شمرد:
جدایی فلسفه، عرفان و دین
برتری و اصالت شناخت دینی
استناد شناخت دینی به قرآن و حدیث
اتکا به ظاهر آیات و روایات
ردّ هرگونه تأویل
پرهیز از فهم فلسفی یا عرفانی دین
خودکفایی معرفتی دین
تفکیک در تفسیر دین نسبت به فلسفه و عرفان
اتکای عقل به وحی
تقدم دین در اختلاف میان دین و عقل.
مخالفت با فلسفه
نظریه‌پردازان مکتب تفکیک در مواجهه با فلسفه، دارای موضعی یکسان تلقی نشده‌اند؛ چرا که متقدمان مکتب تفکیک مانند میرزا مهدی اصفهانی و محمود حلبی، به ضدیت با فلسفه شناخته می‌شوند؛ چنانکه میرزا مهدی اصفهانی، فلاسفه را ویرانگران دین شمرده و همهٔ گزاره‌های فلسفی را در تضاد با تعالیم الهی می‌داند و قیاس ابلیس در تمرد از امر الهی را برهان فلسفی می‌شمرد و همهٔ قضایای حقیقیه و خارجیه را باطل می‌داند و مدرسین فلسفه را فریبکار می‌خواند. شیخ محمود حلبی، فلسفه را زیان‌آورترین مطالب دانسته و آن را دشمن بزرگ معارف الهی خوانده است.در درس‌های حلبی، مواردی از بدگویی و دشنام‌گویی خطاب به فلاسفه و عرفا دیده می‌شود. مجتبی قزوینی نیز طریق قرآن و سنت را مخالف طریق فلسفه می‌داند.
با این حال متأخران مکتب تفکیک، مانند سید جعفر سیدان و محمدرضا حکیمی، موضعی دیگر دارند و فلسفه را به‌کلی نفی نمی‌کنند و مکتب تفکیک را تنها جدایی میان روش‌های دینی و روش فلسفی می‌دانند تا از این طریق، معارف وحیانی را از تلفیق با معارف بشری، حفظ کنند. محمدرضا حکیمی نسبت میان فلسفه با وحی قرآنی را نه تباین کلی، بلکه عدم تساوی کلی می‌داند. در دیدگاه سید جعفر سیدان، عقل صریح نه تنها با وحی در تنافی نیست بلکه وحی، مبتنی بر عقل صریح است.
🖥ویکی شیعه

🔰صدای نوین خراسان ⬅️ @VoNoKh

🔸این تبلیغ بسته معلم خصوصی موسسه آموزشی پرش است که هر روز بارها از رسانه ملی پخش می‌شود. زنی لهجه‌دار، زنی با گویش آذری، مردی سیه‌چرده و دختری غیرشهری همه و همه در درس‌های آموزش و پرورش وامانده‌اند و مردِ سفیدِ شهری ناجی‌شان می‌شود، یک تحقیر کامل از نگاه بالا به پایین از مرکز به پیرامون...


@maktubaat

#سخنرانی_آنلاین

🔰 عنوان ارائه: طبیعت باوری علمی، همچون ایدئولوژی فلسفه تحلیلی
👤 ارائه‌دهنده: دکتر نیما نریمانی

🖌 چکیده: در این ارائه برخلاف تصویری که برخی فیلسوفان تحلیلی داخلی از فلسفه تحلیلی ارائه داده و آن را همچون عقلانیت رشد یافته و رها از پیشفرضهای اثبات نشده میخوانند، نشان خواهم داد که چنین نیست و تعهد به طبیعت باوری علمی در قلب فلسفه تحلیلی معاصر جای دارد. هرچند این به معنای تعهد تمامی فیلسوفان تحلیلی به طبیعت باوری علمی‌نیست.

📅 زمان: پنج‌شنبه ۲۹ آبان ۱۳۹۹؛ ساعت ۱۶
❗️ جهت شرکت در برنامه، لطفا در زمان برگزاری جلسه، به عنوان مهمان وارد لینک کلاس مجازی انجمن فلسفه علم شریف بشوید:
📎 https://vc.sharif.edu/ch/phil-scicom

——————
🆔: @philsharif

📷 اسکناس جدید ۱۰۰ هزار تومانی هم، با توجه به کاهش هزار درصدی ارزش پول ملی در دولت روحانی، با محو کردن چهار صفر، چاپ شد

🔹 ۲۴ آبان ۹۹ | بانک مرکزی اعلام کرد: ایران‌چک ۱۰۰ هزار تومانی و اسکناس ۱۰ هزار تومانی جدید به زودی توزیع خواهند شد

👈 بانک مرکزی به منظور آمادگی برای اجرای طرح حذف چهار صفر از پول ملی، اقدام به کم رنگ کردن چهار صفر در این اسکناس‌ها کرده است | ایسنا | تسنیم

@maktubmedia

🖥هشتمین برنامه ی رویای ایران با موضوع جوکر و جوکریسم در ایران.
علل علاقه ی نوجوانان ایرانی به شخصیتِ آنارشیستِ جوکر (قسمت دوم)

♨️وقتی «قیصر» خودمان نماد انتقام گیری شخصی بود چه نیازی به جوکر داشتیم؟
♨️آیا نوجوانان ایرانی با استفاده از جوکر راهی برای زدن حرفهای خودشان به ساختار فعلی ساخته اند؟


با حضور:
↙️ عباس کاظمی (جامعه شناس)
↙️ امیر حسین جلالی (روانشناس)
↙️ یاسر عرب (تسهیلگر گفتگو)
↙️ محمد حسین بادامچی (پژوهشگر علوم سیاسی و اجتماعی)

و گشایش، روایت، و تجربه زیسته نوجوانان در بخش دایره‌ی گفتگو و نقد نظر کارشناسان

👊 چه کسی گفت امیر تتلو «جوکر ایرانی» است؟ و چرا؟
✌️پدر جامعه ی ایرانی کیست و چرا برخی می گویند برای نوجوان ایرانی پدری نکرده است؟

📽 کاری از یاسر عرب، سید محمد فاطمی و ابراهیم قهوه چی‌زاده

اگر دوست دارید این برنامه را با کیفیت بیشتر در سایت آپارات ببینید:
https://www.aparat.com/v/vzdTi


جمهور تی‌وی را دنبال کنید.
@jomhourtv
«دیگری کسی است که قصه اش را نمی دانیم»
#رویای_ایران
آیا مایلید از تولید این برنامه حمایت کنید؟
با این لینک ارتباط برقرار کنید:
@roya_iran

🔴 روانکاوی کلانتری!

✍️ علی اکبر جوانفکر

آقای عیسی کلانتری معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان محیط زیست به طرح برخی ادعاهای بی اساس در ارتباط با دکتر احمدی نژاد پرداخته و از جمله مدعی شده است ایشان اولین نفری بود که به هاشمی رفسنجانی لقب سردار سازندگی داد، صورت جلسه امضاء شده با رئیس جمهور و وزرای وقت را نادیده گرفت و جلسه با دو وزیر را برای دیدار با خانواده در تهران به تاخیر انداخت.

وی همچنین با توهین آشکار به ساحت خادم ملت ایران، رئیس جمهور سابق را به نداشتن صلاحیت روانی متهم کرده است.

چند نکته:

1- موحدین و پیروان راستین پیامبران الهی، هیچگاه دیگران را به روانی بودن متهم نکرده اند اما اشراف سیاسی و طالبان قدرت، همواره عجز و ناتوانی خود را در برابر منطق صحیح و محکم منادیان سخن حق، با متهم کردن آنها به جنون و نداشتن صلاحیت روانی نمایان ساخته اند.

2- آقای کلانتری در دولت است و برای اثبات صداقتش، بهتر است صورت جلسه مورد ادعای خود را با امضاء رئیس جمهور و سه وزیر وقت و دکتر احمدی نژاد، منتشر نماید.

3- دکتر احمدی نژاد از معدود استاندارانی بود که از روز اول مسئولیت خود، خانواده را به محل خدمتش برده بود و از همان زمان هم مدیریت های پروازی را قبول نداشت.

4- آقای هاشمی رفسنجانی چند ماه به پایان دوران هشت ساله ریاست جمهوری اش به اردبیل سفر کرد، چه کسی باور می کند که دکتر احمدی نژاد اولین نفر در خطاب کردن او به عنوان سردار سازندگی بوده است!

5- کارنامه عملکرد فاجعه بار آقای عیسی کلانتری به عنوان وزیر کشاورزی در دولت آقای هاشمی رفسنجانی، شهره عام و خاص است و دکتر احمدی نژاد نیز هرگز او را فرد ذیصلاحی برای تصدی وزارت کشاورزی نمی دانست. نابودی کشاورزی کشور و خسارات سنگین وارده به مردم اردبیل و بویژه عشایر این استان، دستاورد سیاست های غلط اوست.

6- در خلاف گویی آقای کلانتری همین بس که اگر او سندی بر علیه دکتر احمدی نژاد در اختیار داشت، لحظه ای درنگ نمی کرد و تا کنون بارها آن را منتشر می ساخت.

7- آقای عیسی کلانتری با اجرای سیاست های غلط خود در کشور و بویژه در خوزستان، سهم عمده ای در نابودی منابع آبی و سرزمینی دارد. اگر او مورد مواخذه قرار می گرفت، امروز جرات نمی کرد با توهین به دیگران بر عملکرد مخرب خود سرپوش بگذارد و با منتقدین، از موضع تکبر و تفرعن برخورد نماید.

https://news.1rj.ru/str/dolatebahar/64179

@a_javanfekr

🌐 http://dolatebahar.ir/news/7696

🆔 @dolatebahar

▫️▫️▫️

💢 در دادسرای فرهنگ و رسانه، به شكايت سازمان سنجش عليه من، كه متهم به دخالت در كار سازمان و توهين و افترا بودم رسيدگی شد!

🔹️ دادسرا بخاطر انتشار عكسی كه در آن ايسنا ادعا كرده بود كه موبايل سرامتحان رفته، بنده را متهم دانست و پرونده‌ام را به دادگاه كيفری ارجاع داد؛ در بقيه موارد بازپرس شكايت را وارد ندانست.

🔸️ آنچه ادعای تقلب از سوی من تلقی شده است، استوريهاييست كه كنكوری‌ها منتشر كردند و من ريشير كردم.
حالا كنكوری‌ها مشغول كار خودشان هستند و من بايد دادگاه كيفری بروم؛ البته به عدالت در روند رسيدگی اميد دارم و همچنان معتقدم اينكه من حرف نزنم، واقعيت نابرابر كنكور و مافيای آن را از بين نمی‌برد...

💢 تبريک به دولت، كه جای برخورد با مافيا من را به دادگاه می‌فرستد؛ علی بركت الله


💠 #سیدمجیدحسینی در:

🔗 |تلگرام| |اینستاگرام| |آپارات|


🌐 @majidhosseini58

▫️▫️▫️▫️▫️

🔸استیضاح روحانی پیشکش، چرا حتی یک نفر هم از مسوولان و‌ عاملان آبان ۹۸ تا به امروز محاکمه نشده اند؟

@maktubaat

⚫🔵🔴خلاصه‌ای از صحبت‌های آقایان صادق شهبازی و وحید اشتری حول آبان ۹۸ در دوره انسان‌انقلاب‌اسلامی

#بخش_اول

🔶️آقای شهبازی:
برای اینکه بهتر درک کنیم که این طرح جدید بنزین چقدر فاجعه است، بیاییم آن را با افزایش نرخ بنزین در دولت قبلی و در سال‌های ۹۰-۹۱ بررسی کنیم
در آن زمان برای کاهش مصرف سوخت در کشور، بنزین دونرخی تصویب شد؛ که با تصویب شدن آن، مصرف بنزین در داخل کشور با نسبت بسیار خوبی کاهش یافت و قیمت بنزین هم چند برابر شد
اما چرا در آن زمان مردم معترض نشدند و شوک قیمتی نداشتیم؟

🔻دولت برای اجرای این طرح و برداشتن گام اول هدفمندی یارانه‌ها، جلسات و پیگیری‌های مداوم و چند ماهه داشت؛ حتی رئیس جمهور وقت به دیدارتاکسی‌رانان رفت تا آنها را باخود در اجرای این طرح همراه کند. البته کارهای دیگری‌هم شد؛ مثلا از چند وقت قبل از اجرای طرح به مردم اطلاع داده شد که قیمت افزایش خواهد یافت، قبل از افزایش قیمت بنزین، یارانه‌های مردم پرداخت شد و یکسری از این اقدامات. نتیجه این طرح هم کاهش ضریب جینی در آن زمان بود.

🔶️نتیجه دیگری هم که داشت این بود که به علت کاهش مصرف سوخت، پالایشگاه‌ها و پتروشیمی ها فعال‌تر شدند و دولت توانست بخشی از بنزین که در داخل مصرف می‌شد را به کشورهای دیگر صادر کند که این به سود دولت بود.

🔻اما این دولت چه کرد؟
در ابتدا که به بهانه سوسیالیستی بودن سهمیه بندی بنزین، کارت سوخت را حذف کرد که موجب افزایش میزان مصرف بنزین در داخل کشور شد که با این کار علاوه بر حدر رفت بنزین، صادرات آن نیز تقلیل یافت.

🔶️گام دوم اجرای هدفمندی یارانه‌ها را که دولت قبل هم آن را عملی نکرده بود، علی‌رغم تاکید مقام معظم رهبری مبنی بر تکمیل کردن طرح هدفمندی یارانه‌ها، این دولت نیز گام دوم هدفمندی‌ها را عملی نکرد و اینگونه شد که دوباره ضریب جینی افزایش یافت و فاصله تبغاتی در کشور بیشتر شد.

🔻حالا این طرح چرا اجرا شد؟
دولت با کسری بودجه زیادی روبه‌رو شد. حال همه آن تهمت‌های سوسیالیستی بودن رنگ باخت و به یکباره سهمیه بندی بنزین یک ایده خوب تلقی شد!
رهبری هم که در برخی مسائل، مانند این طرح، بخشی از اختیارات خود را به شورای سران‌سه‌قوه واگذار کرده بود؛ درنتیجه این طرح به تصویب رسید.
اما این بار افرایش نرخ بنزین و سهمیه بندی سوخت تفاوت داشت.

🔶️این طرح زمانی اجرا شد که جامعه اصلا برای اجرای این طرح آماده نشده بود و قبل از انجام کارهایی برای جلوگیری از واردآمدن شوک، قیمت‌ها افزایش یافت.
این طرح بدون توجه به طرح‌های دیگر اجرا شد. طرح‌هایی که ارائه شد و کارشناسی شده بود؛ مثل اینکه سهمیه به شخص تخصیص داده شود، بجای تخصیص به ماشین، یا اینکه قیمت را عرضه و تقاضا تنظیم کند و اینگونه طرح‌ها.نتیجه این بی‌تدبیری ها، اعتراضات مردمی شد.

🔻مردم که به این طرح و نوع اجرای آن معترض بودند به خیابان ها آمدند. منافقین و نفوذی‌ها هم خود را به مردم اضافه کردند و اغتشاش کردند. حزب‌الهی‌ها هم این فضا را مشاهده کردند و به همین علت ورودی به این مسئله نکردند.

🔶️در این فضا بود که مقام معظم رهبری فرمودند《من در این زمینه سررشته ندارم》، 《نظر کارشناسان و سران قواست》و《از این طرح حمایت می‌کنم》



🔻آقای‌اشتری:
موضوع بنزین را می‌شود از سه زاویه مختلف دید

🔶️زاویه اول، دید بنزینی است؛ یعنی بررسی طرح و مدل اجرای آن. این نوع بحث اهمیتی ندارد، چون دیگر طرح به اجرا رسیده است و هزینه های اجرای آن پرداخت شده و کسی نیست که طرح‌های پیشنهادی را جایگزین این طرح نماید.

🔻زاویه دوم، دید فرا بنزینی است؛ یعنی بحث برسر زیرمتن‌های این طرح.
این شورای سران سه قوه چیست که همه چیز را می‌تواند دور بزند و چنین طرح‌هایی را اجرا کند؟ چگونه می‌شود قیمت بنزین را یکدفعه سه برابر می‌کنند، با وجود اینکه هرگونه شایعه‌ای را راجع به افزایش قیمت آن تکذیب می‌کردند؟ اعتماد به دولت چه می‌شود؟ دروغی که به مردم می‌گویید تکلیفش چیست؟ و از این دست سوال ها که الان قصد نداریم راجع به آن صحبت کنیم.

🔻و اما زاویه دید سوم. تلقی مردم نسبت به مسئله بنزین چیست؟
نگاه مردم به بنزین یک نگاه نمادین است؛ نماد سیاست‌های اقتصادی دولت که آن را تبدیل به《دولت‌اغنیا》کرده است. نماد رفتارها و سیاست‌های دولت است.

🔶️اگر دولت کسری بودجه دارد، خوب چرا سیستم مالیات پزشکان درست نمی‌شود؟ چرا مالیات بر خانه‌های خالی درمجلس تصویب نمی‌شود؟ چراجلوی فرارهای مالیاتی گرفته نمی‌شود؟ و خیل عظیمی از این سوالات.

🔻علت اجرا نشدن این طرح‌ها چیست؟ چرا هیچ طرحی بر ضد سرمایه‌داران در این کشور اجرایی نمی‌شود؟ زیرا این قشر است که گرداننده کارهای دولت است و به همین علت هیچ سیاستی بر علیه آنان وجود ندارد.


#بازخوانی_آبان
@edalatkhahi

⭕️#تیزر مدرسه‌ی«ادبیات، انسان، شهر ۲»

🔻دومین دوره همایش "ادبیات انسان شهر"، از یکم آذرماه آغاز می شود.

🍃بازخوانی سنت ادبیات منظوم ایران زمین برای پاسخ به بحران‌های انسان ایرانی و جامعهٔ ایرانی
🍃نگاهی به زندگی، انسان، عشق و شهر از منظر #فردوسی، #سعدی، #حافظ و #مولوی

🍃با حضور همایون کاتوزیان، مصطفی محقق داماد، جلال الدین کزازی، عطاالله مهاجرانی، بهاالدین خرمشاهی، یوسفعلی میرشکاک، رضا داوری اردکانی و ...

📌معرفی اساتید، برنامه ها، نحوه ثبت نام و اطلاعات بیشتر در:
—————————
🔆 @Adabiat_Ensan_Shahr

از جهان حذف نشویم!!

محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

⭕️ یک پیام روشن ⭕️

✅ روی نقشه جهان بودن برای در جهان بودن، معاصر این جهان بودن و بخشی از جهان بودن کافی نیست.

☑️⭕️ یک رویداد

✅ چین و چهارده کشور دیگر روز یکشنبه این هفته در پایان سی‌وهفتمین اجلاس آسِان (اتحادیه کشورهای جنوب شرق آسیا) توافقنامه‌ای برای شکل دادن به بزرگ‌ترین بلوک تجارت آزاد در جهان را امضا کردند؛ کشورهایی که یک‌سوم اقتصاد جهان را شامل می‌شوند.

✅ توافقنامه «همکاری اقتصادی جامع منطقه‌ای» (Regional Comprehensive Economic Partnership) یا RCEP غیر از اعضای آسِان، شامل چین، ژاپن، کره جنوبی، استرالیا و نیوزیلند هم می‌شود و درها برای پیوستن هند نیز باز است. مذاکرات برای تشکیل این بلوک اقتصادی ده سال به طول انجامیده است.  

☑️⭕️ یک واقعیت

دو تصویر (در این لینک) نشان می‌دهند که از سال 1990 به بعد، تعداد توافقنامه‌ها و معاهدات تجاری منطقه (Regional Trade Agreements - RTA) در جهان به شدت افزوده شده است (عکس شماره یک). کشورهای جهان در حال توسعه ارتباطات تجاری با یکدیگر هستند و بلوک‌های روابط و قدرت اقتصادی شکل می‌دهند (نظیر اتحادیه اروپا، نفتا یا همین RCEP).

✅ تصویر شماره دو با رنگ‌های سفید تا قرمز، نقشه‌ای از مشارکت کشورها در توافقنامه‌های تجارت منطقه‌ای در جهان را نشان می‌دهد. هر چه کشوری روی نقشه کم‌رنگ‌تر است، مشارکت‌اش کمتر است. ایران ما جزء کشورهای کم‌رنگ نقشه است؛ کم‌رنگ‌تر از ترکیه، مصر یا حتی پاکستان.

✅ کشورهای جهان در حال توسعه شبکه‌ای از راه‌ها، خطوط لوله، کریدورهای ارتباطی زمینی، دریایی و هوایی، خطوط انتقال داده، زنجیره‌های فعالیت اقتصادی و ... شکل دادن به بلوک‌های همکاری و تبادلات اقتصادی گسترده هستند.

✅ شماری از تحلیل‌گران بیرون بودن آمریکا - بزرگ‌ترین اقتصاد دنیا – از توافقنامه RCEP را برای آینده اقتصادی این کشور زیان‌بار تحلیل کرده‌اند. بیرون از شبکه اقتصاد جهان بودن حتی برای اقتصاد آمریکا هم خطرناک است. بیرون از اقتصاد جهان بودن برای ما چه معنایی دارد؟

☑️⭕️ یک هشدار

✅ سؤالی پیش روی تمدن ایرانی است: ایران بدون قرار گرفتن در شبکه مبادلات اقتصاد جهانی، بخشی از توافق‌های بین‌المللی برای قرار گرفتن در زنجیره ارزش جهانی، بدون آن‌که هیچ خط لوله، کریدور زمینی، هوایی یا دریایی از ایران بگذرد، بدون قرار داشتن بر سر مسیرهای تجاری مهم دنیا، بدون ارتباطات بانکی، بدون داشتن هیچ فرودگاه یا بندر مهم در مناسبات اقتصاد جهانی، بدون وارد شدن در شمار فزاینده معاهدات توسعه تجارت منطقه‌ای، چه عاقبتی خواهد داشت؟

✅ آیا همین کفایت می‌کند که فقط روی نقشه جهان باشیم؟ آیا با ادامه این وضع از جهان معاصر حذف نخواهیم شد؟ در جهانی که حتی به نفت ما نیز دیگر نیازی ندارد، روی نقشه بودن کافی است؟ روی نقشه بودن و در مناسبات دنیای معاصر نبودن رضایت‌بخش است؟

✅ دهه‌ها را از دست داده‌ایم، اما دیرتر بجنبیم، از جهان معاصر حذف شده و در جایی از تاریخ گم خواهیم شد. حالا که نیمه گم‌شده‌ایم، شصت میلیون نفر را نیازمند کمک معیشتی تشخیص داده‌اید، وقتی گم شویم ...

(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)

@fazeli_mohammad

♈️ یک جای کار می لنگد!

✍️ یاشار سلطانی

♈️جناب آقای رییسی!
بنر فرمایشات حضرتعالی در سرتاسر لواسان نصب شده که خبر از «آغاز مبارزه با فساد» و «برخورد با متخلفات» می‌دهد.

♈️پرونده‌های تخلف در لواسان را هم ما رسانه‌ای کرده ایم که دیگر چیزی پنهان نباشد. نماد تخلف هم پروژه میرمحمدعلی داماد آقای شمخانی شد!

♈️سرانجام کار اما چه شد؟
علی‌رغم صدور حکم تخریب طبقات اضافی در کمیسیون ماده 100 متاسفانه هنوز «امیر اصلان وطن دوست» رییس دادگستری و «جعفر محمدرضا بیک لواسانی» شهردار لواسان حکم را کامل اجرا نکرده‌اند.

♈️فقط من ، میلاد گودرزی و وحیداشتری با شکایت شازده داماد در دادگاه محکوم شدیم.
دلیل این کارها مشخص نیست.

♈️یا تعداد بنرهای حضرتعالی کم است. چون به دستورات شما در بازدید حضوری از لواسان در برخورد با متخلفان ظاهرا توجهی نشده!
یا صدای ما هنوز آنقدر رسا نیست که به گوش بازپرس دادسرا یا قاضی دادگاه برسد.
یا «میرمحمدعلی» زورش زیاد است و خیلی هم بانفوذ!

♈️به هر حال یک جای کار می لنگد! این رسم جاری ساختن #عدالت نیست!

⚛ @jomhuriyat

♦‏از "تو رو خدا نکَّن" با التماس در بندر عباس که دختر یتیم می‌گوید تا "تو چکاره حسنی برو بشین سرجات" که ‎#داماد_شمخانی در لواسان به نماینده سازمان بازرسی می‌گوید را پشت هم کات زدم تا تفاوت میزانسن اجرای ‎#قانون برای اغنیا و فقرا را باهم ببینید.

♦قانون یک چیز ثابت نیست. هم لولوست و هم هلوست. بستگی به شما دارد.

🔴 @ghabl_enghelab

⭕️ سه چهارمِ بودجه کشور غیرشفاف است!

◀️ صحبت‌های تکان‌دهنده‌ی زنگنه، نماینده‌ی مجلس، را ببینید. مجلس هیچ نظارتی بر سه چهارمِ بودجه‌ی کشور(حدود ۱۴۰۰.۰۰۰ میلیارد) ندارد و همه‌ی دعواها بر سر یک چهارمِ باقی مانده است.

🔸 به راستی چه بر سر مجلس آمده که اینجنین از جایگاهِ ضعف در مقابل مقامات دولتی سخن می‌گوید؟ مگر مجلس وظیفه‌ی نظارت بر دولت را ندارد؟ مگر قرار نبود مجلس در رأس امور باشد؟

🎙 #محسن_زنگنه، رئیس کمیته اصلاح ساختار بودجه مجلس:

💬 هیچ کس در کشور نمی‌داند #کسری_بودجه کشور چقدر است. سه چهارم بودجه کشور متعلق به شرکت‌های دولتی است که هیچ نظارتی بر آن نداریم. ۸۵ درصد این مقدار، تنها متعلق به ۵ شرکتِ دولتی است.

💬 ۹۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه شرکت نفت است و هیچ کس در این کشور به شما نمی‌گوید که درآمد شرکت ملی نفت چقدر است؟ سه ماه است از وزیر نفت میپرسیم، درآمد شرکت نفت چقدر است، پاسخی نمی‌دهد و می‌گوید محرمانه است.

🔺 @NavadeEghtesadi
🎬 @Mostazafin_TV

🔴 #ولایت_فقیه و قدسی سازی آن:

✍️ حسین پرورده

🔸 یکی از مهم‌ترین خصایص نظام ها و سیستم های دموکراتیک و پیشرفته و امروزی، پاسخ‌گویی و نقد پذیری بالای مسئولان سیاسی کشور است. گاها این نقد پذیری با تحمل توهین نیز همراه است. و این امر نه یک خواست از طرف مسئولین بلکه یک اجبار از طرف سیستم است. واضح تر این است که حتی اگر یک فرد کم ظرفیت که پذیرای نقد نیست بر سر کار آید، سیستم او را مجبور می‌کند که در برابر نقد ها ، هم شکیبا باشد و هم پاسخگو و اگر چنین نباشد به طُرق مختلف قانونی حذف خواهد شد.
اما ولایت فقیه چنین نیست. حتی اگر بزرگ منش ترین افراد هم بر چنین مسندی بنشیند، باز هم احتمال بروز و تولد استبداد در او بسیار است. سیستم استبدادی، مستبد را تولید می‌کند.
مهم‌ترین ایراد ولایت فقیه، قدسی بودن آن است. وقتی ولایت فقیه را به ولایت معصوم و جانشینی خداوند گره می‌زنند، اساسا اجازه‌ی نقد محترمانه را نیز از دیگران سلب می‌کنند. و این برای سیستم سیاسی و کشور مانند سمی مهلک عمل خواهد کرد. حتی اگر ولایت فقیه ، مطلقه نیز نباشد هم چنین مشکل بزرگی را همراه دارد، چه رسد به ولایت فقیه مطلقه.

🔸 ولی فقیه‌ای که خود و اوامر خود را برتر از دیگران و حتی برتر از خواست اکثریت جامعه بداند، کشنده و قاتل دموکراسی و جمهوریت است و خرد جمعی را مقهورِ خرد فردی می‌کند.
مطلب دیگر که مکرر اشاره شده است، عدم پاسخگویی شخص ولی فقیه و منصوبان و در مرحله‌ی بعد تمام مسئولان است. در قانون، بر نظارت مجلس خبرگان رهبری بر عملکرد ولی فقیه اشاره شده‌است. هرچند این نظارت مذکورِ در قانون بسیار دست و پا شکسته است، اما همین نیز اجرایی نمی‌شود. سالیان سال است که این مجلس چند بار در سال تشکیل جلسه می‌دهد و مدام به ثناگویی از شخص رهبر می‌پردازد و حتی یک مورد هم مشاهده نشده‌است که به تحقیق در کار رهبری بپردازد، چه رسد به نظارت و یا توبیخ و تذکر. چند وقت پیش، آیت‌الله جنتی علاوه بر اینکه از شخص رهبر تعاریف عریض و طویلی انجام داد، فرمودند که وظیفه‌ی مجلس خبرگان نظارت بر رهبری نیست. آیت‌الله جنتی در حالی این ادعا را مطرح فرموده‌اند که قانون اساسی مصوب جمهوری اسلامی، در اصل یکصد و یازدهم، نظارت بر عملکرد رهبری و تعیین صلاحیت ایشان چه در ابتدا و چه در طول مدت حکمرانی وی را برعهده‌ی مجلس خبرگان رهبری و در دایره‌ی اختیارات این مجلس قرار داده است. عدول از قانون اساسی از این واضح تر؟

🔸 سال است که این مجلس که یکی از وظایفش نظارت بر عملکرد رهبری است، تبدیل شده است به مجلسی در جهت ثناگویی از رهبر و مدام به دیگر مسئولان و مردم تذکر می‌دهند که از فرامین رهبری تخطی نکنید.
این بهترین مثال برای عوارض چنین مقامی است.
دوباره باید گفت که وقتی شخصی تقدس می‌یابد و فرامین اش را با فرامین الهی گره می‌زنند، راه هرگونه نقد و پرسشی را بر دیگران می‌بندد و این برای پیشرفت به سمت دموکراسی ضرر است.
این چنین سیستم ولایت پرستی، طرفداران متعصب نیز پرورش می‌دهد که نه تنها با خشونت و سختی در مقابل هرگونه پرسش و نقد از رهبری می‌ایستند، بلکه باتوجه به اینکه خود را متصل و منسوب به رهبری می‌دانند، خود را نیز در یک مقام نیمه مقدس می‌پندارند و گمان می‌کنند که صراط و راه ایشان مستقیمِ خالص است و مخالفان ایشان در مسیر گمراهی هستند. معمولا این پندار را بصیرت نام‌گذاری می‌کنند. بصیرت در این مورد به معنای تعقل و تامل در امور نیست، بلکه به معنای اطاعت محض از رهبری است.

🔸ضررهای این اصل بسیار زیاد و عمیق است و شما می‌تواند شواهد این امر را در کشورمان به خوبی رصد کنید. اما گمان می‌کنم این چند مورد مهم‌ترین آنها می‌باشد. مقدس شدن و تقدس یافتن چنین مقام مهمی که شخص اول سیستم سیاسی است مضرات و خطرهای بسیاری در پیش دارد. اینکه یک فرد سیاسی که باید طبق اصول و بدیهیات دموکراسی، پاسخگو باشد اما نیست،زیرا که چنین عنوان شده‌است که از طرف خدا منصوب گشته‌است و چنین جایگاهی،جایگاه الهی است یعنی مخالفت با او یعنی مخالفت با امر الهی.حال اینکه اصلا دلیل و مدرک چنین ادعایی که این مقام را به امر الهی گره می‌زند در کجاست را کنار بگذاریم، که هنوز هم پاسخ نداده‌اند و بدون اثبات و اقناع جامعه این ادعای بزرگ را بر گرده‌ی مردم نهاده‌اند ؛ همین که این اصل جلوی هرگونه پرسش و شفافیت و نقد را می‌گیرد و بر هم زننده‌ی آزادی و حقوق فردی و دموکراسی است، می‌تواند دلیلی مکفی باشد برای آنان که پذیرای دلیل و منطق باشند.

@adalat_khaneh