🔻قمار ۲۰۰۰ میلیارد تومانی موسسه ملل با یک مفسد اقتصادی از جیب بیت المال

پروژه اطلس پلازا جنب مترو حقانی با بیش از ۱۱۸ هزار متربنای مفید با کاربری: تجاری، فرهنگی، اداری می باشد.

بانک انصار در سال ۹۵ اقدام به فروش این پروژه می‌کند.

▫️شرکت مشاور سرمایه گذاری #آرمان_آتی بعنوان ارزشیاب پروژه انتخاب می شود.

شرکت «آرمان آتی» در تاریخ ۹۵/۴/۶ این پروژه را ۲۰۸۹ میلیارد تومان برآورد می‌کند.

🔻این در حالی است که «آرمان آتی» نه تنها صلاحیت ارزشیابی و کارشناسی این پروژه را نداشته، بلکه هیچ تخصصی هم در این رابطه ندارد.

🔻این پروژه پس از ارزشیابی به فردی به اسم مهرداد صفری واگذار می‌شود.

از نحوه واگذاری و مزایده این پروژه و چگونگی ورود خانواده صفری به عنوان خریدار هیچ اطلاعاتی در دست نیست.

▫️طبق قرارداد، ثمن معامله ۲۰۸۹ میلیارد تومان بود که مقرر شد ۴۱۷ میلیارد بصورت نقدی و الباقی در ۱۲ چک بصورت ماهیانه (هر چک ۱۳۹ میلیارد تومان) می باشد.

مهرداد صفری به تعهدات خود عمل نمی‌کند و چک های او برگشت می‌خورد.

در متن قرارداد بین بانک انصار و صفری به صراحت قید شده است که تا زمان تسویه کامل و انتقال سند، صفری حق فروش و واگذاری پروژه را ندارد.

🔻علی رغم اینکه صفری به تعهدات خود عمل نکرده و سند به نامش نشده، پای #موسسه_ملل و #حجت_الاسلام_جوادی به میان کشیده می‌شود.

در این معامله غیرقانونی! موسسه ملل ۴۹٪ اطلس پلازا را از صفری به مبلغ ۲۰۷۸ میلیارد تومان خریداری می کند.

🔻یعنی حجت الاسلام جوادی ضمن شراکت با مهرداد صفری (مفسد فراری اقتصادی) نصف پروژه را به اندازه کل قرارداد صفری و بانک انصار خریداری می‌کند.

▫️در این قرارداد مقرر می‌شود موسسه ملل ۲۵۰ میلیارد تومان بصورت نقد و ۱۸۲۸ میلیارد تومان ملک بصورت تهاتر واگذار کند.

این درحالی است که بانک انصار در نامه رسمی به ملل، غیرقانونی بودن معامله با صفری هشدار داده بود.

🔻مهرداد صفری با حکم قطعی ۱۲ سال زندان و رد مال ۱۲۸۰ میلیارد ریال بابت پرونده ۴۲ میلیون دلاری (ارز ۴۲۰۰) از کشور فرار کرده است.

🔺ارزش فعلی این پروژه بیش از ۱۰ هزار میلیارد است!

اما ۲ پرسش:

۱- آیا نقش مشاورسرمایه گذاری #آرمان_آتی با علم به نداشتن صلاحیت در ارزشیابی پروژه، فقط کارشناسی زمین بوده است؟

۲-مدیران موسسه ملل با علم به اینکه امکان معامله با صفری وجود نداشت، با چه هدفی ۲۰۷۸ میلیارد تومان از سرمایه موسسه را هزینه این پروژه کردند؟

داستان ملل ادامه دارد...

#موسسه_ملل
#حجت_الاسلام_جوادی
#مهرداد_صفری
#غفور_خرامهر
#آرمان_آتی
#شازده_دامادها


👉 @yashar_soltani | یاشار سلطانی

📝‏"کشف دو سال حبس جدید"

♦ امروز در مورد فرزندان ‎#دادستان_کل در اینترنت گشت می‌زدم. متوجه ماجرای عجیبی شدم. هزینه بیمه پرسنل قوه قضائیه ماهانه چند صد میلیارد است. همگی زیر نظر یک شرکت واسط است که دفترش در خود کاخ دادگستری است و احتمالا سود چند ده میلیاردی ازین واسطه گری می‌برد.

♦‏ اسم شرکت "خدمات بیمه پشتیبان عدالت" است. صاحبان چنین شرکت با چنین رانت عظیم را جستجو کردم. عجیب اینکه خانم ‎#زهره_منتظری دختر دادستان نائب رئیس هیات مدیره‌اش است. اینقدر راحت در روز روشن، رانت میلیاردی خانوادگی توزیع کردن خنده دار است.

♦بعد همین ‎#دادستان_کل می‌خواهد با فساد ‏و رانتهای فامیلی مسئولین در سرتاسر کشور برخورد کند؟ دوربین مخفی است؟
بزرگواران باور بفرمائید سر سفره نشاندن بستگان درجه یک در همه جای دنیا جرم انگاری شده و اسمش ‎#تعارض_منافع است.

♦حالا تشریف ببرید در راستای حمایت از ‎#سوت_زنی زحمت بکشید دو سال حبس دیگر هم برای این کشف جدید ببرید.

♦‏ پی‌نوشت:
قبلا در مورد اموال ‎#دکتر_افشین که ارزش‌اش حدود دو هزار میلیارد است و اموراتش از طرف ‎#دادستان_کل به پسرش واگذار شده نوشته بودم. هرچقدر روی نت جستجو کنید هیچ توضیح و گزارشی از این املاک وجود ندارد و سرنوشت‌ اموال فروخته شده معلوم نیست.
اینجا؛
https://news.1rj.ru/str/ghabl_enghelab/1917

♦‏در پیگیری ماجرای ‎#سینا_کمالخانی، منتخب مردم تفرش که بخاطر جعل مدرک از ورود به مجلس بازماند هم از شراکت نامبرده با آن یکی پسر آقای دادستان نوشته بودم و پروژه‌هایی که از قوه قضائیه گرفته‌اند و مصداق تعارض منافع است که منجر به شکایت و ۴ سال حبس شد.
اینجا؛
https://news.1rj.ru/str/ghabl_enghelab/1867

♦‏قبل‌تر هم در مورد حامد واعظ، داماد ‎#دادستان_کل نوشته بودم. با مدرک بی ربط به حوزه نفت (مطالعات دفاعی دانشگاه امام حسین ع) معلوم نیست چجوری عضو هیات مدیره شرکت نفت پاسارگاد (بزرگترین صادرکننده قیر خاورمیانه) شده است.
ایشان هم‌اکنون جزو متهمان ارزی است.
اینجا؛
https://twitter.com/va_ashtari/status/1273505502429929473?s=19

🔴 @ghabl_enghelab

لیبرال‌های ایرانی گرامی! لطفا لیبرالیسم‌تان را روزآمد کنید

نویسندگان گرامی آقایان مرتضی مردیها، موسی غنی‌نژاد، صادق زیباکلام، محمود سریع‌القلم و عباس آخوندی‌! اعضای محترم شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی و اعتدال و توسعه! مدیران محترم اتاق بازرگانی! اکثر تکنوکرات‌های اقتصادی کابینه‌های هاشمی و خاتمی و روحانی! محمد قوچانی گرامی و گردانندگان رسانه‌های «سازندگی»، «آگاهی نو» و «اندیشهٔ پویا»!

سلام و عرض ادب!

شما که در عرصهٔ رسانه‌ای و سیاستی پرچم لیبرالیسم را در ایران بالا گرفته‌اید، چرا لیبرالیسم مورد حمایتتان را روزآمد نمی‌کنید؟

احتمالا با نهاد «بین‌الملل لیبرال» آشنایید که معتبرترین مجمع جهانیِ احزاب و نیروهای لیبرال در سطح جهان است که اولین بار در ۱۹۴۷ بعد از جنگ جهانی تشکیل شد، ‌مانیفست آکسفورد که نخستین اعلامیهٔ جهانی اصول لیبرال بود را منتشر کرد و زمینه‌ساز انتشار اعلامیه جهانی حقوق بشر در ۱۹۴۸ شد. در ۷۳ سال گذشته این مجمع بر اساس انباشت تجربهٔ بشری و درس‌آموزی‌ نیروهای لیبرال هفت بار مانیفست‌اش را روزآمد کرده است، اما شما گویی هنوز از نسخه‌های چند دهه پیش دفاع می‌کنید.

آخرین مانیفست این نهاد در ۲۰۱۷ در آندورا روزآمد و منتشر شد و متن فارسی و انگلیسی آن در دسترس است. اگر این متن را خوانده باشید دیده‌اید که همچنان از اصولی همچون برابری در برابر قانون، حقوق بشر، صلح و همکاری‌های بین‌المللی، نهادهای دموکراتیک و جامعهٔ مدنی و آزادیِ تجارت و اطلاعات و بیان و رسانه‌ها دفاع می‌کنند، اما چند اصل و تاکید را هم اضافه کرده‌اند، از جمله:

1️⃣ فراهم کردن امکانات آموزشی با کیفیت برای همه، با هر پیشینهٔ اجتماعی یا اقتصادی (آموزش عمومی)

2️⃣ فراهم کردن بهترین دسترسی به خدمات درمانی برای همه (سلامت عمومی)

3️⃣ صیانت از محیط زیست

4️⃣ شمولگرا شدن رشد و توسعه (کاهش انواع نابرابری)

چرا در نوشته‌ها و مواضع و سیاست‌های مورد حمایت شما به این چهار اصل توجه کافی نمی‌شود؟ چرا به نام لیبرالیسم منتقد افزایش سهم آموزش عمومی و سلامت عمومی از بودجه‌اید؟ چرا به نام لیبرالیسم منتقد سیاست‌های کاهندهٔ نابرابری مانده‌اید؟ چرا دولت‌های هاشمی و خاتمی و روحانی تحت نفوذ گفتمان شما معمار افزایش نابرابریِ آموزشی و نابرابری در سلامت و مخرب محیط زیست شدند؟

مگر در همین مانیفست ۲۰۱۷ «بین‌الملل لیبرال» نیامده است که: «نابرابری فزاینده در قدرت و ثروت مانع از آن می‌شود که میثاق اجتماعی لیبرال بتواند برای محرومان فرصت‌های عادلانه فراهم سازد ... بسیاری از مردم لیبرالیسم را صرفاً دست‌آویز غرب برای خودخواهی و مسئولیت‌ناپذیری اقتصادی می‌بینند. این روندها لیبرالیسم را با چالش روبرو می‌سازد، هنجارها و نهادهای ضدلیبرال را ترویج می‌کند، بیم تجزیهٔ دنیا به جبهه‌های متخاصم را به وجود می‌آورد، و پیشرفت انسان را متوقف می‌سازد. ما در عین آن که آگاهیم که نظام بازار به خودی خود نمی‌تواند ضامن توزیع عادلانهٔ ثروت باشد، برای فراهم کردن دسترسی برابر به ثروت، املاک، زیرساخت، بهداشت و درمان، و آموزش برای همگان مبارزه خواهیم کرد.»؟

چرا شما همچون سایر اعضای این مجمع جهانی احزاب لیبرال برای کاهش نابرابری و تقویت سلامت عمومی و آموزش عمومی مبارزه نمی‌کنید؟ آیا از احزاب «محافظه‌کار» و «لیبرال‌دموکرات» بریتانیا و «دموکرات‌مسیحی» آلمان هم لیبرال‌ترید؟ حتی آن‌ها هم حمایت از سلامت عمومی و آموزش عمومی و محیط زیست را وارد اصول و تاکیدات خود کرده‌اند. مگر تحت تاثیر پیشنهادهای سیاستی نهادهای جهانی‌ای همچون صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی و نهادهای وابسته به سازمان ملل در دههٔ ۹۰ میلادی حامی خصوصی‌سازی آموزش و سلامت در ایران نشدید؟ اکنون سال‌هاست که همین نهادهای «لیبرال» مشوق تقویت آموزش عمومی و سلامت عمومی و صیانت از محیط زیست شده‌اند. چرا لااقل از نسخه‌های جدیدتر پیشنهادهای سیاستی‌شان استفاده نمی‌کنید؟

اگر عدالت برایتان «ارزش مادر در سیاست» یا «یکی از اهداف راهبردی» ‌نیست و تنها «آزادی» (آن‌هم بیشتر برای فرادستان) برایتان محوریت دارد و با اصول مشترک و حداقل یازده‌گانهٔ سوسیال‌دموکراسیِ امروز (که با لیبرالیسمِ اجتماعی هم سازگار است) فاصله دارید، چرا لااقل لیبرالیسم‌تان را بر اساس انباشت تجربهٔ احزاب و نیروهای لیبرال و پیشنهادهای سیاستیِ نهادهای لیبرال روزآمد نمی‌کنید و از گزند آفاتی که تهدیدش می‌کند در امان نمی‌دارید؟ چرا می‌گذارید زیر پرچم لیبرالیسم سیاست‌های افزایندهٔ انواع نابرابری و فقر پرورده شود و نئولیبرالیسم جریان اصلیِ نیروهای لیبرال‌ در ایران شود؟

پوزش از تصدیع

امضا:

یک شهروند دآدخواه که گرایشش به سوسیال‌دمکراسی و لیبرالیسمِ برابری‌خواه مانع این نیست که بخواهد نیروهای لیبرال راست‌گراتر در ایران مروجان روزآمدتری داشته باشند:

محمدرضا جلائی‌پور
https://news.1rj.ru/str/thirdpower

سیدحسن شریعتمداری فرزند آیت‌الله سید محمدکاظم شریعتمداری، رهبر و دبیرکل خودخوانده ی شورای آبکی "مدیریت گذار" غلط اضافی فرمودند و از جانب مردم ایران!!! به آقای بایدن پیام فرستاده‌اند و انتخاب ایشان به ریاست جمهوری ایالات متحده را تبریک گفته‌اند!!!

ایشان با وقاحت اومده تو برنامه‌ی نوری‌زاده در تلویزیون ایران فردا و میگه از لحاظ دیپلماتیک، من دبیرکل شورایی هستم که ادعای جایگزینی جمهوری اسلامی رو داریم و باید با تمام پادشاهان و روسای جمهور جهان رابطه خوب داشته باشم

جناب آقای شریعتمداری
اولا شما غلط میکنی به نمایندگی ما مردم ایران برای دولت‌های دیگه پیام می‌فرستی

دوما مردم ایران کی و کجا شما رو به نمایندگی خودشون انتخاب کردند؟

نمیدونم این رجاله ها و فسیل‌های پنجاه و هفتی کی میخوان دست از سر ملت بر دارن و بفهمنن مردم اونها رو قبول ندارن

سوما
آقای مثلا دیپلمات... انتخابات آمریکا هنوز تموم نشده... هنوز رسما نتیجه اعلام نشده... هنوز کالج الکترال برگزار نشده... به چی تبریک میگی مستر دیپلمات؟ لااقل از پوتین یاد بگیر که زیرکانه هنوز سکوت کرده و موضعی نگرفته

#اتحاد_ملی_ایران
🌐 @omidiranazad

.

🔵⚪️🔴 ائمه میلیاردار و روحانیت میلیاردر!(۲)

🔻سلمنا ائمه میلیاردر( ! ) بودند ...
" منابع مالی " ائمه از کجا بود ؟ یا کسب و کار و کشاورزی بود یا خمس وفيئ و ... ( متعلق به شخصیت حقوقی ). روحانی میلیاردر - علیرغم قاطبه فقیر و ساده زیست این صنف ۔ منابعش از کجا تامین میشود؟! آیا نام امامی - العياذ بالله - در دادگاه مفاسد اقتصادی آمده که از مفسدی برای حوزه اش پول گرفته باشد؟! آیا جنگل خواری بنام حوزه علمیه زدن ، جز در این دوره اتفاق افتاده است؟! آنقدر که متولی انفال گله کند : " اجازه ندهید به این جنگلها دست درازی بشود ... با بهانه های مختلف از شهربازی درست کردن ... تا مدرسه علمیه و حوزه علمیه ، همه بهانه‌هایی می‌شود و شده تا کنون ، که جنگلهای ما دست بخورد . به آنها تعرض بشود " ( ۹۳/۱۲/۱۷ )

🔸مشکل الان ما میلیاردر بودن برخی روحانیت است یا نبودن؟!

محسن قنبریان

@edalatkhahi

⭕️ خطرِ «شورای‌عالی» برای امروز و فردای کشور!

◀️ در جلسه‌ی امروزِ شورای عالیِ هماهنگی اقتصادی موسوم به «شورای عالی اقتصادی سران سه قوه» خبری ترسناک منتشر شد: این شورا تاکنون ۵۰ جلسه تشکیل داده است و ۲۲۶ طرح در بخش‌های مختلف ناظر به اشتغال،اصلاح امور بانکی و بودجه، شفافیت، نظام پرداخت و سرمایه‌گذاری و... تصویب شده است! (+)

🔸این حجم از مصوبات برای مسائل مختلف کشور، آن هم از سوی شورایی که هنوز، هیچ چیزی از ساختارش شفاف نیست و حتی ترکیب اعضایش هم نامشخص است با کدام دلیل و منطق قابل توجیه است؟

🔹 وقتی برخی قوانینِ تصویب شده در مجلس شورای اسلامی که حاصل صدها نفرساعت بحث و تبادل نظر و استفاده از نظرات کارشناسان مختلف است نهایتاً بازهم بدون اشکال تصویب نمی‌شوند، چطور می‌توان انتظار داشت مصوبات شورای عالی بدون اشکال باشد؟

🔸 آیا دولتی که اینچنین اقتصاد کشور را فلاکت‌زده کرده است، صلاحیّت تصویبِ ۲۲۶ طرح در حوزه‌های مختلف را دارد؟ اصلاْ برای این طرح‌ها، فارغ از خوب و بد بودنشان، چقدر زمانِ کارشناسی صرف شده و با کدام توجیه و استدلال تصویب شده است؟

🔺 آقایان حداقلی‌ترین کاری که باید انجام دهند، شفاف‌سازی درباره ساختارِ این شوراست؛ اما جای حیرت و تأسف است که آش آنقدر شور شده که حتی نمی‌دانیم چه کسی باید در این رابطه شفاف‌سازی کند!

🎬 @Mostazafin_TV

🔻نظامی دریافت کننده نشان درجه یک شجاعت در افتخار آفرینی برجام، رسما اعلام کرد که "در انتخابات ۱۴۰۰، با قدرت خواهد آمد، تا مردم را از این وضعیت فعلی، نجات دهد"!

🔹 ۴ آذر ۹۹ | سردار دهقان، معاون سابق شمخانی، وزیر دفاع دولت خاتمی، رییس سابق بنیاد شهید در دولت اول احمدی‌نژاد و وزیر دفاع سابق دولت روحانی، رسما کاندیداتوری خود را برای انتخابات ۱۴۰۰ اعلام کرد | ایسنا

🔸 ۶ مهر ۹۹ | سردار حسین دهقان، وزیر دفاع سابق دولت روحانی با تأیید خبر کاندیداتوری‌اش به خبرگزاری تسنیم گفت: "با قدرت خواهم آمد و معتقدم باید مردم را از این وضعیت فعلی نجات داد"

🔸 ۵ مهر ۹۹ | محسن رفیقدوست، وزیر اسبق سپاه در دولت میرحسین و رییس اسبق بنیاد مستضعفان در گفتگو با سایت خبرآنلاین: من موافق رئیس‌جمهور نظامی هستم؛ الان رئیس مجلس، سردار سرتیپ پاسدار دکتر خلبان قالیباف است و چند نفر از هم قطارهای ما مثل سردار دهقان و سایر سرداران می‌خواهند کاندید شوند

🔸 ۲۸ دی ۹۵ | سردار دهقان، وزیر دفاع دولت روحانی و معاون شمخانی در دولت خاتمی: برخی برجام را دست‌کم می‌گیرند و آن را هیچ قلمداد می‌کنند، در حالی که جهانیان در برجام، حق غنی سازی ایران را به رسمیت شناخته‌اند! ایران بر اساس برجام، به تعهدات خود عمل کرده است و بدعهدی آمریکا به دلیل آن است که دشمن، همواره دشمن است؛ دولت زمانی که فعالیت خود را آغاز کرد، میزان تولید نفت در ایران ۸۰۰ هزار بشکه بود! اما اکنون میزان تولید نفت افزایش یافته است!

👈 وی همچنین با گرامیداشت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، درگذشت رئیس فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام را تسلیت گفت | ایسنا

🔸 ۲۶ مرداد ۹۵ | سردار دهقان، وزیر دفاع: مذاکرات برجام، باخت نبود؛ اگر وضع فعلی و گذشته را مقایسه کنیم، تداوم وضعیت قبلی، تحریم روی تحریم بود و ما را به عنوان یک خطر جهانی معرفی می‌کرد! | ایسنا

🔸 ۱۹ بهمن ۹۴ | سردار حسین دهقان، وزیر دفاع در مراسم تقدیر و تجلیل از افتخار آفرینان برجام، از حسن روحانی به پاس "لبخند مقتدرانه"، نشان درجه یک شجاعت و ۱۰۰ سکه بهار آزادی دریافت کرد | مهر | ایسنا

به مناسبت تولد دکتر علی شریعتی


گفتگوی سیدجواد میری با "خبرگزاری ایلنا"



۱/ به نظر شما انقلاب از دیدگاه دکتر شریعتی انقلابی در بعد درونی بود که به دین ربط داشت یا او به انقلاب نگاهی سیاسی، اجتماعی هم داشت/ اساسا انقلاب نزد او چه معنایی دارد؟

۲/آیا آنچه دکتر شریعتی از انقلاب برداشت می کرد حاوی تحولات بعد از انقلاب هم بود یا نه او فقط نظریه پرداز انقلاب بود؟ در واقع او استراتژیست هم به حساب می آید؟

۳/آیا می توان میان اسلام او و انقلابی که از آن حرف می زد نسبتی برقرار کرد؟

۴/ آیا می توان شریعتی را مارکسیست ولو به معنای حداقلی کلمه دانست؟


۳ آذر ۱۳۹۹

پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی


@seyedjavadmiri

⭕️روایت عزت الله سحابی از نحوه ورود ولایت_فقیه به قانون اساسی...


🔹مرحوم عزت_الله_سحابی عضو شورای انقلاب و نماینده مجلس خبرگان تدوین قانون اساسی در گفتگو با بهمن احمدی امویی:

◀ قانون اساسی پیشنهادی #حبيبى؛

قانون اساسی چند مرحله را طی کرد تا تصویب شد. یک مرحله آن زمانی بود که امام در پاریس بودند و به آقای حسن حبیبی مأموریت دادند تا طرح قانون اساسی را تهیه کند. حبیبی خودش می گفت این قانون اساسی را به امام نشان داده و ایشان هم موافق آن است. در این طرح قانونی وجود داشت که تمام اصول دموکراسی امروزه در آن بود. مثل حقوق ملت و تفکیک قوا. اسمی هم از ولایت فقیه در آن نبود، اما شوراى نگهبان متأثر از جمهورى پنجم دوگل در آن بود.

◀️ جرح و تعدیل قانون اساسی پیشنهادی حبیبی در دولت موقت و شوراى انقلاب و تصویب آن؛

بعد [این قانون] به دولت موقت آمد و دولت موقت آنرا در شورای طرح های انقلاب که پدر بنده رییس آن بود و مطرح کرد و حدود یک ماه روی آن کار کردند. اختیارات نخست وزیر را بالاتر بردند و اختیارات رئیس جمهور را پایینتر آوردند تا تعادلی برقرار شود. این تنها تغییر عمده ای بود که در متن اولیه قانون اساسی ایجاد شد. سپس این قانون به عنوان لایحه دولت به شورای انقلاب آمد.

◀️ تصویب قانون اساسی بدون ولایت فقیه در شورای انقلاب ؛

[در شورای انقلاب] یک ماه و نیم کار متمرکز روی آن انجام شد. چون الگوی آن قانون از فرانسه گرفته شده بود بنابراین در مجموع روح لیبرال دموکراسی بر آن حاکم بود، اما در شورای انقلاب به تعبیر بنده آنرا سوسیال دموکراسی کردند. در کل قانون اساسی که شورای انقلاب در طول یک و نیم ماه بررسی و تصویب کرده بود اسمی از ولایت فقیه برده نشده بود.

◀️ تایید قانون اساسی بدون ولایت فقیه توسط امام و مراجع؛
یک نسخه از این قانون برای امام فرستاده شد. همزمان با این به دستور خود امام این قانون برای مراجع آن زمان یعنی اقای شریعتمداری، مرعشی و گلپایگانی هم فرستاده شد و آنها هم خیلی زود آنرا برگرداندند و هیچ کدام هم نگفتند چرا اسمی از ولایت فقیه در آن نیست. ایشان در حاشیه قانون اساسی شش ایراد گرفته بود که ایرادات آن بیشتر در مورد مسأله زن و شرط رجلیت نداشتن رییس جمهوری و نخست وزیر بود. یک ایراد هم در مورد اقلیتهای مذهبی و استانهای سنی نشین بود در هر حال در هیچکدام از این شش ایراد نگفته بودند چرا اصل ولایت فقیه مطرح نشده است.

◀️ اصرار بنی صدر، اردبیلی و طالقانی بر تصویب طرح قانون اساسی پیشنهادی در مجلس مؤسسان؛

پس از آن این مسأله مطرح شد که چگونه این قانون اساسی را از تصویب مردم بگذرانیم. دو نظریه در این رابطه وجود داشت، یکی را بنده و یکی را هم بنی صدر و طرفداران او مطرح می کردند. طرح دوم مبتنی بر تشکیل مجلس مؤسسان بود. بنده مطرح کردم که مصلحت نیست مجلس مؤسسان تشکیل دهیم همین قانون را در جامعه تکثیر کنیم و در واقع به صورت کلی به رفراندوم برود نه به صورت ماده ای.
بحث خیلی داغ شده بود. آقای بنی صدر، طالقانی و اردبیلی طرفدار تشکیل مجلس مؤسسان بودند و در حزب جمهوری به جز آقای اردبیلی همه یعنی آقای بهشتی، هاشمی رفسنجانی و باهنر از طرح من دفاع می کردند. بحث هم بالا گرفته بود و پدر من خیلی متأثر و ناراحت شده بود.

◀️ هاشمی گفت اگر طرح به مجلس موسسان برود، روحانیون قانون ارتجاعی تحویل خواهند داد؛

آقای هاشمی به پدر من گفت: آقای دکتر اینقدر روی مجلس مؤسسان تاکید نکنید. بر حسب تجربه ای که در یکسال اخیر به دست آورده ایم مطمئن هستم اگر مجلس مؤسسان تشکیل شود حدود هفتاد هشتاد درصد آن روحانی خواهند بود و مجلسی با این ترکیب یک قانون اساسی ارتجاعی به شما تحویل می دهد، طوری که شما از پشیمانی انگشت خود را گاز خواهید گرفت.

◀️ تشکیل مجلس خبرگان بجای مجلس موسسان!

خلاصه در آن جلسه به توافق نرسیدیم و قرار بر این شد که نزد امام برویم. در آنجا آقای طالقانی پیشنهاد کردند به جای مجلس مؤسسان پانصد نفری، یک مجلس مؤسسان از صاحبنظران و خبرگان و حقوقدانان به طور مختصر تشکیل دهیم. امام و دیگران این پیشنهاد را پذیرفتند و تصویب شد و مجلس خبرگان تشکیل شد. در واقع همان حرفی که هاشمی زده بود تحقق پیدا کرد و هفتاد هشتاد درصد این مجلس روحانی شدند.

⏪ ورود ولایت فقیه به قانون اساسی با اصرار آیت الله منتظری و حسن آیت؛

زمانی که این قانون پخش شد یعنی در تیرماه یا اوایل مرداد سال ۵۸ آقای منتظری یک سخنرانی کردند مبنی بر اینکه قانون اساسی ولایت فقیه ندارد، در حالیکه مردم به دنبال ولایت فقیه و روحانیت انقلاب کرده اند. مجلس خبرگان تشکیل شد و در همانجا بود که سخنرانی[حسن آیت]مبنی بر اینکه دولت موقت چه صلاحیت دارد که برای ما قانون اساسی بنویسد ما خودمان می توانیم قانون اساسی بنویسیم را ایراد کردند.

#تاریخ_معاصرایران

@mahdavifar1399
@adalat_khaneh

⭕️یادِ سامی، یادآورِ سیاستِ ملی-مردمیِ سلامت

🖌احسان شریعتی

🔹نام و منزلتِ زنده‌یاد دکتر کاظم سامی در میان قربانیان سلسله قتل‌های پوشیده و آشکار سیاسی طی چند دهه‌ٔ گذشته هنوز و همچنان در سایه و یا مغفول مانده است. چهره‌ای که بویژه در روزگار عسرت ناشی از کشتار جمعی بیماری همه‌گیر و تنگنای اقتصادی-معیشتی کنونی، بیش از هر زمان شایستهٔ یادآوری ملی و ارج‌شناسی اخلاقی است. روا‌ن‌پزشکی که طرح ملی‌ شدن طب، با هدف همگانی و رایگان‌سازی نظام درمانی کشور پس از انقلاب مدیون اوست. روشنفکری متعهد و تلاش‌گری پیگیر در جبههٔ ملی و مردمی که در طول زندگی خویش به آرمان‌های «استقلال و آزادی‌، عدالت‌، توسعه و تعالی» وفادار ماند و نادم نشد. یکتاپرستی نواندیش و موّحدی مردمی که همراه وهمدوش رفیق هم‌رزمش علی شریعتی، از عنفوان جوانی در مشهد و از آغازهای «کانون نشر حقایق اسلامی» و «خداپرستان سوسیالیست» تا نهضت بیداری فکری، نوزایی فرهنگی و نوپیرایی مذهبی، بویژه طی سالهای سخت‌کوشی حسینیهٔ ارشاد در دههٔ ۵۰، همواره حضوری فعال داشت.

🔸خلاء چنین چهره‌هایی و ضرورت بازشناسی تاریخی این تبار ، بویژه در سپهر سیاستگذاری‌های اجتماعی و اتخاذ مشی ملی و انسانی درمانی در دفاع از سلامت جامعه و اقشار و طبقات آسیب‌پذیر در شرایط فجیع کنونی که بحران حاد اقتصادی بر شکنندگی آن می‌افزاید، امروزه بیش از هر زمان دیگر احساس می‌شود.

🔹نگرش و رویکردی که نشانگر سنخ و نوع جهتگیری جامعه‌محور و آن سبک از عدالتخواهی مردم‌سالارانه دموکراتیک است که از سویی با دعاوی عوام‌فریبانه پوپولیستی و راستگرایانهٔ افراطی تفاوت ذاتی دارد، زیرا نسبتی وثیق با حقوق انسانی و آزادی‌های شهروندی دارد (علاوه بر آن‌که در این جهانبینی از پشتوانهٔ اخلاقی-معنوی دگرگونه‌ای برخوردار است)؛ و از دیگرسو، با آن نوع از سبک نیکوکاری خیریه‌ای و «حسناتی»، از اطعام گرسنگان تا دستگیری از مستمندان، با انگیزه‌های مذهبی و انساندوستانه، که ریشه‌های ساختاری بازتولید فقر و فلاکت را نشانه نگیرد و در بند نقش ایوان باشد، در ماهیت و خط مشی، یکی نیست.

🔸این نوع از عدالتخواهی تنها در متنی از توسعه و پیشرفت عمومی و همه‌جانبه اقتصادی-اجتماعی متوازن و متناسب با اقلیم و بوم‌زیست و میراث فرهنگی تاریخی و با مشخصات سوسیال-دموکراتیک، یعنی با دو بال دیگر مطالبهٔ آزادی و معنویت (عرفان یا همبستگی اخلاقی- معنوی)، طرح‌افکنی می‌شود. نمونهٔ کار دکتر سامی نشان می‌داد که او در دوران کوتاه صدر انقلاب از پی ارائهٔ الگویی معیار و مصداقی از سیاست‌گذاری و مدیریت اصولی در راستای تحقق طرح و برنامه سوسیال-دموکراتیک «شورایی» مدّنظر و مدعای طالقانی‌ها بود.

🔹یاد طبیب جان و روان، شهید کاظم سامی را با نقل توصیفی از دوست او، معلم مردم، علی شریعتی، زنده می‌داریم؛ این دو دوستی که یکی در ۲ آذر (۱۳۱۲) زاده شد و دیگری در ۲ آذر (۱۳۶۷) به شهادت رسید:

🔸« دکتر سامی و امثال او در این روزگار سخت در جامعه ما کمیاب و لذا گرانبهایند. این‌که گفتم «کمیاب» به‌خاطر این نیست که ما در میان این دو پایگاه روشن و مشخص بی‌پایگاه مانده‌ایم که نه در قالب‌های کهنهٔ موروثی توانسته‌ایم مجهز بمانیم و نه قالب‌های عرضه‌شدهٔ تحمیلی را توانسته‌ایم بپذیریم؛ چرا که برای نسل قدیم تصمیم گرفته‌اند و برای نسل نو می‌گیرند و از این‌رو با دلهره، ارزیابی تصمیم و انتخاب خود را به جان خریده‌ایم تا راه سرنوشت خویش را بی نیاز از دیگران - ولو به‌هر قیمت- خود آغاز کنیم و ناچار روزنه‌های امید بیشتری چون این تک-‌مردان را نداریم تا ما را- که در برزخ میان دو دوزخ گرفتاریم- راهنمایی، یاری و یاوری باشند. هم از این‌رو است که بایستی چنین چهره‌هایی را غنیمت شمریم و آنها را از زندگی و ضرورت‌های زندگی‌شان به‌زور هم که شده – به‌زور نیاز خویش- بیرون کشیم و ناچارشان کنیم که فقط برای ما باشند و فدای راه ما... » (م.آ.7، شیعه یک حزب تمام، ص112)

✅ @Dr_ehsanshariati

🔰صدای نوین خراسان ⬅️ @VoNoKh

📌 لینک متن در وبسایت رسمی احسان شریعتی

🖇http://ehsanshariati.org/PostView?Action=Post&ID=1060

📒📒📒هیچ آدم عاقلی نامزد انتخابات 1400 نمی شود!

⭕علی جنتی اولین وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت روحانی بود که زیر فشار بیت رهبری از کابینه خارج شد. در دولت خاتمی هم حضور داشت و زیر همین فشار از دولت خاتمی هم کنار رفت و شد سفیر ج. اسلامی در کویت. فرزند احمد جنتی دبیر شورای نگهبان است اما دیدگاهها و تفکراتی متفاوت با پدرش دارد. در این روزها که از هر طرف نام این و آن بعنوان نامزد احتمالی انتخابات 1400 مطرح می شود، از علی جنتی هم اسم برده شده و او که زیرک و عاقل و مار گزیده است در پاسخ در توئیتی نوشت:
⭕«من فکر میکنم با توجه به مشکلات عدیده ای که کشور با آن روبرو است اعم از تحریم‌های شکننده، تنگناهای اقتصادی، نارضایتی عمومی ناشی از مشکلات معیشتی، محدودیت اختیارات رئیس جمهور در اتخاذ تصمیم در سیاست خارجی و داخلی، هر کس هوس نامزدی ۱۴۰۰ را داشته باشد باید در میزان عقلش شک کرد.»/پیک نت


📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom

📒📒📒همۀ داستان به ایران برمی‌گردد!

✍احمد زیدآبادی

⭕سفر محرمانۀ بنیامین نتانیاهو و رئیس موساد به عربستان و مذاکرۀ آنها با ولیعهد سعودی و مایک پمپئو، به معنای آن است که آنچه دولت ترامپ می‌خواست در دور دوم ریاست جمهوری خود به انجام برساند، اینک پس از ناکامی در انتخابات می‌خواهد در دو ماه باقیمانده از دور نخست ریاست جمهوریش جامۀ عمل بپوشاند!

⭕این دیدار سه جانبه، بدون تردید گامی بزرگ در جهت عادی‌سازی روابط کشورهای عربی با اسرائیل است و معادلۀ بغرنج خاورمیانه را به کلی تغییر خواهد داد. آنچه سبب این ماجرای غیرمترقبه شده است، به نظرم نفع استراتژیک مشترکی است که سعودی‌ها و دولت راستگرای اسرائیل آن را در سایۀ حمایت دولت ترامپ دنبال می‌کنند. آن نفع مشترک اما به طور دقیق چیست؟

⭕همۀ داستان متأسفانه به ایران بر می‌گردد! از نگاه سعودی‌ها و نتانیاهو گویا جمهوری اسلامی خطر مشترکی است که هر نوع همکاری را برای مقابله با آن توجیه می‌کند و این همکاری هم باید پیش از عزیمت ترامپ از کاخ سفید صورت رسمی به خود گیرد.

⭕نوع مقابله با ایران در این فرصت اندک اما محل تأمل است. آیا دو طرف و یا به عبارتی سه طرف، قصد دارند صحنۀ خاورمیانه را به گونه‌ای آرایش دهند که دولت جو بایدن پس از استقرار در کاخ سفید با عمل انجام شده روبرو شود و چاره‌ای جز ادامۀ سیاست دولت ترامپ را در همۀ ابعاد آن نداشته باشد؟ و یا اینکه خواب‌های دیگری هم دیده‌اند؟

⭕عربستان بنا به اظهارات رسمی مقام‌های آن، قراری به برقراری رابطه و تماس مستقیم با اسرائیل در آینده‌ای نزدیک نداشت و هرگونه عادی‌سازی رابطه را به چشم‌انداز شکل‌گیری کشور فلسطینی در مرزهای قبل از جنگ ژوئن 1967 مشروط می‌کرد. حال چه شده است که آنها با این عجله میزبان نتانیاهو رئیس موساد در کشورشان شده‌اند؟ شاید پمپئو آنها را متقاعد کرده است که دولت بایدن ممکن است از تعهدات خود در برابر نیازهای امنیتی عربستان بکاهد و تنها راه تضمین تداوم تعهدات آمریکا، پیوند خوردن سعودی‌ها با اسرائیل است چرا که در آن صورت، لابی‌های قدرتمند یهودی در آمریکا اجازۀ کاهش تعهدات امنیتی دولت بایدن در برابر عربستان را به آن نخواهند داد. پمپئو قاعدتاً موضوع ایران را هم پیش کشیده و احتمالاً تأکید کرده است که اگر سعودی‌ها می‌خواهند بر سیاست دولت بایدن در برابر جمهوری اسلامی تأثیر جدی بگذارند، مسیرش از طریق تماس مستقیم با نتانیاهو و تشکیل جبهه‌ای مشترک با اسرائیل عبور می‌کند! ازنگاه پمپئو، دولت بایدن یارای مقاومت در برابر موضع مشترک اسرائیل و کشورهای حاشیۀ جنوبی خلیج فارس نسبت به ایران را ندارد و در صورت ورود به مذاکره با جمهوری اسلامی، مجبور است شرایط این کشورها را در نتیجۀ مذاکرات لحاظ کند!

⭕تا اینجا تازه جنبۀ خوشبینانۀ ماجراست! جنبۀ بدبینانۀ آن نوعی هماهنگی برای تغییر توازن قوا در خاورمیانه از طریق ضربۀ نظامی تعیین‌کننده‌ای به گروه‌های متحد ایران در خاورمیانه و با احتمالی کمتر به خودِ ایران است به طوری که جمهوری اسلامی مجبور شود در همین مدت دو ماهه به پای میز مذاکره رود تا بدین ترتیب، حرف ترامپ مبنی بر کشاندن ایران به مصالحه زمین نماند!

⭕در حال حاضر، گمان من بر این است که همان جنبۀ اصطلاحاً خوشبینانه بر جنبۀ بدبینانۀ حادثه غلبه دارد، اما از چهره‌هایی که در عربستان گردهم آمده اند، برای رسیدن به اهدافشان هر کاری برمی‌آید ولو با عقل سلیم سازگار نیاید!

📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️
📢@rahsevom

🅾️حاکمیت باید به مردم اجازه اعتراضات مسالمت‌آمیز بدهد /حرف زدن مردم به نفع حاکمیت است

👨‍💼حسین میر محمد صادقی حقوقدان و معاون سابق قوانین مجلس:

⭕ حاکمیت باید بیاموزد و بپذیرد که به مردم اجازه اعتراضات مسالمت آمیز داده شود والا ممکن است منجر به یک سری اعمالی شود که خلاف امنیت ملی است.

⭕اینکه مکانی باشد که افراد در آنجا بتوانند اعتراضشان را بکنند، به باور من کار خوبی است اما اینکه در هیچ شرایطی و در هیچ مکانی چنین مجوزی داده نشود، شاید خیلی درست نباشد.

⭕ اینکه مردم حرفشان را بزنند و خودشان را تخلیه کنند به نفع حاکمیت هم است.

⭕دو سیستم می توان اجرا کرد؛ یکی آنکه در مکان خاصی هر گروهی بروند و تظاهراتشان را بکنند. در روش دوم تظاهر کنندگان از پیش مسیر و مکان تظاهرات خود را اعلام کنند و مرجع صدور مجوز بررسی‌های لازم را از انجام دهد.

⭕ اینکه اجازه تجمعات در هیچ جایی داده نشود، قانع کننده نیست، اعتراض مسالمت آمیز با تخریب و خرابکاری متفاوت است./خبرآنلاین

📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️

📢@rahsevom

🅾️ قالیباف بر سر دوراهی / احتمال عدم حضور قالیباف در انتخابات

✍ داوود حشمتی

⭕«به گندم ری نمی رسی» این جمله ای بود که سالها قبل حسین الله کرم در اجتماعی که در مقابل شهرداری تهران برگزار شد در مورد محمد باقر قالیباف گفت. آنها معتقد بودند که قالیباف به دنبال ریاست جمهوری است اما به آن نمیرسد. اینجا بود که الله کرم او را با «عمر سعد» مقایسه کرد. این نگاه همچنان در بخش تند جریان اصولگرا در مورد قالیباف وجود دارد. همچنان که دیدیم در انتخابات مجلس منصور ارضی (با وجود اینکه فردی از نزدیکانش و جمعی از اطرافیانش هم در متروی تهران توسط قالیباف استخدام شده بودند) لیستی جداگانه داد که در آن نام قالیباف نباشد. اما چرا این جمله همچنان در مورد او کاربرد دارد، بدون آنکه کسی دوباره آن را تکرار کرده باشد؟ دلیل نگرانی قالیباف به خاطر از دست دادن صندلی ریاست مجلس است. تا آنجا که زمزمه های ریاست پس از او نیز در میان اصولگرایان شنیده میشود.

⭕باوجود آنکه پرونده عیسی‌شریفی به ایستگاه آخر نرسیده است، (و می تواند مساله ساز باشد) اما قالیباف عزم ریاست جمهوری دارد. ستادهای انتخاباتی‌اش (خصوصا در رسانه‌ها) با تمام توان فعال هستند. سفرهای استانی را فعلا به خاطر کرونا لغو کرده اما می خواهد آن را ادامه دهد.

⭕قالیباف تا قبل از خروج ترامپ از کاخ سفید تصور می کرد اگر رقبای درونی را در جریان اصولگرا از دور رقابت حذف کند، می‌تواند به راحتی به کاخ ریاست جمهوری برود و صندلی پاستور را از نزدیک لمس کند. اما همانطور که باخت ترامپ کاخ آرزوهای احمدی‌نژاد را ویران کرد، قالیباف را هم دچار مشکل کرد. اولین جملاتی که او در مورد آمریکا زد نشان می داد که سریعا می خواهد تغییر جهت دهد. او در 24 آبان بعد از قطعی شدن نتایج انتخابات آمریکا گفت: «آمریکا به برجام برگردد تا بتواند در قالب کشورهای عضو توافقنامه 5+1 با ایران تعامل کند.» اما ظاهرا تحت فشار اطرافیان و جریان پایداری دوربرگردان زد و حرفهای تندی را علیه دولت و «آدرس غلط دادن» به «پنسیلوانیا و میشیگان» بر زبان آورد.

⭕اگر به عقب تر برگردیم می بینیم جریان اصولگرا که لیست وحدت را پیگیری کرد، مصمم بود در آستانه انتخاب رئیس مجلس، از قالیباف تضمینی دریافت کند که او وارد انتخابات نمیشود. قالیباف اما با فشار رسانه ای و بزرگ نمایی خطر جریان احمدی نژاد و همچنین الطاف کرونایی که باعث شد جلسات برگزار نشود، از دادن آن ضمانت نامه خودداری کرد. حالا اما اگر قصد داشته باشد وارد رقابت انتخاباتی شود، جریان‌های مخالف او در داخل مجلس به جانشینی‌اش فکر می کنند.

⭕شنیده‌هایی وجود دارد که مدعی شدند قالیباف در یک جلسه با 60 نفر از افراد موثر مجلس تاکید کرده که قصد دارد در رقابت انتخابات شرکت کند و بهترین گزینه پس از خود را در مجلس زاکانی معرفی کرده است. این ادعا قابل اثبات نیست. اما اگر قالیباف قطعا قصد ورود به انتخابات را داشته باشد قبل از انتخابات باید با صندلی ریاست مجلس خداحافظی کند.

⭕انتخابات ریاست مجلس 5 خرداد برگزار میشود و انتخابات ریاست جمهوری 27 خرداد. اصولگرایان تلاش می کنند بعد از ثبت نام او را از حضور در انتخابات ریاست مجلس کنار بزنند. مهمترین رقبای او عبارتند از:

1⃣ علیرضا زاکانی (که طیف وسیعی از اصولگرایان بر روی او وحدت نظر دارند)

2⃣علی نیکزاد (نایب رئیس مجلس که جریان احمدی نژاد و آراء قومیتی ترک ها را در مجلس همراه خود دارد)

3⃣ سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی (نایب رئیس مجلس که آراء پایداری ها را می تواند به سمت خود جذب کند)

⭕از این منظر است که جمله نرسیدن او به «گندم ری» (ریاست جمهوری) اهمیت پیدا می کند. فارغ از اینکه ممکن است توصیه‌هایی به عدم حضور در انتخابات را شاهد باشیم، اما اصولگرایان با طرح دوگانه «پاستور یا بهارستان» به راحتی او را بر سر دوراهی قرار دادند که قابل مدیریت شدن است. در صورتی که ارزیابی قالیباف این باشد که قطعا در انتخابات پیروز نمیشود، (که به نظر میرسد با رفتن ترامپ این قطعیت از بین رفته است)، او سیلی نقد بهارستان را به حلوای نسیه پاستور نخواهد داد و با چنین ریسکی هر دو صندلی را از دست نمی دهد./امتداد

📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️

📢@rahsevom

▫️▫️▫️

💠 #سیدمجیدحسینی

💢 آيا راه حل نخبه پروری اينست كه معدل بالاها را از جامعه جدا كنيم؟
يا نخبه كسیست كه كنار جامعه خود است؟

🔹️ اينكه استعدادهای درخشان ما، مقصدشان آمريكا شده است حاصل آپارتايد آموزشی ماست يا يک انتخاب فرديست؟

🔸️ آيا هزينه‌ای كه جامعه برای شريفی‌ها و سمپاديها می‌كند حق‌شان است يا متعهدند كه برای جامعه كار كنند؟

🔹️ اينكه سمپاد پول می‌گيرد اما فقيرها را هم راه می‌دهد، نشان دهنده‌ی عدالت در سمپاد است يا سمپاد هم يک غير انتفاعيست كه پوشش دولتی گرفته است؟

🔸️ اينكه نخبه كسيست كه امتحان تيزهوشان را پاس می‌كند يا هاشمی رفسنجانی هم نخبه است؟

💢 در مناظره امشب/ از شبكه ٤/ با معاون علامه حلی ببينيد.


#آپارتايد_آموزشی
#خنگ #باهوش
#پول #تبعيض


💠 #سیدمجیدحسینی در:

🔗 |تلگرام| |اینستاگرام| |آپارات|


🌐 @majidhosseini58

▫️▫️▫️▫️▫️

☑️ عرفان خراسانی

⭕️برخیزد و گامی فراپیش نهد

🖌محمد ابن منور

✅ابوسعید ابوالخیر به مجلسی دعوت شده بود که وعظ کند.

جمعیت بیش از گنجایش مسجد بود و مستمعین چنان نشسته بودند که جا برای تازه واردان نبود.

کسی برای گشودن جا ،فریاد کشید :"خدا بیامرزد کسی را که برخیزد و گامی فرا پیش نهد" .

ابوسعید بر منبر رفت تا سخن بیاغازد.

گفت:"سخن همین است که این مرد گفت! [ خدا بیامرزد کسی را که برخیزد و در زندگی گامی فرا پیش نهد ] ". و از منبر فرود آمد.

📖 اسرار التوحید فی مقامات شیخ ابی سعید

🔰صدای نوین خراسان ⬅️ @VoNoKh

http://j3shahrvandi.com/2018/11/24/جریان-سوم-شهروندی-و-نفی-خشونت-علیه-زنان/


جریان سوم شهروندی و نفی خشونت علیه زنان


۲۵نوامبر روز جهانی مبارزه با خشونت علیه زنان که از سال ۱۹۹۹توسط مجمع عمومی سازمان ملل متحد برای ارتقای سطح آگاهی عمومی و بسیج مردم جهان برای محو خشونت علیه زنان و دختران برگزیده شد.

✅جریان سوم شهروندی ،جریان فکری فرهنگی مدنی تغییر که با محوریت شهروند و بر مبنای آموزه های حقوق بشر و شهروندی و آزادی های بنیادین استوار است. این جریان زنان را دارای حقوقی می داند که برای حفظ حیات و کرامت انسانی آنها اساسی و الزامی است ،حقوقی که باید توسط قانون مورد حمایت قرار گرفته و در صورت تعدی به آن، متجاوز مجازات گردد، برای تحقق این امر نیاز به ترویج و اشاعه فرهنگ زن باوری و تدوین و اصلاح قوانینی است که امنیت حقوقی زنان را ارتقاء داده و هرگونه رفتارهای خشونت آمیز علیه زنان را احصاء نموده و مرتکبین را مجازات نماید.

✅ جریان سوم شهروندی زنان را همچون مردان دارای حق برخورداری و بهره‌مندی از کلیه حقوق بشر و شهروندی و آزادی‌های اساسی برابر و یکسان با مردان در همه عرصه‌های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، مدنی و مدیریتی می داند حقوقی که حق حیات، برابری، آزادی و امنیت شخصی، حمایت برابر قانونی، محو تمام اشکال تبعیض، بهره‌مندی حداکثری از سلامت جسمی و روانی، شرایط عادلانه و رضایت‌بخش کار ،جرم انگاری و پیشگیری از هرگونه رفتارهای خشن و تحقیرآمیز از بارزترین آنها است که قانون اساسی به عنوان عالی قانون کشور در اصول متعدد دولت را موظف به رفع تبعیضات ناروا و ایجاد امکانات عادلانه، تامین حقوق همه جانبه، تضمین حقوق زنان، ایجاد زمینه‌های مساعد برای رشد شخصیت زن و احیای حقوق مادی و معنوی کرده است.

✅جریان سوم شهروندی خشونت علیه زنان را هرگونه رفتار خشونتی که بر مبنای جنسیت از قبیل تهدید ،اجبار ،سلب آزادی ،آزار و اذیتی که به زنان آسیب جسمی، روحی یا جنسی وارد کند و زندگی فردی یا اجتماعی آن ها را متأثر سازد دانسته و بارزترین خشونت ها علیه زنان را ضرب و جرح و شتم ،تجاوز جنسی ،زدواج اجباری ،ازدواج در سنین پایین ،اجبار به حامله شدن ،اعمال جنسی اجباری ،آزار جنسی ناخواسته ،آزار جنسی کودکان ،آزار و اذیت خیابانی ،تعقیب ،آزار الکترونیکی ،قاچاق انسان (بردگی و استثمار جنسی)خشونت یا تبعیض یا سوءاستفاده از زنان دستگیرشده وتوقیفی می داند. این جریان براین باور است که طبیعت خشونت علیه زنان به هر شکلی که اعمال گردد زنان را در استفاده ازحقوق وآزادی های اساسی وانسانی محروم می کند.

✅جریان سوم شهروندی بر این باور است برای محو و نفی هرگونه خشونت علیه زنان و حمایت و تضمین حقوق و آزادی‌های اساسی زنان، جلوگیری از نقض این حقوق صرف جرم‌انگاری رفتارهای خشونت‌آمیز علیه زنان و تشدید مجازات‌ها علیه مرتکبان کفایت نمی‌کند، بلکه باید گفتمان غالب در کشور و تمام قوانین و مقررات، تصمیمات نهادهای دولتی و عمومی، فرهنگ عمومی کشور و ساختار رسمی و غیر رسمی را به گونه‌‌ای تدوین و ترسیم کرد که به منظور گسترش حمایت از حقوق زنان و مقابله با هرگونه خشونت علیه آنها در نظر گرفته شود ،ترویج زن باوری در جامعه ایرانی، توانمندسازی زنان در حوزه‌های فرهنگی ،اجتماعی ،اقتصادی ،مدیریتی و سیاسی، فرهنگ‌سازی به زن باوری و صلاحیت و توانمندی وی در مشارکت برابر با مردان در مدیریت جامعه، تلاش برای حضور و مشارکت زنان در حوزه‌های مختلف، افزایش استقلال و توانمندی مالی و اقتصادی همزمان با اقدامات پیشگیرانه در مقابل هرگونه خشونت و ارائه کمک‌های ویژه توانبخشی برای افزایش امنیت زنان ایرانی انجام شود.

✅جریان سوم شهروندی در جهت حمایت و تضمین حقوق و آزادیهای اساسی زنان ، جلوگیری از نقض این حقوق ، مجازات هرگونه رفتارهای خشونت آمیز علیه زنان ، پیشگیری از ارتکاب این رفتارها و توانبخشی زنان به استناد قانون اساسی و اعلامیه جهانی محو خشونت علیه زنان ،تدوین قانون مبارزه با خشونت علیه زنان را لازم می داند.

🔴 همه باهم برای محو خشونت علیه زنان 🔴

مسعد سلیتی

وکیل پایه یک دادگستری

🅾️بازخوانی آبان ۹۸در گفت و گو با معیدفر، رئیس پیشین انجمن جامعه‌شناسی ایران: جامعه ایران بعد از وقایع سال ۸۸ از مرحله جنبشی بودن به سوی شورشی شدن حرکت کرده/ در وقایع آبان هیچ ردی از نقش گروه‌های بیرونی به چشم نمی‌خورد

⭕ حدود یک سال پیش بود که جامعه ایران با اعلام خبر ناگهانی افزایش سه برابری نرخ بنزین پس از دو سال بار دیگر، حوادث تلخی را به چشم دید و این کنشگری طبقه فرودست، جامعه را با دگرگونی‌های جدی مواجه کرد.

⭕سعید معیدفر، جامعه‌شناس برجسته، استاد دانشگاه و رئیس پیشین انجمن جامعه‌شناسی ایران در گفتگویی با امتداد، ضمن اشاره به این حوادث، عنوان داشت: درباره این حوادث، تحلیل‌های متعددی بعد از فروکش کردن ماجرا ارائه شده و از سویی، داده‌هایی که تولید شده، شاید چندان در اختیار نباشد تا تحلیل جامعه‌شناسانه تا حدی واقع‌گرایانه از آن داشته باشیم.

⭕درباره تعداد تلفات و آمارها و بررسی این موارد در مجموع، یا اطلاعاتی نداریم و اگر هم باشد، بسیار ضعیف خواهد بود. متاسفانه امکان اینکه بتوان مطالعات پس از وقوع انجام داد نیز فراهم نیست. چرا که این حوادث برای حاکمیت حساسیت بالایی داشت و آن را ناچار به شلیک مستقیم به تعداد زیادی از افراد کرد. بر همین اساس از آن جا که موضوع به شدت امنیتی شده، مطالعات پس از وقوع نیز می‌تواند، عواقبی داشته باشد.

⭕بنابراین در یک فضایی بنای تحلیل مسئله را داریم که کاملا امنیتی بوده و اطلاعات آن کاملا غیرقابل دسترس است. اما خب! در مجموع باید گفت که این حادثه، یک حادثه واکنشی بود. مجموع داده‌های موجود در این باره، حکایت از این دارد که این رخدادها، کاملا شورشی بوده است. در واقع، هیچ نوع، برنامه ریزی مدون و یا ردپایی از نقش و مداخله گروه‌های واسط یا بیرونی و همچنین نخبگان داخلی در این حوادث به چشم نمی‌خورد.

📌تفاوت جنبش ۸۸ با شورش‌های دی‌ماه و آبان‌ماه

⭕این حوادث، اتفاقاتی کاملا بدون برنامه، واکنشی و توام با خشونت را با تعداد تلفات بالا برای ما نمایان می‌کند. همه این‌ها حکایت از واقعه شورشی داشته تا یک جنبش اجتماعی با ویژگی‌های خاص آن.

⭕یک جنبش اجتماعی به لحاظ پارامترهای جامعه‌شناختی از ویژگی‌های خاصی برخوردار است. این جنبش‌‌ها عموما دارای رهبری مشخص، برنامه‌ریزی و کنش‌های نسبتا سامان یافته است. به عنوان نمونه در وقایع سال 88 و پس از خردادماه این سال، شاهد هستیم که این جنبش اجتماعی از چندماه قبل از انتخابات شکل گرفته، رهبران خود را یافته و به شکلی هدفمند وارد عرصه می‌شود.

⭕مضاف به اینکه، نوع کنش‌های در این جنبش، کاملا مسالمت‌آمیز بوده و حتی به صورتی پیوسته تا چندین ماه استمرار پیدا کرد. حتی کنش‌های کنار آن نیز با حرکات نمادینی نظیر شعار شبانه مردم بر روی پشت‌بام‌ها و حتی حضور رهبران جنبش در کنار مردم و مجموعه این رخدادها نشانگر این است که یک جنبش اجتماعی دارای مولفه‌های اینچنینی خواهد بود. از آن مهم‌تر اینکه، قشری که بیشترین نقش را در جنبش‌های اجتماعی، البته گاها با هم‌آوایی سایر اقشار ایفا می‌کند، طبقه متوسط جامعه است.

⭕در حالی که در حوادث آبان ماه، بیشتر شاهد کنش اقشار متوسط روبه پایین بودیم که در حاشیه کلانشهرها و بدون رهبری و بدون هیچ گونه برنامه‌ریزی وارد عمل شدند که شاهد خشونت‌ورزی در آن بودیم. خشونتی که در نهایت تعداد تلفات بسیار بالا را به دنبال داشته است.

⭕بعد از وقایع سال ۸۸، تقریبا می‌توان گفت که جامعه ایران از مرحله جنبشی بودن به سوی شورشی شدن حرکت کرده است. همانگونه که گفته شد از آن‌جا که طبقه متوسط احساس بی‌تاثیری یا کم‌اثری داشته و نخبگان اجتماعی بر این احساسند که شرایط لازم برای استمرار جنبش اجتماعی نیست، به نظر می‌رسد که جامعه ایران از سال ۹۶ تقریبا به سمت شورشی شدن رفته است.

⭕خصوصا بعد از ناکامی که پس از انتخابات سال ۹۶ برای طبقه متوسط برای فعال شدن این طبقه به وجود آمد، جامعه و رهبران اجتماعی با خلف وعده‌های صورت گرفته با احساس مغموم شدن، فریب‌خوردگی و استیصال روبرو شدند و به نظر می‌رسد که تقریبا چندماه پس از دی ۹۶ به سمت یک جامعه شورشی پیش رفت. /امتداد

📣اخبار راه سوم را از اینجا دنبال کنید🆔️

📢@rahsevom

✅برای خواندن متن کامل این گفت وگو روی "INSTANT" بزنید:

yun.ir/44jvof