Дорогие коллеги, доброе утро!☀️ 🌻
Давно не было рубрики "Опрос выходного дня". Это надо исправлять!👌
Уверен, что большинство из Вас являются активными участниками научных конференций и даже периодически выступают с докладами на конференциях разного уровня!👨🎓👩🎓 Предлагаю сегодня вспомнить конференцию, которая запомнилась больше всего, которая оставила самые яркие впечатления!🔥 🤩 Будет здорово, если еще напишете название доклада (если выступали)😉 А если еще и подкрепите воспоминания фотографиями - вообще 🔥 🔥 🔥 будет!
Давно не было рубрики "Опрос выходного дня". Это надо исправлять!
Уверен, что большинство из Вас являются активными участниками научных конференций и даже периодически выступают с докладами на конференциях разного уровня!👨🎓👩🎓 Предлагаю сегодня вспомнить конференцию, которая запомнилась больше всего, которая оставила самые яркие впечатления!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7
Дорогие коллеги, доброе утро!☀️ 🌻
Сегодня будет необычное задание: представим, что коллега-уролог в начале недели решил пооперировать✂️ - сделать резекцию мочеточника по поводу уротелиальной карциномы, и заодно "порадовать" нас срочным интраоперационным исследованием👌 . Наша задача - оценить край резекции мочеточника на предмет наличия/отсутствия опухоли в нем. Коллеги, пока коллега-уролог с нетерпением ждет Вашего вердикта, предлагаю Вам внимательно оценить фотографии и проголосовать за верное, на Ваш взгляд, заключение🔬 📝
Сегодня будет необычное задание: представим, что коллега-уролог в начале недели решил пооперировать✂️ - сделать резекцию мочеточника по поводу уротелиальной карциномы, и заодно "порадовать" нас срочным интраоперационным исследованием
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Как оценим состояние края резекции мочеточника?
Final Results
20%
Опухолевого роста нет, окончательный ответ после плановой проводки
29%
Картина более соответствует уротелиальному раку in situ, окончательный ответ после плановой проводки
38%
Атипия неопределенного значения, окончательный ответ после плановой проводки (не уверен/на🤷♀️ )
12%
Не знаю/не смотрю срочные
1%
Другое (пишите свой вариант)👇
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
С удовольствием и любопытством наблюдал, как в динамике менялись предварительные результаты голосования, как менялось "лидирующее" заключение. И был рад прочитать комментарий от коллеги, поделившийся с нами немецким опытом - это ценно🔥 . И надо сказать, что не могу не согласиться. Именно так мы и сделали (отвечали кейс вместе с коллегой): позвонили коллеге-урологу и сообщили ему, что имеет место атипия уротелия неопределенного значения. Однако, склонялись мы к реактивным изменениям уротелия, и вот почему.
Есть у меня "правило": в материале срочного интраоперационного исследования делать "шаг назад". Что это значит? Если абсолютно уверен в опухоли - значит опухоль. Но если есть хотя бы малейшее сомнение - лучше выдать заключение с "ноткой неопределенности", объяснив хирургу природу своего сомнения. Доверие хирурга к патологоанатому и грамотное отношение к срочным исследованиям (понимание, что далеко не всегда можно дать уверенное заключение) - важнейший компонент работы со срочными исследованиями💯 .
Применительно к данному случаю: смутило меня два момента. 1. При наличии атипии не хватило выраженности нуклеомегалии и значительного нарушения полярности ядер. Картина, скорее, невнятная. 2. Наличие воспалительной инфильтрации. Конечно, это не исключает рак in situ, но стоит учитывать, что подобные изменения могут быть в рамках реактивной атипии.
🎯В итоге так и получилось. В гистологических препаратах после плановой проводки опухолевый рост обнаружен не был. Мы выдохнули. Коллеги-урологи довольны🤝
А мы продолжаем работать и погружаться в мир уропатологии👍
PS. А если нужно повторить материал по уротелиальному раку in situ - информация здесь👉 https://news.1rj.ru/str/uropathhack/266
PS. Желаете вспомнить диф.диагностику плоских уротелиальных поражений? Это можно сделать здесь👉 https://news.1rj.ru/str/uropathhack/703
С удовольствием и любопытством наблюдал, как в динамике менялись предварительные результаты голосования, как менялось "лидирующее" заключение. И был рад прочитать комментарий от коллеги, поделившийся с нами немецким опытом - это ценно
Есть у меня "правило": в материале срочного интраоперационного исследования делать "шаг назад". Что это значит? Если абсолютно уверен в опухоли - значит опухоль. Но если есть хотя бы малейшее сомнение - лучше выдать заключение с "ноткой неопределенности", объяснив хирургу природу своего сомнения. Доверие хирурга к патологоанатому и грамотное отношение к срочным исследованиям (понимание, что далеко не всегда можно дать уверенное заключение) - важнейший компонент работы со срочными исследованиями
Применительно к данному случаю: смутило меня два момента. 1. При наличии атипии не хватило выраженности нуклеомегалии и значительного нарушения полярности ядер. Картина, скорее, невнятная. 2. Наличие воспалительной инфильтрации. Конечно, это не исключает рак in situ, но стоит учитывать, что подобные изменения могут быть в рамках реактивной атипии.
🎯В итоге так и получилось. В гистологических препаратах после плановой проводки опухолевый рост обнаружен не был. Мы выдохнули. Коллеги-урологи довольны
А мы продолжаем работать и погружаться в мир уропатологии
PS. А если нужно повторить материал по уротелиальному раку in situ - информация здесь
PS. Желаете вспомнить диф.диагностику плоских уротелиальных поражений? Это можно сделать здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Uropathhack
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Предлагаю разобрать непростую, но очень важную тему в уропатологии - уротелиальный рак in situ - серьезный вызов как для уролога, так и для патоморфолога. Несмотря на то, что это рак in situ, то есть, неинвазивная опухоль…
Предлагаю разобрать непростую, но очень важную тему в уропатологии - уротелиальный рак in situ - серьезный вызов как для уролога, так и для патоморфолога. Несмотря на то, что это рак in situ, то есть, неинвазивная опухоль…
🔥21❤3👍2
ПЕРИНЕВРАЛЬНАЯ ИНВАЗИЯ...ИЛИ НЕТ?🤔
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Вы все прекрасно знаете, что периневральная инвазия - это распространение опухоли в периневральное пространство. Считается, что наличие периневральной инвазии в материале биопсии коррелирует со стадией, но имеет ли независимое прогностическое значение - вопрос спорный. Во всяком случае, обсуждать его в рамках сегодняшнего поста я не буду (но в комментарии под постом Ваше мнение/опыт/знание будут ценным дополнением💯 ). И тем не менее, работая с биопсийным и операционным материалом простаты, патоморфолог тщательно ищет периневральную инвазию. И часто находит. Но не всегда то, что находит, является периневральной инвазией. Почему? Давайте разберемся, что может выдавать себя за периневральную инвазию.
1️⃣ Близкое расположение опухоли к нерву. Если опухолевая железа располагается рядом с нервом, но не проникает в периневральное пространство - это не периневральная инвазия.
2️⃣ Нечасто, но муцинозная фиброплазия (коллагеновые микронодули) могут имитировать нерв с периневральной инвазией опухоли.
3️⃣ Периневральное распространение доброкачественных желез. Вот на этом пункте остановлюсь подробнее.
Пери- и даже интраневральное распространение доброкачественных желез является нечастой находкой и может ввести в заблуждение. Иногда один нерв может "поражаться" несколькими доброкачественными железами, что еще больше выглядит подозрительным. Как не ошибиться в таком случае?
Нужно помнить, что доброкачественным железам свойственны неровный край просвета (возможно формирование сосочковых структур), небольшие мономорфные ядра без атипии и без крупных ядрышек (могут встречаться мелкие ядрышки), присутствие базальных клеток, отсутствие кристаллоидов (как правило). Проблемы могут доставить различные варианты атрофических изменений ацинусов, которые, как Вы все помните, могут имитировать рак. В некоторых случаях может потребовать ИГХ-исследование, однако и здесь надо помнить, что отсутствие экспрессии базальноклеточных маркеров (CKHMW, p63) в атрофических железах, вовлекающих нервы, не является абсолютным признаком рака❗️ . Необходимо тщательное сравнение подозрительных желез, вовлекающих нерв, с соседними доброкачественными железами.
PS. Чтобы всегда помнить ключевые признаки ацинарной аденокарциномы простаты, необходимо иногда повторять их - это можно сделать здесь🔜 https://news.1rj.ru/str/uropathhack/204
Информация о коварной частичной атрофии здесь🔜 https://news.1rj.ru/str/uropathhack/747
Уверены, что помните нормальное гистологическое строение простаты? Если нет, то стоит повторить🔜 https://news.1rj.ru/str/uropathhack/586
#ракпростаты #периневральнаяинвазия #простата
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️🌻
Вы все прекрасно знаете, что периневральная инвазия - это распространение опухоли в периневральное пространство. Считается, что наличие периневральной инвазии в материале биопсии коррелирует со стадией, но имеет ли независимое прогностическое значение - вопрос спорный. Во всяком случае, обсуждать его в рамках сегодняшнего поста я не буду (но в комментарии под постом Ваше мнение/опыт/знание будут ценным дополнением
Пери- и даже интраневральное распространение доброкачественных желез является нечастой находкой и может ввести в заблуждение. Иногда один нерв может "поражаться" несколькими доброкачественными железами, что еще больше выглядит подозрительным. Как не ошибиться в таком случае?
Нужно помнить, что доброкачественным железам свойственны неровный край просвета (возможно формирование сосочковых структур), небольшие мономорфные ядра без атипии и без крупных ядрышек (могут встречаться мелкие ядрышки), присутствие базальных клеток, отсутствие кристаллоидов (как правило). Проблемы могут доставить различные варианты атрофических изменений ацинусов, которые, как Вы все помните, могут имитировать рак. В некоторых случаях может потребовать ИГХ-исследование, однако и здесь надо помнить, что отсутствие экспрессии базальноклеточных маркеров (CKHMW, p63) в атрофических железах, вовлекающих нервы, не является абсолютным признаком рака
PS. Чтобы всегда помнить ключевые признаки ацинарной аденокарциномы простаты, необходимо иногда повторять их - это можно сделать здесь
Информация о коварной частичной атрофии здесь
Уверены, что помните нормальное гистологическое строение простаты? Если нет, то стоит повторить
#ракпростаты #периневральнаяинвазия #простата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21❤🔥2👍2❤1
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️ 🌻
Как Вам известно, помимо радикальной простатэктомии спектр методов лечения рака простаты включает в себя лучевую терапию, андроген-депривационную терапию и некоторые другие (химиотерапия, иммунотерапия, HIFU-терапия и тд). И в таких случаях, когда мы сталкиваемся с биопсийным/операционным материалом простаты после лечения подобными методами, перед нами стоит важный вопрос - нужно ли оценивать по шкале Глисона? Давайте же разберемся👇 👇 👇
ps. В одном из следующих постов поговорим о том, как оценивать лечебный патоморфоз.
Как Вам известно, помимо радикальной простатэктомии спектр методов лечения рака простаты включает в себя лучевую терапию, андроген-депривационную терапию и некоторые другие (химиотерапия, иммунотерапия, HIFU-терапия и тд). И в таких случаях, когда мы сталкиваемся с биопсийным/операционным материалом простаты после лечения подобными методами, перед нами стоит важный вопрос - нужно ли оценивать по шкале Глисона? Давайте же разберемся
ps. В одном из следующих постов поговорим о том, как оценивать лечебный патоморфоз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
💊💉☢️ИЗМЕНЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЛЕЧЕНИЕМ АДЕНОКАРЦИНОМЫ ПРОСТАТЫ.
Часть 1. Нужно ли оценивать по шкале Глисона?
1️⃣ Андроген-депривационная терапия.
👉1.1. Доброкачественная ткань:
В периферической зоне - выраженная атрофия желез, выраженный слой базальных клеток (далее - БК), "разрыв" атрофических ацинусов.
В переходной зоне - выраженная гиперплазия БК. Иногда плоскоклеточная метаплазия.
👉1.2. Аденокарцинома: опухолевые железы со сжатыми просветами, в виде шнуров, мелких скоплений, цепочек или пластов из опухолевых клеток с прозрачной, вакуолизированной или пенистой цитоплазмой и сморщенными пикнотическими ядрами, незаметными или отсутствующими ядрышками - риск пропустить рак!⚠️
Строма может содержать внеклеточный муцин, а также приобретать гемангиоперицитомный вид.
Не рекомендовано оценивать по шкале Глисона!
Может возникнуть нейроэндокринная дифференцировка - связанная с лечением нейроэндокринная карцинома.
⚠️ После лечения ингибиторами 5-альфа-редуктазы (финастерид, дутастерид) - оцениваем по шкале Глисона.
2️⃣ Лучевая терапия
👉2.1. Доброкачественная ткань: атрофия желез с выраженным слоем БК, с гиперхромными ядрами, часто с крупными ядрышками. Строма с фиброзом; кровеносные сосуды небольшого калибра, часто с полной облитерацией.
👉2.2. Аденокарцинома: изменения варьируют от отсутствия заметных изменений до выраженных изменений. Выраженные изменения - инфильтративный рост в виде скоплений, небольших желез и отдельных опухолевых клеток с прозрачной или бледной вакуолизированной цитоплазмой и пикнотическими ядрами. Может потребовать ИГХ-исследование (CKHMW, p63, AMACR) для верификации аденокарциномы.
Оценка по шкале Глисона рекомендована только в случае отсутствия заметного эффекта лучевой терапии.
PS. А кто хочет ознакомиться с темой подробнее, а также прочитать о других методах лечения рака простаты🔜 информация здесь
#ракпростаты #патоморфоз
Часть 1. Нужно ли оценивать по шкале Глисона?
👉1.1. Доброкачественная ткань:
В периферической зоне - выраженная атрофия желез, выраженный слой базальных клеток (далее - БК), "разрыв" атрофических ацинусов.
В переходной зоне - выраженная гиперплазия БК. Иногда плоскоклеточная метаплазия.
👉1.2. Аденокарцинома: опухолевые железы со сжатыми просветами, в виде шнуров, мелких скоплений, цепочек или пластов из опухолевых клеток с прозрачной, вакуолизированной или пенистой цитоплазмой и сморщенными пикнотическими ядрами, незаметными или отсутствующими ядрышками - риск пропустить рак!
Строма может содержать внеклеточный муцин, а также приобретать гемангиоперицитомный вид.
Не рекомендовано оценивать по шкале Глисона!
Может возникнуть нейроэндокринная дифференцировка - связанная с лечением нейроэндокринная карцинома.
👉2.1. Доброкачественная ткань: атрофия желез с выраженным слоем БК, с гиперхромными ядрами, часто с крупными ядрышками. Строма с фиброзом; кровеносные сосуды небольшого калибра, часто с полной облитерацией.
👉2.2. Аденокарцинома: изменения варьируют от отсутствия заметных изменений до выраженных изменений. Выраженные изменения - инфильтративный рост в виде скоплений, небольших желез и отдельных опухолевых клеток с прозрачной или бледной вакуолизированной цитоплазмой и пикнотическими ядрами. Может потребовать ИГХ-исследование (CKHMW, p63, AMACR) для верификации аденокарциномы.
Оценка по шкале Глисона рекомендована только в случае отсутствия заметного эффекта лучевой терапии.
PS. А кто хочет ознакомиться с темой подробнее, а также прочитать о других методах лечения рака простаты
#ракпростаты #патоморфоз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14🆒2❤1
ПАПИЛЛЯРНАЯ УРОТЕЛИАЛЬНАЯ ОПУХОЛЬ С НИЗКИМ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ (PUNLMP)
🔎Определение:
Уротелиальное новообразование с папиллярными фиброваскулярными стержнями, выстланными утолщенным уротелием или с повышенной клеточностью, с легкой клеточной атипией.
ICD-код: 8130/1
🛠Патогенез связан с мутациями промотора TERT и FGFR3.
👀 Цистоскопическая картина:
обычно в виде единичной и небольшой папиллярной опухоли.
🔬 Микроскопическая картина:
🔬неинвазивная опухоль с экзофитными или инвертированным типом роста;
🔬утолщение уротелиальной выстилки;
🔬уротелиальные клетки мономорфные, минимальная клеточная атипия, без гиперхромазии;
🔬сохраненная полярность ядер;
🔬митозы редкие и локализуются базально.
🎨ИГХ-исследование мало информативно.
‼️ Одним из основных критериев является отсутствие в анамнезе уротелиальной карциномы.
🔎Стадирование: pTa
🔎Прогноз.
Считается, что частота рецидивов и прогрессирования PUNLMP ниже, чем у неинвазивной уротелиальной карциномы низкой степени злокачественности, однако, данные разнятся.
Наличие мутации промотора TERT в PUNLMP может быть связано с более высокой частотой рецидивов.
📝Источник информации: сайт классификации опухолей ВОЗ, J.I. Epstein "BIOPSY INTERPRETATION
OF THE BLADDER".
PS. Ранее на данном канале был пост, посвященный неинвазивной папиллярной уротелиальной карциноме low grade, где представлен отчасти диф.диагностический разбор🔜 https://news.1rj.ru/str/uropathhack/763. Но как я обещал, сводная диф.диагностическая таблица будет позже 💯
#PUNLMP #опухольмочевогопузыря #уротелиальнаяопухоль
🔎Определение:
Уротелиальное новообразование с папиллярными фиброваскулярными стержнями, выстланными утолщенным уротелием или с повышенной клеточностью, с легкой клеточной атипией.
ICD-код: 8130/1
🛠Патогенез связан с мутациями промотора TERT и FGFR3.
обычно в виде единичной и небольшой папиллярной опухоли.
🔬неинвазивная опухоль с экзофитными или инвертированным типом роста;
🔬утолщение уротелиальной выстилки;
🔬уротелиальные клетки мономорфные, минимальная клеточная атипия, без гиперхромазии;
🔬сохраненная полярность ядер;
🔬митозы редкие и локализуются базально.
🎨ИГХ-исследование мало информативно.
🔎Стадирование: pTa
🔎Прогноз.
Считается, что частота рецидивов и прогрессирования PUNLMP ниже, чем у неинвазивной уротелиальной карциномы низкой степени злокачественности, однако, данные разнятся.
Наличие мутации промотора TERT в PUNLMP может быть связано с более высокой частотой рецидивов.
📝Источник информации: сайт классификации опухолей ВОЗ, J.I. Epstein "BIOPSY INTERPRETATION
OF THE BLADDER".
PS. Ранее на данном канале был пост, посвященный неинвазивной папиллярной уротелиальной карциноме low grade, где представлен отчасти диф.диагностический разбор
#PUNLMP #опухольмочевогопузыря #уротелиальнаяопухоль
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16👍1