Сегодня могло бы исполнится 58 лет философу, писателю, политику и просто доброму русскому человеку Константину Анатольевичу Крылову. И если его литературное творчество под псевдонимом Михаил Харитонов уже давно обрело своего читателя, то вот с поэзией так, скорее всего, не случится. Стихи Крылов писал под псевдонимом Юдик Шерман. И это поэзия не для всех. Выложу сегодня несколько нейронных экспериментов. Крайне не рекомендуется к прослушиванию людям нежным и ранимым, а так же страдающим сердечно-сосудистыми заболеваниями и беременным женщинам. За последствия администрация канала ответственности не несет.

Ниже – один из моих любимых текстов Крылова, идеально демонстрирующий стиль его мышления. Сегодня на вечере памяти буду цитировать в том числе и его.

К. А. написал не сотни – тысячи – подобных опусов. Все они доступны на krylov.cc и krylov.ru

——

«Есть хороший американский фильм "Die Hard", у нас больше известный как "Крепкий орешек". С Брюсом нашим Уиллисом. Ну, вы смотрели. А кто не смотрел – тот, наверное, слышал.

И вот в этом фильме есть такая задающая тема: отношения героя с его женой. Которую регулярно спасает от лютой смерти. Однако каждая новая серия фильма начинается с того, что эта баба его кидает. Или живёт отдельно, или развелась. И только в конце каждой серии они типа воссоединяются. Очень ненадолго. Пока не остынет благодарность за спасение. А она остывает ну очень быстро. Минуты за две, которых хватает на пару поцелуев. После чего бабёнка бежит от своего спасителя к какому-нибудь более приятному человеку. Дантисту какому-нибудь или брокеру. С которым у неё семья, дети, нормальная жизнь и всё такое.

И это совершенно правильно. Потому что люди, которые способны спасти тебе жизнь – это, как правило, не те люди, с которыми хорошо лежать в одной постели и пить хорошее вино. Это лучше делать с совсем другими людьми. Которые тебе жизнь спасать даже и не подумают, но зато разбираются в хорошем вине и вообще умеют "радовать". Первые иногда нужны, чтобы не умереть. А вот вторые нужны, чтобы хорошо жить. И вторые бесконечно важнее, и именно им надо "дать всё". Они ведь нужны не в горе, а в радости. А тот, кто нужен в радости, бесконечно важнее того, кто нужен в горе. Ибо только радость является жизнью, только ради радости мы живём.

Поэтому в случае нужды – ну да: конечно, женщина бросится к тому, кто может помочь. Будет плакать, сопливиться, молить её спасти. А вот радоваться и праздновать она будет с другим. Ну а дурачку-спасателю в лучшем случае "подарит поцелуй". И то – сморщив носик, потому что от спасителя воняет потом и кровью, а ей не хочется нюхать пот и кровь. Ничего, рядом нарисуется напарфюмленный брокер, и вот ему-то она "отдастся всецело".

Мужчины поступают, разумеется, абсолютно так же. Жизнь спасти – тут они бросаются к тому, кто может спасти жизнь. А сидеть за столом, кушать барашка и пить вино – к приятному собеседнику и ценителю вина. Ну а спасителю – в лучшем случае "извини, друг, совсем времени нет". Потому что спаситель обычно скучен, зануден, неэлегантен, вообще бука. Пить с ним вино просто-напросто не хочется. Неприятно пить с ним вино. Ну и зачем ломать себе кайф?

Русские всё время оказываются в дурацкой и постыдной роли спасителя. Они многим спасали жизнь или там добывали какую-нибудь свободу – болгарам каким-нибудь, грузинам, вообще "много кому". Ну а потом русских посылали далеко и надолго, потому что пить вино приятнее с французами или с англичанами. Да хоть с немцами - которые тоже освоили эту нехитрую, в сущности, науку.

И обижаться на это нечего. Надо быть теми людьми, с которыми хочется пить вино. И никогда, ни при каких обстоятельствах – теми унылыми мудаками, которые спасают чью-то жизнь, рискуя своей. За "спасибки-спасибки, а теперь у меня дела-дела-дела". И шасть в Европу, поближе к солнышку и винишку. А через пять минут – "фу, какой же всё-таки вонючий мужик… и, кстати, этот мерзавец тащил меня через канализационную трубу и порвал моё любимое розовое платьице, вот же сукамразь... Анатоль, налейте мне ещё этого чудесного вина, у вас такие нежные руки".

Ибо нежные руки всегда выигрывают у сильных рук».

О разнице между покупкой в книжном магазине и на маркетплейсе отлично рассказал наш друг, философ и писатель Максим Велецкий:

«Следует начать с того, зачем я покупаю бумажные книги? Для работы вполне годятся электронные — можно быстро скопировать цитату или проверить необходимую информацию. Но книга — это не только информация, это еще и материальный объект. Обложка, бумага, иллюстрации, шрифт — все это воздействует на эмоциональное отношение к материалу.

Также важно, что обыкновенно приобретается не просто отдельный текст, а полноценное издание. Вступительная статья, сноски, комментарии, дополнительные материалы придают конкретному произведению цельность. Кроме того, буквы на экране — ничьи, а книга — полностью твоя. Даже еще не прочтенная, она прекрасна хотя бы в качестве аксессуара.

И только в «аналоговом» магазине можно понять, нравится ли тебе та или иная книга. Заказывать онлайн тоже можно, но, как я заметил почти за 20 лет таких покупок, они не приносят особенного удовольствия. Вообще, поход в книжный в сравнении с другими способами приобретения информации можно уподобить вечеру в кафе и доставкой еды на дом из того же кафе — вкус отличается, и повар здесь не при чем.

В общем, я люблю книги в бумаге. Для выбора таковых желательна подходящая атмосфера – за ней я и хожу в книжные. Заодно смотрю, кто еще туда ходит — как в анекдоте про «смотреть за теми, кто смотрит».

Прямо в сердце!

Книги и лекции Константина Крылова

При жизни К. А. Крылова вышло не так уж много его книг, хотя его наследие в совокупности тянет на многие десятки томов. Свыше 15000 записей в ЖЖ (плюс другие соцсети). Сотни статей. Почти 19000 ответов на вопросы. Многотомные Михаил Харитонов и Юдик Шерман. Курсы лекций. Это невероятный, неподсчитываемый объем информации.

За последние годы «Фонд Крылова» проделал титаническую работу – выпущено множество сборников его текстов, вычитаны лекции, продолжается кодификация наследия. И хотя многое еще предстоит издать, уже имеющихся книг достаточно для того, чтобы читатель мог по достоинству оценить великого русского мыслителя.

Я призываю вас не дожидаться момента, когда новые (и некоторые старые) книги станут библиографической редкостью – и приобрести их в магазине Фонда.

Свежий сборник Вернуть своё
Публицистика нулевых и социальная философия

Друзья и недруги
Выпущенный «Чёрной сотней» сборник жизнеописаний

Слово и дело
Почти 900 страниц текстов 90-х годов

Быть русским и Взгляд справа
Ключевые тексты, абсолютный мастрид

Прошлое. Настоящее. Будущее
От историософии до футурологии

Украинское счастье
Все ключевые статьи по украинской теме (до 2014-го и после)

Как я уже сказал (Dixi)
Философия культуры, социальная философия, статьи на «СиП»

Поведение
Не только дескриптивная, но и прескриптивная этика

Михаил Харитонов

Человек, обманувший дьявола. Неполживые истории

Подлинная история баскервильского чудовища

Третий человек
Антиутопии писать легко, а вот утопии...

Сочинения в двух томах (2010)
Фактически ратитет

Лекции

Кроме того, на сайте можно приобрести курсы лекций (все описания – по одной ссылке)

Философия. Краткий курс (32 часа)

Фундаментальная философия (33 часа)

Социальная философия (70 часов)

Основы научного знания для гуманитариев (28 часов)

«Рабы немы». Литературное мастерство (48 часов)

Друзья. Приобретая вышеназванное, вы не только получаете доступ к мысли Крылова, но и помогаете Фонду, который продолжает работать с его наследием. Потому благодарность всем, кто перейдёт по ссылкам и/или сделает репост этого сообщения.

Выступал сегодня в питерском ЗакСе на Всемирном русском народном соборе. Тема секции звучала как «Империя, Союз, Федерация: в какой эпохе искать традиционные ценности?». Как обычно, решил немного разнообразить палитру мнений, кое-где сливавшихся до неразличимости.

Традиционалистом я себя никогда не назову, но мог бы делать это с полным правом – нынешнее (этатистско-теократическое) представление о традициях меня не устраивает в том числе потому, что является слишком современным, чтобы быть истинным. Посему решил сказать кое-что о некоторых старых, античных ценностях – тех, которые считаю необходимыми к усвоению.

Для тех, кто не любит слушать, пунктирно обозначу свою позицию:
– ценности можно и нужно заимствовать, а ограничивать выбор традиций собственной историей – значит потакать русофобам, впадать в провинциализм и подкармливать ресентимент;
– такие ценности как научная рациональность, светский гуманизм, ирредентизм, полноправие, гражданственность, кардинальные добродетели – и древнее клерикальных ценностей, и актуальнее для русских;
– нужно держаться не русских традиций, а русских интересов.

Пролайферы – людоеды хуже социалистов. Вся их пропаганда строится на простейших манипуляциях сознанием. Они представляют дилемму «рожать / не рожать» как выбор между хорошим и лучшим. Мол, приходит к врачу молодая образованная здоровая замужняя девчина и мучается: «Сейчас родить или на годик уехать стажироваться в МГУ».

На самом деле, в большинстве случаев выбор стоит даже не между лучшим и худшим, а между отвратительным и омерзительным. Пролайферы либо не понимают, либо не хотят понимать, кто вообще нередко приходит в положении в женские консультации. Наркоманки, для которых забабахать потомство – способ получить пособия. Умственно отсталые (и переносном, и в прямом смысле), не умеющие пользоваться контрацепцией. Просто любители бесконтрольно-безответственного пложения. А из регионов (угадайте блять каких) в перинатальные центры крупных городов везут жертв инцеста – чтобы спасти плоды крепчайшей родственной любви, дотянуть в инкубаторах исторгаемые зиготы до получения свидетельства о рождении.

Пролайферы не будут разгребать последствия своей черной демиургии. Не будут в качестве приставов вытаскивать исхудавших младенцев из наркоманских квартир. Не будут слушать всхлипы подростков, в жизни не слышавших ничего, кроме оскорблений, и не получавших от родителей ничего, кроме побоев. Не будут платить жертвам кровосмешения пособия по инвалидности. Пролайферы будут делать то же, что делают всегда и везде – торговать хлеблом, приватизировать одобрение публики и национализировать ущерб.

Что они делают? Протаскивают законы, запрещающие врачам советовать аборт кому бы ни было. Получать свои плюшки, множа чужие страдания – вот их миссия. И у них получается.

«Жизнь – великий дар». Да, конечно – если ты пролайфер на грантах.

Так и было – ночью засиделся, решил притулиться в ершововых грезах. Вопрос стандартный – задаю всем. Ежели медлят – не даю чаевые / заношу в чс / ставлю единицу / не вручаю цветы / отбираю пустышку. Только трона не было – обычный стул из икеи, вожу с собой.

Приснилось, что философ Максим Велецкий сидит на красно-золотом троне и важно и медленно говорит мне: "Верно ли утверждение: В год правления обезьяны Пушкин смотрел на восток?"

И всё, красивые шторочки задёрнулись. Философ Максим Велецкий остался за ними жить свою прекрасную жизнь. А я проснулась, выпучила глаза и записала.

Мне несколько раз снилось подобное. И я никогда не пыталась гадать на собственной сонной шизофазии. То надо какую-то строчку у Блока найти. То Набоков что-то там сказал очень важное. Заявляю: Нет! Сразу нет! Нененененененене. Итак, жил Пушкин с 1799 по 1837...

Друзья, вышли все четыре части лучшей на русском языке исторической экскурсии по Ирану. От души рекомендую.

Список и поэзия Бродского

В год 85-летия поэта Маяковка провела цикл круглых столов и лекций о списке Бродского. Это перечень, который поэт составил для своих американских студентов с пометкой «для начала, чтобы с вами было о чём разговаривать». В список вошли произведения разных эпох: труды Гёте, дневники Марка Аврелия, а также сочинения всемирно известных поэтов, в том числе русских авторов: Ахматовой, Цветаевой, Заболоцкого и других.

Завершаем цикл встреч круглым столом, за которым обсудим влияние рекомендованного Бродским списка на его собственное творчество. Участники проанализируют истоки эстетических предпочтений поэта и поделятся своим отношением к его стихотворному наследию.

Модератором встречи выступит философ Максим Велецкий.

В круглом столе примут участие:
— художник и куратор Ника Клецки;
— кандидат философских наук, автор канала «Таким образом» Сергей Кругликов;
— литературовед и писатель Анатолий Смирнов;
— кандидат филологических наук, доктор философии (Оксфорд) Артем Серебренников (онлайн).

• 29 ноября (суббота), 14:00–16:00
• наб. реки Фонтанки, 44 1-й этаж, Медиахолл

Регистрация

Выступаю в субботу на конференции Общества.Будущее. Ниже указана изначально планировавшаяся тема (другая, фигурировавшая в одном из постов ОБ, появилась там по ошибке).

Конференция «Контур нового пути: окно в Европу — призрак прошлого?»

Совсем скоро пройдёт наша первая конференция в Санкт-Петербурге. Спешим познакомить вас с ее программой. У нас выступят:

— Роман Юнеман, сооснователь ОБ: «Наше положение: что нас ждёт ближайшее десятилетие»
— Свят Павлов, публицист: «Почему Россия не может не быть Европой»
— Максим Велецкий, философ: «Вновь стать великой европейской державой»
— Эдвард Чесноков, журналист-международник: «Россия и Европа на африканской арене»
— Савва Федосеев, снабженец ВС РФ: «От спасения бойца до целого города: зачем мы это делали и что дальше»
— Олег Калистратов, основатель платформы Gapi: «Новая эра микромедиа»
— Пётр Тихонов, председатель ОБ и директор Фонда Румянцева: «Как русские гуманитарии потеряли себя»

Вишенкой на торте станет лотерея с приятными призами и уникальная возможность собрать «народную аптечку» со своим посланием.

🕒 В эту субботу, 6 декабря, в 15 часов
📌 Проспект Медиков, 3 лит.А, м. Петроградская

Мероприятие продлится до 20:00.

Для участия пройдите, пожалуйста, регистрацию.

Для входа просим вас о символическом пожертвовании в поддержку нашего домена размером в 300 рублей. С вами свяжутся после регистрации. Спасибо за понимание.

Ждём всех!

Завтра (в субботу, 6 декабря) буду говорить о том
– как устроен охранительный дискурс;
– почему его основания являются следствием банального невежества;
– как формула «вновь стать великой европейской державой» может сблизить патриотизм и правосознание;
– чем субстанционально является европейскость;
– что отвечать на фразу «нас в Европу никогда не возьмут».

Кстати, на конференции будет проходить лотерея, в которой в числе прочих лотов будет разыграна и моя недавняя книжка.