Пролайферы – людоеды хуже социалистов. Вся их пропаганда строится на простейших манипуляциях сознанием. Они представляют дилемму «рожать / не рожать» как выбор между хорошим и лучшим. Мол, приходит к врачу молодая образованная здоровая замужняя девчина и мучается: «Сейчас родить или на годик уехать стажироваться в МГУ».
На самом деле, в большинстве случаев выбор стоит даже не между лучшим и худшим, а между отвратительным и омерзительным. Пролайферы либо не понимают, либо не хотят понимать, кто вообще нередко приходит в положении в женские консультации. Наркоманки, для которых забабахать потомство – способ получить пособия. Умственно отсталые (и переносном, и в прямом смысле), не умеющие пользоваться контрацепцией. Просто любители бесконтрольно-безответственного пложения. А из регионов (угадайте блять каких) в перинатальные центры крупных городов везут жертв инцеста – чтобы спасти плоды крепчайшей родственной любви, дотянуть в инкубаторах исторгаемые зиготы до получения свидетельства о рождении.
Пролайферы не будут разгребать последствия своей черной демиургии. Не будут в качестве приставов вытаскивать исхудавших младенцев из наркоманских квартир. Не будут слушать всхлипы подростков, в жизни не слышавших ничего, кроме оскорблений, и не получавших от родителей ничего, кроме побоев. Не будут платить жертвам кровосмешения пособия по инвалидности. Пролайферы будут делать то же, что делают всегда и везде – торговать хлеблом, приватизировать одобрение публики и национализировать ущерб.
Что они делают? Протаскивают законы, запрещающие врачам советовать аборт кому бы ни было. Получать свои плюшки, множа чужие страдания – вот их миссия. И у них получается.
«Жизнь – великий дар». Да, конечно – если ты пролайфер на грантах.
На самом деле, в большинстве случаев выбор стоит даже не между лучшим и худшим, а между отвратительным и омерзительным. Пролайферы либо не понимают, либо не хотят понимать, кто вообще нередко приходит в положении в женские консультации. Наркоманки, для которых забабахать потомство – способ получить пособия. Умственно отсталые (и переносном, и в прямом смысле), не умеющие пользоваться контрацепцией. Просто любители бесконтрольно-безответственного пложения. А из регионов (угадайте блять каких) в перинатальные центры крупных городов везут жертв инцеста – чтобы спасти плоды крепчайшей родственной любви, дотянуть в инкубаторах исторгаемые зиготы до получения свидетельства о рождении.
Пролайферы не будут разгребать последствия своей черной демиургии. Не будут в качестве приставов вытаскивать исхудавших младенцев из наркоманских квартир. Не будут слушать всхлипы подростков, в жизни не слышавших ничего, кроме оскорблений, и не получавших от родителей ничего, кроме побоев. Не будут платить жертвам кровосмешения пособия по инвалидности. Пролайферы будут делать то же, что делают всегда и везде – торговать хлеблом, приватизировать одобрение публики и национализировать ущерб.
Что они делают? Протаскивают законы, запрещающие врачам советовать аборт кому бы ни было. Получать свои плюшки, множа чужие страдания – вот их миссия. И у них получается.
«Жизнь – великий дар». Да, конечно – если ты пролайфер на грантах.
Forwarded from Листва: Москва
Zero HP Lovecraft — загадочный хроникёр цифровой эпохи. Анонимный американский писатель, смешивающий антиутопические сюжеты с мистическим флёром. Все его тексты объединены темой надвигающегося технологического кошмара.
В эту субботу в «Листве» будет представлен первый русский переводов его рассказов. Поговорим и о личности автора, и о его рассказах, и конечно, — о нашем незавидном будущем.
Вечер проведёт главный редактор издательства «Ruinaissance», Павел Лукьянов, и основатель «Ovchinnikov press», Георгий Овчинников.
Регистрация: lavka-listva-msk.timepad.ru/event/3658074/
Билет — 500₽, студентам 250₽ (оплата на входе). Ваш билет за вход идёт на поддержку «Листвы». Для Cпутников «Чёрной Сотни» — вход свободный.
В эту субботу в «Листве» будет представлен первый русский переводов его рассказов. Поговорим и о личности автора, и о его рассказах, и конечно, — о нашем незавидном будущем.
Вечер проведёт главный редактор издательства «Ruinaissance», Павел Лукьянов, и основатель «Ovchinnikov press», Георгий Овчинников.
Регистрация: lavka-listva-msk.timepad.ru/event/3658074/
Билет — 500₽, студентам 250₽ (оплата на входе). Ваш билет за вход идёт на поддержку «Листвы». Для Cпутников «Чёрной Сотни» — вход свободный.
Так и было – ночью засиделся, решил притулиться в ершововых грезах. Вопрос стандартный – задаю всем. Ежели медлят – не даю чаевые / заношу в чс / ставлю единицу / не вручаю цветы / отбираю пустышку. Только трона не было – обычный стул из икеи, вожу с собой.
Forwarded from Эта Ершова
Приснилось, что философ Максим Велецкий сидит на красно-золотом троне и важно и медленно говорит мне: "Верно ли утверждение: В год правления обезьяны Пушкин смотрел на восток?"
И всё, красивые шторочки задёрнулись. Философ Максим Велецкий остался за ними жить свою прекрасную жизнь. А я проснулась, выпучила глаза и записала.
Мне несколько раз снилось подобное. И я никогда не пыталась гадать на собственной сонной шизофазии. То надо какую-то строчку у Блока найти. То Набоков что-то там сказал очень важное. Заявляю: Нет! Сразу нет! Нененененененене. Итак, жил Пушкин с 1799 по 1837...
И всё, красивые шторочки задёрнулись. Философ Максим Велецкий остался за ними жить свою прекрасную жизнь. А я проснулась, выпучила глаза и записала.
Мне несколько раз снилось подобное. И я никогда не пыталась гадать на собственной сонной шизофазии. То надо какую-то строчку у Блока найти. То Набоков что-то там сказал очень важное. Заявляю: Нет! Сразу нет! Нененененененене. Итак, жил Пушкин с 1799 по 1837...
Друзья, вышли все четыре части лучшей на русском языке исторической экскурсии по Ирану. От души рекомендую.
Forwarded from Маяковка. События
Список и поэзия Бродского
В год 85-летия поэта Маяковка провела цикл круглых столов и лекций о списке Бродского. Это перечень, который поэт составил для своих американских студентов с пометкой «для начала, чтобы с вами было о чём разговаривать». В список вошли произведения разных эпох: труды Гёте, дневники Марка Аврелия, а также сочинения всемирно известных поэтов, в том числе русских авторов: Ахматовой, Цветаевой, Заболоцкого и других.
Завершаем цикл встреч круглым столом, за которым обсудим влияние рекомендованного Бродским списка на его собственное творчество. Участники проанализируют истоки эстетических предпочтений поэта и поделятся своим отношением к его стихотворному наследию.
Модератором встречи выступит философ Максим Велецкий.
В круглом столе примут участие:
— художник и куратор Ника Клецки;
— кандидат философских наук, автор канала «Таким образом» Сергей Кругликов;
— литературовед и писатель Анатолий Смирнов;
— кандидат филологических наук, доктор философии (Оксфорд) Артем Серебренников (онлайн).
• 29 ноября (суббота), 14:00–16:00
• наб. реки Фонтанки, 44 1-й этаж, Медиахолл
Регистрация
В год 85-летия поэта Маяковка провела цикл круглых столов и лекций о списке Бродского. Это перечень, который поэт составил для своих американских студентов с пометкой «для начала, чтобы с вами было о чём разговаривать». В список вошли произведения разных эпох: труды Гёте, дневники Марка Аврелия, а также сочинения всемирно известных поэтов, в том числе русских авторов: Ахматовой, Цветаевой, Заболоцкого и других.
Завершаем цикл встреч круглым столом, за которым обсудим влияние рекомендованного Бродским списка на его собственное творчество. Участники проанализируют истоки эстетических предпочтений поэта и поделятся своим отношением к его стихотворному наследию.
Модератором встречи выступит философ Максим Велецкий.
В круглом столе примут участие:
— художник и куратор Ника Клецки;
— кандидат философских наук, автор канала «Таким образом» Сергей Кругликов;
— литературовед и писатель Анатолий Смирнов;
— кандидат филологических наук, доктор философии (Оксфорд) Артем Серебренников (онлайн).
• 29 ноября (суббота), 14:00–16:00
• наб. реки Фонтанки, 44 1-й этаж, Медиахолл
Регистрация
Выступаю в субботу на конференции Общества.Будущее. Ниже указана изначально планировавшаяся тема (другая, фигурировавшая в одном из постов ОБ, появилась там по ошибке).
Forwarded from Общество.Будущее
Конференция «Контур нового пути: окно в Европу — призрак прошлого?»
Совсем скоро пройдёт наша первая конференция в Санкт-Петербурге. Спешим познакомить вас с ее программой. У нас выступят:
— Роман Юнеман, сооснователь ОБ: «Наше положение: что нас ждёт ближайшее десятилетие»
— Свят Павлов, публицист: «Почему Россия не может не быть Европой»
— Максим Велецкий, философ: «Вновь стать великой европейской державой»
— Эдвард Чесноков, журналист-международник: «Россия и Европа на африканской арене»
— Савва Федосеев, снабженец ВС РФ: «От спасения бойца до целого города: зачем мы это делали и что дальше»
— Олег Калистратов, основатель платформы Gapi: «Новая эра микромедиа»
— Пётр Тихонов, председатель ОБ и директор Фонда Румянцева: «Как русские гуманитарии потеряли себя»
Вишенкой на торте станет лотерея с приятными призами и уникальная возможность собрать «народную аптечку» со своим посланием.
🕒 В эту субботу, 6 декабря, в 15 часов
📌 Проспект Медиков, 3 лит.А, м. Петроградская
Мероприятие продлится до 20:00.
Для участия пройдите, пожалуйста, регистрацию.
Для входа просим вас о символическом пожертвовании в поддержку нашего домена размером в 300 рублей. С вами свяжутся после регистрации. Спасибо за понимание.
Ждём всех!
Совсем скоро пройдёт наша первая конференция в Санкт-Петербурге. Спешим познакомить вас с ее программой. У нас выступят:
— Роман Юнеман, сооснователь ОБ: «Наше положение: что нас ждёт ближайшее десятилетие»
— Свят Павлов, публицист: «Почему Россия не может не быть Европой»
— Максим Велецкий, философ: «Вновь стать великой европейской державой»
— Эдвард Чесноков, журналист-международник: «Россия и Европа на африканской арене»
— Савва Федосеев, снабженец ВС РФ: «От спасения бойца до целого города: зачем мы это делали и что дальше»
— Олег Калистратов, основатель платформы Gapi: «Новая эра микромедиа»
— Пётр Тихонов, председатель ОБ и директор Фонда Румянцева: «Как русские гуманитарии потеряли себя»
Вишенкой на торте станет лотерея с приятными призами и уникальная возможность собрать «народную аптечку» со своим посланием.
🕒 В эту субботу, 6 декабря, в 15 часов
📌 Проспект Медиков, 3 лит.А, м. Петроградская
Мероприятие продлится до 20:00.
Для участия пройдите, пожалуйста, регистрацию.
Для входа просим вас о символическом пожертвовании в поддержку нашего домена размером в 300 рублей. С вами свяжутся после регистрации. Спасибо за понимание.
Ждём всех!
Завтра (в субботу, 6 декабря) буду говорить о том
– как устроен охранительный дискурс;
– почему его основания являются следствием банального невежества;
– как формула «вновь стать великой европейской державой» может сблизить патриотизм и правосознание;
– чем субстанционально является европейскость;
– что отвечать на фразу «нас в Европу никогда не возьмут».
Кстати, на конференции будет проходить лотерея, в которой в числе прочих лотов будет разыграна и моя недавняя книжка.
– как устроен охранительный дискурс;
– почему его основания являются следствием банального невежества;
– как формула «вновь стать великой европейской державой» может сблизить патриотизм и правосознание;
– чем субстанционально является европейскость;
– что отвечать на фразу «нас в Европу никогда не возьмут».
Кстати, на конференции будет проходить лотерея, в которой в числе прочих лотов будет разыграна и моя недавняя книжка.
Forwarded from Общество.Будущее
Конференция в Петербурге уже завтра!
Делимся расписанием, а также радуем петербуржцев:
В честь своего 5-летия Петроградский домен проведёт лотерею среди посетителей, где можно выиграть косоворотку, книги и даже пиво в легендарном баре «Заря»! Подробнее можно прочитать здесь.
Шансы на выигрыши высоки как никогда.
⏳ Уже завтра, в субботу 6 декабря
📍 м. Петроградская, пр. Медиков, 3 лит. А: амфитеатр Ленполиграфмаш (как добраться)
⏯️ Регистрация
Вход за пожертвование 300 рублей
По всем вопросам можно обращаться к Ладе.
Приходите!
Делимся расписанием, а также радуем петербуржцев:
В честь своего 5-летия Петроградский домен проведёт лотерею среди посетителей, где можно выиграть косоворотку, книги и даже пиво в легендарном баре «Заря»! Подробнее можно прочитать здесь.
Шансы на выигрыши высоки как никогда.
⏳ Уже завтра, в субботу 6 декабря
📍 м. Петроградская, пр. Медиков, 3 лит. А: амфитеатр Ленполиграфмаш (как добраться)
⏯️ Регистрация
Вход за пожертвование 300 рублей
По всем вопросам можно обращаться к Ладе.
Приходите!
Forwarded from Общество.Будущее
Максим Велецкий:
Люди ищут альтернативу в инверсии ряда европейских концепций. У них закон — а у нас совесть. У них богатство — а у нас жертвенность. У них Дональд Дак — а у нас Достоевский.
Они тоже любят Отечество и желают ему блага, но порой просто не знают, что может быть что-то третье, помимо либеральной заукраинской русофобии и православия-самодержавия-народности.
Вот поэтому я считаю слоган «вновь стать великой европейской державой» достаточно важным и удачным.
Forwarded from Максим Велецкий
192
Аналитики и фанаты. Общаясь с людьми консервативно-охранительных взглядов (совсем мне не близких – и это говоря мягко), ловил себя на мысли, что разговор идет по какой-то странной траектории – мои тезисы наталкиваются не столько на возражения, сколько на негодование. Списывал это на то, что мы просто «не сошлись во мнениях по поводу одного места из Блаженного Августина» – то есть что формат разногласий – идея против идеи, но что идеи оппонентов как-то особенно им дороги. Мне мои, правда, тоже дороги – но негодования я, кажется, никогда не испытывал.
Не сразу дошло, что причина лежит несколько глубже – дело в том, общение происходит между людьми, по-разному мыслящими свой и чужой статус. Проводя аналогии со спортом, назовем эти статусы «аналитик» и «фанат».
Допустим, некий Х с детства болеет за команду «Гонобобель», давно болтающуюся в чемпионате на 7–3 местах. На стадионе он готов покричать «Гонобобель – чемпион», то есть примерить амплуа фаната. Но вот в обычной жизни он случайно пересекается в себе подобным Y. Завязывается разговор – и Х снимает маску фаната, превращаясь в спортивного аналитика (хорошего или плохого – неважно).
– Мы чемпионы! – кричит Y.
– Да какое там, о чем ты. В пятерку бы попасть.
Y немного задет.
– Судьи все против нас!
– В нынешнем сезоне не без этого. N нередко ошибается не в нашу пользу, это да. Но он вообще ошибается часто. Но вот L наших двух не удалил две недели назад, а S вообще красава – всегда судит четко.
Y начинает стучать пальцами по столу.
– У нас особый дух, мы «Гонобобель»!
– Ну какой дух – уже третий раз на последних минутах всираем.
Y кипит, выпаливает:
– Наш тренер – лучший!
– Да что за бред? Не худший из всех, что были – но его давно не меняли. Сколько возможностей упустил, стольких выгнал. На игру смотреть больно.
Y смотрит на X как на врага:
– Мы всех победим!
– Самим бы не развалиться. Много иностранцев стало.
Разговор стухает, люди расходятся.
Что подумал Х? Что он говорил с дурным аналитиком. Что подумал Y? Что он говорил с фанатом другой команды.
Первый хотел предметного разговора – что сейчас происходит и что делать. Второй, конечно, понимал, что «Гонобобель» – не чемпион (он же видел турнирную таблицу), но хотел разделить свою любовь к клубу и подкрепить веру в него. И поскольку оба были уверены в самоочевидности целей разговора для них обоих, получилась не беседа и даже не полемика, а соревнование пестрого с постным.
Аналитики и фанаты. Общаясь с людьми консервативно-охранительных взглядов (совсем мне не близких – и это говоря мягко), ловил себя на мысли, что разговор идет по какой-то странной траектории – мои тезисы наталкиваются не столько на возражения, сколько на негодование. Списывал это на то, что мы просто «не сошлись во мнениях по поводу одного места из Блаженного Августина» – то есть что формат разногласий – идея против идеи, но что идеи оппонентов как-то особенно им дороги. Мне мои, правда, тоже дороги – но негодования я, кажется, никогда не испытывал.
Не сразу дошло, что причина лежит несколько глубже – дело в том, общение происходит между людьми, по-разному мыслящими свой и чужой статус. Проводя аналогии со спортом, назовем эти статусы «аналитик» и «фанат».
Допустим, некий Х с детства болеет за команду «Гонобобель», давно болтающуюся в чемпионате на 7–3 местах. На стадионе он готов покричать «Гонобобель – чемпион», то есть примерить амплуа фаната. Но вот в обычной жизни он случайно пересекается в себе подобным Y. Завязывается разговор – и Х снимает маску фаната, превращаясь в спортивного аналитика (хорошего или плохого – неважно).
– Мы чемпионы! – кричит Y.
– Да какое там, о чем ты. В пятерку бы попасть.
Y немного задет.
– Судьи все против нас!
– В нынешнем сезоне не без этого. N нередко ошибается не в нашу пользу, это да. Но он вообще ошибается часто. Но вот L наших двух не удалил две недели назад, а S вообще красава – всегда судит четко.
Y начинает стучать пальцами по столу.
– У нас особый дух, мы «Гонобобель»!
– Ну какой дух – уже третий раз на последних минутах всираем.
Y кипит, выпаливает:
– Наш тренер – лучший!
– Да что за бред? Не худший из всех, что были – но его давно не меняли. Сколько возможностей упустил, стольких выгнал. На игру смотреть больно.
Y смотрит на X как на врага:
– Мы всех победим!
– Самим бы не развалиться. Много иностранцев стало.
Разговор стухает, люди расходятся.
Что подумал Х? Что он говорил с дурным аналитиком. Что подумал Y? Что он говорил с фанатом другой команды.
Первый хотел предметного разговора – что сейчас происходит и что делать. Второй, конечно, понимал, что «Гонобобель» – не чемпион (он же видел турнирную таблицу), но хотел разделить свою любовь к клубу и подкрепить веру в него. И поскольку оба были уверены в самоочевидности целей разговора для них обоих, получилась не беседа и даже не полемика, а соревнование пестрого с постным.