🔺معرفی یک کتاب برای ۱۶ آذر

🔴کتاب «به سوی جامعه‌ای عقلانی؛ اعتراضات دانشجویی، علم و سیاست» یورگن هابرماس به همت ابراهیم اسکافی و نشر شیرازه امسال منتشر شده است. این کتاب در همدلی با جنبش‌های دانشجویی ۱۹۶۸ اروپا و امریکا در نقد تمام‌عیار دانشگاهی نوشته شده که خود را بعنوان خادم تکنولوژی تعریف می‌کند که تقریبا اصلیترین خوانش از دانشگاه در تاریخ جهان سومی ماست. این کتاب برای بازاندیشی در ذهنیت ایرانی ما که در دوران جنگ سرد باقی مانده ‌و تنها دو گونه رابطه میان سیاست ‌و تکنولوژی می‌شناسد می‌تواند مقدمه‌ای مناسب محسوب شود: اول رابطه عمودی و طولی ایدئولوژی-تکنولوژی (میراث حزب کمونیست شوروی برای اصولگرایان) و دوم رابطه افقی و گسسته فرهنگ-ایدئولوژی (میراث تکنوکراسی امریکایی برای اصلاح‌طلبان)
شاید وقت آن رسیده باشد که تشکل‌های دانشجویی هم به جای اتخاذ یکی از دو‌ موضع ایدئولوژیک یا فوق برنامه در نسبت با آخرین نسخه دانشگاه تکنوکرات یعنی دانشگاه کارآفرین، به موضع انتقادی سومی بیندیشند.

تنها امید
چرا نیروهای مستقل پس زده می‌شوند؟

گفتگوی:
صادق پیوسته
مجتبی عرب
محمدحسین بادامچی

به زودی در سیمافکر...

🔺بسیج دانشجویی دانشگاه شریف در بیانیه‌ای از تیم امنیتی-رسانه‌ای رییس جمهور بخاطر جلوگیری از انعکاس زنده مراسم جلوگیری کرده. اینرا مقایسه کنید با شانزده آذر سال ۹۶ که بسیج دانشجویی شریف با دعوت از محسنی اژه‌ای یکی از عالی‌ترین جلوه‌های جنبش دانشجویی دهه نود را آفرید. سوت بلبلی محسنی اژه‌ای در آن مراسم اگرچه از سر استیصال بود اما آشکارا ارزش آن از این تشریفات نمایشی و ترس از رودررویی بی‌پرده با دانشجویان بیشتر بود. علاوه بر این بیانیه بالغانه و پیشروی بسیج دانشجویی، سخنرانی شجاعانه دبیر انجمن اسلامی دانشگاه شریف تنها آبروی این مراسم بود.

🔺ویژه‌نامه ۱۶ آذر ۱۴۰۰ نشریه سمر بسیج دانشجویی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران با یادداشتی از محمدحسین بادامچی با عنوان «چالشی به نام شانزده آذر؛ راه‌حلی به نام دانشگاه کارآفرین»

بخشی از یادداشت:
📝به اعتقاد نگارنده شیفت دانشگاه از نهاد علمی-فرهنگی دهه هفتاد و هشتاد به نهاد اقتصادی دهه نود قماری خطرناک در سطوح عالیه سیاستگذاری کشور بود که نه تنها به جای جبران ناکارآمدیها و آفات مدل قبلی تمام فواید آنرا نابود کرد، بلکه تردیدهای جدی در دستیابی به اهداف اقتصادی و تحقق رؤیاهای تکنوکراتهای ریش‌دار منادی آن روزافزون است. در شرایطی که دانشگاه ایرانی در اثر این موج تجاری شدن و بطور مضاعف در رقابت با فضای مجازی، فضاهای صنعتی و بنگاه‌های کسب و کار بیرون دانشگاهی و ضربه اخیر کرونایی به شدت تضعیف شده و در حال از دست دادن موضوعیت سابق خود در جامعه ایران است، جنبش دانشجویی و ۱۶ آذر چه سرنوشتی می‌تواند پیدا کند؟

🔺برنامه دومین همایش مطالعات روش تحقیق در ایران/ شنبه ۲۰ آذر ۱۴۰۰/ موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی/ لینک برگزاری: https://b2n.ir/iscs

در پنل دوم این همایش ساعت ۱۴ مقاله‌‌ای با این عنوان از محمدحسین بادامچی ارائه خواهد شد:

📍درباره شنیده نشدن صدای چرخش عملی دهه ۱۹۶۰ میلادی در روش‌شناسی ایرانی؛ تأملی از منظر جامعه‌شناسی روش تحقیق در ایران

تنها اُمید
چرا نیروهای مستقل پس زده می‌شوند؟

درک مسئله ساده است. به راحتی میتوانیم از نزدیک آن را حس کنیم و مصادیق بسیار آن را در ذهن مرور کنیم. همواره جمهوری اسلامی با نیروهای مستقل چالش داشته است. نیروهایی که میخواهند روی پای خودشان بایستند؛ حرفی از خود دارند؛ محتوایی دارند؛ به دنبال تاثیرگذاری هستند؛ منزوی نیستند و به دنبال فشار آوردن به نقطه رسمی بدون وارد شدن به آن هستند. اما این نیروها به راحتی پس زده میشوند.
مسئله اصلی دوره جدید پنل ایران همین نیروهای مستقل است. تلاشی برای ایجاد گفتگو پیرامون این نیروها؛ گفتگوهایی که از پس آن گفتار نیروهای مستقل و مولد همچون یک گفتار سیاسی قدرتمند قابلیت طرح در صحنه امروز ایران باشد.
محمدحسین بادامچی از ماشینی در درون دولت میگوید که بنحو کاملی سعی بر سرکوب این نیروها دارد و این را خاصیت صدساله جامعه ما میداند که نمیتواند هیچ گونه سوژگی‌ای را تحمل کند اما مجتبی عرب معتقد است نباید وجود دیگریِ بزرگی به نام غرب را نادیده گرفت که اساسا تقابل با این دیگری فرصتی به نیروهای متکثر در درون نمیدهد. صادق پیوسته نیز به دنبال ریشه‌های الهیاتی این چالش است انجایی که میگوید اساسا این دستگاه قداست را تماما از آن خود کرده و هر چیزی جز خود را نفی میکند.
اما آیا میتوان افقی برا برون رفت از این وضعیت متصور بود؟ عرب نقطه رهبری جامعه و تکمیل نشدن چرخه‌ی کوتوله پروری را روشن میبیند اما بادامچی این چرخه معیوب را قدرتمندتر از ان چیزی میداند که میشود تصور کرد پیوسته نیز به نیروهای جوانی که دیگر خود را تمام حقیقت نمیدانند امید دارد.

🔸لینک مشاهده فیلم کامل:
simafekr.com/video/26776

🔗 سیمافکر را دنبال کنید:
سایت | اینستاگرام| توییتر

💡هر فیلم آغاز یک گفتگوست...
@simafekr_com

🔺فایل پاورپوینت ارائه مقاله‌

درباره شنیده نشدن صدای چرخش عملی دهه ۱۹۶۰ میلادی در روش‌شناسی ایرانی؛ تأملی از منظر جامعه‌شناسی روش تحقیق در ایران/ جهت ارائه در دومین همایش مطالعات روش تحقیق در ایران

🔺فایل صوتی ارائه مقاله‌

درباره شنیده نشدن صدای چرخش عملی دهه ۱۹۶۰ میلادی در روش‌شناسی ایرانی؛ تأملی از منظر جامعه‌شناسی روش تحقیق در ایران/ جهت ارائه در دومین همایش مطالعات روش تحقیق در ایران/ فایل پاورپوینت در اینجا/ فایل صوتی پرسش و پاسخ بعد ارائه در اینجا

🔺سومین نشست گفتگو پیرامون آخرین آثار مطالعات فناوری در ایران به دبیری محمدحسین بادامچی/ معرفی و نقد کتاب «رهایی یا انقیاد؛ فلسفه سیاسی تکنولوژی اطلاعات در قرن بیستم» با حضور نویسنده کتاب آقای روح الله اسلامی. چهارشنبه ۲۴ آذرماه ۱۴۰۰ از ساعت ۱۳ تا ۱۵ در فضای اسکای روم مؤسسه به آدرس b2n.ir/iscs و همچنین در اینستاگرام مؤسسه

🔺در این گفتگو که به بهانه فراخوان تحول در شورای عالی انقلاب فرهنگی و با مساله «نقش و جایگاه مردم در شورای عالی انقلاب فرهنگی» برگزار شد به نقد مدیریت ‌و سیاستگذاری پدرسالارانه فرهنگ پرداختم که اساسا بر پایه صغارت مردم و مهندسی فرهنگی استوار است. فیلم کامل این گفتگو در صفحه مرکز بررسی فرهنگی هاتف در دسترس است

🔺صوت نشست معرفی و گفتگو درباره کتاب فلسفه سیاسی تکنولوژی اطلاعات با حضور مؤلف کتاب دکتر روح‌الله اسلامی/۲۴ آذر ۱۴۰۰/ موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی

🔺 چهارمین نشست معرفی و گفتگو درباره آثار جدید مطالعات فناوری به دبیری محمدحسین بادامچی/ با حضور عطا حشمتی دانشجوی دکتری دانشگاه تورنتو کانادا درباره رساله کارشناسی ارشد وی در دانشگاه بریتیش کلمبیا با عنوان «تکنوساینس اسلامی و انقلاب فرهنگی (۱۳۵۹-۱۳۶۲)»/ چهارشنبه ۸ دی ماه ۱۴۰۰ از ساعت ۱۳ تا ۱۵ در فضای اسکای‌روم مؤسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی به آدرس b2n.ir/iscs

🔺بخشی از مناظره صدای مردم درباره اهمیت اعتراض در گفتمان انقلاب اسلامی و استحاله جمهوری اسلامی به دولت اسلامی در الگوی مدیریت و حکمرانی پدرسالارانه پارادایم ضدانقلابی غالب

فیلم کامل مناظره در اینجا منتشر شد

🔺مقاله «فروپاشی کلاس درس سنتی در فرآیند مجازی شدن و پیشنهاد یک آلترناتیو»/ منتشر شده در شماره جدید دوفصلنامه دانشگاه امروز سال ۱۴۰۰ ویژه‌نامه ساحت سایبر و فرصتها ‌و چالشهای سیاستگذاری فرهنگی در فضای مناسبات علمی و اجتماعی دانشگاهیان/ لینک فایل کامل مجله

📍در این مقاله کوتاه بر پایه نقدی دریفوسی از آموزش آنلاین استدلال کرده‌ام که کلاس درس ایرانی دستگاهی پدرسالار است که امکان بقا در شرایط آنلاین ندارد

🔺بخشی از گفتگوی محمدحسین بادامچی و میثم مهدیار به دبیری فاطمه رایگانی و میزبانی مرکز فرهنگی هاتف درباره نقش مردم در شورای عالی انقلاب فرهنگی و ضرورت تحول در آن

📍در این گفتگو کوشیدم توضیح دهم که بنیاد شکل‌گیری سازمانهای فرهنگی و دستگاه حکمرانی فرهنگ در ایران در تداوم میراث رژیم پهلوی بر دوگانه «طبقه مدیران پدرسالار رستگارشده-مردم صغیر فاقد سوژگی فرهنگی و محتاج قیم» استوار است و به همین دلیل مدیریت فرهنگی اساسا با ایده مشارکت مردم در تضاد قرار می‌گیرد.

فیلم کامل مناظره در اینجا

🔺صوت چهارمین نشست مطالعات فناوری موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی به دبیری محمدحسین بادامچی با حضور عطا حشمتی با موضوع رساله کارشناسی ارشد او در دانشگاه بریتیش کلمبیا با موضوع «انقلاب فرهنگی و تکنوساینس اسلامی» ، هشت دی ۱۴۰۰

🔺اندیشکده؛ نهال نوپایی که مصادره شد

📍طبق آمار سالنامه ۱۴۰۰ جامعه اندیشکده‌ها، اندیشکده مهاجر با کمتر از ده پژوهشگر در دوره دوساله مدیریت من با ۱۲ پروژه در رتبه ششم از نظر تعداد پژوهشهای معتبر در میان ۶۳ اندیشکده کشور دست یافته است که سه تا از این پروژه‌ها به مرحله نیمه نهایی اولین جایزه ملّی سیاستگذاری نیز راه یافت.
این مسأله وقتی روشن‌تر می‌شود که نگاهی به اسامی دیگر اندیشکده‌های قبل و بعد از مهاجر در لیست فوق بیندازیم که یا مثل «مرکز پژوهشهای مجلس و مرکز تحقیقات استراتژیک ریاست جمهوری و پژوهشکده مطالعات فناوری و …» یک نهاد رسمی حکومتی با میلیاردها تومن بودجه و ده‌ها کارمند حقوق‌بگیر رسمی هستند، یا مانند «موسسه تامین اجتماعی و بیمه ‌و اندیشکده تعاون و انرژی و…» مراکز رسمی مستقیما وابسته به سازمانهای دولتی هستند و یا همچون «اندیشکده آرا و مدرسه حکمرانی شهید بهشتی و حکمت و برهان و امثالهم» اندیشکده‌های ایجادشده توسط نهادهای نظامی.
نگاهی به فهرست اسامی فوق و بحران مالی و حقوقی و سیاسی بقای اندیشکده‌های مستقل، تنها نشان از شکست نهاد اندیشکده در موج قلع و قمع حکومتی و به ابتذال کشیده شدن این نهاد نوپا دارد

🔺مستقل از جنجالهای ایدئولوژیک، این تصویر از حیث جامعه‌شناختی و اقتصاد سیاسی اهمیت بسیاری دارد. مساله اساسی به مشکل مفهوم «طبقه» در جامعه‌شناسی و رتوریک ایرانی مربوط است. سالها ذهنیت نخبگانی و آکادمیک در ایران متأثر از ادبیات چپ خام حزب توده‌ای اسلامیسم را ایدئولوژی سنتی طبقات پایین و توده‌ها در برابر مدرنیسم طبقات بالا تلقی می‌کرد. در دستگاه فاهمه دهه شصتی انقلابیون نشسته بر کرسی قدرت خود را طبقه‌ای الوهی فوق طبقات زمینی تصور می‌کردند که پشت فرمان ماشین دولت با کوفتن طبقه سرمایه‌دار و نخبگان رژیم سابق «بی‌طبقه‌سازی» جامعه را دنبال می‌کردند. چند دهه بعد طرح بحث «اشرافیت چهاردرصدی» سردار قالیباف در مناظره‌های تلویزیونی همچنان بر همان دیدگاه مبتنی بود و چپهای بی‌خطری مثل مجید حسینی نیز در ادامه راه وحید جلیلی و شهریار زرشناس سالها همین تصویر را تبلیغ کرد. در واقع آنچه بقای این تلقی انحرافی از ساخت طبقاتی ایران را موجب می‌شد تداوم «کارگزاران» در قدرت بود که امسال به پایان رسید. اکنون با این عکس ذهنیت معیوب ایرانی درباره نحوه رابطه میان آیفون پرومکس سیزده، چادر و چفیه پس از ۴۳ سال به جای درست خود بازگشته است.

🔺 پنجمین نشست تخصصی معرفی آثار اخیر مطالعات فناوری در ایران به دبیری محمدحسین بادامچی با حضور آقای دکتر رضا صمیم و گفتگو درباره کتاب «مطالعات اجتماعی فناوری؛ تأملاتی نظری و میان‌رشته‌ای». چهارشنبه ۲۹ دیماه ۱۴۰۰ از ساعت ۱۳ تا ۱۵ در فضای اسکای‌روم مؤسسه به آدرس b2n.ir/iscs

#کارزار

🔰 اعتراض جمعی از اساتید دانشگاه به قطع همکاری با دو استاد دانشگاه شهید بهشتی و شریف

به نام حق

جناب آقای دکتر محمدعلی زلفی‌گل
وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری

متأسفانه مطلع شدیم که دو دانشگاه بزرگ کشور، دانشگاه شهید بهشتی و دانشگاه صنعتی شریف، همکاری خود را با دو تن از استادان برجسته، دکتر محمد فاضلی از گروه جامعه‌شناسی و دکتر آرش اباذری از گروه فلسفه علم، قطع کرده‌اند. اگر این قطع همکاری‌ها به دلایلی علمی و دانشگاهی، از قبیل فقدان شایستگی در تدریس، پژوهش و ادای وظایف آکادمیک، بود، جای اعتراض نداشت، اما تا آنجا که می‌دانیم و همکاران دانشگاهی این اساتید تایید می‌کنند، قطع همکاری‌ها بر اساس چنین دلایلی نبوده است. نیز تا آنجا که می‌دانیم، سابقه‌ کاری و تدریس و پژوهش این دو استاد جوان روشن و درخور افتخار است: یکی استاد جوان جامعه‌شناسی است که در سیاست‌گذاری و عرصه عمومی نیز حضور موثر دارد و دیگری استاد جوان فلسفه است که صلاحیت حرفه‌ای خود را با انتشار آثارش در مهم‌ترین مراجع نشر اندیشه‌ فلسفی در جهان نشان داده است. همچنین، تا آنجا که می‌دانیم دانشجویان از شیوه و محتوای تدریس این دو استاد رضایت داشته‌اند و دارند.
پرسش اساسی ما، جمعی از اعضای جامعه دانشگاهی و اهل فرهنگ کشور، این است که در شرایطی که بلندپایه‌ترین مقام‌های سیاسی کشور از ایرانیان خارج از کشور دعوت می‌کنند به میهن خود بازگردند و نیز مصرانه از نخبگان می‌خواهند آنان را در برنامه‌ریزی و اداره بهینه امور یاری کنند، چنین اقداماتی در عمل به چه نتایجی می‌تواند منجر شود؟ آیا این تصمیمات موجب ناامیدی از امکان فعالیت علمی آزاد و مستقل نخواهد شد؟ آیا رواست دو دانشگاه مادر در پایتخت کشور بی‌پروا دست تطاول بر سرمایه انسانی خود بگشایند و افقی تیره پیش روی نسل آینده دانشگاهی بگشایند و سخن آنانی را که چیزی جز تیرگی در فضای فکری و فرهنگی کشور نمی‌یابند تقویت کنند؟ آیا به‌راستی ثبات داخلی و جذب حداکثری نخبگان مقتضی چنین اقداماتی است؟
ما، جمعی از اعضای جامعه دانشگاهی و اهل فرهنگ، به قطع همکاری دانشگاهی با این دو استاد معترض‌ایم و خواستار آنیم که دانشگاه‌های مربوط و وزارت علوم، ضمن بازنگری در این تصمیمات، مانع مداخله افراد و نهادهای خارج از دانشگاه در امور دانشگاهی شوند.

نویسندگان(به ترتیب حروف الفبا):
ابراهیم آزادگان، محسن آزموده، سیدمحمدرضا ابن‌الرسول، شهلا اسلامی، موسی اکرمی، کیوان الستی، حسن امیری‌آرا، کاوه بهبهانی، بهمن پازوکی، محمدرضا پویافر، سمیه توحیدلو، حمیدرضا جلایی‌پور، غزاله حجتی، مالک حسینی، هادی خانیکی، امیرحسین خداپرست، اسماعیل خلیلی، محمد راغب، گودر رشتیانی، مسعود زمانی، مسعود زنجانی، سیامک زندرضوی، سیدحسین سراج‌زاده، مهدی سلیمانیه، احمد شکرچی، حسین شیخ‌رضایی، هادی صمدی، بابک عباسی، مسعود علیا، مقصود فراستخواه، اسدالله فلاحی، امیراحسان کرباسی‌زاده، امیر مازیار، زهرا مبلغ، محمود مروارید، حسین معصومی همدانی، محمود مقدسی، سیدحسین موسویان، سیدنصرالله موسویان، مصطفی مهرآیین، مهدی ناجی، امیر ناظمی، محمد یزدانی‌نسب، سیدمحمود یوسف‌ثانی

————————
🔴🔴🔴 برای حمایت از این کارزار و امضا به لینک زیر مراجعه کنید:
https://www.karzar.net/fazeli-abazari

————————
🆔: @philsharif

فایل صوتی شانزدهمین نشست گروه مطالعات علم و فناوری، چهارشنبه 29 دی ماه 1400
گفت و گو درباره کتاب «مطالعات اجتماعی فناوری؛ تأملاتی نظری و میان‌رشته‌ای»
با حضور دکتر رضا صمیم (نویسنده) و دکتر محمد‌حسین بادامچی