Цифровой баррель – Telegram
Цифровой баррель
2.43K subscribers
357 photos
56 videos
10 files
150 links
Авторский канал Алексея Поперлюкова — не про новости ИТ, а про смысл. Опыт 15+ лет, управленческие инсайты и честные размышления о том, как устроен цифровой мир изнутри.

Ex-CEO «ИТСК»
Ex-CEO «Газпромнефть-Цифровые решения»

Для связи @A_Poperlyukov
Download Telegram
Микрофоны — риск краха карьеры

Недавно был на важной встрече.
Переговорная, напряжение, высокая ставка. И в самый неподходящий момент — всё зависло. Микрофоны, презентация, звук — просто «в ауте».

Я смотрел, как растёт нервозность в комнате — и вспомнил эпизод, который однажды почти стоил мне карьеры.

Большое совещание. Высокий уровень. Много людей. Важные вопросы, большие ожидания. И ровно в тот момент, когда нужно говорить — умирают все микрофоны. Основные. Запасные. Даже запасные к запасным.
Тишина. Напряжение. Техподдержка мечется.
По регламенту — ролик. Запуск.
И снова — нет звука.

Фейл уровня «копать туннель из переговорной и менять имя».

Разбор. Контроль. Выводы.
Меня вызывают докладывать — что сделали, как исправили, как теперь всё будет идеально.

Момент.
Мне дают слово. Презентацию запускают. Она зависает.

Минуту назад я думал, что хуже быть не может. Ошибался.
Коллега рядом шепчет: «Не молчи».

И я начинаю.
Без слайдов. По памяти.
Неловко, но честно. Уверенно. До конца.
В зале — улыбки. Смех. Понимание.
Я объяснил, извинился, взял ответственность — и ситуация разрядилась.

Тот день меня многому научил:
1️⃣Люди ценят честность, а не идеальность
2️⃣Лидерство — это говорить, даже когда экран чёрный
3️⃣Иногда лучший план B — это спокойный голос и внутренняя опора

С тех пор микрофоны к сожалению падали и не раз. Техника…
Никогда не было смешно.

Цените базовые сервисы. Большой привет ребятам из ИТО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4💯59👍43🔥3513🫡3
Котёнок по офферу — HR-креатив или манипуляция?

Недавно узнал, что в Китае всплывал кейс: новым сотрудникам дарят котёнка. Уволился — верни.

Звучит мило. По факту — контракт на эмоции. Не корпоративная культура, а эмоциональный залог. И вроде бы прикольно, вирусно, «по-человечески»… Но если вдуматься — это ведь способ привязать не к делу, а к чувству вины.

«Пушистый оффер» — отличный инфоповод. Но плохая стратегия удержания. Когда лояльность строится на чувствах, а не на смысле, она хрупка. Настоящая привязанность рождается не от усов, а от интересных задач, сильной команды и ощущения роста.

А вы бы взяли «котёнка по офферу»? Или пусть лояльность строится на задачах, а не на усах?
1🤔25👍10🔥8👎6💯6😢3
#выходнойкакуменя

OpenAI — это пузырь! Откровения из Кремниевой долины


Сегодня с утра включил подкаст с Братьями Либерманами. По мне так получился не просто разговор про ИИ, а довольно трезвый взгляд на хайп вокруг технологий.

Вот что лично меня зацепило:

1️⃣«OpenAI — это пузырь». Не столько обвинение, сколько сигнал: вера, что ИИ сам по себе решит всё, — может быть переоценена.

2️⃣В Кремниевой долине признают: рост, оценки, ожидания — уже обгоняют реальные результаты. Возникает главный вопрос: где момент истины?

3️⃣Технологии прорывные, но... Фундамент остаётся прежним — команда, процессы, культура. Только через них ИИ превращается из игрушки в инструмент.

4️⃣Пузырь или не пузырь — не главное. Важно, кто управляет технологией: вы — ею или рынок — вами.

5️⃣Когда пишете стратегию, задайте себе: «А это реально трансформирует бизнес?» «Какие KPI изменятся?» «Как это встроится в операционку?» Не «какой ИИ-инструмент купить», а «какую бизнес-проблему мы решаем».

В целом — рекомендую. Послушайте, интересно, спокойно, без фанатизма и иллюзий. Каждый услышит своё — и, возможно, сделает совсем другие выводы.

OpenAI — это пузырь! Откровения из Кремниевой долины
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥95💯4🤔32👎1
Почему счастье и удовлетворённость часто находятся “после следующего квартала”?

Вы замечали за собой, что постоянно чего-то ждёте?

В корпоративной среде ожидание становится частью культуры. Мы приучены жить в ритме отчетных циклов: после защиты бюджета, после реорганизации, после бонусного периода, после очередного “важного проекта”.

Кажется, что настоящая жизнь начнётся, когда завершится очередная гонка. Но гонка никогда не заканчивается — она просто меняет форму.

Мне попалась показательная история. В 1965 году юрист Франсуа Раффрэ заключил, как он думал, идеальную сделку: пожизненная рента 90-летней Жанне Кальман в обмен на будущую собственность. Экономика, логика, расчёты были на его стороне. Жанна же просто жила — смеялась, курила, пила вино, ценила каждый день.
Она прожила ещё 32 года. Он — нет. Раффрэ ждал момента “когда станет по-настоящему хорошо”. Жанна не ожидала будущего, она проживала настоящее.

Мы часто повторяем тот же паттерн: вот закроем квартал — и станет легче, вот команда устаканится — и будет время на стратегию, вот пройдёт трансформация — и начнём жить, не выживать.

Но факты одинаковы и в бизнесе, и в жизни: если вы не испытываете удовлетворение в процессе, вы не испытаете его и по завершении проекта.

Жанна сформулировала это проще:
Если проблему нельзя решить — не стоит о ней беспокоиться.

Корпоративный эквивалент звучит так: если контекст вне вашего контроля — оптимизируйте то, что внутри него. Фокус, энергия, внимание — это капитал. Расходуйте его не только на будущее, но и на сегодня.

Потому что стратегический вопрос, который стоит себе задать не только как человеку, но и как лидеру, звучит так:
Я управляю своим временем — или просто жду удобного момента, которого может и не быть?

Отличной недели тем, кто живёт, а не ждёт.
4👍56🔥30💯204
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Есть подозрение, что вы не слушали мой недавний подкаст.

Ну и зря — некоторые мысли там были весьма прикольные. Не благодарите 😂

#мысльпервая
1💯28👍25🔥18😁75🤔2🤓1
Бывает и так, но это не наш путь 😂 Всем отличной рабочей пятницы!
🤣63💯31😁16🔥7👍1👏1
#выходнойкакуменя

Искусство — лучший апгрейд мозга

А вы часто ходите в театр, на выставки или иммерсивные представления?

Каждый из нас заряжается по-своему. Кто-то — в спортзале, кто-то — в тишине, а кто-то, лежа на диване, черпает энергию… из подушки 😄

У меня много знакомых — ярких, талантливых, неординарных людей. И я заметил у них одно общее качество: все они увлечены искусством. Кто-то способен слушать симфонию шесть часов подряд. Кто-то часами бродит по музеям. А кто-то не пропускает ни одной театральной премьеры.

И знаете, что самое интересное? С ними хочется общаться. Они мыслят шире, видят глубже, а главное — свободнее. Потому что искусство не просто отвлекает. Оно создаёт новые нейронные связи.

Если ты айтишник, экономист или просто человек из «рационального мира» — не ограничивайся прокачкой профессиональных скиллов. Оглянись вокруг, впитай, почувствуй. Это реально работает.

Не знаю как Вы, а мы сегодня — всей семьёй в театр.
1👍4435🔥27💯4🤔31👏1
Кто победит — мы корпоративные процессы или они нас?

Дискуссии про корпоративные процессы не зависят от компании — они вечны. Каждая новая волна развития приносит тот же рефрен: «Отменить, заменить, упростить! Переписать всё с нуля!»

Я без сарказма: это важно. По мне, процесс — как акула. Если перестал адаптироваться к текущей среде — смерть.
Но вот ожиданий от этих «упрощений» иногда слишком много.

Однажды, в рамках корпоративной программы развития молодых специалистов (её тогда запустил Кирилл), ко мне на встречу пришла сотрудница.
С первой секунды — бодро: — Хочу обсудить корпоративные процессы.

Я внутренне приуныл. Подумал: ну всё, сейчас начнётся — «всё сложно, давайте всё перепишем». Но нет.

Она говорит: — Я бизнес-аналитик. Изучила все процессы компании. И сделала два вывода.

Я аж напрягся.

Первый — барабанная дробь:
Процессы писали очень умные и понимающие люди. Всё описано качественно, понятно, без лишних шагов.

Второй:
Судя по всему, никто их никогда не читал. Просто решили заранее, что «не работают».

Занавес.

Честно — я такое услышал впервые. И, пожалуй, с тех пор — ни разу больше. Но понял одно: я сам ни разу не читал все процессы до конца.

А вы? Когда последний раз открывали регламенты не по принуждению, а из любопытства?
🤔25🔥22👍16😁11💯72👏2👨‍💻2👎1
ИИ-агенты: когда технологии становятся новой экономикой

Вчера мне посчастливилось принять участие в защите проектов с применением ИИ для нашего технологического оператора. Спасибо Кириллу за приглашение.

Послушав команды, их архитектурные решения, подходы к применению ИИ в технологических процессах и даже слегка «поумничав», задавая вопросы, — я поймал себя на мысли: мы стоим на пороге серьёзного сдвига.

А вечером, вдогонку, открыл свежий отчёт по рынку ИИ-агентов — увидел его в канале моей коллеги (ей отдельное спасибо). И пазл сложился.

Главное, что я понял: ИИ-агенты — это не про «далёкое будущее». Это про тех, кто первым поймёт новую бизнес-логику.

Сегодня — интеллектуализация задач. Завтра — интеллектуализация функций. Послезавтра — интеллектуализация бизнес-единиц.

И, похоже, победителями станут те компании, которые сумеют построить собственные мультиагентные экосистемы — не для презентаций, а для реальных P&L-эффектов.

Мы такое уже видели в эпоху цифровой трансформации. Но масштаб сейчас другой: в разы глубже и в разы быстрее.
ИИ-агенты — это не тренд.

Это следующая операционная модель.
Вот отчёт. Изучите — он того стоит.
👍12🔥85
«В списках не значится»

Недавно прошло интересное событие — AIJ от Сбера. Сбер действительно круто качает технологии: сильные доклады, заметный прогресс, заряженные спикеры. Смотришь — и веришь, что у нас получается строить будущее, а не догонять.

Но почему-то больше всего врезалась не технология, а одна фраза.

Диалог на сцене:
«ИИ помог выявить низкоэффективных людей, и мы планируем сократить 20% численности».
«Нет низкоэффективных. Просто вы не умеете с ними работать».

И вот это уже не про ИИ. Это про людей.

Правда, как обычно, где-то посередине. Но факт остаётся фактом: мы входим в эпоху, где технологии используются как маркер эффективности — иногда честный, иногда очень удобный. И за каждой такой фразой стоят не проценты, а судьбы. Не одна и не две.

Я не верю в технологии ради высвобождения людей «в никуда».
Я верю в технологии, которые делают человека рациональнее — убирают рутину, бессмысленные действия, работу ради работы.

И вот тут появляется интересная конструкция — два списка:
эффективных и неэффективных.
Но главный вопрос не в списках.

Главный вопрос: кто и по каким принципам их пишет?

И можно ли перейти из одного списка в другой — или это приговор навсегда?

Постоянно эффективны только роботы.
Да и то — ровно до того момента, пока не придёт новый программист и не перепишет программу, окончательно «растоптав» предыдущий код.

Так и живём — на стыке эффективности и человечности. Но сама конференция реально крутая.

Если найдёте время — посмотрите. Это точно стоит внимания.
1💯38👍28🔥145👎4🤔4
Сейчас из каждого утюга говорят, что в разработке наступает момент, когда ИИ — больше не «поддержка разработчика», а полноценный соавтор.

Vibe-coding: парадигма, где код становится продолжением мысли, а программирование — таким же естественным, как набросок на салфетке.

И я всё больше убеждаюсь, что в ближайшие годы радикально изменятся IT-профессии. Не только то, как мы пишем код — но и кто его пишет.

30 ноября мои хорошие знакомые проводят подкаст-дискуссию про вайб-кодинг — и главный провокационный вопрос звучит так: «Смогут ли бабушки писать приложения с помощью нейросетей?»

Будут говорить про:
🔵 как vibe-coding меняет продукт и саму логику разработки
🔵 почему интуитивный подход может стать новым этапом IT
🔵 насколько безопасен мир, где код пишут не инженеры, а намерения

Участники — специалисты по AI, системной разработке и low/no-code.
Вход свободный. Регистрация: тут.

Ведущая — Александра Русанова.

P.S. Это не реклама, как многие могли подумать. Просто я считаю важным поддерживать классные инициативы друзей — особенно когда они про будущее нашей профессии. Кому актуально — регистрируйтесь.
👍148🔥82
Юмор — главный патч для ИТ-нервной системы.
С пятницей, команда!
1🤣78🔥15🤔12👍9🤷‍♂4👨‍💻4👏3😁1
#выходнойкакуменя

Сегодня мы всей семьёй на благотворительной новогодней ёлке. Для нас благотворительность — не формальность, а важная часть жизни.

Верю, что ценности нужно прививать детям с раннего возраста — через участие, пример и добрые дела.

Спасибо фонду «Друзья» за вашу миссию и за то, что объединяете людей вокруг настоящих, важных вещей. Горжусь быть маленькой частью большого дела!

И это наша первая предновогодняя ёлка в этом году — ощущение праздника официально наступает.
1👍3532🔥18😍3🥰2
Заказчики… как много боли в этом слове.

В ИТ-мире мы привыкли говорить о разработчиках, архитекторах, проектниках — без них действительно ничего не работает.
Но есть один фактор, который ломает даже самые идеальные команды. Заказчики.

И я сейчас не про бизнес. Я про ИТ-заказчиков — ту самую «функцию», которая в одних компаниях считается «представителями бизнеса в ИТ», а в других — «ИТ в бизнесе». И вот здесь начинается самое интересное.

Со временем я понял простую мысль: нам нужны те, кто понимают и процессы, и технологии, и ответственность за результат — а не просто пересылают ожидания.

Для себя я вывел три архетипа ИТ-заказчиков:

1️⃣Партнёр-визионер
Воспринимает ИТ не как подрядчика, а как продолжение своей функции. Работать с ним — как с «отцом родным»: поддержит, объяснит, вовлечёт, разделит ответственность. С такими команды делают чудеса.

2️⃣Начальник-всезнайка
Вечно недоволен, постоянно ворчит, никогда не говорит как надо, но всегда знает, как не так. Все победы — его личная гениальность. Все провалы — ИТ «как всегда». Классика жанра. Все ему должны.

3️⃣Флюгер
Самый весёлый типаж. У него нет собственного мнения — он просто ловит ветер настроений и поддакивает сильнейшему. На совещаниях обычно кивает всем подряд. Главное — чтобы не зацепили.

Конечно, в течение работы все эти архетипы бывает меняют масками — иногда визионер становится всезнайкой, всезнайка на время притворяется флюгером, а флюгер внезапно пытается быть стратегом. Но под маской, в базовых настройках, всегда живёт один корневой тип.

И вот что важно для ИТ-специалистов: мы должны уметь работать со всеми, потому что результат компании зависит от того, насколько эффективно мы выстраиваем взаимодействие.

А чтобы маски хотя бы иногда менялись — людей нужно ротировать. Чтобы все получали разносторонний опыт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯16🔥14👍9🤣31
🔥5👍3💯3🤣3
IT-рынок «оттает» в следующем году — «держим пальчики».

Прочитал статью в Forbes — и поймал себя на мысли: мы вошли в ту стадию, когда ИТ рынок наконец перестал метаться и начал думать. Без истеричных закупок, без гонки за импортозамещением любой ценой, без попыток «догнать вчера».

2025-й был спокойным. Медленным. Всего +3% роста. Но замедление — не слабость. Это фаза настройки инфраструктуры, архитектуры, сервисов. Многие перестраивают фундамент — и это куда важнее, чем красивые проценты в отчётах.

А вот 2026-й похоже может стать первым годом нового цикла — уже не на hype-эффекте, а на зрелых решениях и реальной эффективности.

Кому интересно понять, почему так происходит и что нас ждёт — рекомендую прочитать статью, она действительно стоящая.
1👍17🔥145🫡1
Классика на то и классика — работает всегда. А вредные советы — наше всё. 😂 Иногда именно они лучше всего раскрывают абсурд корпоративной реальности.

С пятницей, друзья!
🤣35🔥148👍8💯51
Анти-тренды: когда красивые концепции вредят делу

В эти выходные много «серфил» по трендам. И поймал ощущение: мы живём в эпохе модных слов.

Каждый год — новый культ:
agile, экосистемы, self-service, корпорации будущего, data-driven, AI-first, low-code, ESG, продуктовая трансформация… Слова меняются — а легче не становится.

Вот мои любимые «анти-тренды» нашего времени:
1️⃣«Упростим процессы»
Перевод: «Снесём контроль, а там разберёмся».
На входе — свобода.
На выходе — хаос, ручное управление и героизм 24/7.

2️⃣«Все решения должны быть data-driven»
Когда данных нет, качество — мусор, а BI рисует красоту.
И тогда data-driven =
«Я уже всё решил, просто дайте мне график под это решение».

3️⃣ «Давайте сделаем платформу»
Самое дешёвое слово в презентациях.
Платформа без пользователей, без API, без экосистемы —
это не платформа, это интерфейс с завышенной самооценкой.

4️⃣ «AI-first»
Иногда звучит как:
«Мы не знаем, что делать — давайте прикрутим ИИ».
ИИ без задачи — это не стратегия.
Это дорогая форма прокрастинации.

5️⃣ «Low-code всё заменит»
Заменит что? Ответственность? Архитектуру? Инженерию?
Чудес не бывает.
Бывают только новые ограничения, о которых узнают позже — через боль.

6️⃣ «Продуктовый подход спасёт всё»
Когда нет нормального операционного управления, продуктовый подход превращается в вечный
«эксперимент ради эксперимента».

Самое опасное в «анти-трендах» —
они позволяют выглядеть умным и востребованным, ничего не меняя по-настоящему.
Слайды — есть.
Термины — есть.
Качественных рывков зачастую— как не было, так и нет.

Хотя тренды сами по себе хорошие. И я могу привести много примеров где они отлично реализованы. Проблема не в них. Проблема в том, что их всё чаще используют вместо работы…бесконечно рассуждая и рисуя тонны презентаций.

Ждём следующий культ.
Скоро завезут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2💯57🔥29👍153🤩1🫡1