Нет ничего увлекательнее чем форматы РБК на "Культуре" - на этот раз об энергопереходе.

Из всей передачи о необходимости господдержки сказал только представитель бизнеса Каплун. Сорокин подтвердил, что концепций и стратегий у нас уже много, скоро будет ещё одна - по улавливанию СО2. Одним словом, вопрос на контроле.

В предыдущих правительственных документах вопросы фискальной политики не затрагивались. Главный тезис Минэнерго - нефтегазовая рента снижается, будем за её счёт финансировать всё остальное. Для реализации данного тезиса придумывать дополнительное стимулирование не обязательно - нужно ещё немного поработать над нефтегазом.

https://news.1rj.ru/str/minenergo_official/699

Аккурат в продолжение предыдущей публикации. Консерватизм на грани инертности - то качество, которое сегодня проявляется госорганами в вопросах фискального режима энергоперехода.

Даже по форме: ни один из ФОИВов не берёт на себя инициативу сформулировать позицию, дискуссия запускается по траектории обсуждения предложений ЦСР.

Все с нетерпением ждут решения вопроса о допуске Роснефти к экспортной трубе, а заодно обсуждают плюсы и минусы такого варианта. В том числе с точки зрения обоснованности аргументов - на этот раз коллеги из Бензоколонии их критикуют.

Хотел бы прокомментировать в налоговой части.

Во-первых, нужно иметь в виду, что при экспорте газа платится экспортная пошлина в размере 30 процентов - при всех вариантах это ни что иное, как доходы бюджета. Только дополнительными эти доходы будут лишь в том случае, если и объёмы будут дополнительные.

Во-вторых, Газпром платит НДПИ выше независимых как раз в связи с тем, что экспортирует газ. Но НДПИ этот выше лишь номинально, формула экспортной цены в нём архаична и к контрактным ценам/финансовому результату от экспорта не имеет ровным счётом никакого отношения.

В-третьих, отдельно установить НДПИ, привязанный к реальным контрактным обязательствам, нельзя только для одной компании. В этом серьёзный недостаток предложения Роснефти - НДПИ должен взиматься по одинаковым правилам для всех экспортёров - будь их несколько или всего один.

Аргумент "если нельзя, но очень хочется, то можно" пока во внимание не принимаю.

Нотариусы и их помощники... Достаточно увидеть тональность их комментариев под любым предложением снизить тариф или УПТХ, чтобы никому не хотелось и разбираться профессионально. Они, как известно, "латинского типа" и на "самофинансировании" - платить должны все и за всё. А тот, кто имеет иную точку зрения ... Ну Вы сами понимаете, скажем так не разбирается в тонких возвышенных юридических материях.

Пока законопроект, который окончательно защитит господ нотариусов от возможных претензий, пылится в Думе, подведу краткие годовые итоги наблюдения за этой защищённой Минюстом предприримательской корпорацией:

- финансовое положение нотариата просто превосходное: многомиллиардная чистая прибыль направляется на покупку недвижимости в Москве;

- Минюст сообщает, что никакого отношения к нотариату не имеет и вмешиваться во что-либо не вправе;

- специфическая обстановка внутри самого нотариата фиксируется судебными решениями;

- Верховный суд в который раз напомнил нотариусам, что они не вправе настаивать на УПТХ;

- между тем до неплатежеспособных "клиентов" господа нотариусы нисходят лишь после увещевания уполномоченного по правам, а сами несчастные продолжают упрашивать государство навести порядок.

Вот уж действительно, по-настоящему латинский нотариат.

Возможно, кому-то интересно ознакомиться с выступлением на комитете председателя налогового подкомитета Думы Ануфриевой по законопроекту о едином налоговом платеже. За три с небольшим минуты можно узнать о концепции ЕНП ко второму чтению, в том числе об обязательности ЕНП с 2023 года.

В телеграме много анонимных героев. Они смелы и остры на язык, любят обтявкать и куснуть.

Завидую - так мужественно прятаться за "ником" не каждый сможет.

Как мы знаем, Президент иногда даёт поручения по налогам Правительству и Думе одновременно. Иногда они разными способами выполняются - как например по НДФЛ для семей с детьми при продаже недвижимости. Здесь Правительство не стало утруждаться процедурой и внесло их поправками ко второму чтению. Что сделано, то сделано.

Несколько более интригующей выглядит ситуация с законопроектом 875583-7, который предусматривает отмену декларации по УСН. В первом чтении он принят ещё 20 февраля 2020 года и с тех пор лежит без движения. Хорошо лежит, скоро уже два года исполнится.

И вот выходит президентское поручение Пр-1096, п. 5 от 26.06.2021. В нём чёрным по белому написано - обеспечить доработку и принятие этого законопроекта в первоочередном порядке. Казалось бы, ничего больше не требуется, но...

Смотрим примерную программу работы Думы на осеннюю сессию и видим, что этого законопроекта в числе первоочередных нет. Отсутствует он и в планах бюджетного комитета.

Интрига, однако. Теперь и президентского поручения для принятия закона недостаточно. Видно, отмены декларации по УСН налгоплательщики так и не дождутся.

Хотелось бы наверное добавить, что надежды на повышение качества налоговых законов пока не оправдались.

https://fingazeta.ru/analytics/reviews/474139

Матершина отовсюду прёт. А "респектабельные" её "репостят".

Ну как же, "хайп".

Для финансирования дополнительных выплат по демпферу повысят НДПИ на нефть - ничего удивительного. Намного интереснее будет узнать, сделают ли это снова задним числом.

https://m.minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37736-aleksei_sazanov_o_plate_za_uglerod_ndpi_v_intervyu_blumberg

Зампред правления Газпрома Садыгов дал интервью корпоративному журналу. И рассказал кое-что о налогах, правда совсем немного - примерно как на конференции в начале лета. Если отступить от традиционного "эксклюзива" компании - налогового мониторинга - то можно узнать, что налогов за год планируется заплатить 3 трлн. рублей. Фамил Камилович считает, что это почти 16 процентов от "совокупных доходов федерального бюджета". Между тем математика и Минфин с ним не согласны.

По оценке ведомства за 11 месяцев текущего года объём поступивших доходов уже составил 22,4 трлн. руб. А ФНС ещё в августе начала ожидать только по налогам и сборам поступление 25,5 трлн. руб. Об этом за несколько минут мог бы узнать любой сотрудник Газпрома, даже не работающий в налоговом департаменте.

Тут как ни экстраполируй, как ни дели - 16 процентов не получишь. Однако, это не вопрос к зампреду - материалы ему готовят знающие люди. Вопрос к нему был бы о том, куда эти триллионы - в бюджетную систему в целом или только в федеральный бюджет. Если первое, то зачем тогда сравнивать с федеральным бюджетом? А если второе, зачем скрывать ту часть, которая полагается регионам и муниципалитетам? Но журнал корпоративный, а материалы готовят люди знающие.

Одним словом не очень информативно и не очень точно. Впрочем неизвестно, что проще - образно агитировать за налоговые оговорки или готовить руководству качественные материалы.

Пока Минфин отрицает саму возможность налоговых стимулов для зелёного перехода, Минэк завершил ОРВ законопроекта, такие стимулы предоставляющего. Всё как было обещано, лишь немного привлекло внимание предложение признать углеродные единицы товаром в целях НДС - но раз нужно, значит нужно.

Надо сказать, что бизнес достаточно активно отметился в общественном обсуждении - и нефтяники, и энергетики, и металлурги, и ТПП, и РСПП. Тема волнующая.

Мне лично в этом законопроекте понравилась процедура. Здесь министерство на этапе ОРВ раскритиковало собственные предложения и, мягко пожурив само себя, рекомендовало себе же немного доработать текст для снятия избыточных административных ограничений. Не сомневаюсь, что доработка будет проведена в нужном направлении.

ПравоТЭК - Анализ и комментарии - О некоторых особенностях правового регулирования НДПИ
https://www.lawtek.ru/analytics/2155/o_nekotorykh_osobennostyakh_pravovogo_regulirovaniya_ndpi

Первый полный контакт со стоматологом старший выдержал как настоящий мужчина - всего один раз ойкнул на заморозке.

Молодец!

Около полугода назад депутатам и Голиковой были направлены предложения Общественной палаты по поддержке многодетных семей. Среди них были и налоговые - семейное налогообложение и льготы по имущественным налогам. Ранее уже писал о реакции депутатов - подобные предложения они сочли противоречащими Конституции и базовым налоговым принципам.

Теперь стала известна и позиция Правительства, донесла которую замминистра труда Баталина - публикую налоговые выдержки из её обширного ответа. Минфин считает, что действующих вычетов по НДФЛ достаточно, а по иным налогам поддерживает депутатов - вводить на федеральном уровне такие льготы ни в коем случае нельзя.

Данный ответ лучше оставить без комментариев, а Общественной палате дать два совета, если конечно имеется желание начатую работу продолжать:

- оформить все предложения за подписью председателя, а не отдельного члена палаты;

- активнее поработать с Советом Федерации - его руководитель известна своей позицией по данному вопросу и может сильно помочь в работе.

Хотел бы поблагодарить уважаемые издания, которые в уходящем году предоставили возможность высказать свою точку зрения по некоторым вопросам налоговой и околоналоговой политики.

Нефть и Капитал

https://news.1rj.ru/str/oil_capital/5292
https://news.1rj.ru/str/oil_capital/5475
https://news.1rj.ru/str/oil_capital/5767
https://news.1rj.ru/str/oil_capital/6021

Нефтегазовая вертикаль

https://news.1rj.ru/str/ngvertical/316
https://news.1rj.ru/str/ngvertical/330
http://www.ngv.ru/magazines/article/ndpi-na-gaz-otryv-ot-realnosti/
http://www.ngv.ru/magazines/article/tumannost-vodoroda/

ПравоТЭК
https://www.lawtek.ru/analytics/2155/o_nekotorykh_osobennostyakh_pravovogo_regulirovaniya_ndpi

Клерк
https://www.klerk.ru/buh/articles/521634/
https://www.klerk.ru/buh/articles/521882/
https://www.klerk.ru/blogs/illarionov/523030/

Финансовая газета
https://fingazeta.ru/analytics/reviews/474139

Законодательная чехарда продолжается.

Не успела Дума внести изменения в закон о бухгалтерском учёте (статья 11 закона 352-ФЗ от 02.07.2021), как срочно потребовалось сами эти изменения отменять и в пожарном порядке вносить новые. Позавчера в третьем чтении принят законопроект 1159731-7, который моментально оказался в Совете Федерации. И уже сегодня рассматривается на пленарном заседании.

Такая оперативность давно уже никого не удивляет. Но стоит всё-таки напомнить, что у Президента 14 дней на подписание и обнародование. И если вдруг он решит сделать это после 31 декабря, может возникнуть очередная коллизия - часть 5 статьи 18 закона о бухучете будет действовать сразу в двух редакциях, либо одна редакция будет действовать несколько дней.

Понятно, что всё обоснуют, доложат и будут просить подписать побыстрее. Но принимая такие законы, Дума фактически ставит Президента перед фактом и перекладывает на него ответственность.

Мне кажется, это не совсем правильно.

Комитет по налоговой политике РСПП вернулся в информационную повестку. Происходит это не так часто, тем занимательнее посмотреть - чем и как живёт эта ячейка налогового сообщества.

Судя по отчёту о работе за 2020 год и текущей информации, он в последнее время собирался не часто. Видимо поэтому на заседании 21 декабря года текущего обсуждались вопросы "повышения вовлеченности членов Комитета в работу", в чём хочется пожелать безусловных успехов. Ибо планов громадьё - здесь и донастройка, и САРы с холдингами, и стимулирование инвестиций и многое другое. Есть даже корректировка демпфера, правда только по керосину. Но совершенно нет вопросов, связанных с энергопереходом, что немного странно. А некоторые вопросы некорректно синхронизированы - например сопровождение поправок по Основным направлениям отнесено на второе полугодие.

Всем известно - если есть комитет, в нём должны быть подкомитеты и рабочие группы. О первых информации не нашёл, а вторых будет создано целых четыре - под стать масштабным планам. Учитывая списочный состав комитета (свыше 70 человек) с их наполнением не должно быть вопросов, лишь бы вовлечённость не подкачала.

Что касается собственно состава, то он судя по итогам обсуждения подлежит актуализации. То ли кто-то не оправдал доверия, то ли кому-то хочется вступить. А кто-то возможно и утратил статус - в этот калашный ряд не каждую трудовую книжку пустят. Мне лично интересно участие нефтегазовой отрасли - судя по списку на сайте, представлены Татнефть (4 человека), Лукойл (2 человека), по одному человеку от Газпрома, ГПН и ИНК. А раньше были и другие компании. Консультанты тоже представлены хорошо, партнёрами и не партнёрами в большом количестве. Так что компания сильная, а после актуализации станет ещё сильнее.

Остаётся пожелать комитету почаще заседать и радовать нас интересными реакциями и предложениями по всему спектру налоговой политики.

Вижу как по-разному развиваются малыши разного пола, доча эмоционально и по сообразительности сына обгоняет. Знаю, что это нормально. Но в связи с этим почему-то вспоминаются женщины-руководители, под непосредственным или посредственным руководством которых довелось трудиться.

А было это и в Думе, и в Газпроме, и в Роснефти. И надо сказать, что во всех этих случаях речь шла о людях неординарных - наверное по-другому и быть не может. Неординарность эта правда проявлялась совершенно по-разному. И бесценный опыт от каждой из начальниц был безусловный: где-то формирование новой судьбы, где-то погружение в доскональное препарирование каждой буквы, а где-то и испепелённые безвозвратно и впустую мириады нервных клеток. И именно они по сути определили все карьерные и некарьерные повороты судьбы. Несмотря на совершенно разные человеческие качества, каждая из них смогла достичь своего положения исключительно благодаря уникальным качествам деловым - и в этом я вижу определённую закономерность, поскольку при прочих равных женщина должна предъявлять намного большие бойцовские качества. Хотя, тогда и времена были немного другие.

Каждая из них, естественно, замужем и имеет детей. Это отношу к обязательному критерию успеха - поскольку видел много примеров противоположных. Перед моими глазами тогда, да и сейчас много молодых и в разной степени симпатичных женщин, которые десятилетиями предпочитают с раннего утра и до поздней ночи с важным видом корпеть над важными же бумажками и получать за это премии и ордена вместо того, чтобы направить свои жизненные силы на что-нибудь более значимое. И вот им скоро 30, а потом и 40, а кому-то может быть и за. Это, конечно, ничего не значит, но всё-таки.

Но это я так, дело безусловно личное.

Как положено друзьям, всё мы делим пополам!