Как работать с DOTS
https://youtu.be/4ZYn9sR3btg?si=DSyNbhkiqzq7Onla

Dots при грамотном использовании даёт хороший буст в производительности. Я им конечно не пользуюсь, так как я вебе я боюсь всего что нужно целиком тестить на всех браузерах. А для крупных проектов стабильность работы в разы важнее потенциального выигрыша в перфомансе. Хотя вроде в вебе там и особого выигрыша нет, но надо конечно будет на досуге протестить.

А в видео разбираются примеры как пользоваться дотс. Разбор что это и разных его компонент :) Так что кому интересно, можно изучить. Видео по сути для начинающих.

#новости

ИИ для игры точки
https://habr.com/ru/articles/786140/

В первый раз услышал про эту игру, но статья любопытная. Я в целом обожаю всё что связано с графами и теорией графов. По сути двумя моими любимыми дисциплинами в вышмате были теория графов и теория множеств. Ну и топология пространств штука любопытная, но она тесно связана с теорией графов.

Просто самое интересное в той же топологии пространств, что если когда-то у людей будут машины ездить притягиваясь к дороге не гравитацией, а скажем магнитным полем, то дорожные развязки могут выглядеть весьма интересно. Вестибулярочка может офигеет от такого аттракциона без искусственной гравитации, но топология пространств и всякие штуки типа бутылки клейна, вероятно позволят сильно оптимизировать и сократить расстояния, и таки решить проблему пробок в Москве :) Остапа опять куда-то в свои мысли понесло.

#новости

Случайно наткнулся на один из любимых мемов :) На продашкен напали, милорд!)

#мем

Лучшие туториалы, стримы 2023 по версии Unity
https://blog.unity.com/news/best-of-unity-youtube-2023

Подборка лучших видосов по Unity за 2023 год по версии Unity. Классный наборчик, а Фрея в подборке это всегда топ. Так что если что-то пропустили, то можно глянуть.

#новости

Выталкивающая сила воды в Unity
https://github.com/dbrizov/NaughtyWaterBuoyancy

Пока блуждал по гитхабу наткнулся на довольно забавный репозиторий, который позволяет сделать симуляцию плавающих в воде объектов в Unity. Визуально выглядит прикольно.

#интересное

Если вы мечтали о персонаже-желе
https://github.com/chrismarch/SoftBodySimulation

Ещё один прикольный репозиторий который пригодится всем, кому не хватает желе в игре. Без желатина и агар-агара забавный репозиторий с симуляцией поведения мягкого тела. Выглядит кайфово.

#интересное

Шикарный шейдер океана
https://github.com/eliasts/Ocean_Community_Next_Gen

Ну какова красота. При правильном запросе к вселенной к гуглу, можно найти такие сокровища на дне гитхаба. Очень кайфовый шейдер океана, когда-то разработанный комьюнити. Надо будет посмотреть на перфоманс.

#интересное

Симуляция городского траффика
https://github.com/mchrbn/unity-traffic-simulation

Астрологи объявили неделю интересных репозиториев. Число любопытного кода увеличено на 500%.

Вообще весьма симпатичная симуляция городского траффика. Люблю находить такие штуки и откладывать куда-нибудь. Например в блог. Потом поиск по видосам (пока их тут не тысячи). Хотя наверное надо придумать какую-то большую комьюнити карту с библиотеками. Заодно можно будет сообществом поддерживать, что из этого сейчас реально работает, а что уже чисто — история былых времён.

#интересное

Покажи мне настоящую воду, я сказал настоящую!
https://github.com/jongallant/LiquidSimulator

Да ладно, будем честны, что нам эти красивые океаны, если много кто делает мобилки. Нам нужна настоящая вода. И такую я нашёл. 2д жидкость для 2д игр! Довольно забавная симуляция. С правильным шейдером и оптимизацией вообще тема должна быть :)

#интересное

VR нужна новая траектория развития
https://www.gamesindustry.biz/why-vr-needs-a-new-playbook-and-where-the-industry-should-start

Сразу хочется сказать, я не верю в массовость VR даже теоретическую. Мнение автора любопытное, но согласится я с ним не могу. По сути по тезисам.

- Платформодержатели должны дать данные о аудитории, демографии и т.п.

Ну чтож, не дело конечно хорошее, я и сам люблю такие циферки. Но я помню и зарю мобилок, и что было дальше. И никто такие данные не давал. Ты сам анализируешь, делаешь демографический анализ и так далее, чтобы понять в какую ЦА целится. Но главное, что знание о текущей структуре аудитории как бы должно мешать привлечению новой. Так как продукты выпускаются с прицелом монетизации на текущую аудиторию. И зачем это платформам и как помогает повсеместному использованию VR?

- Инвестировать в экспериментальный маркетинг

Это странный тезис, так как раз таки Meta (запрещённая чё-то там организация) это делала достаточно много раз. И концерты, и обучение. И отдельные игроки рынка такое делали. Это как бы уже есть. И оно не то, чтобы показало эффективность.

- Социальные фишки (найти друзей и т.п.)

Это всё тоже есть, и даже интеграция с самим фейсбуком. И шарить скрины и т.п. можно в фейсбук бесшовно.

- Расширять рынки

Ну по сути речь о том, чтобы больше функций мог делать VR. Правда разного качества продукты на обозначенные темы и так есть.

———————————————

В общем всё это весьма поверхностно с точки зрения человека, который в XR с 2016 года. И проблема XR не в этом. У меня дома есть все виды шлемов. Но база заключается в другом. Изменение привычек ежедневного потребления. А тут целый ряд загвоздок.

По работе мне в VR делать нечего, и эффективность в коммуникации на дистанции повышать нет смысла такими технологиями. Пока зум справляется эффективно. Ну нет вещей для обычного человека (а не профессиональных узких задач), которые в шлеме делать удобнее. Я сам мечтаю о концепции мобильного пк, типа взял шлем с клавой и работаешь где хочешь, но это пока не реализовали. И скорее это с их бюджетами должны бы сделать платформы. Плюс свои облака продадут.

Для развлечения. Вечером я уже устал, я весь день решал какие-то дела, я полу засыпаю. И я не хочу скакать и бегать в шлеме, и делать физические упражнения. Я хочу лечь на удобный диван, взять джойстик или пульт, и включить плейстейшн или сериальчик и чилить. Вдвоём с девушкой лежать в шлемах и смотреть сериал — это я себе вообще не представляю :)

Для фитнеса. Это единственная мотивация которая заставляет меня включать шлем (ну ладно, есть ещё одна 18+, но это тссс). Я периодически делаю по сути зарядку в битсейбере, чтобы разогретым уже поделать всякую растяжку и т.п. Будь там крючки геймификации, как в дуалинго на ежедневный заход, возможно лично меня бы это удерживало. Но это всего одна задача, и она не поддерживает продажу остальных активностей.

Без привычки ежедневно пользоваться шлемом — не будет массовой адаптации. Так как уже поверх можно накручивать мотивации «как ты в VR будешь затаскивать друзей». И я считаю, что без этого о массовой адаптации и речи быть не может. А в b2b и профессиональном использовании VR себя и так неплохо чувствует.

Сейчас хайп на тему метавселенных спал, но есть в этом что-то грустное, что на хайпе создавалась «куча новых вселенных» в которых никого нет. Пачка мёртвых виртуальных миров :)

#новости

Будущее UniRX
https://github.com/Cysharp/R3

В целом концепт реактивной разработки мне нравится. Он обладает рядом удобств, и наверное именно это та причина, почему из всех JS фронтовых фреймворков я в конце концов остановился на React в связке с Unity.

UniRx был довольно забавным. А тут анонс и превью развития данной идеи в виде некоего R3. Который обещает тоже самое, только лучше и не только для Unity. А так же для Godot, WPF и другого.

А как вам реактивная разработка, пользовались UniRx?

#интересное

Паттерн объектный пул
https://youtu.be/U08ScgT3RVM?si=HpOziHEFZvG7od8e

Продолжение серии роликов про паттерны от Unity. Вообще да, этот паттерн я настолько часто использовал, что забыл что это паттерн.

Меня всегда бесили тормозящие scrollview. Скроллы это в целом то, на чём очень хорошо видно разницу между 30/60/120 fps. Очень часто, когда я перенимал чей-то проект на доработку или оптимизацию, то там тормозили именно скроллы. Один проект вообще попал ко мне в руки чисто по этой причине. И тормозили скроллы, так как чаще всего их разработчики создавали сразу все карточки внутри него, а не пользовались объектным пулом.

Объектный пул в играх используется очень часто. У вас игра бесконечный раннер? Зачем вам создавать геймобжекты препятствий и разрушать их при столкновении, если можно их просто переставлять?

У вас игра рпг от первого лица? Любой магазин с карточками и скроллом объектный пул. Юнитов на локации так же не обязательно (именно визуал) пересоздавать, ведь можно их доставать из пула. А положение, характеристики хп и т.п. хранить на слое данных.

В общем объектный пул должны знать все и уметь им пользоваться. Паттерн на втором месте по простоте после синглтона, но на первом месте по своей полезности.

#новости

Зачем ходить в зал, когда есть нейросети? Идём в новый виток рубрики эээксперименты :)

На удивление кстати не так плохо, но довольно упорото. Итак, стиль оно не забирает, но вписывает хорошо. Возможно ещё в пайплайн такой нужно какой-нить инпеинт стайл трансфер прикрутить) И будет результат какой надо)

Новый метод декорирования тиррейна в рантайме на GPU
https://80.lv/articles/an-artist-teases-a-new-method-for-run-time-procedural-placement-in-unity/

Разработчик анонсировал, что скоро выпустит новый проект с крутыми тиррейнами. Ничё непонятно, но очень красиво. Симпатичные деревья и их много. Что такого в том, что "они ставятся в реалтайме", на чём упор статьи, я не понимаю. Так как вроде в движках всё ставится в реалтайме, и нет такого, что тиррейн чтобы поставить кистью на него деревья уходит думать до завтра. Так что просто много красивых деревьев :) Но я не эксперт по тиррейнам. Так что чисто — красивенькое :)

#новости

Квесты — мëртвый жанр или надежда инди-разработчиков?
https://habr.com/ru/companies/first/articles/787512/

Классная статья про квесты. Интересно было поностальгировать. Только почему не был упомянут Лис Шпион? В отличии от братьев пилотов, вот его я вообще все части прошёл. Моя любимая игра в детстве. Лис в смокинге. С прикольными простыми сюжетами, классным артом. Может вообще поэтому я до сих пор обожаю лис и у меня рукав на правую руку — это лиса. Недоработка автора статьи я считаю.

А так думаю, так как поинт энд клик адвенчуры, визуальные новеллы, с приходом нейросетей, с появлением LoRA и тому подобного делать стало супер дёшево. Учитывая современные инструменты разработки. То будет появляться что-то интересное и даже качественное.

#новости

Не всегда нужно пытаться "захватить мир"

Вообще современная медиа культура, культура стартапов, инстаграм с их постоянными ламбами и пачками денег. Прививает мысль, что мыслить нужно масштабно, иначе что-то с тобой будто бы не так. Иногда, на мой взгляд, люди ломают себя пытаясь заниматься тем, чем они на самом деле не хотят из-за того, что "все говорят что так круто — значит так круто". Весь этот успешный-успех очень вредная штука, от которой нужно уметь ставить барьеры. Тоже самое как и "то как ведут себя богатые", для меня это самое смешное. У меня в инстаграме чаще выпадают приготовленные мной блюда (вчера я вообще варил сацебели), чем дорогие рестораны. Хотя я себе могу позволить спокойно в целом любой. Да и бывал в них.

Но я отвлёкся, к чему это я. На мой взгляд проблема многих пет проектов, что они слишком масштабные. Это круто, когда у человека помимо работы есть хобби. Моим хобби помимо работы во времена я работы было программирование (вот такой я ноулайфер). Но каждый раз я брался не за маленькую задачку, которую мог решить хорошо, а за что-то большое. И поэтому ничего из этого не вышло. Часть превратилось конечно в полезные технологии, часть в публичные репозитории и так далее. Но если делать игру по фану — то не простенькую головоломку, а платформер с элементами рпг на 500 уровней. И так далее.

Собственно на эту мысль на меня навёл пост про квесты. Сейчас в одного написать какой-то квест — это отличное хобби. Как полноценный заработок денег его рассматривать сложно, так как я не верю, что квест может окупить расходную часть студии. Аудитория хоть и есть, но не огромная. А вот писать по фану, дак ещё может копеечку с этого заработать — кайф. Задачка не уровня — покорить мир. Потому что не всегда это нужно. Иногда нужно мыслить немного проще и приземлённее. Тогда больше проектов будут написаны не в стол, а увидят свет. Ведь главное стараться получать удовольствие от жизни, а не кому-то что-то доказывать. Иногда какую-то маленькую штуку, которая будет работать хорошо, делать в разы кайфовее, чем огромный и масштабный проект. Не всем же нравится собирать команды, комьюнити и т.п. И это абсолютно нормально.

#мысли

Ля, классическая ошибка. Я забыл картиночку, а то зря я что ли нейросеть настраивал пол вечера. Придётся отдельно.

Промт: statue of a man in suit looking at the camera with massive building behind, high details, 4k
Вывод: у модели проблемы со статуями в костюмах и мне не пойдёт такая причёска XD