Коллеги, объявляю об 11-ом запуске методической мастерской!
📌 Срок голосования – 16 мая, 14.00 мск
Выношу на голосование следующие методические фреймворки👇🏼
1️⃣ Методический фреймворк «Алгоритм выбора средств оценки обучающихся».
При проектировании учебного курса часто возникают вопросы: Что оценивать у обучающихся? Для чего оценивать? Как оценивать? Чем оценивать? и т.д.
Ведь оценку как таковую можно использовать для разных целей: ей можно диагностировать, а можно и оценивать. И то, что мы оцениваем может быть разным, начиная от знаний и заканчивая навыками.
И, как вы верно поняли, средства и методы оценки могут быть разными под эти цели, начиная от тестовых заданий и заканчивая творческими.
Говоря проще, этот методический фреймворк поможет вам не только быстро и правильно определить средства и методы оценки , но и не перегрузить оценкой обучающихся (а ведь это влияет на доходимость до конца обучения)!
2️⃣ Методический фреймворк «Техническое задание для дизайнера образовательного курса».
Каждый из проектировщиков обучения задаёт себе вопрос: «Как эффективно поставить ТЗ для дизайнера?».
Причём сделать так, чтобы дизайнер не возвращался по несколько раз за уточнениями, чтобы оформление соответствовало концепции курса, образовательным целям, чтобы всё было прописано до крохотной детальки, начиная от требования к цветам и заканчивая оформлением текста и т.д.
На всё это вам ответитметодический фреймворк.
3️⃣ Методический фреймворк «Алгоритм создания вводного занятия».
Пожалуй, ка-а-аждый образовательный курс начинается с вводного занятия или модуля.
И часто возникают вопросы:
• Из каких блоков может состоять вводное занятие?
• Как сделать так, чтобы оно прошло эффективно?
• Что влияет на вовлечённость и мотивацию студентов в начале обучения?
• На какие моменты необходимо обратить особое внимание, а какие можно оставить для самостоятельного изучения? и т.д.
На все эти и многие вопросы ответит фреймворк «Алгоритм создания вводного занятия». Используя его, вы создадите эффективное вводное занятие/модуль к любому курсу обучения!
Проголосовать за понравившийся фреймворк можно 👉🏼 по ссылке
📌 Срок голосования – 16 мая, 14.00 мск
Выношу на голосование следующие методические фреймворки👇🏼
1️⃣ Методический фреймворк «Алгоритм выбора средств оценки обучающихся».
При проектировании учебного курса часто возникают вопросы: Что оценивать у обучающихся? Для чего оценивать? Как оценивать? Чем оценивать? и т.д.
Ведь оценку как таковую можно использовать для разных целей: ей можно диагностировать, а можно и оценивать. И то, что мы оцениваем может быть разным, начиная от знаний и заканчивая навыками.
И, как вы верно поняли, средства и методы оценки могут быть разными под эти цели, начиная от тестовых заданий и заканчивая творческими.
Говоря проще, этот методический фреймворк поможет вам не только быстро и правильно определить средства и методы оценки , но и не перегрузить оценкой обучающихся (а ведь это влияет на доходимость до конца обучения)!
2️⃣ Методический фреймворк «Техническое задание для дизайнера образовательного курса».
Каждый из проектировщиков обучения задаёт себе вопрос: «Как эффективно поставить ТЗ для дизайнера?».
Причём сделать так, чтобы дизайнер не возвращался по несколько раз за уточнениями, чтобы оформление соответствовало концепции курса, образовательным целям, чтобы всё было прописано до крохотной детальки, начиная от требования к цветам и заканчивая оформлением текста и т.д.
На всё это вам ответит
3️⃣ Методический фреймворк «Алгоритм создания вводного занятия».
Пожалуй, ка-а-аждый образовательный курс начинается с вводного занятия или модуля.
И часто возникают вопросы:
• Из каких блоков может состоять вводное занятие?
• Как сделать так, чтобы оно прошло эффективно?
• Что влияет на вовлечённость и мотивацию студентов в начале обучения?
• На какие моменты необходимо обратить особое внимание, а какие можно оставить для самостоятельного изучения? и т.д.
На все эти и многие вопросы ответит фреймворк «Алгоритм создания вводного занятия». Используя его, вы создадите эффективное вводное занятие/модуль к любому курсу обучения!
Проголосовать за понравившийся фреймворк можно 👉🏼 по ссылке
Telegram
Креативная мастерская «ФреймЛаб»
Здесь решают реальные задачи в обучении при помощи методических артефактов!
Магазин фреймворков 👉🏼 https://osipov-education.ru/frameshop
Магазин фреймворков 👉🏼 https://osipov-education.ru/frameshop
🔥11❤4
💭 Обучающиеся бросают курсы, им не интересно учиться, не доходят до конца обучения, постоянно критикуют курс – вот что я часто слышу на консультациях.
Друзья, а ведь ответ кроется в учебной программе.
• Кто её проектировал? Как её проектировал?
• Какие педагогические подходы использовал при создании программы?
• Как учитывали характеристики целевой аудитории при создании учебной программы?
• Какие модели использовали для постановки учебных целей?
• Какое соотношение теории и практики закладывали для достижения образовательного результата, и почему?
• Чем оценивали знания, и почему? и так далее по списку
Чтобы помочь вам ответить на эти и многие другие вопросы, я решил создать новый формат консультации «Экспресс-аудит учебной программы».
🟠 Что это?
Независимая оценка эффективности учебной программы для выявления ошибок по заранее подготовленным критериям.
Цель аудита – формирование практических рекомендаций по усилению учебной программы.
Аудит может применяться как при создании программы с «0», так и при перезапуске (рефакторинге).
🟠 Кому подходит?
Отдельным специалистам или командам проектировщиков из EdTech, корпоративных компаний, государственным образовательным учреждениям, а также экспертам, которые хотят повысить эффективность своих учебных программ.
🟠 Какие учебные программы беру для аудита?
Краткосрочные программы – длительностью от 1 недели до 2 недель (анализ за 2-3 дня).
Среднесрочные – длительностью от 2 недель до 1 месяца (анализ за 3-5 дней).
Долгосрочные — длительностью от 1 месяца (анализ от 1 месяца и более, в зависимости от объёма)
🟠 В чём преимущества работы со мной?
1️⃣ Высокая скорость анализа учебных программ.
Во-первых, я лично проанализировал более 300 учебных программ по различным темам, начиная от технических и заканчивая гуманитарными.
Во-вторых, который год являюсь членом жюри ежегодной премии Digital Learning, где даю обратную связь десяткам крупных компаний по их курсам, начиная от СберУниверситета и заканчивая Яндексом и Газпромнефтью.
В-третьих, ко мне регулярно обращаются коллеги-методисты, которые просят ответить на их точечные запросы по улучшению учебных программ.
2️⃣ Отчётливо понимаю, что такое стандарты и как они влияют на проектирование учебных программ.
В корпоративном секторе – это регламенты и положения, запросы заказчика,
в государственной нише – это стандарты, ФГОСы,
в EdTech – запросы рынка и целевой аудитории и т.д.
Стандарты – это, конечно, хорошо.
Но методистам сложно настраивать программу одновременно и под стандарты с требованиями от руководства, и соблюдать высокое качество в анализе целевой аудитории, когнитивной нагрузке, структуре программы, её объеме и т.д. Именно в этом направлении я показываю как усилить учебную программу.
3️⃣ Ясно осознаю, что в разработке учебной программы заинтересованы разные стейкхолдеры: руководитель, методисты, педагогические дизайнеры, команда разработчиков, кураторы и т.д.
Поэтому все рекомендации и предложения готов обосновать при помощи финальной консультации для всей команды.
4️⃣ В своей работе каждое решение подкрепляю научной базой (педагогика, андрагогика, когнитивные науки, мультимедийная дидактика) и собственным практическим опытом, исключая формальный подход.
5️⃣ У вас появится возможность повысить насмотренность в анализе учебных программ.
В основе моей работы — системный подход: использую проверенные алгоритмы, критерии оценки и методические фреймворки, отточенные за 8 лет практики 👇🏼
🟠 Экономия времени — мои методы можно легко адаптировать для будущих аудитов.
🟠 Прогнозируемый результат — прозрачные критерии снижают риски ошибок.
🟠 Экспертиза «в наследство» — получите готовые инструменты для самостоятельного анализа программ.
Это не просто решение задачи «здесь и сейчас», а инвестиция в долгосрочное качество ваших учебных процессов 🙌🏼
Успевайте подать заявку на экспресс-аудит учебной программы 👉🏼 ПО ССЫЛКЕ
Друзья, а ведь ответ кроется в учебной программе.
• Кто её проектировал? Как её проектировал?
• Какие педагогические подходы использовал при создании программы?
• Как учитывали характеристики целевой аудитории при создании учебной программы?
• Какие модели использовали для постановки учебных целей?
• Какое соотношение теории и практики закладывали для достижения образовательного результата, и почему?
• Чем оценивали знания, и почему? и так далее по списку
Чтобы помочь вам ответить на эти и многие другие вопросы, я решил создать новый формат консультации «Экспресс-аудит учебной программы».
Независимая оценка эффективности учебной программы для выявления ошибок по заранее подготовленным критериям.
Цель аудита – формирование практических рекомендаций по усилению учебной программы.
Аудит может применяться как при создании программы с «0», так и при перезапуске (рефакторинге).
Отдельным специалистам или командам проектировщиков из EdTech, корпоративных компаний, государственным образовательным учреждениям, а также экспертам, которые хотят повысить эффективность своих учебных программ.
Краткосрочные программы – длительностью от 1 недели до 2 недель (анализ за 2-3 дня).
Среднесрочные – длительностью от 2 недель до 1 месяца (анализ за 3-5 дней).
Долгосрочные — длительностью от 1 месяца (анализ от 1 месяца и более, в зависимости от объёма)
1️⃣ Высокая скорость анализа учебных программ.
Во-первых, я лично проанализировал более 300 учебных программ по различным темам, начиная от технических и заканчивая гуманитарными.
Во-вторых, который год являюсь членом жюри ежегодной премии Digital Learning, где даю обратную связь десяткам крупных компаний по их курсам, начиная от СберУниверситета и заканчивая Яндексом и Газпромнефтью.
В-третьих, ко мне регулярно обращаются коллеги-методисты, которые просят ответить на их точечные запросы по улучшению учебных программ.
2️⃣ Отчётливо понимаю, что такое стандарты и как они влияют на проектирование учебных программ.
В корпоративном секторе – это регламенты и положения, запросы заказчика,
в государственной нише – это стандарты, ФГОСы,
в EdTech – запросы рынка и целевой аудитории и т.д.
Стандарты – это, конечно, хорошо.
Но методистам сложно настраивать программу одновременно и под стандарты с требованиями от руководства, и соблюдать высокое качество в анализе целевой аудитории, когнитивной нагрузке, структуре программы, её объеме и т.д. Именно в этом направлении я показываю как усилить учебную программу.
3️⃣ Ясно осознаю, что в разработке учебной программы заинтересованы разные стейкхолдеры: руководитель, методисты, педагогические дизайнеры, команда разработчиков, кураторы и т.д.
Поэтому все рекомендации и предложения готов обосновать при помощи финальной консультации для всей команды.
4️⃣ В своей работе каждое решение подкрепляю научной базой (педагогика, андрагогика, когнитивные науки, мультимедийная дидактика) и собственным практическим опытом, исключая формальный подход.
5️⃣ У вас появится возможность повысить насмотренность в анализе учебных программ.
В основе моей работы — системный подход: использую проверенные алгоритмы, критерии оценки и методические фреймворки, отточенные за 8 лет практики 👇🏼
Это не просто решение задачи «здесь и сейчас», а инвестиция в долгосрочное качество ваших учебных процессов 🙌🏼
Успевайте подать заявку на экспресс-аудит учебной программы 👉🏼 ПО ССЫЛКЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
osipov-education.ru
Экспресс-аудит учебной программы
Независимая оценка эффективности учебной программы для выявления ошибок по ряду заранее подготовленных критериев. Конечная цель аудита – формирование практических рекомендаций по усилению учебной программы. От 14 900 руб.
👍10❤7
Как вы уже знаете, я мониторю рынок труда в нише обучения и образования. И вот недавно наткнулся на такую позицию как «Участник тестирования курса».
Да, вы всё правильно поняли. Это вакансия. Компания ищет участников для фокус-группы в целях проведения тестирования курса перед запуском.
Понятное дело, что это дополнительные ресурсы и не у всех получится внедрить такое тестирование. Например, мы тестирование проводим силами внутренней команды.
Но в целом вижу такую практику довольно положительной.
Потому что в позиции предлагается:
• изучение всех уроков на образовательной платформе,
• выставление отметок в ТЗ по метрикам, начиная от подачи материала и заканчивая кураторским сопровождением,
• выполнение всех оценочных заданий,
• формирование выводов и наблюдений на основе пройденного курса.
Коллеги, а у вас был опыт тестирования курса при помощи фокус-групп?
Насколько это трудозатратно ❓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13
💭 Периодически вижу как пишут, что проектная модель педагогического дизайна ADDIE строго линейна.
В целом да, она предполагает алгоритмичные, последовательные этапы в разработке учебного курса. Почему я её и использую чаще там, где среда образовательного проекта стандартизирована. И почему эта модель прекрасно сочетается с диаграммой Ганта.
Но есть несколько аргументов, которые подтверждают гибкость модели 👇🏼
🟠 Во-первых, у вас может отсутствовать в этапе анализа «изучение целевой аудитории», так как вы просто перезапускаете учебный курс с минимальными доработками на одну и ту же целевую аудиторию.
🟠 Во-вторых, давайте обратимся к модернизированной модели ADDIE (см. справа на скрине). Она гибкая и допускает возвращение к определенным этапам проектирования с внесением изменений в учебный курс.
Согласны с наблюдениями ❓
В целом да, она предполагает алгоритмичные, последовательные этапы в разработке учебного курса. Почему я её и использую чаще там, где среда образовательного проекта стандартизирована. И почему эта модель прекрасно сочетается с диаграммой Ганта.
Но есть несколько аргументов, которые подтверждают гибкость модели 👇🏼
Согласны с наблюдениями ❓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Forwarded from Михаил Осипов
Добрый день, коллеги!
Делюсь наблюдением одной из книг, которая лежит у меня в папке «Андрагогика» 🙂
В книге «Theories in Adult Learning and Education» автор отдельно выделяет экспериментальное и трансформационное обучение.
Причём, как мы видим из схемы, лежат эти концепции у него вне основных научных теорий обучения.
Но, на мой взгляд, такое отделение не логично.
Потому что и экспериментальное и трансформационное обучение выросло из конструктивной теории обучения.
И оба направления сохраняют конструктивистский принцип:
Согласны ❓
Или у вас есть своя точка зрения?
Делюсь наблюдением одной из книг, которая лежит у меня в папке «Андрагогика» 🙂
В книге «Theories in Adult Learning and Education» автор отдельно выделяет экспериментальное и трансформационное обучение.
Причём, как мы видим из схемы, лежат эти концепции у него вне основных научных теорий обучения.
Но, на мой взгляд, такое отделение не логично.
Потому что и экспериментальное и трансформационное обучение выросло из конструктивной теории обучения.
И оба направления сохраняют конструктивистский принцип:
знания создаются, а не передаются.
Согласны ❓
Или у вас есть своя точка зрения?
❤7👍5
Коллеги, делимся самыми интересными вакансиями мая из канала Лаборатории вакансий в образовании 👇🏻
Методист (онлайн-образование, AI)
з/п: от 100.000 до 150.000 руб.
смотреть вакансию
Методолог корпоративного университета
з/п: от 115.000 руб.
смотреть вакансию
Редактор образовательного контента на английском языке
з/п: от 113.000 руб. на руки
смотреть вакансию
Менеджер программы / методист в Высшую инженерную школу
з/п: от 100.000 до 115.000 руб.
смотреть вакансию
Бизнес-тренер
з/п: от 150 000 руб оклад + премия
смотреть вакансию
А также напоминаем, что у канала есть постоянно пополняемая База знаний, где уже собрано множество полезных материалов по темам поиска работы и развития карьеры 👍
Подписывайтесь на экспертный 👉🏻 канал с вакансиями в сфере образования!
Методист (онлайн-образование, AI)
з/п: от 100.000 до 150.000 руб.
смотреть вакансию
Методолог корпоративного университета
з/п: от 115.000 руб.
смотреть вакансию
Редактор образовательного контента на английском языке
з/п: от 113.000 руб. на руки
смотреть вакансию
Менеджер программы / методист в Высшую инженерную школу
з/п: от 100.000 до 115.000 руб.
смотреть вакансию
Бизнес-тренер
з/п: от 150 000 руб оклад + премия
смотреть вакансию
А также напоминаем, что у канала есть постоянно пополняемая База знаний, где уже собрано множество полезных материалов по темам поиска работы и развития карьеры 👍
Подписывайтесь на экспертный 👉🏻 канал с вакансиями в сфере образования!
Telegram
Лаборатория вакансий в образовании
Профессиональный канал для поиска сотрудников, работы и стажировок в сфере образования.
Автор канала: @osipov_education
Консультации автора: https://osipov-education.ru/
По рекламе: @darya_egrv
Орг.вопросы: @dubininaa
Головной канал – @educational_lab
Автор канала: @osipov_education
Консультации автора: https://osipov-education.ru/
По рекламе: @darya_egrv
Орг.вопросы: @dubininaa
Головной канал – @educational_lab
👍6❤3
🔥 Выгодная и полезная АКЦИЯ — это нельзя пропустить!
Уже больше 1,5 лет для вас работает креативная мастерская «ФреймЛаб», в которой создаются методические фреймворки.
За это время я создал 10 фреймов, которыми во всю пользуются проектировщики учебных курсов.
Но почему мы никак не отметили такую прекрасную цифру 10? 🙂
Предлагаю вам 2 в 1
«Алгоритм создания и проведения опроса» + «Алгоритм создания и проведения глубинного интервью» по очень выгодной стоимости 1980 р. вместо 2980 р., экономия очевидна.
🅰️ Почему именно такой комплект из 2 фреймов?
Сочетание опроса и интервью в исследованиях целевой аудитории обеспечивает комплексность: количественные + качественные данные.
1. Данные дополняют друг друга
— Опросы (например, 78% респондентов считают проектную работу обязательной) дают статистику, но не объясняют «почему».
— Интервью раскрывают мотивы (например, респонденты считают, что проектная работа помогает сразу применить полученные знания на практике), но не масштабируются.
2. Этапы использования
— Интервью выявляют гипотезы (например, студенты бросают обучение из-за отсутствия обратной связи от кураторов).
— Опросы проверяют их распространённость (например, 53% подтверждают эту проблему).
3. Выявление скрытых потребностей
— Опросы фиксируют поверхностные ответы (например, респондентам неудобна длительность лекций).
— Интервью уточняют нюансы (например, респонденты предпочли разбить 60-минутные лекции на 10-минутные с небольшими заданиями).
Комбинация методов превращает точечные инсайты в обоснованные решения, объединяя масштаб и глубину исследования.
❗️Акция действует только 3 дня, 21 мая (среда) в 21:00 МСК, возможность воспользоваться выгодным предложением испарится.
Подробности и оплата здесь 👇🏼
https://teletype.in/@osipov_education/method_frame
Уже больше 1,5 лет для вас работает креативная мастерская «ФреймЛаб», в которой создаются методические фреймворки.
За это время я создал 10 фреймов, которыми во всю пользуются проектировщики учебных курсов.
Но почему мы никак не отметили такую прекрасную цифру 10? 🙂
Предлагаю вам 2 в 1
«Алгоритм создания и проведения опроса» + «Алгоритм создания и проведения глубинного интервью» по очень выгодной стоимости 1980 р. вместо 2980 р., экономия очевидна.
Сочетание опроса и интервью в исследованиях целевой аудитории обеспечивает комплексность: количественные + качественные данные.
1. Данные дополняют друг друга
— Опросы (например, 78% респондентов считают проектную работу обязательной) дают статистику, но не объясняют «почему».
— Интервью раскрывают мотивы (например, респонденты считают, что проектная работа помогает сразу применить полученные знания на практике), но не масштабируются.
2. Этапы использования
— Интервью выявляют гипотезы (например, студенты бросают обучение из-за отсутствия обратной связи от кураторов).
— Опросы проверяют их распространённость (например, 53% подтверждают эту проблему).
3. Выявление скрытых потребностей
— Опросы фиксируют поверхностные ответы (например, респондентам неудобна длительность лекций).
— Интервью уточняют нюансы (например, респонденты предпочли разбить 60-минутные лекции на 10-минутные с небольшими заданиями).
Комбинация методов превращает точечные инсайты в обоснованные решения, объединяя масштаб и глубину исследования.
❗️Акция действует только 3 дня, 21 мая (среда) в 21:00 МСК, возможность воспользоваться выгодным предложением испарится.
Подробности и оплата здесь 👇🏼
https://teletype.in/@osipov_education/method_frame
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
2 Акционных фреймворка: «Алгоритм создания и проведения опроса» + «Алгоритм создания и проведения глубинного интервью»
Использование глубинных интервью и опросов вместе в исследовании целевой аудитории обучающихся позволяет получить комплексные данные...
❤7🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Изучив разные книги по обучению взрослых, я пришёл к выводу, что информация может иметь большие объёмы и профессиональную терминологию (которая понятна не каждому). А это, как правило, влияет на увеличение когнитивной нагрузки.
Соответственно, чтобы улучшить усвоение учебной информации в обычной книге, можно модернизировать её в курс-книгу.
В этом небольшом видео делюсь с вами методическими находками на примере своего курса-книги «Андрагогика: основы», который изучают десятки обучающихся.
Коллеги, делитесь, пожалуйста, своими мнениями относительно методических находок в комментариях к посту 🙂
Полную запись образовательного эфира на тему «Как я создал курс-книгу. Методические находки в обучении взрослых» можно посмотреть 👉🏼 по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤5
Открываю набор!
В прошлом месяце я вам рассказал о том, что представляют из себя креативные сессии по обучению взрослых.
Давайте вкратце вспомним.
1️⃣ Цель креативных сессий — находить новые и нестандартные решения для узких вопросов в обучении взрослых. Например, что делать, если взрослые не хотят учиться на «экваторе», или как заставить помочь взрослому пройти оценочную сессию.
2️⃣ На креативных сессиях предусмотрены 4 роли.
🟠 Эксперт-модератор — организует и проводит креативную сессию.
🟠 Участник — принимает непосредственное участие в командной работе и выработке решений. Их количество — 20 человек.
🟠 Слушатель — присутствует на мероприятии, проводит рефлексию, фиксирует интересные мысли, но не принимает непосредственного участия. Их количество не ограничено.
🟠 Администратор — следит за порядком и соблюдением правил.
3️⃣ Образовательный путь состоит из:
🟠 знакомства и презентации программы креативной сессии
🟠 научного экскурса по теме (например, если разбираем тему учебной мотивации взрослого, то сперва смотрим с точки зрения научных теорий и моделей)
🟠 креативного экскурса по теме (например, разбираем метод фокальных объектов)
научный и креативный экскурс соединяются на практике
🟠 работа в командах, генерация идей, а затем презентация идей по решаемой задаче
🟠 групповая рефлексия
Вся креативная сессия длится 90 минут и проводится на интерактивной доске.
Запись сессии не предусмотрена, потому что ценность в живом освоении образовательного опыта. Но после сессии есть возможность получить доступ к доскам с материалами.
📣 Теперь объявляю тему первой креативной сессии «Оставьте обратную связь!».
Что полезного узнаете?
• Кто такой «взрослый обучающийся»?
• Почему взрослые сопротивляются давать обратную связь? И причём здесь бихевиоризм?
• Что реально стоит за возражениями в предоставлении обратной связи?
• Можно ли придумать новые подходы к сбору обратной связи, чтобы её оставляли? И причём здесь идеальный конечный результат (ИКР)?
А ещё примете участие в 2-х командных и креативных активностях на интерактивной доске Holst (аналог Miro). Причём с обратной связью от меня.
Какое количество участников предусмотрено?
Первые 20 человек, которые оставили заявку.
Остальные — только слушатели.
Когда пройдёт креативная сессия?
27 мая, 19.00 мск.
Оставить заявку для участия по доступной стоимости можно 👉🏼 здесь
Срок заполнения анкеты — 15.00 мск, 23 мая.
Всем заполнившим анкету будет предоставлена обратная связь в телеграм до 15.00 мск, 26 мая.
В прошлом месяце я вам рассказал о том, что представляют из себя креативные сессии по обучению взрослых.
Давайте вкратце вспомним.
научный и креативный экскурс соединяются на практике
Вся креативная сессия длится 90 минут и проводится на интерактивной доске.
Запись сессии не предусмотрена, потому что ценность в живом освоении образовательного опыта. Но после сессии есть возможность получить доступ к доскам с материалами.
Что полезного узнаете?
• Кто такой «взрослый обучающийся»?
• Почему взрослые сопротивляются давать обратную связь? И причём здесь бихевиоризм?
• Что реально стоит за возражениями в предоставлении обратной связи?
• Можно ли придумать новые подходы к сбору обратной связи, чтобы её оставляли? И причём здесь
А ещё примете участие в 2-х командных и креативных активностях на интерактивной доске Holst (аналог Miro). Причём с обратной связью от меня.
Какое количество участников предусмотрено?
Первые 20 человек, которые оставили заявку.
Остальные — только слушатели.
Когда пройдёт креативная сессия?
27 мая, 19.00 мск.
Оставить заявку для участия по доступной стоимости можно 👉🏼 здесь
Срок заполнения анкеты — 15.00 мск, 23 мая.
Всем заполнившим анкету будет предоставлена обратная связь в телеграм до 15.00 мск, 26 мая.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Google Docs
Анкета участника креативной сессии по обучению взрослых
Добрый день, коллега!
Эта анкета создана для тех, кто хочет принять участие в креативной сессии обучению взрослых.
Цель — поиск креативных, командных решений по востребованным задачам обучения взрослой аудитории.
Тема 1: «Оставьте обратную связь!».
Что…
Эта анкета создана для тех, кто хочет принять участие в креативной сессии обучению взрослых.
Цель — поиск креативных, командных решений по востребованным задачам обучения взрослой аудитории.
Тема 1: «Оставьте обратную связь!».
Что…
👍6❤5🔥5
💭 Периодически изучаю разные оценочные материалы для формирования методической насмотренности.
Решил заглянуть в открытый банк заданий ЕГЭ.
Возьмем одно из заданий по литературе.
Итак, коллеги.
Вопрос 1: понятен ли для вас текст задания?
Вопрос 2: существуют ли ошибки в разработанном задании с точки зрения тестологии? Какие?
Вопрос 3: смогли бы вы ответить на представленный вопрос? 😀
Ответы принимаются в комментариях к посту 👇🏼
Решил заглянуть в открытый банк заданий ЕГЭ.
Возьмем одно из заданий по литературе.
Итак, коллеги.
Вопрос 1: понятен ли для вас текст задания?
Вопрос 2: существуют ли ошибки в разработанном задании с точки зрения тестологии? Какие?
Вопрос 3: смогли бы вы ответить на представленный вопрос? 😀
Ответы принимаются в комментариях к посту 👇🏼
👍4🤓4
Лаборатория онлайн-обучения
💭 Периодически изучаю разные оценочные материалы для формирования методической насмотренности. Решил заглянуть в открытый банк заданий ЕГЭ. Возьмем одно из заданий по литературе. Итак, коллеги. Вопрос 1: понятен ли для вас текст задания? Вопрос 2:…
Спасибо, коллеги, за ваши идеи и размышления в предыдущем посте.
Знаете о чём подумал.
А что если мы дадим нейросети ответить на это задание (а не ребёнку)? Например, продвинутой модели DeepSeek.
Поехали!
Промт 🤖
Ответ 📝
Одним из поэтов, обращавшихся к изображению подвига на войне, является Константин Симонов.
В его стихотворении «Сын артиллериста» (1941) рассказывается о подвиге лейтенанта Петрова, который, корректируя огонь артиллерии по врагу, жертвует собой, чтобы спасти товарищей. Этот поступок становится символом мужества и самопожертвования.
Сопоставление с «Песней о звёздах» В.С. Высоцкого:
Тема памяти и бессмертия подвига. У Высоцкого звёзды метафорически воплощают души погибших героев, чьи подвиги «не гаснут» с течением времени («Им нет покоя — они средь нас живут»). Аналогично у Симонова подвиг лейтенанта Петрова остаётся в памяти солдат как пример высшего мужества: «И долго будет Родина большая / Таким, как он, наградой дорожить».
Контраст в изображении подвига. Если у Симонова акцент сделан на конкретном эпизоде и реалистичном описании войны, то Высоцкий использует символику природы (звёзды, небо) для передачи вечности героизма. Однако оба автора подчёркивают, что истинный подвиг преодолевает смерть, оставаясь в памяти потомков.
Таким образом, оба произведения объединяет идея бессмертия подвига, но различаются подходом: Симонов опирается на документальную точность, а Высоцкий — на философскую метафору.
👉🏼 А теперь самое интересное: «Как вы думаете, нейросеть дала правильный ответ?».
Знаете о чём подумал.
А что если мы дадим нейросети ответить на это задание (а не ребёнку)? Например, продвинутой модели DeepSeek.
Поехали!
Промт 🤖
Ты являешься учащимся 11-класса средней образовательной школы. Во время ЕГЭ по литературе тебе поступает вопрос: «Кто из отечественных или зарубежных поэтов обращался к изображению подвига на войне и в чём выбранное Вами произведение можно сопоставить с «Песней о звёздах» В.С. Высоцкого?».
Предложи свой ответ, опираясь только на задание.
Ответ 📝
Одним из поэтов, обращавшихся к изображению подвига на войне, является Константин Симонов.
В его стихотворении «Сын артиллериста» (1941) рассказывается о подвиге лейтенанта Петрова, который, корректируя огонь артиллерии по врагу, жертвует собой, чтобы спасти товарищей. Этот поступок становится символом мужества и самопожертвования.
Сопоставление с «Песней о звёздах» В.С. Высоцкого:
Тема памяти и бессмертия подвига. У Высоцкого звёзды метафорически воплощают души погибших героев, чьи подвиги «не гаснут» с течением времени («Им нет покоя — они средь нас живут»). Аналогично у Симонова подвиг лейтенанта Петрова остаётся в памяти солдат как пример высшего мужества: «И долго будет Родина большая / Таким, как он, наградой дорожить».
Контраст в изображении подвига. Если у Симонова акцент сделан на конкретном эпизоде и реалистичном описании войны, то Высоцкий использует символику природы (звёзды, небо) для передачи вечности героизма. Однако оба автора подчёркивают, что истинный подвиг преодолевает смерть, оставаясь в памяти потомков.
Таким образом, оба произведения объединяет идея бессмертия подвига, но различаются подходом: Симонов опирается на документальную точность, а Высоцкий — на философскую метафору.
👉🏼 А теперь самое интересное: «Как вы думаете, нейросеть дала правильный ответ?».
❤6
Лаборатория онлайн-обучения
Спасибо, коллеги, за ваши идеи и размышления в предыдущем посте. Знаете о чём подумал. А что если мы дадим нейросети ответить на это задание (а не ребёнку)? Например, продвинутой модели DeepSeek. Поехали! Промт 🤖 Ты являешься учащимся 11-класса средней…
💭 Коллеги, которые успели подумать над вопросом:
«Как вы думаете, нейросеть дала правильный ответ?».
Нашёл для вас на просторах интернета материал с открытым ответом на данное задание.
И там уже не Симонов, аТвардовский.
«Как вы думаете, нейросеть дала правильный ответ?».
Нашёл для вас на просторах интернета материал с открытым ответом на данное задание.
И там уже не Симонов, а
Дзен | Статьи
Литература, ЕГЭ-2025: Кто из отечественных или зарубежных поэтов обращался к изображению подвига на войне
Статья автора «Huston Dymaniac» в Дзене ✍: и в чём выбранное Вами произведение можно сопоставить с «Песней о звёздах» В.С. Высоцкого?
❤4
Лаборатория онлайн-обучения
💭 Коллеги, которые успели подумать над вопросом: «Как вы думаете, нейросеть дала правильный ответ?». Нашёл для вас на просторах интернета материал с открытым ответом на данное задание. И там уже не Симонов, а Твардовский.
потому что задание с открытым вариантом ответа
и его проверяет эксперт 😁
❤4👍2💯2🤓1
Мы работаем на фрилансе с одной коллегой больше 3 лет.
Она помогает мне выстраивать личный бренд и вести социальные сети (за что спасибо).
Так вот ей нравится учиться на курсах и расширять профессиональные горизонты в маркетинге в социальных сетях.
Но она воообще не любит оставлять обратную связь во время обучения.
А мне, как проектировщику образовательных продуктов, всегда было интересно: «Почему?».
Её ответы:
• Не вижу смысла давать обратную связь,
• Слишком много анкет присылают, не успеваю их отслеживать,
• Анкеты долго заполнять, а у меня на это нет времени.
Если вам знакомы эти и многие другие возражения от обучающихся, то рекомендую присоединиться к нашей первой креативной сессии «Оставьте обратную связь!».
Вы узнаете👇🏼
• Кто такой «взрослый обучающийся»?
• Почему взрослые сопротивляются давать обратную связь? И причём здесь бихевиоризм?
• Что реально стоит за возражениями в предоставлении обратной связи?
• Можно ли придумать новые подходы к сбору обратной связи, чтобы её оставляли? И причём здесь идеальный конечный результат (ИКР)?
А ещё примете участие в 2-х командных и креативных активностях на интерактивной доске Holst (аналог Miro). Причём с обратной связью от меня.
Какое количество участников предусмотрено?
20 человек.
Остальные — только слушатели.
❗️Для информации: на данный момент доступны только места участников, так как их сейчас меньше чем слушателей. А от количества участников зависит проведение креативной сессии. Спасибо за понимание.
Когда пройдёт креативная сессия?
27 мая, 19.00 мск.
Оставить заявку для участия по доступной стоимости можно 👉🏼 здесь
Она помогает мне выстраивать личный бренд и вести социальные сети (за что спасибо).
Так вот ей нравится учиться на курсах и расширять профессиональные горизонты в маркетинге в социальных сетях.
Но она воообще не любит оставлять обратную связь во время обучения.
А мне, как проектировщику образовательных продуктов, всегда было интересно: «Почему?».
Её ответы:
• Не вижу смысла давать обратную связь,
• Слишком много анкет присылают, не успеваю их отслеживать,
• Анкеты долго заполнять, а у меня на это нет времени.
Если вам знакомы эти и многие другие возражения от обучающихся, то рекомендую присоединиться к нашей первой креативной сессии «Оставьте обратную связь!».
Вы узнаете👇🏼
• Кто такой «взрослый обучающийся»?
• Почему взрослые сопротивляются давать обратную связь? И причём здесь бихевиоризм?
• Что реально стоит за возражениями в предоставлении обратной связи?
• Можно ли придумать новые подходы к сбору обратной связи, чтобы её оставляли? И причём здесь
А ещё примете участие в 2-х командных и креативных активностях на интерактивной доске Holst (аналог Miro). Причём с обратной связью от меня.
Какое количество участников предусмотрено?
20 человек.
Остальные — только слушатели.
❗️Для информации: на данный момент доступны только места участников, так как их сейчас меньше чем слушателей. А от количества участников зависит проведение креативной сессии. Спасибо за понимание.
Когда пройдёт креативная сессия?
27 мая, 19.00 мск.
Оставить заявку для участия по доступной стоимости можно 👉🏼 здесь
Google Docs
Анкета участника креативной сессии по обучению взрослых
Добрый день, коллега!
Эта анкета создана для тех, кто хочет принять участие в креативной сессии обучению взрослых.
Цель — поиск креативных, командных решений по востребованным задачам обучения взрослой аудитории.
Тема 1: «Оставьте обратную связь!».
Что…
Эта анкета создана для тех, кто хочет принять участие в креативной сессии обучению взрослых.
Цель — поиск креативных, командных решений по востребованным задачам обучения взрослой аудитории.
Тема 1: «Оставьте обратную связь!».
Что…
👍8❤1
Я люблю свою семью.
С удовольствием провожу время с женой и ребёнком.
И мне кажется, что то, какими мы приходим на работу зависит от того, какими мы на на неё выходим.
Как пела Лариса Долина:
«Главней всего погода в доме,
А всё другое — суета».
И добавить нечего 🙌🏼
Всем отличных выходных!
С удовольствием провожу время с женой и ребёнком.
И мне кажется, что то, какими мы приходим на работу зависит от того, какими мы на на неё выходим.
Как пела Лариса Долина:
«Главней всего погода в доме,
А всё другое — суета».
И добавить нечего 🙌🏼
Всем отличных выходных!
❤45🔥16