Меня спрашивают на тренингах, а сталкиваемся ли мы с негативом от клиентов из-за юр.дизайна.
Я говорю, что это происходит очень редко.

Но и на старуху бывает проруха. На днях нас при приемке договора знатно помотали — документ какой-то ненастоящий, не юридический.

1. В шапке не указано, что стороны «приняли решение о заключении договора»
2. В шапке не написано «далее именуемый”
3. Нет раздела «права и обязанности», который должен идти вторым после предмета
И т.д.

Замечаний к самим пунктам не было от слова совсем. Все условия отражены верно, точно и в достаточном объеме.

Что мы с этим будем делать? Да ничего особенного: добавим немножко слов-паразитов, сделаем раздел «права и обязанности» на 5 пунктов с очевидными условиями, поправим шапку и сдадим документ.
Добавим ложку дегтя в бочку меда, так сказать.

Это не сильно ухудшит читаемость, ведь все остальные правила понятного договора по прежнему будут соблюдены.

Будем ли мы все документы писать так? Перестанем ли придерживаться своего стиля? Конечно нет. Культура понятности еще не стала базовой, а значит такие ситуации будут иногда случаться. Ничего страшного.

Кажется скоро получится первый раз сделать большой доклад с позиции предпринимателя, а не юриста.

Дорогой Калой Ахильгов позвал на свою конференцию в Ингушетию https://forum.kaloy.ru/.

Общая тема будет про изменение профессии юриста и современные технологии. Мне хочется сделать доклад: "Будущее юристов: как я думал про перспективы на 15 лет вперед и выбрал свой дальнейший путь".

Поэтапно расскажу, как учился в Сколково и какие выводы сделал, как я вижу будущее юристов, какую миссию мы обозначили себе в компании в этом разрезе, какой путь наметили, что получилось сделать за год, с какими сложностями столкнулись.

В предвкушении. Давно хотел попасть на форум к Калою, по отзывам там очень душевно.

Специально и эксклюзивно для подписчиков записал небольшое видео, почему есть проблемы с внедрением юридического дизайна 🙂

В продолжении докладов по юр. дизайну актив ОКЮР выложил свою методичку
https://news.1rj.ru/str/legalops_okur/142

Подробный видео-комментарий с разбором каждого слайда запишу завтра или в понедельник.
Есть моменты, которые понравились, есть моменты, которые на мой взгляд фокусируют внимание на второстепенных вещах.

Но в любом случае такой материал — прекрасное подспорье для нашего дела.

Спасибо коллегам за труд и за популяризацию юр.дизайна🙂

Напоминаю про наши замечательные футболки🙂
На следующей неделе будем делать заказ партии, можно еще успеть заказать.
Все подробности здесь
https://news.1rj.ru/str/ilovedocs/1996

18 апреля буду вести секцию на карьерном юридическом форуме МГЮА

Поговорим о том, есть ли место творчеству и креативу в работе юриста.
Можно ли переквалифицироваться, чтобы сохранить базовые навыки, но не согласовывать всю жизнь договоры или ходить в суд? Какие ветки развития карьеры юриста существуют за пределами привычных вариантов инхауса или консультант?

Позвал замечательных коллег- юристов, которые реализовались в профессии и выбрали продолжение пути в разных ипостасях: Legal tech, Legal ops, Legal design, создание образовательных программ, развитие подкастов и написание книг.

Кстати, об одной из веток карьеры🙂

Если вы студент юрфака, но уже поняли, что работа юристом не привлекает — у меня есть для вас вакансия.

Ищем помощников в отдел маркетинга и продаж.
Всему научим, все расскажем. Юридические знания будут не недостатком, а преимуществом)

Вакансия здесь: https://docs.google.com/document/d/1CcIdf4v_ZHSW18bBKsbDIDeevqUj2jaztOgoYZHCi9g/edit

Как и обещал – сделал разбор методички по юр.дизайну от ОКЮР.

Когда неофит узнал о юридическом дизайне и начал учить жизни контрагентов🙂
Спасибо @ElenaPalamarchuk за наводку.

Мне забавно слышать комментарии аля: «А вообще-то юридический дизайн ничего нового не предлагает. Это просто юр.техника, юр. письмо и верстка. Так что не надо мудрить, все уже придумано».

Во-первых, а почему есть ожидания, что должно быть придумано что-то принципиально новое?

Во-вторых, а почему, если все это ранее изобретенное есть, то оно не работает? Тексты запутанные, людей непонятно как учить, проблема не решается.

Тот, кто когда-нибудь что-нибудь развивал, прекрасно знает ответ. Собранная конфигурация процессов, методов, знаний какое-то время работает, но эта сборка не вечна. Со временем ее эффективность начинает падать под влиянием внутренних и внешних факторов.
В этот самый момент надо все пересмотреть и пересобрать в новой конфигурации, отражающей текущие реалии.

Юр.дизайн — современная пересборка понимания, что такое понятные юридические тексты. База, конечно же, неизменна, но есть отличия в подходах, акцентах, приемах.
И эта сборка работает – она запустила тренд, который не останавливается.

Конечно же можно игнорировать тренд и рассказывать, что достаточно старых конфигураций. Только давайте посмотрим правде в глаза — эти конфигурации уже не работают. Их время ушло.

Ну и вишенка на торте – те, кто громче всего кричит о старом, вряд ли применяет даже его. Тут ничего удивительного нет, классика жанра😏

Вообще у меня есть некоторые подозрения, что сторонники теории "все уже написано в юридической технике, а это у вас такой маркетинг" когда-нибудь открывали книжки по этому предмету.

Сомнения должны закрасться уже с определения: "Юридическая техника — совокупность методов, средств и приёмов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации нормативно-правовых актов для обеспечения их совершенства."

Нормативно-правовые акты, а не договоры, справки, иски, и пр.

Ну и с учетом текущего качества нормативно-правовых актов... ну вы поняли)

Маркетинг сделал мне сегодня шикарный слайд для вебинара по согласованию договоров 🙂

Напоминаю, что у нас есть очень интересная вакансия для студентов.
Можно в Москве, можно удаленно (при должном уровне самоорганизации).
Студенты, раскидайте по профильным чатам своим, плззз

Вчера совершенно случайно довелось послушать очное выступление Артема Георгиевича Карапетова.
Первый раз в жизни.

Под впечатлением. Насколько ясная мысль, насколько доходчиво и интересно можно доносить сложные юридические вопросы.

Если бы услышал году эдак в 2012, то вряд ли бы ушел на предпринимательский трек, вот правда. Увлекся бы юриспруденцией без остатка.

Классно, что есть такие примеры перед глазами.

А бывают ли быстрые успехи?

Ну чтобы без годов пота, нервов, поражений, бессонных ночей и вот этого всего.
Чтобы раз — и каааааак поперло, вжух, бух и в дамках.

Наверное бывает. Да точно бывает, видал такое в интернетах.
Но у меня ни разу не было.

Все, что есть у меня, получилось добиться только продолжительным и тяжелым трудом. Может «установка» такая в голове, может во вселенную запрос неправильно посылаю, может нет тех органов, которыми надо правильно дышать — не знаю.

Но исходя из своего опыта верю только в такой путь и уважаю только тех, кто его прошел. «Везунчики» скучные и поверхностные. Да и успехи их мимолетны, как у стрекозы. Топлю за муравьев🙂

Как задаются тренды?

Постоянной и кропотливой работой в нескольких плоскостях:
– распространение информации;
– обучение заинтересованных;
– применение на практике.

Вот один из маленьких кусочков работы по созданию тренда: рассказываю информацию
предпринимателям.

В какой-то момент сложится критическая масса кусочков и большая часть рынка узнает, что теперь хорошим тоном профессии является не только юр.дизайн, но и риск-менеджмент.

Ловить тренды интересно, но еще интересней их создавать🙂

P.S. В тот день все сложилось и я был в ударе. Хорошо зашло аудитории.

Интересная схема управления маркетинговыми активностями от Ольги.
Да и сам канал хорош.

#рекомендасьон

Что такое "продукт" или "продуктовый подход"?

Слышу эти слова применительно к юридическому рынку достаточно часто, но понимание у всех разное.

В прошлом году и я стал постоянно твердить коллегам, что просто оказывать услугу недостаточно – мы должны смотреть шире.

Но как синхронизироваться в понимании, мыслим мы продуктами или услугами?
Этот вопрос не давал мне покоя.

В итоге сделал для нас чек-лист по тому, что мы считаем "продуктом".
Не знаю, насколько это правильно и канонично, но нам помогло сонастроиться. Делюсь, может окажется полезным.

И еще один пост про предпринимателей и проактивность.

Владивосток. Владелец DNS на свои средства строит в городе парк.
Как всегда со всеми атрибутами инициативы, которая известно что делает с инициатором – тягомотиной с администрацией, сопротивлением местных жителей (пустырь же круче), насмешками со стороны и поиском тайных смыслов.

А он просто берет и делает, несмотря ни на что. И реализует проект, который становится центром притяжения в городе.

Красавчик. Через пару дней получится послушать вживую этого человека. Но уже по делам понятно, что это будет интересная лекция.