На самом деле, сумма двух выводов выше доказывает по индукции и то, и другое, но в этом проще убедиться самостоятельно.
С другой стороны — то, что в числителе разности всегда 1, можно увидеть из формулы Пика.
С другой стороны — то, что в числителе разности всегда 1, можно увидеть из формулы Пика.
Ибо у треугольника с вершинами O=(0,0), A=(a,b), B=(c,d) других целых точек нет ни внутри (иначе бы a/b и c/d не были соседними в последовательности Фарея), ни на границе (по той же причине для стороны AB и потому что дроби несократимы для сторон OA и OB). А по формуле Пика его площадь — которая есть половина площади соответствующего параллелограмма — тогда равна
3/2 - 1 = 1/2.
3/2 - 1 = 1/2.
Отсюда же, кстати, следует и теорема Дирихле о приближении — что для любого N любое вещественное число x можно приблизить дробью p/q, со знаменателем q, не большим N, так, чтобы
|x-p/q| < 1/Nq.
|x-p/q| < 1/Nq.
Действительно, пусть x на отрезке [0,1] (добавить целое число уж точно можно); рассмотрим последовательность Фарея порядка N и тот отрезок
c/d < x < a/b,
куда наше приближаемое число попало. Раз медианта e/f=(a+c)/(b+d) уже не вошла в последовательность Фарея, то у неё слишком большой знаменатель f=b+d>N. Подотрезки, на которые она делит наш отрезок, имеют длину 1/bf (со второй вершиной a/b) и 1/df (со второй вершиной c/d).
Соответственно, берём тот из них, куда попала наша точка x, и берём вторую вершину в качестве приближения. Победа!
c/d < x < a/b,
куда наше приближаемое число попало. Раз медианта e/f=(a+c)/(b+d) уже не вошла в последовательность Фарея, то у неё слишком большой знаменатель f=b+d>N. Подотрезки, на которые она делит наш отрезок, имеют длину 1/bf (со второй вершиной a/b) и 1/df (со второй вершиной c/d).
Соответственно, берём тот из них, куда попала наша точка x, и берём вторую вершину в качестве приближения. Победа!
Конечно же, эту теорему можно доказать и без этой науки, с помощью принципа Дирихле, рассмотрев точки 0,x,2x,...,Nx на окружности R/Z длины 1; две их них ближе, чем 1/N — а тогда их разность ближе, чем 1/N, к 0 на окружности R/Z, то есть |qx-p|<1/N для некоторого целого p.
Математические байки
Photo
(И конечно же, подходящие дроби появляются среди тех, которые будут ближайшими к x сверху и снизу в последовательностях Фарея разного порядка — а многогратная замена одной из них на медианту с другой это и есть описанный у Арнольда "алгоритм вытягивания носов".)
Математические байки
И уже несложно угадать, что 5/7 это (2+3)/(3+4), а 4/7 это (1+3)/(2+5).
А последнее, что я тут хотел упомянуть — это кусочек истории. Фарей был английским геологом, и опубликовал это свойство таких последовательностей без доказательства в 1816 году в Philosophical Magazine —
Это письмо попало на глаза Коши, который обрадовался, немедленно всё доказал, и назвал такие последовательности дробей последовательностями Фарея.
Но ещё в 1802 году, за 14 лет до того, в Journal de l'École Polytechnique появилась статья Charles Haros:
Но ещё в 1802 году, за 14 лет до того, в Journal de l'École Polytechnique появилась статья Charles Haros:
Два связанных исторических вопроса, которые я люблю задавать, когда рассказываю про работу Haros:
1) Что стоит перед фамилией Haros?
2) Какой год стоит на титульном листе журнала, опубликованного в 1802 году?
1) Что стоит перед фамилией Haros?
2) Какой год стоит на титульном листе журнала, опубликованного в 1802 году?
Конечно же, ответ на второй вопрос не мог бы быть 1802 или 1801 или 1803 — было бы неинтересно. :)
Но если вспомнить, что в это время во Франции происходило —
Но если вспомнить, что в это время во Франции происходило —
Ну и ответ на первый — стоит там C.-en, то есть Citoyen, гражданин:
А по соседству с его статьёй опубликован отзыв (правда, странный) на будущую знаменитую Disquisitiones arithmeticae некоего господина Гаусса из Брунсвика.
Да, совсем в заключение — ещё пара картинок из (мне кажется, очень стоящей того) книги Аллена Хатчера "Topology of Numbers", https://pi.math.cornell.edu/~hatcher/TN/TNbook.pdf .
Если распространить построение дробей медиантами на всю [проективную] прямую — начиная с нуля 0/1 и с бесконечности 1/0, сделать стереографическую проекцию и соединить дугами дроби, которые хоть в какой-то момент окажутся соседними —
Если распространить построение дробей медиантами на всю [проективную] прямую — начиная с нуля 0/1 и с бесконечности 1/0, сделать стереографическую проекцию и соединить дугами дроби, которые хоть в какой-то момент окажутся соседними —