ООН заапдейтили свои долгосрочные демографические прогнозы до 2100-го года:

- Пик населения мира будет в 2084-ом году (когда нам будет на 60 лет больше )) и составит 10.4 млрд чел (сейчас нас 8.2 млрд чел)

- Каждый третий житель мира будет жить в Африке (с сегодняшних 1.5 млрд чел станет 3.5 млрд = рост в 2.3x)

- Население Европы с 740 млн сегодня станет 610 млн (-18%) к концу столетия

- А США и Канада вырастут с 380 млн сегодня до 460 млн (+21%)

- В Азии будет пик в 2050-ом: 5.3 млрд (сегодня 4.8 млрд человек) и 4.6 млрд к концу столетия

- РФ с 143 млн сегодня будет 126 млн к 2100-му году

Зависимость срабатывает в любых культурах: становимся богаче -> рожаем меньше. Демографические тренды являются одними из самых устойчивых в нашей цивилизации: меняются страны, политика, уклады технологий, а траектории населения все также неумолимо выписывают свои плавные долгосрочные биологическо-популяционные кривые

про озвученного вчера Трампом vice president JD Vance - Питер Тиль с ним как 8 лет назад поработал, а теперь вон куда его продвинул. e/acc люди хотят вторым человеком в США сделать своего представителя. ну и повлияло, видимо, что дескать вот - предъявим молодежь (он в 2x моложе Трампа). а еще JD Vance выступал, что запретительные AI законы лоббируют бигтехи и это неправильно для стартапов и инноваций. JD Vance ультраконсервативных взглядов/против абортов итп и изоляционист (ну Тиль уже 10 лет как против Китая топит)

а

вторым товарищем, кого Питер Тиль политически много лет финансировал и продвигал, был Blake Masters - это тоже, как и Vance, юрист, и он когда-то записал конспект выступлений в Stanford Питера Тиля и впоследствии это превратилось в легендарную книжку From 0 to 1

Вдогонку к этому посту про эксперимент Сэма Альтмана с universal basic income - уровень социализма можно, с точки зрения first principles thinking, свести к одной метрике - налоги как процент от ВВП. И можно (даже не нужно) вникать в какую-либо политическую риторику вообще

А полный коммунизм (все активы и все средства производства - в государственных руках) - это КНДР и кто еще? Больше кажется и нет таких стран?

UPD: во, Саудовская Аравия - там налоги всего 4% ВВП, но там, собственно, средства производства и не находятся в частных руках