Scientometrics – Telegram
Scientometrics
19.5K subscribers
2.02K photos
151 videos
153 files
4.25K links
🔴محمدسعیدرضائی زواره

بازنشر مهمترین مقالات پزشکی

ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!

بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران

مقابله با بداخلاقی پژوهشی!

X: https://x.com/dr_rezaee

@ScientometricsAdmin

Scientometrics.Iran@Gmail.com
Download Telegram
مجله نیچر در گزارشی به موضوع مسمومیت‌های مشکوک دختران دانش آموز در ایران پرداخته و با دانشمندان مختلف در این زمینه صحبت کرده و این طور گفته است «دانشمندان خواستار بررسی کامل و شفاف بیماری مرموزی هستند که احتمالاً هزاران دانش آموز دختر ایرانی را درگیر کرده است.»

در این گزارش که خلاصه اس را اینجا قرار می‌دهم آمده است که بسیاری این بیماری را مرتبط با مسمومیت می‌دانند. اما نیچر فرصیات مختلف شامل مسمومیت و بیماری روان شناختی جمعی و همین طور روش بررسی لازم برای پی بردن به علت بیماری را مطرح کرده و در آخر هم عنوان کرده اگر فرضیه مسمومیت درست باشد، چه کسی می‌تواند عامل آن باشد.

به نقل از وزیر کشور ایران آمده که نمونه های مشکوک در آزمایشگاهها در حال بررسی هستند. همچنین به درخواست رهبر ایران برای تحقیق جدی در این زمینه هم اشاره شده.

کدام عامل مسمومیت؟

به گفته یک شیمی دان از ویرجینا، اگر پای ماده شیمیایی در میان باشد، یک احتمال، chloramine است. (از ترکیب یک پاک کننده حاوی سفید کننده با ماده دیگری حاوی آمونیاک تولید می‌شود). این ماده برخی بوها و علائم ذکر شده(و نه همه را) می‌تواند توجیه کند. به گفته او، احتمال موارد دیگر مثل گازهای اعصاب و خردل خیلی کم است. (عامل اعصاب مردمک pinpoint می‌دهد و خردل اثرات با تاخیر دارد و نه بلافاصله و سریع بعداز مواجهه که فعلا گزارش می‌شود)

علل دیگر به‌جز مسمومیت؟

از زبان دو سم شناس از انگلستان نقل شده که احتمال بیماری روانشناختی جمعی (mass psychogenic illness) رد نمی‌شود. این می‌تواند از اضطراب در پاسخ به ترس از یک تهدید یا آگاهی از اینکه یک تهدید می تواند قریب الوقوع باشد، ناشی شود. در ایران، این تهدید واقعی است زیرا دولت در پی اعتراضات سراسری پس از مرگ مهسا امینی، جوانان را دستگیر و زندانی کرد و به گفته دیده بان حقوق بشر و سازمان عفو بین الملل، دختران و زنان در نتیجه آن کشته شده‌اند.

به گفته یک روانشناس از انگلستان، موارد قبلی وجود داشته است که ترس از مسمومیت منجر به بروز واکنش های استرسی با علائمی همچون فینت کردن و تهوع و هایپرونتیلاسیون شده است. تصور می‌شود این پدیده، دانش آموزان مدارس را درگیر کند و اغلب، دخترانِ در کشورهای در حال جنگ. برای مثال، سازمان بهداشت جهانی حداقل از سال ۲۰۰۹ مواردی از بیماری روانی جمعی را در افغانستان ثبت کرده است. تمایز بین این دو(بیماری روانشناختی و یا در معرض خطر واقعی بودن) دشوار است و فعلا باید آزمایشات و بررسی ها برای تعیین علت علائم انجام شود.

علی عرب، اپیدمیولوژیست از دانشگاه جورج تاون می‌گوید، با توجه به فراوانی شواهد ویدئویی و عکس که علائم و نشانه های فیزیکی را نشان می دهد، بحث بیماری روانشناختی "یک بحث و استلالی پوچ در این مورد خاص" است. همسو با این دیدگاه، از زبان ارکیده بهروزان هم نقل شده که مطرح کردن فرضیه بیماری روانشناختی جمعی بدون بررسی و رد کردن همه علل و بیماری های جسمی خطرناک و گمراه کننده است.

چه نوع بررسی و به چه شکلی لازم است؟

تحقیقات مستقل برای این موضوع مورد نیاز است. از نظر دکتر بهروزان، برای چنین تحقیقاتی لازم است تا دولت دسترسی به داده‌های پزشکی را فراهم کند، داده ها و اطلاعاتی که اغلب از نظر امنیتی به شدت محافظت شده هستند.

برای مثال این می‌تواند از طریق سازمان منع سلاحهای شیمیایی انجام شود که ایران هم‌ یک عضو فعال آن است. یک کشور عضو باید درخواست رسمی برای شروع تحقیق بدهد، که این هنوز اتفاق نیفتاده است.

به گفته محققانی که نیچر با آنها مصاحبه کرده است، یک تحقیق و بررسی کامل شامل مصاحبه با قربانیان، آزمایش های سم شناسی، بررسی شرح حالهای بالینی، یک مطالعه اپیدمیولوژیک و نمونه برداری محیطی می شود.

اما اگر مسمومیت وجود داشته است، چه کسی مسئول آن است؟

وزارت کشور ایران از دستگیری بیش از ۱۰۰ نفر به دلیل تعطیلی کلاسهای درس با استفاده از مواد غیر مضر بدبو خبر داده و گفته این اقدامات با اهداف ماجراجویی و یا انگیزه های خصمانه نسبت به دولت بوده.

سه محقق به نیچر گفته‌اند که در عین حال، برخی دخالتهای دولت در این رویدادها، با هدف جلوگیری از اعتراض کودکان، را نیز نمی‌توان رد کرد.

به عقیده سعید گلکار، دانشمند علوم سیاسی، پس از ماه‌ها اعتراض، دستگاه نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی ممکن است به این نتیجه رسیده باشد که مسمومیت راهی برای مجازات افرادی است که به اعتراضات پیوسته‌اند. انسیه عرفانی گفته است اگر این موارد مسمویت باشد، بدون تایید دولت امکان پذیر نیست. علی انصاری از انگلستان هم گفته کسانی در رژیم هستند که احساس می‌کنند دختران نباید آموزش ببینند، بنابراین ممکن است امور را به دست خود بگیرند.

@Scientometric
👍61👎131😁1
هنوز عوامل اصلی مسمومیت دانش آموزان دستگیر نشده‌اند. / بعد از صحبت‌های رهبری هم این قضیه کاهش پیدا کرد. این را آصفری، عضو کمیته حقیقت یاب بررسی علل مسمومیت دانش آموزان گفته و اشاره داشته که
1- یک بخشی از مسمومیت ناشی از استفاده از نفتالین و همچنین ماده‌ای به نام برنج بوده است.
2- اهداف افراد: شیطنت دانش آموزان/هدفمند و با غرض/کسانی در اغتشاشات چند ماه پیش نقش داشتند/ با عناصر سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه مرتبط بوده (ایسنا)
یک جمله در این گزارش آمده "این نماینده مجلس با بیان اینکه تا روز گذشته از ۲۶ استان سه استان درگیر مسمومیت شدند" که ممنون می شوم در مورد آن راهنمایی کنید.
👍8😁6👏1🤯1
تا به حال ما گزارش رسمی از مسمومیت فقط برای سه استان بوشهر، خراسان جنوبی و کرمان نداشته ایم.
من چند مورد گزارش از بیرجند دریافت کرده ام اما در خبرهای رسمی چیزی در مورد این ندیده ام به جز یک مورد برای "چند دانش‌آموز دختر از مدرسه ابتدایی ۲۲ بهمن شهرستان درمیان". البته برای همین مورد هم مدیرکل آموزش و پرورش خراسان جنوبی گفته اند " نشت گاز از تانکر سوخت علت بدحالی تعدادی از دانش‌آموزان در شهرستان درمیان بوده و موردی از مسمومیت مشاهده نشده است" (ایرنا)

به روزرسانی: از کرمان در خبرگزاری های محلی برای دو دبیرستان از کرمان و رفسنجان اخباری از مسمومیت داشته ایم.
👍7👏2😁2
نمودار مربوط به متوسط هفت روزه ابتلا (آبی) و بستری (قرمز) ناشی از کووید-19 از 22 بهمن تا 23 اسفند می باشد.

معاون بهداشت وزارت بهداشت 23 اسفند: موارد بیماری در کشور با شیب ملایمی در حال افزایش است. در عین حال باتوجه به اینکه در تعطیلات نوروزی تجمع ها و دورهمی‌ها افزایش می‌یابد و در مقابل میزان رعایت دستورالعمل‌های بهداشتی کمتر می‌شود، احتمال افزایش مجدد موارد کرونا در کشور وجود دارد. این درحالی است که 20 اسفند معاون درمان وزیر بهداشت گفته بودند که موج هشتم بیماری در کشور تقریبا تمام شده است....فعلا انتظار نداریم که وارد پیک جدید شویم.
@Scientometric
👍7
تا اینجا بعد از گذشت حداقل ۱۰۴ روز، بر‌اساس خبرگزاری های رسمی ‌در مورد حوادث دانش آموزی می‌دانیم که:

حداقل در ۲۹ استان (از ۳۱ استان) گزارش شده و ۱۳ هزار دانش آموز از بیش از ۲۳۰ مدرسه تخت مداوا قرار گرفته اند و فوتی هم نداشته ایم.

در این رابطه بیش از ۱۰۰ نفر دستگیر شده اند. روز گذشته سخنگوی دولت عامل مسمویتهای دانش آموزی را کسانی دانسته که شعار زندگی، آزادی و زن سر می‌دادند. سخنگوی قوه قضائیه گفته اند که بهتر است از کلمه بدحالی به جای مسمومیت استفاده کنیم.

ما گزارش بستری معلم و پرسنل مدرسه و پلیس را هم داشته ایم. تعدادی نیز در ICU بستری شده اند.

وزیر بهداشت، رئیس کمیسیون آموزش مجلس، نایب رئیس کمیسیون بهداشت مجلس و همین طور عضو دیگری از کمیسیون بهداشت مجلس، از سم، سم بسیار خفیف، گاز N2، استنشاقی بودن عامل مسمومیت، ترکیبی و تلفیفی بودن گاز و غیر قابل انکار بودن مسمومیت گفته‌اند.

در مورد نوع ماده مورد استفاده، در خبرگزاری های رسمی کشور و بر اساس صحبت مسئولین مواردی مثل گاز نیتروژن و پرتاب آن، پرتاب مواد محترفه بدبو، نفتالین، برنج و سم بسیار خفیف مطرح شده است. گزارش وزارت بهداشت و دبیر علمی کمیته مربوطه (دکتر قانعی) به وجود ماده محرک (چند نوع) اشاره کرده بود.

در مورد علائم موارد مختلفی ذکر شده اما شاید صحبت رئیس علوم پزشکی کاشان از همه مهمتر باشد: دانش آموزان با علائم مسمومیت ناشی از گاز به بیمارستان منتقل‌شده‌اند که علائم تنفسی شامل تاکیپنه(افزایش تعداد تنفس) و هایپوکسمی (کاهش اکسیژن خون) و برخی تهوع و بعضی درد و ضعف عضلانی دارند.

گزارش وزارت بهداشت از تیم ۳۰ نفره (که اعضا مشخص نیستند)، برآورد کرده بود که کمتر از ۱۰ درصد از موارد علائم واقعی بودند و عمدتا مربوط به بحثهای اضطرابی است.

به هر حال در رسانه ملی درمان مسمومیت عسل آب نمک و … معرفی شد.

@Scientometric
👍19😁72👎1👏1🤔1
خبرگزاری ایرنا برای روزهای ۲۲ و ۲۳ اسفند، گزارش از حوادث سریالی دانش آموزان در خراسان جنوبی در دو مدرسه ابتدایی دخترانه داشته است.

در هر دو مورد مدیرکل آموزش و پروش علت را اسشمام بوی گاز عنوان کرده ولی مسمومیت را رد کرده است.

۲۲ اسفند در مدرسه ابتدایی ۲۲ بهمن شهرستان درمیان و ۲۳ اسفند در دبستان دخترانه برکت مهرشهر بیرجند.

۲۲ اسفند، علت را نشت گاز از تانکر سوخت و ۲۳ اسفند، علت را اضطراب و استرس ناشی از استشمام بوی گاز گزارش کرده اند.

از ۱۳ نفری که در ۲۳ اسفند بستری شده اند، ۱۱ نفر مرخص و ۲ نفر با بیماری زمینه ای هنوز ترخیص نشده اند.

برای امروز (۲۴ اسفند) هم ظاهرا گزارش داشته‌ایم که برای من فرستاده اند ولی هنوز در خبرهای رسمی نیست.

@Scientoemtric
👍6😢3👏2😐2
گزارش BMJ: سرمایه گذاری نظام پزشکی انگلستان (GMC) در شرکتهای فست‌فودی و نوشیدنی غیر الکلی (مک دونالد و پپسی، کوکاکولاو‌…)، دارویی، بیمه و ارائه دهندگان خدمات بهداشتی خصوصی/
انتقاد پزشکان

برای شرکت های فست فودی و نوشیدنی، سرمایه گاری نزدیک به ۸۷۰ هزار پوند و برای شرکتهای دارویی (نووو نوردیسک، آسترازنکا، مرک و …) بیشتر از ۱/۲ میلیون پوند بوده است. برای شرکتهای بیمه و خدمات بهداشتی هم بیشتر از ۴۸۰ هزار پوند بوده است.

هزینه ثبت نام اولیه و حق عضویت سالانه نظام پزشکی انگلستان به ترتیب ۱۶۱ و ۴۲۰ پوند است. و جی ام سی این پول را از طریق کلیساها و خیریه ها و شرکتهای مدیریت سرمایه گذاری (CCLA) برای نهاد های عمومی سرمایه گذاری می‌کند و به تمام تصمیمات آنها از طریق گزارشهای آنها دسترسی دارد.

پزشکان به دلیل ارتباط بین محصولات شرکت های فست فود و نوشابه و افزایش نرخ چاقی در سراسر جهان و به دلیل عدم انتشار این سرمایه گذاری ها در وب سایت GMC انتقاد کرده اند. در این زمینه با افراد مختلفی مصاحبه شده است و نظرات مختلف ارائه شده است:

بسیاری از پزشکانی که کارشان شامل مقابله با آسیب‌های ناشی از مواد غذایی ناسالم است، اگر می‌دانستند، از نحوه سرمایه‌گذاری پول خود ناامید می‌شدند. گفته شده که این با سرمایه گذاری در شرکت های دخانیات تفاوتی ندارد.

مارگارت مک کارتنی، محقق در دانشگاه سنت اندروز گفته است که پزشکان شاغل در انگلستان چاره ای جز پرداخت هزینه های سالانه قابل توجهی به GMC ندارند. سازمان باید نشان دهد که از منابع مالی خود عاقلانه استفاده می کند و من متقاعد نشده ام که چنین باشد. برای من روشن نیست که چرا GMC این همه پول در اختیار دارد و چرا تصمیم گرفته است تا به همان اندازه سرمایه گذاری کند. هنگامی که رئیس اجرایی بیش از یک چهارم میلیون در سال حقوق می گیرد و به شش کارمند دیگر بیش از ۲۰۰ هزار پوند پرداخت می شود، پزشکان باید با شفافیت کامل بدانند که حق الزحمه آنها در کجا و‌چرا سرمایه گذاری می شود.

در مقابل از طرف نظام پزشکی انگلستان هم گفته شده است که این سازمان محدودیتهای اخلاقی برای سازمانهای سرمایه‌گذاری در نوع سرمایه گذاری تعیین می‌کند و این شامل الکل، پورنوگرافی، قمار و … می‌شود. بعد از این که BMJ مشخص کرد سرمایه گذاری های GMC شفاف نیست، حالا این سازمان در نظر دارد تا سرمایه گذاری های خود را در وبسایتش منتشر کند.

@Scientometric
👍13👏31😱1
Forwarded from Scientometrics (Dr. Saeid Rezaee)
تاکنون ۱۸ مقاله یا گزارش در معتبرترین مجلات علمی دنیا در مورد اعتراضات در ایران، موضوعات مرتبط به آن و یا با اشاره به #مهسا_امینی منتشر شده است. در ساینتومتریکس همه اینها مورد بحث و بررسی قرار گرفته است:

۵ مورد از لنست
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5978
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5983
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5994
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6017
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6020

۴ مورد از ساینس
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5979
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5980
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6007
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6130

۳ مورد از نیچر
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5982
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5990
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6221

۱ مورد در اتوفاژی
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6008

۲ مورد در BMJ
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6023
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6033

۲ مورد در Nature Human Behaviour

https://news.1rj.ru/str/scientometric/6131
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6132

1 مورد در نیچر مدیسین

https://news.1rj.ru/str/scientometric/6202
55👎14👏14👍5😁1
استفاده از ChatGPT (نسخه رایگان)

مدتی است که برای ثبت نام و استفاده از ChatGPT دیگر نیاز به شماره تلفن نیست و شما می توانید فقط با آدرس ایمیل از آن استفاده کنید.
اینجا سعی می‌کنم مختصرا فقط چند مورد از استفاده های ساده مخصوصا در محیط آکادمیک را عنوان کنم. این هوش مصنوعی ممکن است با اعتماد به نفس بالا برخی سوالات شما را به کلی غلط پاسخ دهد! از طرفی ممکن است برای مطلبی رفرنسهای فیک ارائه دهد.

قبل از ارائه سوال اصلی، به بیان زمینه و مقدمه و آنچه از قبل می دانید بپردازید.هر چه برای یک سوال جزئیات و اطلاعات بیشتری برای او فراهم کنید، پاسخ های دقیقتری هم ممکن است به دست بیاورید.

در پرسشها، می‌توانید از او بخواهید تا به عنوان یک صاحب نظر و یا از دیدگاه یک متخصص به شما پاسخ بدهد.

As a neuroscience researcher in Iran, could you please answer this question:

سوال کلی برای شما پاسخ کلی و گاها غیر مرتبط می‌آورد. سوالات بزرگ را به چند بخش تقسیم کنید . مرحله به مرحله جلو بروید. در هر مرحله راهنمایی کنید تا از آنچه مد نظر شماست دور نشود.

می توانید شکل پاسخ را برایش مشخص کنید.
response in a specific format (paragraph, list, bullet points, ...)

وقتی قرار هست متنی را ویرایش کند، یا ایرادات متن را بر شمارد و یا در کل پاسخی به سوالی بدهد، لحن، شکل و و فرمت (Tone and Foramt) را برای او مشخص کنید.
Tone: Formal academic tone, Critical, Friendly , Informative,
Format: Email, Presentation, Interview, Speech,

می‌توانید حجم پاسخ دریافتی را محدود کنید. در صورت لزوم می‌توانید در ادامه از او بخواهید تا برای شما جزییات بیشتری ارائه دهد.
Keep it short and to the point

چند مثال که البته با در نظر گرفتن موارد بالا می توانید آنها را کاملتر کنید:

ویرایش متن یا برشمردن ایرادات گرامری: متنی را در اختیارش قرار دهید تا برای شما از نظر زبان انگلیسی ویرایش کند.
“Edit the text for grammatical errors”
به جای این کار، می‌توانید (اخلاقی تر) از آن بخواهید تا ایرادات دستوری، زبانی و نگارشی یک متن را به شما بگوید. و به این شکل شما ایرادات متن خود را متوجه می‌شوید و می‌توانید یک به یک آنها را اصلاح کنید.

“Can you tell me about any grammatical errors in the given text”
متن مودبانه: شما می‌توانید از او بخواهید یک متن را برای شما مودبانه تر کند. اگر خوشتان نیامد، چندین بار می‌توانید درخواست متن جایگزین کنبد.
"What points should I consider to make the following text more polite?"

سوال پژوهشی: شاید در ارائه سوال پژوهشی کمک کننده باشد.
مثال:
"Please provide me with 20 research topics that explore the relationship between democracy and public health, incorporating various indices to evaluate democracy. I plan to use these topics as the basis for a paper in a medical journal."

پاسخ به ایمیل: شما می‌توانید متن یک ایمیل و یا مجموعه‌ای از ایمیل هایی که بین شما و همکارانتان رد و بدل شده را در اختیارش قرار دهید و از او بخواهید، به ایمیل (با در نظر گرفتن همه ایمیل ها) جواب بدهد. اگر از پاسخ خوشتان نیامد، بگوئید پاسخ دیگری برای شما بیاورد. از او بخواهید نکاتی را ارائه کند که باید در پاسخ ایمیل همکارتان در نظر بگیرید.

“Please consider the following emails between my friend and me and provide a reply to his email. In your reply, please note:
1 Politely cancel the meeting.
2-
3-“
خلاصه کردن متن: به او‌ یک متن طولانی بدهید تا آن را در حد (n) (صفحه) خلاصه کند.که برای یک کودک ۱۰ ساله قابل فهم‌باشد/ بتوانید در کلاس درس/سمینار ارائه‌اش کنید.

"Please condense this text into a one-page summary that is understandable for a 10-year-old child/ for a conference presentation."

ساخت اسلاید: یک متن طولانی به او بدهید تا نکات مهمش را مشخص کند و یا اصلا آن در قالب (n) عدد اسلاید ارائه کند.

"Please prepare the text in the form of ten slides for me. It is intended to be presented at a medical conference on the relationship between dictatorship and public health. Please do not include more than five sentences on each slide."

آماده شدن برای یک مصاحبه: می‌تواند برای شما ساختار، محتویات و یا نکاتی که شما در یک مصاحبه (شغلی یا تحصیلی) باید رعایت کنید را بیاورد.
مثال:

I have an interview tomorrow with an urology professor from Germany who has a suitable job opportunity for me in his lab. I don't speak German. Most of this professor's work has been on kidney transplantation. ...

@Scientometric
👍7513🔥2👎1👏1👌1
در بیانیه جدید انجمن علمی روان پزشکان ایران در مورد رویدادهای آسیب زا در مدارس کشور، از توجیهات ویژگی های دخترانه ناشی از نگاه تبعیض آمیز جنسی سخن به میان آمده، خواسته شده تا ارائه عناوینی همچون هیستری جمعی توسط افراد مختلف مبنای تصمیم گیری قرار نگیرد، تاکید شده که فارغ از علت و از نظر تاثیر بر سلامت روان، دوگانه ی مسمومیت یا هیستری وجود ندارد و در پایان بر اطلاع رسانی شفاف تاکید شده است.

در بیانیه آمده است که "ارتباط دادن اين مسأله به ويژگيهاي دخترانه در برخی اظهارنظرها، مطرح كننده ي ديدگاه تبعيض آميز جنسیتی" است و این نگاه می تواند " سلامت رواني-اجتماعی دختران جامعه را بيش از پيش مورد تهديد جدي قرار دهد" و خواسته شده تا استفاده از عبارتهایی مثل هیستری جمعی در اظهار نظر افراد غیر متخصص و یا افرادی که بواسطه موقعیت دانشگاهی، اداری و اجتماعی مورد توجه رسانه ها قرار می گیرند، منبع تصمیم گیری و اطلاع رسانی قرار نگیرد.

در این بیانیه با اشاره به مقیاس وسیع رویدادها (ارجاع ۱۳ هزار دانش آموز به مرکز درمانی)، عنوان شده که فارغ از این که علت رویدادها چه باشد، آنها" تهديدي جدي براي سلامت اجتماعي و رواني مردم بوده" و گفته شده که "دوگانه‌ای به نام «مسمومیت یا هیستری» وجود ندارد و در هر صورت آسیب سلامت روان و اعتماد عمومی مردم مسأله‌ی مهم کشور است." در واقع تاکید شده که جدای از آسیب های وارد شده به دانش آموزان و ... این رویدادها می تواند "مصداقی از ترومای جمعی" با پيامدهاي اجتماعي و رواني كوتاه مدت و بلندمدت باشد.

در انتها در بیانه ضمن تاکید بر اطلاع رسانی شفاف و به روز، این طور گفته شده که "كوچك شمردن ترس دانش آموزان، بر زبان آوردن واژه هاي روان شناختي به عنوان برچسب يا انگي بر افراد صدمه ديده و ارائه شرحي كنايه آميز از وحشت دانش آموزان، شدت جرح احساسات آنها، خانواده هايشان و مردم را دوچندان مي كند".

@Scientometric
👏258👍3😁1
اوج هماهنگی را در سخنان مجموعه وزارت بهداشت می‌بینیم. وزیر از شروع موج‌ هشتم صحبت می‌کند. دو روز بعد معاونش از پایان آن و چند روز بعد عضو کمیته کرونا از شروع موج نهم می‌گوید.

معاون بهداشت وزیر بهداشت در ۱۰ دی : از امروز پیک جدید کرونا در کشور آغاز شده و ما از همه بیمارستان‌ها و کادر درمان خواسته‌ایم که آماده باش باشند چرا که طی ۴ تا ۶ هفته آینده پیک به اوج خود می‌رسد.
وزیر بهداشت ۶ بهمن: در حال حاضر نیز به طور تقریبی موج هشتم کرونا در کشور رو به کاهش هست و این یک خبر خوش برای هموطنان عزیز است.
معاون درمان وزیر بهداشت در ۱۷ بهمن:
موج هشتم کرونا را پشت سر گذاشتیم و ۱۰روزی است که از قله این موج عبور کرده‌ایم.

وزیر بهداشت در ۱۸ اسفند: موج کرونایی که بهمن ماه دنبال آن بودیم الان در حال ایجادشدن است.

معاون درمان وزیر بهداشت در ۲۰ اسفند: موج هشتم بیماری در کشور تقریبا تمام شده است....فعلا انتظار نداریم که وارد پیک جدید شویم.

عضو کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا در ۲۶ اسفند: با اشاره به افزایش چشمگیر موارد بیماری کرونا طی یک ماه اخیر از احتمال آغاز موج نهم بیماری در کشور خبر داد.
وزیر بهداشت در ۲۹ اسفند: طبق پیش‌بینی ها بنا بود موج هشتم کرونا از بهمن ماه امسال وارد کشور شود که با تاخیر اکنون شاهد ورود این موج به کشور هستیم.

@Scientometric
🤯39😁17😢32
تعداد بیماران کووید-۱۹ بستری در بخش مراقبت‌های ویژه در دوم فروردین نسبت به ۱۵ بهمن، بیش از ۲/۶ برابر شده است.

@Scientometric
😢20😐2
چین به اولین واکسن کووید-۱۹ ساخت خود با پلتفورم mRNA مجوز مصرف اضطراری داد. این واکسن توسط CSPC Pharmaceutical Group ساخته شده است.
چین تا به حال از دادن مجوز برای استفاده گسترده از واکسن های mRNA ساخت خارج از کشور خودداری کرده و عمدتا از دو واکسن کروناووک (سینووک) و سینوفارم استفاده کرده بود. واکسنهایی که تاثیرگذاری کمتری در برابر واکسنهای mRNA دارند.
فعلا اطلاعات زیادی از ترایال این واکسن که به عنوان دز بوستر استفاده شده در دسترس نیست.
به روز رسانی:

نام واکسن: SYS6006
سازنده: CSPC Pharmaceutical Group
واکسن علیه ساب واریانت BA.5 امیکرون درست شده است.
گفته شده ترایاهای فاز یک و دو و همین طور ترایال تاثیرگذاری به عنوان دز بوستر را بر روی بیش از ۵۵۰۰ نفر با موفقیت پشت سر گذاشته است.

@Scientometric
😐16👍8😁6🤔2👎1
رهبری در سخنرانی خود از همه کسانی که در مهار این بلیه عمومی (کرونا) تلاش داشته‌اند صمیمانه تشکر کرده‌اند. بعد از این، همه این سوالات مجددا برای من تکرار شد:

دیرتر وارد کردن واکسن کووید-۱۹ به کشور چقدر باعث مرگ و میر بیشتر ناشی از کووید-۱۹ در کشور شد؟ علل دیرتر وارد شدن واکسن چه بود؟

عدم مشارکت ایران در ترایالهای فاز سوم واکسنهای چینی (به دستور وزیر بهداشت، رئیس جمهور و رهبری) چقدر در دیرتر وارد شدن واکسنها موثر بوده است؟ ممنوعیت ورود واکسن آمریکایی و انگلستانی که اولین پیامد آن جلوگیری از ورود ۱۵۰ هزار دز فایزر بود، چقدر در مرگ ایرانیان تاثیرگذار بود؟

وعده های مسئولین و واکسن سازان برای تولید واکسن داخلی (مثل آنچه آقای مخبر از سوپرمارکت گفته بود) چقدر در عدم ورود واکسن، کمتر وارد کردن آن و یا کمتر شدن تاکید روی واردات اثر داشته است؟

اگر واکسن با تاثیرگذاری بیشتر وارد می
شد با بشود (به هر تعداد) جان چند نفر بیشتر حفظ می‌شد؟ تا چه میزان از مشکلات اقتصادی و اجتماعی می‌کاست؟ در مورد کاهش آسیبهای روانپزشکی چطور؟


امضای نامه ۲۵۰۰ پزشک‌ (از جمله وزیر فعلی بهداشت) چقدر در دیرتر وارد شدن واکسن و عدم ورود واکسن با تاثیرگذاری بیشتر دخالت داشته است؟ صدا و سیما در این میان چه رویکردی را دنبال کرد؟

همه اینها چقدر باعث رواج شبه علم در جامعه شد؟ شبه علمی که برای منافع مادی و … ، سلامت و جان مردم را به بازی می‌گیرد؟ شبه علمی که حتی می‌تواند‌ آینده اعتماد به علم مردم ایران را هم تحت تاثیر قرار بدهد؟‌

چقدر تاکید مسئولان وقت کمیته علمی کرونا بر مصرف هیدروکسی کلروکین (علی رغم مطالعات قوی بر علیه آن) در از دست دادن جانها و هدر رفت منابع موثر بوده است؟ عدم استفاده از آنتی بادی های مونوکلونال و مولنوپیراویر و پکسلووید چطور؟ تفسیر غلط از مطالعات موجود در مورد رمدسیویر چطور؟

چقدر چانه زنی بر سر قیمت واکسن (طبق گفته رئیس وقت سازمان غذا و دارو) منجر به دیرتر وارد شدن واکسن شد؟

چقدر تکیه به قرارداد مجموع ۶۲ میلیون دز واکسن اسپوتنیک با روسیه، منجر به دیرتر وارد کردن دیگر واکسنها شد؟ اصلا چقدر از این قرار داد عملی شد؟ کمتر از پنج میلیون؟ تولید اکتوور چه شد؟ وعده مکرر پنجاه میلیون دز تا شهریور ۱۴۰۰ برای برکت، وعده دو میلیون دز در فروردین ۱۴۰۰ برای پاستور چه شد؟ در کل چند درصد واکسیناسیون کشور با واکسن داخلی انجام شده است؟

داستان رد شدن پروفورمای ورود ۲۰ میلیون دز واکسن از اروپا که وزیر وقت امور خارجه گفت چه بود؟

از افتخارات جامعه علمی در آن دوران نامه مهم کمیته اخلاق در مورد اهمیت و لزوم انجام مطالعه فاز سوم قبل از دادن مجوز به برکت بود که متاسفانه به آن توجهی نشد. انجمنهای علمی ویروس شناسی و ایمونولوژی نیز برتری واکسنهای mRNA را مخصوصا در زمان انجام واکسیناسیون دز بوستر اعلام کرده بودند.

هر موقع صحبت از تحریم می‌شود باید این سوالات را هم پاسخ داد. به نظر من این ها و خیلی موار‌د دیگر سوالاتی است که باید برای رسیدن به پاسخ آنها بررسی و تلاش کرد، پیگیری کرد و پژوهش انجام داد.

به خانواده هایی که عزیزانشان را بر اثر کووید-۱۹ از دست دادند تسلیت می‌گویم🖤. انحراف از مسیر علمی همیشه بازی با جان مردم است که تنها پناه ما برای حفظ سلامت علم است.

کانال تلگرامی @Scientometric
👍225👎2811👏6💯1
ربات ChatGPT-4 در توئیتر هم در دسترس است. شما می‌توانید سوال خود را در توئیتر مطرح کنید و @ChatGPTBot را منشن کنید. اگر بخواهید، نسخه ۴ (ونه نسخه ۳/۵) پاسخ شما را بدهد، لازم است تا #gpt4 را در قمستی از پیام حاوی سوال خود قرار دهید.

رباتی هم در تلگرام برای دسترسی به ChatGPT 3.5 ‌و Dall-E موجود می باشد (@GPT4Telegrambot) که می‌توانید برای تهیه متن (پرسش و‌ پاسخ، ترجمه، ویرایش و خلاصه کردن متن) و ایجاد تصویر (با تایپ /image در ابتدا) از آن کمک بگیرید.

@Scientometric
👏26👍4🤔2👌21
وزیر بهداشت تا به حال برای درگذشت چه کسانی پیام تسلیت داده اند:
من تلاش کردم همه را اینجا جمع کنم و نام و القاب را از متن پیام ها اینجا کپی کرده ام:

1- والده حجت‌الاسلام دکتر مصطفی رستمی مسئول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها
2- مادر دکتر حسن ابوالقاسمی، رییس دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله(عج)
3- والده دکتر ذوالفقاری، معاون امنیتی انتظامی وزارت کشور
4- مادر دکتر ناصحی، مدیر عامل سازمان بیمه سلامت ایران
5- والد حجت الاسلام و المسلمین دکتر سید سعیدرضا عاملی، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی

6- پدر وزیر آموزش و پرورش
7- ابوی حاج حسین یکتا و دکتر نفیسه حسینی یکتا
8- پدر دکتر علیرضا رحیم نیا، مدیرکل دفتر ارزیابی عملکرد و پاسخگویی
9- پدر معاون بهداشت، درمان آموزش پزشکی و دفاع زیستی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
10- پدر رییس دانشگاه علوم پزشکی تهران
11- پدر گرامی معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت
12- پدر رییس تبلیغات اسلامی
13- پدر سردار مومنی، دبیر ستاد مبارزه با مواد مخدر

14- فرزند سخنگوی دولت

15- برادر آیت الله العظمی مکارم شیرازی
16- اخوی حضرت ایت الله جوادی آملی
17- برادرزاده دکتر حسینعلی شهریاری، رییس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی

18- همسر آیت الله سبحانی
19- همسر آیت الله جوادی آملی
20- همسر دکتر ایروانی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام
21- همسر آیت الله حاج سید محمد خامنه ای

22- آیت الله ناصری
23- آیت الله فاطمی نیا
24- آیت الله فیضی سرابی نماینده مردم آذربایجان شرقی در مجلس خبرگان رهبری
25- آیت الله ری‌شهری
26- آیت الله علوی گرگانی
27- آیت الله العظمی صافی گلپایگانی
28- آیت الله سیدرضی شیرازی
29- آیت الله مجتهد شبستری
30- علامه حسن زاده آملی

31- امام جمعه اسبق سنندج
32- حجت الاسلام دعایی
33- سردار سرلشکر فیروزآبادی
34- نادر طالب زاده
35- حجت الاسلام و المسلمین سید محسن شفیعی، مسئول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه های خوزستان
36- بنیانگذار هیأت امنای صرفه جویی ارزی در معالجه بیماران، مرحوم دکتر عباس شیبانی
37- ۵ تن از کادر بهداشت میرجاوه در سانحه رانندگی
38- رستم قاسمی
39- شهادت جمعی از هموطنان در حمله تروریستی به شاهچراغ
40- دکتر یوسف معماری
41- درگذشت دکتر عادل آذر مشاور رئیس جمهور و رئیس موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی
42- دکتر دوایی
43- دکتر بیژن صدری زاده
44- دکتر عباس باقری، استاد دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
45- شهادت شهید «صیادخدایی»
46- دکتر مسلم بهادری، چهره ماندگار پزشکی
47- درگذشت دکتر اسماعیل جبارزاده، نماینده ادوار مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی، استاندار اسبق آذربایجان شرقی و مدیر بهداشت و درمان سپاه آذربایجان شرقی
48- شهادت سفیر جمهوری اسلامی ایران در یمن
49- درگذشت «دکتر محمدحسن طریقت منفرد»
50- نوجوان فداکار «علی لندی»
در این لیست پیام های تسلیت مناسبتهای مذهبی و یا از سوی معاونین وزیر بهداشت نیامده است.
@Scientometric
😐69😁13👍114👏2😱1
Forwarded from Scientometrics (Dr. Saeid Rezaee)
ربات ChatGPT-4 در توئیتر هم در دسترس است. شما می‌توانید سوال خود را در توئیتر مطرح کنید و @ChatGPTBot را منشن کنید. اگر بخواهید، نسخه ۴ (ونه نسخه ۳/۵) پاسخ شما را بدهد، لازم است تا #gpt4 را در قمستی از پیام حاوی سوال خود قرار دهید.

رباتی هم در تلگرام برای دسترسی به ChatGPT 3.5 ‌و Dall-E موجود می باشد (@GPT4Telegrambot) که می‌توانید برای تهیه متن (پرسش و‌ پاسخ، ترجمه، ویرایش و خلاصه کردن متن) و ایجاد تصویر (با تایپ /image در ابتدا) از آن کمک بگیرید.

@Scientometric
👍35👏3
کدام داروها می‌توانند در کاهش لانگ کووید یا عوارض بعد از فاز حاد کووید-۱۹ موثر باشند؟

پکسلووید (در ایران نداریم)، واکسیناسیون و متفورمین

یک مقاله در JAMAInternalMed با بررسی نزدیک به ۳۰۰ هزار نفر مبتلا به کووید-۱۹ نشان داده که پکسلوید می‌تواند ۲۶٪ ریسک لانگ کووید را کاهش دهد و بویژه روی عوارض زیر موثر است:

Dysrhythmia
Ischemic heart disease
Pulmonary embolism
Deep vein thrombosis
Fatigue & mailaise
Acute kidney disease
Muscle pain
Neurocognitive impairment
Dysautonomia
Shortness of breath

تاثیر بر کاهش لانگ کووید با پکسلوید هم در افراد واکسینه و هم غیر واکسینه دیده شده است. ما در ایران پکسلووید نداریم.

متاآنالیز دیگری در JAMA intern med منتشر شده و با بررسی ۴۱ مطالعه و نزدیک به ۹۰۰ هزار نفر نشان داده که واکسیناسیون (دو دز) ۴۳٪ ریسک لانگ کووید را کم می‌کند. در عوض، جنسیت خانم، سن بالاتر، شاخص توده بدنی بالاتر، سیگار، بیماری زمینه ای از قبل، بستری قبلی در بیمارستان یا در ICU بیمارستان، ریسک لانگ کووید را بیشتر می‌کند.

در یک‌کارآزمایی بالینی همراه با کورسازی، نشان داده شده است که در مقایسه با استفاده از دارونما، متفورمین توانسته تا ریسک لانگ کووید را ۴۲٪ کاهش دهد.

@Scientometric
👍147
طبق آمار رسمی، در هفت روز گذشته، به طور متوسط 20 نفر روزانه جان خود را به دلیل کووید-19 از دست داده اند.
تعداد شهرهای با وضعیت قرمز از یک شهر در 13 اسفند به 13 شهر در 5 فروردین رسیده است.
@Scientoemtric
😢20👍3
من در این مجموعه پستها سعی کردم خلاصه ای از پست های ساینتومتریکس در سال 1401 را بیاورم. ضمن تبریک سال جدید، امیدوارم بعد از سال سختی که گذشت، امسال سال پر از شادی و سلامتی و رسیدن به آرزوهای خوب برای همه ما باشد.

مرور ساینتومتریکس در 1401، قسمت اول:

بعد از ماهها انتظار، بالاخره مقاله کارآزمایی بالینی فاز ۱ و ۲ واکسن برکت منتشر شد. بعد از آن، واشنگتن پست در مورد واکسن برکت گزارشی منتشر کرد. اصلاحیه نسبتا طولانی در مورد این مقاله از طرف نویسندگان ارائه شد. با توجه به اصلاحیه این مقاله و بحث ها در مورد تضاد منافع، پیش مقاله ای با هدف بهبود سیستم داوری همتا در مباحث اخلاق در پژوهش در دسترس قرار گرفت. واکسن برکت در 24 خرداد 1400 مجوز گرفت. هنوز مقاله فاز سوم آن منتشر نشده است.

به گزارش سپید، واکسن ایرانی تقریبا ۹ برابر قیمت واکسن جهانی تمام شده است. بر اساس آمار منتشر شده در خرداد 1401، کمتر از ۹ درصد از واکسیناسیون کووید-۱۹ انجام شده ( از نزدیک به 150 میلیون دز تزریق شده) در کشور با واکسن های ایرانی بوده و در حال حاضر هم حدودا 155 میلیون تزریق داشته ایم. اینجا می توانید بخوانید که کدام وعده جناب مخبر محقق شد.


موضوع نامه 2500 پزشک برای حمایت از تصمیم رهبری در مورد منع ورود واکسن ها از برخی کشورها واقعی بود. رئیس کل نظام پزشکی دفاع تمام قدی از آن داشتند. دکتر طبرسی هم هدف (رهبری) از تصمیم نخریدن واکسن از آمریکا و … را عزت ملی ذکر کردند. حتما به یاد دارید که یکی از امضا کنندگان این نامه، دکتر ناصر سیم فروش بود و نهاد جامعه بین المللی اورولوژی در کانادا قرار بود به ایشان جایزه ای بدهد. در تویتر این بحث برای اولین بار مطرح شد که دادن این جایزه علمی به فردی که این چنین مخالفتی روشن با روش علمی داشته نادرست است. در نهایت با پیگیری بسیاری از پزشکان و محققین ایرانی، این جایزه به ایشان تعلق نگرفت. ایشان ادعاهای نادرست بسیاری بعد از آن مطرح کردند و ساینتومتریکس آنها را بررسی کرد.

درست است که فناور برکت سیانتومتریکس را علاقه مند به علوم غربی دانسته بود و دکتر مینو محرز هم گفته بودند که "بنابراین اون (فایزر و مودرنا) میشه برای مال آمریکا و فوقش یکی دو تا کشور اروپایی"، اما لازم است بگویم که نتایج به روز رسانی جدید از مطالعه متاآنالیز در مجله BMJ توسط محققین چینی نشان داد که در بین همه ترکیبهای واکسنی مورد بررسی، به نظر می رسد که استفاده از سه دز واکسن mRNA (فایزر یا مودرنا) در برابر عفونت کووید-۱۹ بیشترین تاثیرگذاری را داشته است. (حتی برای واریانتهای دلتا و امیکرون). همچنین محققین ایرانی مشخص کردند که در بین چهار واکسن استرازنکا، اسپوتنیک، سینوفارم و برکت، به صورت کلی و بویژه در شکل تک دز، استرازنکا، بیشترین محافظت و سینوفارم کمترین محافظت را در برابر ابتلا، بستری و مرگ ناشی از کووید-۱۹ داشته‌اند.

ساینتومتریکس در سال 1401 سعی کرد در مورد بسیاری از ادعاهای غلط وزیر بهداشت، شفاف سازی کند.
وزیر بهداشت به غلط در رسانه ملی گفتند که “امروزه ثابت شده که واکسنهایی که از ویروس کشته شده استفاده می‌شود اثر بهتری دارد و واکسن‌هایی که به عنوان واکسن‌های نوترکیب و پروتئینهای نوترکیب هستند مثل فایزر و مودرنا، اینقدر اثر بخشی نداشتند.” ایشان در تلویزیون آمار علط دادند که نود و پنج درصد مردم یک دز واکسن را زده‌اند‌. در جایی دیگر واکسن نورا را بدون عارضه دانستند. دکتر عین الهی همچنین ادعای نادرستی داشتند که به رغم پرداخت وجه به کواکس هیچ واکسنی برای ما ارسال نشده بوده است.
از نظر جناب وزیر حتی کووید-۱۹ ساخت آمریکاست، چون ترامپ سریع درمان شده بوده است. دکتر عین الهی در مورد مهاجرت پزشکان نیز ادعاهای نادرست داشتند. حتی لنست در گزارشی اشاره کرده بود که در سال اول پاندمی کو‌وید-۱۹، بیش از ۳ هزار پزشک ایرانی برای مهاجرت اقدام کرده‌اند.
بررسی نادرستی ادعای وزیر در مورد جایگاه نظام سلامت ایران در منطقه را از اینجا و اینجا بخوانید.
در مورد جایگاه نظام سلامت ایران، دکتر سلامتی خطر زیمباوه‌ای شدن سلامت در ایران را تذکر داده بودند و دکتر علویان بلند و رسا گفته بودند که « مردم ایران به شما می گویم ‌در آینده سلامت شما در معرض خطر است و اگر امروز صدای اعتراض خود بلند نکنید در آینده جانتان به خطر می افتد. از دلسوزان مردم این سامان هم می خواهم که متولیان و سیاستگذاران را نصیحت کنند که با جان مردم بازی نکنند.». رئیس نظام پزشکی تهران همچنین گفته بودند که در آینده بیمار نشوید، چون ممکن است پزشک معالج شما سواد کافی نداشته باشد.
در آخر من در یک پست مفصل ادعای نادرست و گمراه کننده ایشان در مورد رتبه علمی ایران را بررسی کردم.

پایان قسمت اول
44👏32👍12👌3😁2🔥1
قسمت دوم از مرور ساینتومتریکس در ۱۴۰۱

در حالی که روش علمی موثر بودن واکسن و استفاده از داروها برای کووید را نشان داد، بسیاری از مسئولین و حتی دانشگاهیان ما درگیر شبه علم بودند و هستند. معاون وزیر بهداشت گفتند که کمبودی در زمینه داروهای کرونا وجود ندارد. بماند که ما زمان هایی نگران موجودی داروی تب بر، سرم و بودیم ولی احتمالا این که در ایران کلا هیچ وقت داروهایی مثل مولنوپیراویر، پکسلووید و…تایید و‌ موجود هم نشد، در بیان این فرمایش موثر بوده است.

فقط در یک مطالعه با بررسی بیش از 700 هزار نفر در آمریکا نشان داده شد که پکسلووید منجر به کاهش بیش از 50 درصدی در بستری ناشی از کووید-19 شده است. در ایران تاکنون این دارو مجوز مصرف نگرفته است. مقاله ای در لنست منتشر شد و نشان داد که واکسن جان بیست میلیون نفر را نجات داده اما دبیر فعلی شورای عالی انقبلاب فرهنگی طب سنتی را موثرتر از واکسن می دانستند. همین طور تاثیرگذاری بیشتر واکسن های mRNA نسبت به دیگر واکسنها هم نشان داده شده ولی در ایران این واکسنها استفاده نشدند. نتایج نهایی ترایال Solidarity از WHO در لنست منتشر شد و نشان داد که رمدسیور هر چند با اثر کم (small effect) اما به هر حال می‌تواند از پیشرفت به سمت تهویه مکانیکی یا مرگ و یا هر دو در بیماران بستری کووید-۱۹ و‌ نیازمند اکسیژن به شکل معناداری بکاهد. بسیاری حتی از دانشگاهیان استفاده از رمدسیویر را زیر سوال برده بودند.از جمله دکتر قانعی در تلویزیون بدون بررسی کامل همه شواهد در آن زمان. ایشان ادعاهای غلطی در مورد عدم ورود به موج جدید کووید داشتند.

رئیس جمهور ما گفتند که "چهره‌هایی از بسیجی‌ها، نیروهای جهادی و‌انقلابی، امروز آمده‌اند در بیمارستان‌های ما، کار می‌کنند که به پزشک و پرستار ما یا دادند چگونه کار کردن برای مردم را… فقط دل آنها را (مردم) حضور طلاب و افاضل ما آرام می‌کند". دستیارشان گفتند که در ایام کرونا مردم از طب سنتی استقبال کردند به دلیل این که چند‌ین سال است در حال مصرف داروهای طب مدرن هستند اما از آن نتیجه مطلوبی نگرفته‌اند.
پوریا ناظمی، در گزارشی در ساینس از ناامیدی بسیاری از دانشمندان ایرانی از انتصاب عبدالحسین خسروپناه، توسط رئیس جمهوری و با تایید رهبری ایران، به عنوان دبیر جدید شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت. ایشان، قبلا گفته بودند سه بار کرونا گرفتند و با داروی امام کاظم و امام رضا بهبود یافته اند و به هر فردی با مشکل ریوی یا شیمیایی که دارو را توصیه کرده‌اند، تقریبا در همه موارد جواب داده است.

به دلیل همین درگیری در شبه علم بود که وقتی اولین بار تعداد مرگ ناشی از کووید-19 صفر اعلام شد، ساینتومتریکس سوالات زیادی را مطرح کرد. ایران در 1401 روزهای بدون مرگ یا با مرگ تک رقمی بسیاری تجربه کرد. واکسیناسیون و ابتلای قبلی دو عامل مهم در این زمینه بودند. مسئولین اما عامل دوم را هیچ وقت نمی گویند!

در ادامه رویکردهای شبه علمی و یا ضد علمی، ما قانون جوانی جمعیت و دستورالعمل های بررسی ناهنجاری‌های کروموزومی را داشتیم. دکتر داریوش فرهود در این زمینه چندبار تذکر داد. نظام پزشکی تهران برای دریافت نظرات تحصصی فراخوان داد و پیگیری داد. انجمن های علمی اعتراض کردند. یکی از مجلات لنست در این زمینه مقاله ای منتشر کرد. در نهایت اما نتیجه ای حاصل نشد.

علاوه بر موضوع شبه علم، باید بد اخلاقی های پژوهش را هم در نظر گرفت. در 1401، چند مقاله از وزیر علوم ابطال شد. از طرفی نقض جدی استانداردهای اخلاق در پژوهش توسط رئیس دانشگاه نوشیروانی بابل (دکتر بهرام عزیز اله گنجی) عنوان شد. ما متاسفانه، خبر خودکشی دانشجویی از دانشکده فنی دانشگاه تهران را داشتیم. علت اولیه مطرح شده عدم رعایت معیارهای نویسندگی بود.

پایان قسمت دوم
👍2417👏5😢3👎1👌1