Forwarded from Киса | Deploy la Deploy
Картинки от нейросети: создание и ресерч (часть 1)
Вся серия постов будет в контексте AI компаньонов, артам в крипте и вообще моему любимому делу — аниме.
Это объединяющее слово и все примеры будут построены вокруг этого. Но базис применим и к генерации фотографий живых людей (женщин).
Самая ущербная генерация
Такое вы увидите в ChatGPT, делает он круто и ловко, обложки четкие. Все дела. Но в его генерации есть один четкий стиль: жирные черные линии.
Еще это почти всегда аниме, просто мультипликация, привычный "нормисный арт". Вы такого много видите в интернете и уже давно.
Предполагается, что персонаж имеет четкий образ и стиль, что и является слабым местом. Ровно как и множество артефактов: лишние пальцы, предметы в предметах, странное расположение всего в кадре. Это ведь генерация, нейросети не ведомо житие человека.
Главное — нестабильные персонажи.
В комментах к посту я скину свои примеры с моего ресерча разбора раннего проекта Koa. Где я выделил все несоответствия:
- Меняется одежда или ее детали
- Меняется прическа, стиль волос, в одном и том же ракурсе одного и того же персонажа
Если быть внимательным, это очень легко спалить. Мы чаще всего видим общую картину и восхищаемся красотой, а очевидные косяки в глаза не бросаются. Тут важно иметь привычку и быть параноиком, все вокруг нейросети..
Уровень выше: Stable Diffusion
Я уверен, что Koa делалась именно так. Там есть свой стиль, не сильно похожий на ChatGPT, но имеются упомянутые ошибки.
По хорошему их можно фиксить. При генерации можно выделить проблемные области и задать им промпт. Но кто будет тратить лишнее время и ресурсы на переделку?
Обращайте внимание на стабильность персонажа: детализацию, мелкие штуки. Иишка может слегка сломать костяшки пальцев, размазать радужку глаза.
Одежда может быть нелогичной. Юбка из футболки, разные для лямки лифчика, разные узоры/складки на спортивном топике, любой другой одежде.
Вот в моем примере из поста видно, что уши и накидка на голове это единое целое, по логике они должны быть частью волос. Я не пытался это фиксить, при внимательном взгляде выглядет.. пугающе?
Если проект дает несколько кадров с персонажем, можно увидеть несоответствие в количестве прядей волос, что самое очевидное и палевное после 6 пальцев. Художники так рисовать не будут.
И если мы говорим о качественных персонажах (AI компаньоны) там как раз готовый персонаж, который в реал тайме двигается. Там не может быть проблем, что волосы то одни, то другие.
Это готовая полноценная 3D модель или что-то из классических 2д витуб персонажей. Где картинка порезана на слои и деформируется нужным образом.
Хард уровень: "Я вижу LoRA"
Лора это модель, которая обучена поверх другой. Ее задача: закрыть какую-то область генерации.
- Поза
- Дизайн персонажа
- Стиль одежды
- Окружение/сцена
- Диалоги
Есть LoRA модели, которые повторяют один сюжет, один стиль фрейма (манга, комикс). Здесь решает ваш опыт, как часто и много вы видели примеров генерации с ними.
То есть челики под свою модель могут отобрать нужную LoRA и просто нагенерить себе картинок в формате комикса, берем пример Koa.
Напоминаю: Для полноценных компаньонов (на примере Grok, от студии Animation Inc) это просто невозможно. Под капотом отдельная технология.
Смотрите в интернете примеры с Ani, про нее был пост. Там про технологии и мемкоины.
Этой базы должно быть достаточно, чтобы отсеивать AI от художника, а халтурную генерацию от искусства, пердолинг от души с множеством моментов, проб и ошибок.
С вас реакции, комменты и репосты. Не забываем, пжлст.
Начнем мы с конца, люблю начинать с конца. Как запалить говно проект?
Вся серия постов будет в контексте AI компаньонов, артам в крипте и вообще моему любимому делу — аниме.
Это объединяющее слово и все примеры будут построены вокруг этого. Но базис применим и к генерации фотографий живых людей (женщин).
Самая ущербная генерация
Такое вы увидите в ChatGPT, делает он круто и ловко, обложки четкие. Все дела. Но в его генерации есть один четкий стиль: жирные черные линии.
Еще это почти всегда аниме, просто мультипликация, привычный "нормисный арт". Вы такого много видите в интернете и уже давно.
Предполагается, что персонаж имеет четкий образ и стиль, что и является слабым местом. Ровно как и множество артефактов: лишние пальцы, предметы в предметах, странное расположение всего в кадре. Это ведь генерация, нейросети не ведомо житие человека.
Главное — нестабильные персонажи.
В комментах к посту я скину свои примеры с моего ресерча разбора раннего проекта Koa. Где я выделил все несоответствия:
- Меняется одежда или ее детали
- Меняется прическа, стиль волос, в одном и том же ракурсе одного и того же персонажа
Если быть внимательным, это очень легко спалить. Мы чаще всего видим общую картину и восхищаемся красотой, а очевидные косяки в глаза не бросаются. Тут важно иметь привычку и быть параноиком, все вокруг нейросети..
Уровень выше: Stable Diffusion
Я уверен, что Koa делалась именно так. Там есть свой стиль, не сильно похожий на ChatGPT, но имеются упомянутые ошибки.
По хорошему их можно фиксить. При генерации можно выделить проблемные области и задать им промпт. Но кто будет тратить лишнее время и ресурсы на переделку?
Обращайте внимание на стабильность персонажа: детализацию, мелкие штуки. Иишка может слегка сломать костяшки пальцев, размазать радужку глаза.
Одежда может быть нелогичной. Юбка из футболки, разные для лямки лифчика, разные узоры/складки на спортивном топике, любой другой одежде.
Вот в моем примере из поста видно, что уши и накидка на голове это единое целое, по логике они должны быть частью волос. Я не пытался это фиксить, при внимательном взгляде выглядет.. пугающе?
Если проект дает несколько кадров с персонажем, можно увидеть несоответствие в количестве прядей волос, что самое очевидное и палевное после 6 пальцев. Художники так рисовать не будут.
И если мы говорим о качественных персонажах (AI компаньоны) там как раз готовый персонаж, который в реал тайме двигается. Там не может быть проблем, что волосы то одни, то другие.
Это готовая полноценная 3D модель или что-то из классических 2д витуб персонажей. Где картинка порезана на слои и деформируется нужным образом.
Хард уровень: "Я вижу LoRA"
Лора это модель, которая обучена поверх другой. Ее задача: закрыть какую-то область генерации.
- Поза
- Дизайн персонажа
- Стиль одежды
- Окружение/сцена
- Диалоги
Есть LoRA модели, которые повторяют один сюжет, один стиль фрейма (манга, комикс). Здесь решает ваш опыт, как часто и много вы видели примеров генерации с ними.
Смотрите вот здесь: https://civitai.com/models
Но вот примеры от меня: поза из бойца баки, Mai из файтингов от SNK, раскадровка для манги (фреймы, персонажи, текст).
То есть челики под свою модель могут отобрать нужную LoRA и просто нагенерить себе картинок в формате комикса, берем пример Koa.
Напоминаю: Для полноценных компаньонов (на примере Grok, от студии Animation Inc) это просто невозможно. Под капотом отдельная технология.
Смотрите в интернете примеры с Ani, про нее был пост. Там про технологии и мемкоины.
Этой базы должно быть достаточно, чтобы отсеивать AI от художника, а халтурную генерацию от искусства, пердолинг от души с множеством моментов, проб и ошибок.
Ну и ожидайте вторую часть, где я уже дам полноценный гайд на установку, настройку и генерацию картинок (пикрил для затравки).
С вас реакции, комменты и репосты. Не забываем, пжлст.
Forwarded from Киса | Deploy la Deploy
Картинки от нейросети: создание и ресерч (часть 2)
В данном посте я разбираю исключительно генерацию локально на вашем ПК. Если вы яблочник, ресерчите сами, че как с оптимизацией под М1+. Вроде все работает, но нужна оптимизация под mps вместо cuda.
Из-за лимитом символов: разберем установку и работу с промптами. Все опции лежат в части 3.
Начнем с жестких требований
Видеокарта с 4 ГБ минимум
Оперативки минимум 16 ГБ
Затраты ресурсов зависят от модели и разрешения изображения. Чем оно ниже, тем не просто хуже картинка, но и нейросети сложнее следовать промпту. 512x512 без апскейлинга выдает сюрреализм.
Я обычно ставлю 1024 на 840 или подобное, а затем апскейлю в 1.5-2 раза.
Если в фоне открыт Ютуб, какой-то софт и стим = мощности немного не хватает. Если все закрыть, там стабильно создаются картинки за 30-50 сек.
Как это установить?
1. Идем в гитхаб
2. Ставим по инструкции на свою ОС
3. Идем на сайт по теме (тут все для нейронки)
Скачиваем нужную модель по выбору, докачиваем под нее нужные LoRA. У вас должна быть папка stable-diffusion-webui, в ней ищем необходимое.
Кидать в эти папки:
- models > Stable-diffusion > "ваша_модель", в моем случае noobaiXLNAIXL
- extensions > sd-webui-additionl-networks > models > lora
Ззапускаем файл "webui" с флагами medvram и xformers, запуск можете уточнить под вашу ОС в гугле/у ИИ. Там под каждую систему лежат .sh, .py и .bat файлы.
У меня на линукс это команда ./webui.sh --medvram --xformers. Это оптимизирует генерацию, у меня без этого не работает NoobAI на моей сборке.
Как этим говном пользоваться?
Перечислю все строчки, которые вам нужны. Расскажу какие значения можно поставить, какие галочки тыкнуть.
После запуска у вас откроется локальный сайт по адресу http://127.0.0.1:7860/, поехали!
Promt и Negative promt это основа всего.
Базовый промт это именно описание того, что вы хотите видеть. Записывается он так:
Если нужно заставить нейросеть что-то использовать активнее или менее активно — меняем вес.
Негативный промпт это наоборот указание того, что вы видеть не хотите. Зачастую тут один шаблон с самыми очевидными словами:
Лучший способ писать промпты
1. Переводить слова через Deepl
2. Уточнять слова для промпта у AI (например, Grok). Когда вам нужен какой-то конкретный ракурс, сложная поза
3. Сверятся с триггер словами у LoRA моделей, чтобы все работало так, как вы ожидаете.
4. Разбивать слова по логическим блокам, вроде как лучше всего: стиль/качество, персонаж, поза, окружение, рюшечки
5. Если вы хотите какой-то реализм, высокое качество и etc — прописывайте их: highly detailed, intricate details и так далее
Ну и всегда можно поглядеть
Смотрите картинки на Civitai, спрашивайте у нейросетей и уточняйте у брадков. Я конечно не знаю локальных комьюнити фанатов такого. Но может под моими постами найдутся, кого затянет эдакое хобби.
К слову, там есть вкладка PNG info, я туда гружу свои старые арты и вытаскиваю промпты, хозяйке на заметку.
Как оно выглядит и на что смотреть конкретно мы разобрались в этом посте. Теперь пришла пора объяснить вам.. как создать.
В данном посте я разбираю исключительно генерацию локально на вашем ПК. Если вы яблочник, ресерчите сами, че как с оптимизацией под М1+. Вроде все работает, но нужна оптимизация под mps вместо cuda.
Из-за лимитом символов: разберем установку и работу с промптами. Все опции лежат в части 3.
Начнем с жестких требований
Видеокарта с 4 ГБ минимум
Оперативки минимум 16 ГБ
Моя сборка ниже.
У меня не все AI модели работают, остановился я на NoobAI NAIXL, которая у меня изредко вылетает из-за нехватки памяти. При том, работает она только при запуске с флагами оптимизации.
AMD Ryzen 5 5600
NVIDIA GeForce RTX 4060
32 гб оперативки и Linux Manjaro
Затраты ресурсов зависят от модели и разрешения изображения. Чем оно ниже, тем не просто хуже картинка, но и нейросети сложнее следовать промпту. 512x512 без апскейлинга выдает сюрреализм.
Я обычно ставлю 1024 на 840 или подобное, а затем апскейлю в 1.5-2 раза.
Если в фоне открыт Ютуб, какой-то софт и стим = мощности немного не хватает. Если все закрыть, там стабильно создаются картинки за 30-50 сек.
Как это установить?
1. Идем в гитхаб
2. Ставим по инструкции на свою ОС
3. Идем на сайт по теме (тут все для нейронки)
Скачиваем нужную модель по выбору, докачиваем под нее нужные LoRA. У вас должна быть папка stable-diffusion-webui, в ней ищем необходимое.
Вам нужны файлы формата safetensors, это современный безопасный формат для файлов. Имейте ввиду, устаревшие форматы могут быть опасны, вдруг нарветесь.
Кидать в эти папки:
- models > Stable-diffusion > "ваша_модель", в моем случае noobaiXLNAIXL
- extensions > sd-webui-additionl-networks > models > lora
Ззапускаем файл "webui" с флагами medvram и xformers, запуск можете уточнить под вашу ОС в гугле/у ИИ. Там под каждую систему лежат .sh, .py и .bat файлы.
У меня на линукс это команда ./webui.sh --medvram --xformers. Это оптимизирует генерацию, у меня без этого не работает NoobAI на моей сборке.
Как этим говном пользоваться?
Перечислю все строчки, которые вам нужны. Расскажу какие значения можно поставить, какие галочки тыкнуть.
После запуска у вас откроется локальный сайт по адресу http://127.0.0.1:7860/, поехали!
Promt и Negative promt это основа всего.
Базовый промт это именно описание того, что вы хотите видеть. Записывается он так:
high detailing, realistic lighting, quality skin texture, quality hair texture, quality clothing texture. То есть ключевые слова через запятую.
Если нужно заставить нейросеть что-то использовать активнее или менее активно — меняем вес.
high detailing, (realistic lighting:1.2), quality skin texture, (quality hair texture:0.8), quality clothing texture
Негативный промпт это наоборот указание того, что вы видеть не хотите. Зачастую тут один шаблон с самыми очевидными словами:
low quality, blurry, distorted, extra limbs, missing limbs, deformed, ugly, low resolution, pixelated, text, watermark, logo, artifacts, overexposed, underexposed, noise, grainy, out of focus, bad anatomy, extra fingers, fewer fingers, mutated hands, poorly drawn face
Лучший способ писать промпты
1. Переводить слова через Deepl
2. Уточнять слова для промпта у AI (например, Grok). Когда вам нужен какой-то конкретный ракурс, сложная поза
3. Сверятся с триггер словами у LoRA моделей, чтобы все работало так, как вы ожидаете.
4. Разбивать слова по логическим блокам, вроде как лучше всего: стиль/качество, персонаж, поза, окружение, рюшечки
5. Если вы хотите какой-то реализм, высокое качество и etc — прописывайте их: highly detailed, intricate details и так далее
Ну и всегда можно поглядеть
Смотрите картинки на Civitai, спрашивайте у нейросетей и уточняйте у брадков. Я конечно не знаю локальных комьюнити фанатов такого. Но может под моими постами найдутся, кого затянет эдакое хобби.
К слову, там есть вкладка PNG info, я туда гружу свои старые арты и вытаскиваю промпты, хозяйке на заметку.
Forwarded from Киса | Deploy la Deploy
Картинки от нейросети: создание и ресерч (часть 3)
Продолжаем идти по локальному Stable Diffusion, разобрали промпт. Теперь все остальное, но основное. В дебри ВСЕХ функций в этом посте углубляться мы не будем.
Снизу раздел Generation, там нам важны след. настройки:
- Sample methond, оставьте DPM++ 2M или Euler a (идеально для аниме)
- Sampling steps это количество шагов при генерации, обычно ставят 28, можно ставить более 50. Зависит от промта и вашей модели.
- Hires, fix ставим галку и меняем значение Upscale up, это размер апскейла изначального разрешения. Можно оставить 2 или убавить до 1.5
- Width и Height меняете под свой запрос: портрет, горизонт, квадрат. Загуглите лучше значения.
- CFG Scale — баланс между следованием промпту и креативом. Чем выше значение, тем больше нейросеть следует именно вашему промпоту. Слишком высокие или низкие значения могут приводить к артефактам, ошибкам и бреду. Обычно ставлю от 8 до 16ти.
- Seed может быть либо -1, либо "икона переработки" повторять вашу же картинку. Например, она вам нравится, но хотите заменить какие-то детали. Фиксируйте сид и поправьте промпт.
- Additional Networks
Тыкаем галочку, теперь наши модели будут учтены при генерации. Вставить можем до 5 моделей, выбираем нужны и раскидываем их вес.
Тут внимательно! Учитывайте два важных момента:
1. У конкретной LoRA модели вес может быть привязан к ее работе, например больше/меньше дает конкретный стиль кожи/линий, бликов. Выписывайте себе такое отдельно (например в обсидиан). Иначе забудете, что за что отвечает и настраивать будете в слепую.
2. Есть слова триггеры, которые всегда подписаны у каждой модели на сайте civitai.com. Зачастую у стилей художников используется какое-то свое слово, слитое со словом style. Чтобы ваш промпт был верным — записывайте и не потеряйте нужные слова.
Время проб и ошибок
Какие-то арты будут мимо промпта, какие-то кривые. Какие-то красивые, но лишний палец вырос. Нужно пробовать снова и снова. Я упоминал инструменты редактирования и правки, вроде img2igm Inpaint. Но в этом посте обойдемся без такого.
Просто пробуйте, меняйте вес, исправляйте промт. Со временем нащупаете свой сетап и сможете "на коленке" делать что-то внятное. Как я обложки для этой серии постов.
Возвращаемся к нашей настройке нейросети. Обязательно читайте (часть 2), а уже потом прыгайте сюда.
Продолжаем идти по локальному Stable Diffusion, разобрали промпт. Теперь все остальное, но основное. В дебри ВСЕХ функций в этом посте углубляться мы не будем.
Снизу раздел Generation, там нам важны след. настройки:
- Sample methond, оставьте DPM++ 2M или Euler a (идеально для аниме)
- Sampling steps это количество шагов при генерации, обычно ставят 28, можно ставить более 50. Зависит от промта и вашей модели.
- Hires, fix ставим галку и меняем значение Upscale up, это размер апскейла изначального разрешения. Можно оставить 2 или убавить до 1.5
- Width и Height меняете под свой запрос: портрет, горизонт, квадрат. Загуглите лучше значения.
- CFG Scale — баланс между следованием промпту и креативом. Чем выше значение, тем больше нейросеть следует именно вашему промпоту. Слишком высокие или низкие значения могут приводить к артефактам, ошибкам и бреду. Обычно ставлю от 8 до 16ти.
- Seed может быть либо -1, либо "икона переработки" повторять вашу же картинку. Например, она вам нравится, но хотите заменить какие-то детали. Фиксируйте сид и поправьте промпт.
- Additional Networks
Тыкаем галочку, теперь наши модели будут учтены при генерации. Вставить можем до 5 моделей, выбираем нужны и раскидываем их вес.
Тут внимательно! Учитывайте два важных момента:
1. У конкретной LoRA модели вес может быть привязан к ее работе, например больше/меньше дает конкретный стиль кожи/линий, бликов. Выписывайте себе такое отдельно (например в обсидиан). Иначе забудете, что за что отвечает и настраивать будете в слепую.
2. Есть слова триггеры, которые всегда подписаны у каждой модели на сайте civitai.com. Зачастую у стилей художников используется какое-то свое слово, слитое со словом style. Чтобы ваш промпт был верным — записывайте и не потеряйте нужные слова.
Время проб и ошибок
Какие-то арты будут мимо промпта, какие-то кривые. Какие-то красивые, но лишний палец вырос. Нужно пробовать снова и снова. Я упоминал инструменты редактирования и правки, вроде img2igm Inpaint. Но в этом посте обойдемся без такого.
Просто пробуйте, меняйте вес, исправляйте промт. Со временем нащупаете свой сетап и сможете "на коленке" делать что-то внятное. Как я обложки для этой серии постов.
Буду благодарен вашей активности: реакции, комменты и репосты. Спасибо за прочтение <3
Forwarded from Asynco (asynco)
Многолетний труд, на который я потратил 5894$ и 4.5 месяца активной работы! Около 900 каналов по криптовалюте, которые собраны в единой базе данных, это ли не сон?
Теперь можно не подбирать каналы под тематику своей работы, ведь в таблице для всех каналов указаны хештеги: от ретродропов и тестнетов, до каналов кодеров и щитпостеров
— Название канала
— Ссылка на канал
— Автор канала
— Кол-во подписчиков
— Тематики канала
Я не стал делать папки с этими каналами, потому что они хуйня. Если вам действительно нужны каналы, то ручками отсортируете их и реально будете читать, а не держать в архиве
Уверен, мои умные подписчики достойно оценят данный труд лайком, комментарием и репостом. А если подпишитесь на @by_asynco будет вообще чотко!😏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🤮3🤡1🖕1
Forwarded from I`m not Max Wayld (Max Wayld 祝福)
Я старался. 😋
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ixxZXrQOC6ZQd5N1ryyIn1CUnvlxkOmCEHO8wIdfpSY
Тут проекты, экосистемы, тулзы, ведение учета, хентай, да че угодно блять вообще.
Это не финальная версия, ещё будут апдейты, но всё равно любому фидбеку буду рад. Делал всё фулл в соло, поэтому вероятно где-то могу ошибаться, если это касается субъективной оценки проектов (объективная там тоже есть, всё норм).
Видос с гайдом на всё это дело выйдет в 2045 году.
P.S: ТЕБЕ НЕ НУЖНЫ ВСЕ ЭТИ ПРОЕКТЫ!!! Тебе нужна лишь очень малая часть которую активно проабузишь. Просто когда у тебя вот так всё перед лицом и есть хоть какая-то прмиерная оценка, так куда легче выбрать и прикинуть с чего получится больше заработать. Ну и мне самому было полезно и интересно во всём покопаться и разобрать весь рынок.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ixxZXrQOC6ZQd5N1ryyIn1CUnvlxkOmCEHO8wIdfpSY
Тут проекты, экосистемы, тулзы, ведение учета, хентай, да че угодно блять вообще.
Это не финальная версия, ещё будут апдейты, но всё равно любому фидбеку буду рад. Делал всё фулл в соло, поэтому вероятно где-то могу ошибаться, если это касается субъективной оценки проектов (объективная там тоже есть, всё норм).
Видос с гайдом на всё это дело выйдет в 2045 году.
P.S: ТЕБЕ НЕ НУЖНЫ ВСЕ ЭТИ ПРОЕКТЫ!!! Тебе нужна лишь очень малая часть которую активно проабузишь. Просто когда у тебя вот так всё перед лицом и есть хоть какая-то прмиерная оценка, так куда легче выбрать и прикинуть с чего получится больше заработать. Ну и мне самому было полезно и интересно во всём покопаться и разобрать весь рынок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Я не думаю, что достаточно людей понимают экономику Перп DEX’ов по сравнению с Лаунчпадами.
➖ Лаунчпады монетизируют момент создания токена, тогда как perpetual-биржи получают постоянный доход на время жизни протокола через фандинг-рейты, комиссии и торговый оборот.➖ Хотя сам процесс трейдинга — нулевая сумма, сервис (матчинг ордеров, хеджирование, комиссии мейкеров/тейкеров) генерирует непрерывный доход.➖ Перпы масштабируются линейно с ростом глубины стакана и улучшением интерфейсов, а запускпады не обладают такой эластичностью: снижение launch-налога не приведёт к пропорциональному росту эмиссии токенов.
➖ Весь рынок в целом — это феномен бычьего рынка: в депрессии объём торгов падает, и заработок становится меньше.➖ Лаунчпады сильно зависят от бычьего рынка, тогда как перпы сохраняют неплохую выручку даже на спаде.
К посту прикреплен график сравнения выручки за один и тот же период. Видно, что сборы перпов существенно упали в апреле (провал), а затем вновь выросли в июне–июле (рост объёмов) на Hyperliquid.
Похожая картина и у лаунчпадов, но обратите внимание: рост выручки лаунчпадов не совпал с июнем–июлем.
➖ Всё дело в разных факторах: во-первых, в типе торгуемого актива; во-вторых, в событии, порождающем комиссию для каждого продукта, а главное — в условиях, необходимых для этого события.➖ Лаунчпады требуют идеального сочетания «риск-он» + притока нового капитала (не выгоревшего из-за длительности/риск-лага мемов)➖ Реального спроса на торговлю этими активами.➖ Перп-биржам же нужна лишь волатильность.
➖ Теоретически добавление собственного AMM на лаунчпад сделало бы выручку более стабильной, НО тут проявляются различия в активах.➖ Многие любят обобщать и цинично говорить «всё — мем», имея в виду, что всё есть функция риска, и при «риск-он» среде все активы растут.➖ Однако у лаунчпад-монет больше рисков, потому что:
1. Низкий порог входа = миллионы токенов = никто не знает, что именно торговать.
2. Легко «сгруппировать» и «нагреть» аудиторию, в результате деньги уходят из экосистемы навсегда.
3. Как правило, это одноразовые трейды — нет постоянного оборота, как у BTC/ETH.
В общем, можно придумать множество мысленных экспериментов, но вывод остаётся тем же.
Прикрутить AMM к лаунчпаду означает по сути строить полноценный DEX, где конкуренция идёт за поток ордеров с другими агрегаторами.
Без «вечнозелёной» базы объёмов BTC/ETH perp DEX’ы живут за счёт волатильности, а лаунчпады — за счёт новизны. Но именно волатильность — настоящий TAM (total addressable market).
Именно поэтому я не считаю «мемы» устойчивым источником выручки. Лаунчпады эффективно зарабатывают в бычьи периоды, но всегда страдают при неизбежном спаде.
Perp DEX’ы тоже переживают периоды низкой активности, но легко обрабатывают 8–9-значные дневные обороты.
Поэтому, на мой взгляд, TAM по убыванию выглядит так:
1. Perp DEX’ы
2. Торговые тулзы (Photon, Axiom)
3. DEX’ы (AMM)
4. Лаунчпады
В абсолютных цифрах launchpad’ы могут лидировать, но если учитывать возврат с учётом времени и устойчивость бизнес-модели, то, например, Axiom владеет конечным пользователем и приносит намного больше прибыли.
https://x.com/0xkyle__/status/1952584707251827073
Спасибо за внимание!
Daily | ToRead | ToDo | Notion | Shtpst
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Этот поток сознания содержит то, что я хотел бы знать когда познакомился с криптой. Здесь будут разные наблюдения: про крипту, NFT, мемы и вообще про Крипто Твиттор. Надеюсь, это сэкономит вам время и деньги.
https://x.com/beast_ico/status/1952054124087791744
Спасибо за внимание!
Daily | ToRead | ToDo | Notion | Shtpst
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Я создал ОГРОМНОЕ количество дашбордов на Dune. Большинство из них — это то еще говнецо.
Но вот мои топ-5 дашбордов для трейдеров и почему они могут быть вам полезны
⚔️ Memecoin Wars Отслеживаем топ мемкоины и популярные launchpad’ы на Solana.
🧠 Pump.Fun Alpha Wallets Данные по «умным» кошелькам Pump.Fun.
🤖 Trading Bots on Solana Топ-боты и платформы для торговли на Solana.
🔎 Axiom PRO Профессиональная аналитика от Axiom.
🍨 Token Creators Кто и как создаёт токены.
https://x.com/Adam_Tehc/status/1951968715807010830
Спасибо за внимание!
Daily | ToRead | ToDo | Notion | Shtpst
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Crypto Hollywood
Дополняем списочек. Советую следить за своей лентой в CT регулярно,от этого многое зависит на дистанции. Особенно касается тех,кто пытается продвигаться в твиттере самостоятельно. Так же слегка указал тех,кто явно(или не очень😁,может брать пейды за тот или иной пуш. Это не хорошо и не плохо,это данность на рынке,это нормально). Свою же коллекцию "читаемых" ребят так же регулярно пополняю. В будущем принесу еще пачку + пошерю часть кошей из тех,кого упоминал
https://x.com/ruggedwithjack хороший,не знаю коллит ли за бабки вообще
https://x.com/pwnlord69 с кабала Пова
https://x.com/lennoxxcartel тоже картель сильный. думаю дорогой типок
https://x.com/NFTDEFILAND хороший еу СТОшер, думаю не дорогой,слежу за его кошем,норм мувает
https://x.com/1JAYDEE408 хороший деген,трекаю
https://x.com/batzdu хороший инфл
https://x.com/Cryptotrissy хороший,читаю его в тг и твитак https://news.1rj.ru/str/TrissysEdge tg его
https://x.com/Unipioneer хороший деген,топ бластит
https://x.com/tommywhite_00 стошер со своим кабалом
https://x.com/CiCicharts такой же как выше
https://x.com/0xGroovy деген инфл,норм
https://x.com/shahh один из топ кабалов,хороший,стошер
https://x.com/oCubann деген,инфл
https://x.com/fxnction деген,инфл,адекватно мувает
https://x.com/remp0x хороший,читаю везде его https://news.1rj.ru/str/hyperstitionlog tg его
https://x.com/mercularx из сильного кабала,много копиков,топ бластит
https://x.com/ihateoop кореец кабал, моушен создает,последнее время конечно такое,сильно лузает последнее время,флипер
https://x.com/runitbackghost много копиков,топ бластит
https://x.com/TeTheGamer деген инфл
https://x.com/jijo_exe деген инфл
https://x.com/ChapoGrimey инфл
https://x.com/0GAntD деген инфл
https://x.com/Latuche95 деген инфл https://news.1rj.ru/str/LatucheKeepClicking тг его
https://x.com/callmaster3k деген инфл
https://x.com/baofuliu такой же
https://x.com/FlippingProfits деген инфл
https://x.com/padrino_sol деген инфл
https://x.com/CookerFlips деген инфл
https://x.com/SpiderCrypto0x кабал инфл
https://x.com/KayTheDoc инфл
https://x.com/BasedShillBH инфл деген
https://x.com/CryptoStreamHub крупный инфл по ИИ\исм, канал в тг тоже есть
https://x.com/chloe21e8 миледи кабал
https://x.com/ScruFFuR инфл
https://x.com/L3XTASY инфл
https://x.com/Zen_CFT инфл
https://x.com/Poe_Ether оч крупный кабал
https://x.com/MarcellxMarcell хорошо пушит,но дорого берет думаю
https://x.com/0xSunNFT инфл деген
https://x.com/casino616 деген,моушен есть после него,средней руки деген
https://x.com/ipaincharts небольшой кабал,не думаю что щас много берет,инфл
https://x.com/wenmoonsolana_ про него уже ранее говорил много раз,смарт тип,кош кто найдет - будет имба
https://x.com/Shivfreespirit инфл средний
https://x.com/LexaproTrader ну его все знают думаю
https://x.com/VikingXBT ресерчер инфл
https://x.com/metaversejoji популярный деген
https://x.com/watchingmarkets средней руки инфл деген,но многие читают его из смежных
https://x.com/Evan_ss6 инфл
https://x.com/mushmoonz инфл деген кабал
https://x.com/ruggedwithjack хороший,не знаю коллит ли за бабки вообще
https://x.com/pwnlord69 с кабала Пова
https://x.com/lennoxxcartel тоже картель сильный. думаю дорогой типок
https://x.com/NFTDEFILAND хороший еу СТОшер, думаю не дорогой,слежу за его кошем,норм мувает
https://x.com/1JAYDEE408 хороший деген,трекаю
https://x.com/batzdu хороший инфл
https://x.com/Cryptotrissy хороший,читаю его в тг и твитак https://news.1rj.ru/str/TrissysEdge tg его
https://x.com/Unipioneer хороший деген,топ бластит
https://x.com/tommywhite_00 стошер со своим кабалом
https://x.com/CiCicharts такой же как выше
https://x.com/0xGroovy деген инфл,норм
https://x.com/shahh один из топ кабалов,хороший,стошер
https://x.com/oCubann деген,инфл
https://x.com/fxnction деген,инфл,адекватно мувает
https://x.com/remp0x хороший,читаю везде его https://news.1rj.ru/str/hyperstitionlog tg его
https://x.com/mercularx из сильного кабала,много копиков,топ бластит
https://x.com/ihateoop кореец кабал, моушен создает,последнее время конечно такое,сильно лузает последнее время,флипер
https://x.com/runitbackghost много копиков,топ бластит
https://x.com/TeTheGamer деген инфл
https://x.com/jijo_exe деген инфл
https://x.com/ChapoGrimey инфл
https://x.com/0GAntD деген инфл
https://x.com/Latuche95 деген инфл https://news.1rj.ru/str/LatucheKeepClicking тг его
https://x.com/callmaster3k деген инфл
https://x.com/baofuliu такой же
https://x.com/FlippingProfits деген инфл
https://x.com/padrino_sol деген инфл
https://x.com/CookerFlips деген инфл
https://x.com/SpiderCrypto0x кабал инфл
https://x.com/KayTheDoc инфл
https://x.com/BasedShillBH инфл деген
https://x.com/CryptoStreamHub крупный инфл по ИИ\исм, канал в тг тоже есть
https://x.com/chloe21e8 миледи кабал
https://x.com/ScruFFuR инфл
https://x.com/L3XTASY инфл
https://x.com/Zen_CFT инфл
https://x.com/Poe_Ether оч крупный кабал
https://x.com/MarcellxMarcell хорошо пушит,но дорого берет думаю
https://x.com/0xSunNFT инфл деген
https://x.com/casino616 деген,моушен есть после него,средней руки деген
https://x.com/ipaincharts небольшой кабал,не думаю что щас много берет,инфл
https://x.com/wenmoonsolana_ про него уже ранее говорил много раз,смарт тип,кош кто найдет - будет имба
https://x.com/Shivfreespirit инфл средний
https://x.com/LexaproTrader ну его все знают думаю
https://x.com/VikingXBT ресерчер инфл
https://x.com/metaversejoji популярный деген
https://x.com/watchingmarkets средней руки инфл деген,но многие читают его из смежных
https://x.com/Evan_ss6 инфл
https://x.com/mushmoonz инфл деген кабал
❤1
Forwarded from 51% ATTACK FAIL👾
Кризис доверия к крипто-компаниям или «новая норма»
Чудесный март’25. REDSTONE режут комьюнити-аллокy с ~9.5% до 5% за часы до TGE. Комьюнити поднимает кипиш в твиттере, Binance жмёт стоп на листинг. Проект откатывает и досыпает: +2% сейчас, +4.5% позже. Мы выиграли.
Чудесный август’25. TOWNS на бумаге даёт 10% на аирдроп… но в день TGE Binance забирает жирный кусок аллоки под листинг/промо, и токеномика меняется задним числом: ~3% аирдропа сейчас и ещё ~15% на будущие ивенты. FUD в твиттере? Да. Пересмотр условий? Нет. Норма сместилась.
Теперь проекты могут спокойно двигать аллокацию в последний день — ничего «криминального». Второй раз прокатило → окно Овертона расширилось (раз)❤️🩹
Чекеры: раньше vs сейчас
Arbitrum / Optimism — прозрачная школа
⛧ нормальный чекер с логикой: что считается, какие веса/мульты, анти-сибил;
⛧ вилка награды заранее (у ARB: ~625–10 250 ARB), у OP волны/категории расписаны;
⛧ если тебя «побрили» — было понятно за что.
Eclipse — типичный «сейчас»
⛧ чекер есть, метрики нет: что давало вес, где пороги, почему адрес not eligible — непонятно. Как оспорить?
⛧ по факту: «вбей адрес и молись». Чёрный ящик.
Когда вы в последний раз видели нормальный чекер? С «очень закрытыми» чекерами стали всплывать «неожиданные» адреса, которые в проекте не сделали ни одной транзы, но получили токенов на десятки тысяч. Окно Овертона расширилось (два).❤️🩹
Высокий FDV = почти нулевой апсайд
Все стали целиться в верхнюю оценку при любом раскладе. Отсюда — распродажа токенов всем биржам «на промки», лишь бы на листинге показать красивую цифру, а дальше — хоть трава не расти. И плевать, что в циркуляции 1–5% supply: на графике красиво, по факту — тонкий фрифлоат, любая продажа пробивает пол, цена стоит на костылях. Eclipse, TOWNS — это к вам. Окно Овертона расширилось (три).❤️🩹
Почему сейчас проектам плевать на ончейн-юзеров и к чему это ведёт
Одно слово — Кайто. Идея «мерить майндшер» скатилась в танцульки под музыку с тегом проекта. Теперь, если про проект пишут плохо, достаточно кинуть 0.5% на Kaito-лидерборд — и тысячи индусов побегут нализывать ж*пу в твиттере. Негатив тонет в шуме.
Что имеем по факту
⛧ Правила двигают на финише. Полгода гриндишь, а в последний день тебя опрокидывают — и даже не стесняются.
⛧ Binance забирает аллоку «под листинг». Формально «для комьюнити», де-факто — кусок саплая уезжает тем, кто тут же застаканит.
⛧ Соц-фарминг > продукт. Kaito / Layer3 / Galxe / Zealy раздувают шум, продуктовые цифры — ноль.
⛧ Комьюнити размывают. В одну корзину кидают ончейн-юзеров, биржевые промки и контент-мейкеров.
Итого. Реальных ончейн-юзеров становится всё меньше. Проекты по инерции верят в «миллионы», но это хвосты прошлого цикла. Если рынок не очистится — придём к формуле: 100 танцующих в твиттере на 20 ончейн-юзеров. Инвесторам такие цифры не покажешь → фандрайз сохнет → проектов с деньгами меньше → дампы глубже. Где нет правил — нет доверия. Где нет доверия — нет цены. И никакой «нарисованный FDV» это не спасёт: фрифлоат тонкий, разлоки регулярные — график всё скажет сам.
Какой я вижу выход, пока рынок сам себя не загнал в ловушку
Проекты должны заранее объявлять, кому пойдут токены. Никто не просит выжигать точный процент — иначе все оптимизируются под «самые жирные» дропы. Речь про фикс базы и правил, чтобы не было «Binance внезапно забрал кусок, сорян».
Раздача за фикс-деноминатор:
A) Ноды / валидаторы / слоты. Фиксированное число мест → понятно, сколько кошельков делят пул из общего саплая.
Анти-эксплойт сет:
⛧ кап на адрес/кластер;
⛧ аптайм/валидность как вес;
⛧ снеп заранее.
B) NFT-держатели. Фиксированная supply → фиксированная база получателей.
Веса: редкость / срок холда / ончейн-актив.
Например: проект MotoSwap — заранее обьявил токеномику и сказал, что 5% от саплая будет только держателям их НФТ. Пул прозрачен, адреса известны, брить труднее. ВЛ можно было гриндить в их экосистеме. Не на гриндил WL — купи на вторичке. Дальше риск только в оценке.
Дальше — разбор кейсов.
Чудесный март’25. REDSTONE режут комьюнити-аллокy с ~9.5% до 5% за часы до TGE. Комьюнити поднимает кипиш в твиттере, Binance жмёт стоп на листинг. Проект откатывает и досыпает: +2% сейчас, +4.5% позже. Мы выиграли.
Чудесный август’25. TOWNS на бумаге даёт 10% на аирдроп… но в день TGE Binance забирает жирный кусок аллоки под листинг/промо, и токеномика меняется задним числом: ~3% аирдропа сейчас и ещё ~15% на будущие ивенты. FUD в твиттере? Да. Пересмотр условий? Нет. Норма сместилась.
Теперь проекты могут спокойно двигать аллокацию в последний день — ничего «криминального». Второй раз прокатило → окно Овертона расширилось (раз)
Чекеры: раньше vs сейчас
Arbitrum / Optimism — прозрачная школа
⛧ нормальный чекер с логикой: что считается, какие веса/мульты, анти-сибил;
⛧ вилка награды заранее (у ARB: ~625–10 250 ARB), у OP волны/категории расписаны;
⛧ если тебя «побрили» — было понятно за что.
Eclipse — типичный «сейчас»
⛧ чекер есть, метрики нет: что давало вес, где пороги, почему адрес not eligible — непонятно. Как оспорить?
⛧ по факту: «вбей адрес и молись». Чёрный ящик.
Когда вы в последний раз видели нормальный чекер? С «очень закрытыми» чекерами стали всплывать «неожиданные» адреса, которые в проекте не сделали ни одной транзы, но получили токенов на десятки тысяч. Окно Овертона расширилось (два).
Высокий FDV = почти нулевой апсайд
Все стали целиться в верхнюю оценку при любом раскладе. Отсюда — распродажа токенов всем биржам «на промки», лишь бы на листинге показать красивую цифру, а дальше — хоть трава не расти. И плевать, что в циркуляции 1–5% supply: на графике красиво, по факту — тонкий фрифлоат, любая продажа пробивает пол, цена стоит на костылях. Eclipse, TOWNS — это к вам. Окно Овертона расширилось (три).
Почему сейчас проектам плевать на ончейн-юзеров и к чему это ведёт
Одно слово — Кайто. Идея «мерить майндшер» скатилась в танцульки под музыку с тегом проекта. Теперь, если про проект пишут плохо, достаточно кинуть 0.5% на Kaito-лидерборд — и тысячи индусов побегут нализывать ж*пу в твиттере. Негатив тонет в шуме.
Что имеем по факту
⛧ Правила двигают на финише. Полгода гриндишь, а в последний день тебя опрокидывают — и даже не стесняются.
⛧ Binance забирает аллоку «под листинг». Формально «для комьюнити», де-факто — кусок саплая уезжает тем, кто тут же застаканит.
⛧ Соц-фарминг > продукт. Kaito / Layer3 / Galxe / Zealy раздувают шум, продуктовые цифры — ноль.
⛧ Комьюнити размывают. В одну корзину кидают ончейн-юзеров, биржевые промки и контент-мейкеров.
Итого. Реальных ончейн-юзеров становится всё меньше. Проекты по инерции верят в «миллионы», но это хвосты прошлого цикла. Если рынок не очистится — придём к формуле: 100 танцующих в твиттере на 20 ончейн-юзеров. Инвесторам такие цифры не покажешь → фандрайз сохнет → проектов с деньгами меньше → дампы глубже. Где нет правил — нет доверия. Где нет доверия — нет цены. И никакой «нарисованный FDV» это не спасёт: фрифлоат тонкий, разлоки регулярные — график всё скажет сам.
Какой я вижу выход, пока рынок сам себя не загнал в ловушку
Проекты должны заранее объявлять, кому пойдут токены. Никто не просит выжигать точный процент — иначе все оптимизируются под «самые жирные» дропы. Речь про фикс базы и правил, чтобы не было «Binance внезапно забрал кусок, сорян».
Раздача за фикс-деноминатор:
A) Ноды / валидаторы / слоты. Фиксированное число мест → понятно, сколько кошельков делят пул из общего саплая.
Анти-эксплойт сет:
⛧ кап на адрес/кластер;
⛧ аптайм/валидность как вес;
⛧ снеп заранее.
B) NFT-держатели. Фиксированная supply → фиксированная база получателей.
Веса: редкость / срок холда / ончейн-актив.
Например: проект MotoSwap — заранее обьявил токеномику и сказал, что 5% от саплая будет только держателям их НФТ. Пул прозрачен, адреса известны, брить труднее. ВЛ можно было гриндить в их экосистеме. Не на гриндил WL — купи на вторичке. Дальше риск только в оценке.
Дальше — разбор кейсов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Gagarin Crypto (Alexandr)
Кто будет билдить продукты для наших внуков?
Richard Chen пишет, что с вступлением в силу GENIUS Act мы наконец-то получили чёткие регуляционные правила. Институционалы интегрируют крипту, которая выходит за пределы узкой тусовки, а VC всё чаще презентуют проекты для ритейла, которые встроены в привычные отрасли и решают повседневные задачи. Давайте разберёмся, чем отличается создание продуктов для фулл-тайм криптанов и для нормисов.
Hyperliquid, Uniswap, Ethena, Aave — самые успешные продукты. Изначально они создавались исключительно для Web3 юзеров. Крипта — это как андеграунд-культура: для широкой аудитории она долго оставалась чуждой и отталкивающей, и только настоящие дегенераты, готовые рисковать, тестировать сырые продукты, терпеть убытки из-за хаков и скамов, двигали индустрию вперёд.
До 2018 года практически не было dApps, а сам термин «DeFi» появился в Telegram-чате. Даже сегодня Web3 рынок остаётся относительно маленьким: по оценкам автора, крипто-Twitter насчитывает максимум пару десятков тысяч пользователей. Чтобы выйти на выручку в сотни миллионов долларов в год, средний доход на пользователя должен быть очень высоким. Как следствие, продукты создаются для небольшого количества очень “дорогих” пользователей, приносящих основную выручку.
0.2% юзеров сгенерировали 50% объёма OpenSea за месяц, а топ-200 пользователей — 50% объёма Polymarket. Задача фаундера — удерживать их, а не гнаться за DAU. Всё в крипте легко форкнуть: код открытый, а защиты от копирования практически нет. Многие проекты не способны пережить даже один цикл, а фаундеры часто уходят из проекта после успешного TGE и становятся инвесторами.
Попытки интегрировать блокчейн в крупные Web2 сферы раньше проваливались — все помнят лозунг «блокчейн без биткоина». Теперь всё наоборот: крупные банки запускают собственные стейблкоины, а крипта больше не является диким западом. Те самые “сильные” пользователи по-прежнему важны, но в Web2 сферах — в значительно меньшей степени. Успех здесь зависит лишь от того, насколько вы сильны в основной деятельности, а не ваша ончейн-гениальность.
Крипто-стартапы боятся, что более зрелая финтех-компания просто добавит трежери в крипте или функцию оплаты в стейблкоинах и вытеснит их. После продажи Bridge компании Stripe многие фаундеры переориентируются с DeFi-платформы в платёжную систему, но их легко обгонят бывшие сотрудники Revolut — те, кто знает, как реально строить финтех-продукты. Здесь тоже есть конкуренция, и чем больше людей узнают о нарративе, тем сложнее соперничать с гигантами.
Не стоит инвестировать в Web2 проекты, в которые отказались входить профессиональные инвесторы и фонды, потому что Web3 инвесторы часто не разбираются в Web2 бизнесе и становятся простым ритейлом. Большинство неудачных инвестиций, которые были — это фаундеры из крипты, которые пытаются резко пивотнуться в TradFi. Правда в том, что в среднем крипта привлекала тех, кто не смог выстрелить в Web2, а не наоборот.
Кто будет строить проекты для нормисов? Вряд ли ковбой с токенами, охапкой NFT и культом личности. Скорее, этим займётся клерк из TradFi и финансов, который понимает свой основной сектор и способен понять, что требуется конечному пользователю. Крипта повзрослела, и следующее поколение фаундеров тоже.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Richard Chen пишет, что с вступлением в силу GENIUS Act мы наконец-то получили чёткие регуляционные правила. Институционалы интегрируют крипту, которая выходит за пределы узкой тусовки, а VC всё чаще презентуют проекты для ритейла, которые встроены в привычные отрасли и решают повседневные задачи. Давайте разберёмся, чем отличается создание продуктов для фулл-тайм криптанов и для нормисов.
Hyperliquid, Uniswap, Ethena, Aave — самые успешные продукты. Изначально они создавались исключительно для Web3 юзеров. Крипта — это как андеграунд-культура: для широкой аудитории она долго оставалась чуждой и отталкивающей, и только настоящие дегенераты, готовые рисковать, тестировать сырые продукты, терпеть убытки из-за хаков и скамов, двигали индустрию вперёд.
До 2018 года практически не было dApps, а сам термин «DeFi» появился в Telegram-чате. Даже сегодня Web3 рынок остаётся относительно маленьким: по оценкам автора, крипто-Twitter насчитывает максимум пару десятков тысяч пользователей. Чтобы выйти на выручку в сотни миллионов долларов в год, средний доход на пользователя должен быть очень высоким. Как следствие, продукты создаются для небольшого количества очень “дорогих” пользователей, приносящих основную выручку.
0.2% юзеров сгенерировали 50% объёма OpenSea за месяц, а топ-200 пользователей — 50% объёма Polymarket. Задача фаундера — удерживать их, а не гнаться за DAU. Всё в крипте легко форкнуть: код открытый, а защиты от копирования практически нет. Многие проекты не способны пережить даже один цикл, а фаундеры часто уходят из проекта после успешного TGE и становятся инвесторами.
Попытки интегрировать блокчейн в крупные Web2 сферы раньше проваливались — все помнят лозунг «блокчейн без биткоина». Теперь всё наоборот: крупные банки запускают собственные стейблкоины, а крипта больше не является диким западом. Те самые “сильные” пользователи по-прежнему важны, но в Web2 сферах — в значительно меньшей степени. Успех здесь зависит лишь от того, насколько вы сильны в основной деятельности, а не ваша ончейн-гениальность.
Крипто-стартапы боятся, что более зрелая финтех-компания просто добавит трежери в крипте или функцию оплаты в стейблкоинах и вытеснит их. После продажи Bridge компании Stripe многие фаундеры переориентируются с DeFi-платформы в платёжную систему, но их легко обгонят бывшие сотрудники Revolut — те, кто знает, как реально строить финтех-продукты. Здесь тоже есть конкуренция, и чем больше людей узнают о нарративе, тем сложнее соперничать с гигантами.
Не стоит инвестировать в Web2 проекты, в которые отказались входить профессиональные инвесторы и фонды, потому что Web3 инвесторы часто не разбираются в Web2 бизнесе и становятся простым ритейлом. Большинство неудачных инвестиций, которые были — это фаундеры из крипты, которые пытаются резко пивотнуться в TradFi. Правда в том, что в среднем крипта привлекала тех, кто не смог выстрелить в Web2, а не наоборот.
Кто будет строить проекты для нормисов? Вряд ли ковбой с токенами, охапкой NFT и культом личности. Скорее, этим займётся клерк из TradFi и финансов, который понимает свой основной сектор и способен понять, что требуется конечному пользователю. Крипта повзрослела, и следующее поколение фаундеров тоже.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Forwarded from Gagarin Crypto (Alexandr)
Искусственный интеллект — какой он?
Balaji, бывший CTO Coinbase, партнер a16z, а также известный инженер из Кремниевой долины, недавно поделился тезисами об искусственном интеллекте, а также рассказал, почему роботы не собираются нас мучать и испепелять.
1. Мы наблюдаем много средних моделей, а не одну всемогущую. Разные разработчики пришли к примерно одинаковому уровню возможностей, и нет одной модели, которая бы значительно превосходила остальные. Соответственно, в будущем мы вряд ли увидим всемогущего робота, который превосходит всех в мире по способностям
2. Современный ИИ решает задачи “от середины до середины”, а не “от начала до конца”. Поэтому бизнес-издержки смещаются к границам, туда, где формируются промпты и проверяются результаты. Из-за этого ИИ не является панацеей.
3. Это улучшенный интеллект, а не искусственный. ИИ сегодня - это не автономный агент, потому что он по-прежнему зависит от человека. Современные агенты не умеют ставить сложные цели или проверять результаты. Это означает, что чем умнее пользователь, тем умнее ИИ.
4. ИИ не отнимает работу, а даёт возможность заниматься той, которая нравится. Он позволяет быть сносным дизайнером, аниматором, редактором. Но это не делает человека настоящим специалистом. Часто нужен профессионал для доведения до идеала. Текст, кстати, ИИ пишет убого и приходится работать над ним самостоятельно.
5. ИИ отнимает не твою работу, а работу предыдущего ИИ. Например, Midjourney вытеснил Stable Diffusion, а GPT-4 — GPT-3. Если у бизнеса уже встроен ИИ в рабочий процесс, то просто происходит замена старой модели на новую. Возможно, неудачный пример, но знакомые, торгующие на маркетплейсах, действительно переходят от одного ИИ к другому для создания “карточки товара”, не обращаясь к дизайнерам и художникам.
6. ИИ лучше справляется с визуалом, чем с текстом. С изображениями и видео всё понятно, ведь глаз быстро оценивает результат. А вот огромные текстовые полотна или сгенерированный код проверять человеку приходится очень долго. Зачастую на текст, написанный ИИ, даже бегло прочитать трудно.
7. “Убийственный ИИ” уже существует — это дроны. Все государства стремятся развивать именно их. Так что не стоит опасаться генераторов изображений и чат-ботов, когда есть оружие.
8. ИИ работает с вероятностями, а крипта детерминирована. Это значит, что крипта может ограничивать ИИ. Например, ИИ может обойти капчу, но не может подделать ончейн-баланс. Сфера, в которой всё является проверяемым, не позволит роботам захватить мир. Так что, если и появится робот, испепеляющий всё на своём пути, ончейн лудки останутся с нами.
9. ИИ эмпирически ведёт к децентрализации, а не централизации. Существует множество компаний, создающих ИИ. По мере развития искусственного интеллекта, появляется множество новых моделей. Например, в этом году мы увидели DeepSeek, и это точно лишь начало.
10. ИИ не должен выполнять 100% работы, а если вообще отказаться от его использования, то вы потратите значительно больше времени. Истина где-то посередине. В разных задачах уровень оптимального ИИ разный, но важно понимать, что отказываться от его использования просто глупо.
Мы видим, что искусственный интеллект — всего лишь ещё одно изобретение человека, а не панацея. Его можно использовать в различных задачах, но главное — не перестараться.
Пишите, где вы используете ИИ и почему везде?
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Balaji, бывший CTO Coinbase, партнер a16z, а также известный инженер из Кремниевой долины, недавно поделился тезисами об искусственном интеллекте, а также рассказал, почему роботы не собираются нас мучать и испепелять.
1. Мы наблюдаем много средних моделей, а не одну всемогущую. Разные разработчики пришли к примерно одинаковому уровню возможностей, и нет одной модели, которая бы значительно превосходила остальные. Соответственно, в будущем мы вряд ли увидим всемогущего робота, который превосходит всех в мире по способностям
2. Современный ИИ решает задачи “от середины до середины”, а не “от начала до конца”. Поэтому бизнес-издержки смещаются к границам, туда, где формируются промпты и проверяются результаты. Из-за этого ИИ не является панацеей.
3. Это улучшенный интеллект, а не искусственный. ИИ сегодня - это не автономный агент, потому что он по-прежнему зависит от человека. Современные агенты не умеют ставить сложные цели или проверять результаты. Это означает, что чем умнее пользователь, тем умнее ИИ.
4. ИИ не отнимает работу, а даёт возможность заниматься той, которая нравится. Он позволяет быть сносным дизайнером, аниматором, редактором. Но это не делает человека настоящим специалистом. Часто нужен профессионал для доведения до идеала. Текст, кстати, ИИ пишет убого и приходится работать над ним самостоятельно.
5. ИИ отнимает не твою работу, а работу предыдущего ИИ. Например, Midjourney вытеснил Stable Diffusion, а GPT-4 — GPT-3. Если у бизнеса уже встроен ИИ в рабочий процесс, то просто происходит замена старой модели на новую. Возможно, неудачный пример, но знакомые, торгующие на маркетплейсах, действительно переходят от одного ИИ к другому для создания “карточки товара”, не обращаясь к дизайнерам и художникам.
6. ИИ лучше справляется с визуалом, чем с текстом. С изображениями и видео всё понятно, ведь глаз быстро оценивает результат. А вот огромные текстовые полотна или сгенерированный код проверять человеку приходится очень долго. Зачастую на текст, написанный ИИ, даже бегло прочитать трудно.
7. “Убийственный ИИ” уже существует — это дроны. Все государства стремятся развивать именно их. Так что не стоит опасаться генераторов изображений и чат-ботов, когда есть оружие.
8. ИИ работает с вероятностями, а крипта детерминирована. Это значит, что крипта может ограничивать ИИ. Например, ИИ может обойти капчу, но не может подделать ончейн-баланс. Сфера, в которой всё является проверяемым, не позволит роботам захватить мир. Так что, если и появится робот, испепеляющий всё на своём пути, ончейн лудки останутся с нами.
9. ИИ эмпирически ведёт к децентрализации, а не централизации. Существует множество компаний, создающих ИИ. По мере развития искусственного интеллекта, появляется множество новых моделей. Например, в этом году мы увидели DeepSeek, и это точно лишь начало.
10. ИИ не должен выполнять 100% работы, а если вообще отказаться от его использования, то вы потратите значительно больше времени. Истина где-то посередине. В разных задачах уровень оптимального ИИ разный, но важно понимать, что отказываться от его использования просто глупо.
Мы видим, что искусственный интеллект — всего лишь ещё одно изобретение человека, а не панацея. Его можно использовать в различных задачах, но главное — не перестараться.
Пишите, где вы используете ИИ и почему везде?
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Forwarded from bomb diggity tired
Доминация - дробь между двумя «мыльными пузырями»
Доминация BTC это всего лишь отношение двух искусственных величин, которые сами по себе уже искажены способом расчёта капитализации.
BTC.D = Капитализация BTC / Общая капитализация рынка
Капитализация ≠ реальные деньги в рынке
Капитализация = Рыночная цена × Общее количество токенов
И числитель, и знаменатель построены по той же умозрительной схеме.
Если пампить альты — их капитализация растёт быстрее BTC → доминация падает. Если пампить BTC — наоборот. Но в реальных деньгах «перелив» может быть очень небольшим.
Доминация BTC — это не показатель силы биткоина, а всего лишь картинка, рисуемая на основе двух надутых, не имеющих прямой связи с реальными деньгами чисел.
На графике доминации ты видишь не «долю капитала», а «долю внимания толпы» в конкретный момент времени.
Иллюзия масштабных движений создаётся за счёт того, что в одном месте цена подпрыгнула на крошечных объёмах — и вся «капитализация» в один клик выросла на миллиарды.
В крипте беспорядок с учётом реальной ликвидности, и этим пользуются: перемещая деньги между активами по расписанию, можно месяцами держать иллюзию стабильной или растущей капитализации.
В итоге: доминация BTC — это маркетинговый индикатор, а не экономический. Она отражает, кого сейчас пампят, а не то, где реально лежат деньги.
Доминация BTC это всего лишь отношение двух искусственных величин, которые сами по себе уже искажены способом расчёта капитализации.
BTC.D = Капитализация BTC / Общая капитализация рынка
Капитализация ≠ реальные деньги в рынке
Капитализация = Рыночная цена × Общее количество токенов
Реальные сделки происходят только с микроскопической долей от общего предложения (ликвидная часть). Цена определяется на узком участке спроса и предложения, и любое движение здесь умножается на всю эмиссию — отсюда «магический» рост капитализации на миллиарды при небольших вливаниях.
И числитель, и знаменатель построены по той же умозрительной схеме.
Если пампить альты — их капитализация растёт быстрее BTC → доминация падает. Если пампить BTC — наоборот. Но в реальных деньгах «перелив» может быть очень небольшим.
Доминация BTC — это не показатель силы биткоина, а всего лишь картинка, рисуемая на основе двух надутых, не имеющих прямой связи с реальными деньгами чисел.
Капитализация — это умножение цены в тонком стакане на всю эмиссию, включая миллионы «мертвых» монет, до которых никому нет дела, а перелив ликвидности — это ловкое жонглирование маркетмейкеров, а не «стихийное перетекание капитала».
На графике доминации ты видишь не «долю капитала», а «долю внимания толпы» в конкретный момент времени.
Иллюзия масштабных движений создаётся за счёт того, что в одном месте цена подпрыгнула на крошечных объёмах — и вся «капитализация» в один клик выросла на миллиарды.
В крипте беспорядок с учётом реальной ликвидности, и этим пользуются: перемещая деньги между активами по расписанию, можно месяцами держать иллюзию стабильной или растущей капитализации.
В итоге: доминация BTC — это маркетинговый индикатор, а не экономический. Она отражает, кого сейчас пампят, а не то, где реально лежат деньги.
Forwarded from VARTCALL
Самые важные публикации
Отобрал самые актуальные публикации 2025
😎 Новичку
Философия канала
почему web3?
Языки программирования с нуля
УЧИМСЯ УЧИТЬСЯ БАЗА
КАК КОДИТЬ??
Бады web3 разработчика, часть 2
Твой старт в web3 разработке
Книги про блокчейн-разработку
С нуля до первого софта
Python + web3.py с нуля
Javanoscript + ethers.js и viem с нуля
Viem с нуля
Solidity с нуля, часть 2, часть 3
Solana с нуля
Ethereum с нуля
Ton с нуля, часть 2, часть 3
С нуля до КРИПТО-КОДЕР-ГУРУ (каналы, статьи, инструменты)
GitHub репозиторий web3 автоматизация на javanoscript / typenoscript
Мультиаккинг с нуля, часть 2
Автоматизация с нуля, работаем с проектами
ТОП 1% WEB3 РАЗРАБОТЧИК
ROADMAP.SH РАЗБЕРЕМ
Стартуем в web3 с кайфом
🧠 Техническая база (+ к написанию софта)
Что такое Multicall
Обновления Ethereum-транзакций EIP-1559
Selenium для крипто-разработки на Python С НУЛЯ
ИНСТРУМЕНТЫ БЛОКЧЕЙН-РАЗРАБОТЧИКА | БАЗА, часть 2
Разработка под разные блокчейны | БАЗА
Софтим прокси с нуля
WEB3 ОРАКУЛЫ ЧТО И ЗАЧЕМ
Как писать софт, часть 2, часть 3
Разбор блокчейнов для автоматизации
База RPC с нуля
как и почему работают скрипты
почему у zkSync такие низкие комиссии
почему у arbitrum низкие комиссии
Как избежать потери точности при работе с процентами и дробными числами в Solidity?
SOLANA vs EVM (EVM часть) (Solana часть)
Твоё первое web3 приложение
Про блокчейны
😊 Про токены
Как формируется цена токенов
Как создаются ТОКЕНЫ и ЧТО для этого нужно?
🧠 Работа в web3
САМЫЕ ВОСТРЕБОВАННЫЕ WEB3-ВАКАНСИИ 2025
ЗАРАБАТЫВАЕМ В WEB3 без работы в компании
Стек web3 разработчика 2025
Где можно найти работу в web3?
Твоя первая работа на Solana
Все о работе в web3
Отобрал самые актуальные публикации 2025
Философия канала
почему web3?
Языки программирования с нуля
УЧИМСЯ УЧИТЬСЯ БАЗА
КАК КОДИТЬ??
Бады web3 разработчика, часть 2
Твой старт в web3 разработке
Книги про блокчейн-разработку
С нуля до первого софта
Python + web3.py с нуля
Javanoscript + ethers.js и viem с нуля
Viem с нуля
Solidity с нуля, часть 2, часть 3
Solana с нуля
Ethereum с нуля
Ton с нуля, часть 2, часть 3
С нуля до КРИПТО-КОДЕР-ГУРУ (каналы, статьи, инструменты)
GitHub репозиторий web3 автоматизация на javanoscript / typenoscript
Мультиаккинг с нуля, часть 2
Автоматизация с нуля, работаем с проектами
ТОП 1% WEB3 РАЗРАБОТЧИК
ROADMAP.SH РАЗБЕРЕМ
Стартуем в web3 с кайфом
Что такое Multicall
Обновления Ethereum-транзакций EIP-1559
Selenium для крипто-разработки на Python С НУЛЯ
ИНСТРУМЕНТЫ БЛОКЧЕЙН-РАЗРАБОТЧИКА | БАЗА, часть 2
Разработка под разные блокчейны | БАЗА
Софтим прокси с нуля
WEB3 ОРАКУЛЫ ЧТО И ЗАЧЕМ
Как писать софт, часть 2, часть 3
Разбор блокчейнов для автоматизации
База RPC с нуля
как и почему работают скрипты
почему у zkSync такие низкие комиссии
почему у arbitrum низкие комиссии
Как избежать потери точности при работе с процентами и дробными числами в Solidity?
SOLANA vs EVM (EVM часть) (Solana часть)
Твоё первое web3 приложение
Про блокчейны
Как формируется цена токенов
Как создаются ТОКЕНЫ и ЧТО для этого нужно?
САМЫЕ ВОСТРЕБОВАННЫЕ WEB3-ВАКАНСИИ 2025
ЗАРАБАТЫВАЕМ В WEB3 без работы в компании
Стек web3 разработчика 2025
Где можно найти работу в web3?
Твоя первая работа на Solana
Все о работе в web3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Хорошие каналы про крипту | Gnezdo Hub
Каждый трейдер обязан знать..
Все начинается с лудки
Многие заходят в рынок и играют на деньги, которые не готовы потерять. Дело не в страхе потери, а именно в том, что они играют на последние.
И как только у них получается несколько удачных сделок и они ощущают себя уверенно, в позиции мастеров. Для них следом всегда идут убытки, а за ним и потеря всего депозита.
Не приняв эту потерю как дорогой урок — они пытаются отыграться, либо уходят с рынка. И лудка повторяется.
Им кажется, что все против них. Но они точно правы и нужно просто продолжить, в следующий раз точно повезет.
Выход из лудки — путь умных
Меньшинство начинает переоценку своих действий и ценностей. Они начинают относиться к деньгам и своему подходу как к капиталу и бизнесу.
- В чем я ошибся?
- Как стоило поступить?
При том надо отметить, что такие люди не начинают особым образом переживать за свои деньги, они не избавляются от риска. Они просто не пытаются приумножить весь свой депозит на сомнительной сделке.
Они не перекладывают ответственность на других: маркетмейкеры и рынок, и смарты не виноваты.
Нужно учиться воровать (учиться)
Ты можешь следовать сделкам смартов, сидеть в копитрейдинге. Подсматривать чужие трейды. И у тебя нет особого выбора, ты еще ничего не знаешь об рынке.
Но пока одни просто копируют в ожидании кнопки бабло, другие пытаются разобраться в том, что они копируют.
Из формирования твоей выборки смартов за которыми ты следишь и начинается образование твоего личного стиля трейдинга. Формирование твоей личной стратегии, которая эффективна лично для тебя.
Если чел несколько раз подряд вынес рынок, сделал лайфченж и теперь учит всех как жить, рассказывая, что он читает рынок насквозь — он претендент на то, чтобы в другой фазе рынка потерять все.
Любой может ошибиться и терять на короткой дистанции деньги, но трейдеры с реальными навыками могут играть в эту игру очень долго. Большинство же останется в стадии лудки с закономерным исходом.
Вспоминаем Джеймса, хотели бы у такого учиться?
Полагаем, что едва ли. Если вы хотите перенимать опыт лучших и развиться в качестве трейдера, почитайте:
- Работа с эмоциями при торговле
- Любая стратегия включает в себя убытки
🔖 Из канала: @moni_talks
Мы вдохновились статьей trading stuff i picked up, решили ее адаптировать своими мыслями. А заодно сделали подборку постов по теме.
Все начинается с лудки
Многие заходят в рынок и играют на деньги, которые не готовы потерять. Дело не в страхе потери, а именно в том, что они играют на последние.
И как только у них получается несколько удачных сделок и они ощущают себя уверенно, в позиции мастеров. Для них следом всегда идут убытки, а за ним и потеря всего депозита.
Не приняв эту потерю как дорогой урок — они пытаются отыграться, либо уходят с рынка. И лудка повторяется.
Им кажется, что все против них. Но они точно правы и нужно просто продолжить, в следующий раз точно повезет.
Выход из лудки — путь умных
Меньшинство начинает переоценку своих действий и ценностей. Они начинают относиться к деньгам и своему подходу как к капиталу и бизнесу.
- В чем я ошибся?
- Как стоило поступить?
При том надо отметить, что такие люди не начинают особым образом переживать за свои деньги, они не избавляются от риска. Они просто не пытаются приумножить весь свой депозит на сомнительной сделке.
Опыт и стратегия > азарта и удачи
Они не перекладывают ответственность на других: маркетмейкеры и рынок, и смарты не виноваты.
Нужно учиться воровать (учиться)
Ты можешь следовать сделкам смартов, сидеть в копитрейдинге. Подсматривать чужие трейды. И у тебя нет особого выбора, ты еще ничего не знаешь об рынке.
Но пока одни просто копируют в ожидании кнопки бабло, другие пытаются разобраться в том, что они копируют.
Из формирования твоей выборки смартов за которыми ты следишь и начинается образование твоего личного стиля трейдинга. Формирование твоей личной стратегии, которая эффективна лично для тебя.
Лучший для тебя тот трейдер, что способен признавать собственные удачи и держать голову холодной.
Если чел несколько раз подряд вынес рынок, сделал лайфченж и теперь учит всех как жить, рассказывая, что он читает рынок насквозь — он претендент на то, чтобы в другой фазе рынка потерять все.
Любой может ошибиться и терять на короткой дистанции деньги, но трейдеры с реальными навыками могут играть в эту игру очень долго. Большинство же останется в стадии лудки с закономерным исходом.
Вспоминаем Джеймса, хотели бы у такого учиться?
Полагаем, что едва ли. Если вы хотите перенимать опыт лучших и развиться в качестве трейдера, почитайте:
- Работа с эмоциями при торговле
- Любая стратегия включает в себя убытки
🔖 Из канала: @moni_talks
🤯1
Forwarded from крипта для опоздавших
Противоборство лаунчпадов
Или как стартапы дерутся за долю рынка на ранних стадиях
Каждый день фанаты pump.fun и BONK выкатывают скрины: у кого лаунчпад сегодня успешнее? И не только фанаты — такие баталии всегда собирают внимание.
— pump.fun — первопроходец мем-лаунчпадов. В августе провели несколько крупных байбеков (суммарно около $43,3 млн) и снова подросли по доле и выручке.
— LetsBONK — экосистемный лаунчпад, который планомерно отъедает долю и периодически выходит вперёд по отдельным метрикам.
Где мы это уже видели:
— NFT: OpenSea / Blur, Magic Eden / Tensor.
— Терминалы на солане: Axiom, Photon, Bullx, GMGN.
По публичным дашбордам Axiom последние месяцы держит 70%+ по объёму и ~40–60% по числу пользователей — то есть киты и крупные обороты сконцентрированы там, а розница размазана по конкурентам.
При этом лаунчпады — это прежде всего экономика внимания, тогда как терминалы и даже NFT-маркетплейсы — больше про технологию и систему мотивации (в том числе ожидание аирдропов). Поэтому распределение долей на рынке лаунчпадов логично получается более волатильным.
На раннем рынке лидерство ходит волнами. Любая крупная акция — байбек или новая механика — быстро перетасовывает доли. Сегодня pump.fun, завтра LetsBONK — и так по кругу. Со временем игроков становится больше, доли расползаются, а сама экономика ниши может сжиматься (например, NFT-маркетплейсы после пика внимания). В такие моменты важнее не «кто первый в таблице сегодня», а кто строит устойчивый бизнес.
Что реально решает на ранней стадии
1. Дистрибуция и внимание. Важна способность поддерживать «органичные» раннеры. Чья механика привлечения эффективнее — тот и выигрывает. Пример — свежий анонс Glass Full Foundation у pump.fun.
2. Упрощённый онбординг. Чем меньше шагов и рисков, тем выше конверсия из интереса в действие. Это про UI/UX — и сейчас это во многом индивидуальная история привычек и паттернов.
3. Скорость итераций. Технические апдейты, фиксы и «must-have» фичи ровно в момент всплеска спроса. Быстрый цикл релизов = меньше потерь на пиках.
4. Сетевые эффекты. Больше создателей, мем-культуры и узнаваемых лиц — дороже догонять. К pump.fun часто прилетает претензия: нет «суперамбассадора» уровня Bonk Guy. Но ничто не мешает, условно, поглотить Bullpen и позвать Ansem. Уже есть артист Bold и стример ThreadGuy — можно наращивать «лица» дальше.
5. LTV против CAC. Если средний доход с пользователя за жизнь ниже стоимости привлечения, лидерство на графике — красивая, но пустая картинка. Здесь у BONK понятное преимущество: они строят экосистему, значит монетизация не заканчивается на одном лаунчпаде.
Слышали ли вы когда-то про Blockbuster? Они были гигантом офлайнового проката: тысячи магазинов, прибыль с «поздних возвратов», привычка ходить за дисками.
Netflix стартовал с DVD по подписке, а затем вовремя ушёл в стриминг: лицензии, система рекомендаций, позже — оригинальный контент.
В 2013 Netflix выстрелил «Карточным домиком» с Кевином Спейси: сезон сразу целиком, ставка на «запойный просмотр» и продакшн, который опирается на сбор пользовательских данных и аналитику. Один из моих любимых сериалов, всем советую.
Blockbuster упёрся в офлайн-модель: резкий разворот в онлайн каннибализировал бы их комиссии и офлайн-ритейл. В итоге они ушли в небытие, а Netflix стал одной из самых дорогих медиакомпаний мира.
Мораль простая: выживает не тот, кто «лидирует» сегодня, а тот, кто быстрее адаптируется.
Время всё расставит на свои места. Это марафон, а не спринт.
Спасибо за внимание и до встречи в следующей серии.
Или как стартапы дерутся за долю рынка на ранних стадиях
Каждый день фанаты pump.fun и BONK выкатывают скрины: у кого лаунчпад сегодня успешнее? И не только фанаты — такие баталии всегда собирают внимание.
— pump.fun — первопроходец мем-лаунчпадов. В августе провели несколько крупных байбеков (суммарно около $43,3 млн) и снова подросли по доле и выручке.
— LetsBONK — экосистемный лаунчпад, который планомерно отъедает долю и периодически выходит вперёд по отдельным метрикам.
Где мы это уже видели:
— NFT: OpenSea / Blur, Magic Eden / Tensor.
— Терминалы на солане: Axiom, Photon, Bullx, GMGN.
По публичным дашбордам Axiom последние месяцы держит 70%+ по объёму и ~40–60% по числу пользователей — то есть киты и крупные обороты сконцентрированы там, а розница размазана по конкурентам.
При этом лаунчпады — это прежде всего экономика внимания, тогда как терминалы и даже NFT-маркетплейсы — больше про технологию и систему мотивации (в том числе ожидание аирдропов). Поэтому распределение долей на рынке лаунчпадов логично получается более волатильным.
На раннем рынке лидерство ходит волнами. Любая крупная акция — байбек или новая механика — быстро перетасовывает доли. Сегодня pump.fun, завтра LetsBONK — и так по кругу. Со временем игроков становится больше, доли расползаются, а сама экономика ниши может сжиматься (например, NFT-маркетплейсы после пика внимания). В такие моменты важнее не «кто первый в таблице сегодня», а кто строит устойчивый бизнес.
Что реально решает на ранней стадии
1. Дистрибуция и внимание. Важна способность поддерживать «органичные» раннеры. Чья механика привлечения эффективнее — тот и выигрывает. Пример — свежий анонс Glass Full Foundation у pump.fun.
2. Упрощённый онбординг. Чем меньше шагов и рисков, тем выше конверсия из интереса в действие. Это про UI/UX — и сейчас это во многом индивидуальная история привычек и паттернов.
3. Скорость итераций. Технические апдейты, фиксы и «must-have» фичи ровно в момент всплеска спроса. Быстрый цикл релизов = меньше потерь на пиках.
4. Сетевые эффекты. Больше создателей, мем-культуры и узнаваемых лиц — дороже догонять. К pump.fun часто прилетает претензия: нет «суперамбассадора» уровня Bonk Guy. Но ничто не мешает, условно, поглотить Bullpen и позвать Ansem. Уже есть артист Bold и стример ThreadGuy — можно наращивать «лица» дальше.
5. LTV против CAC. Если средний доход с пользователя за жизнь ниже стоимости привлечения, лидерство на графике — красивая, но пустая картинка. Здесь у BONK понятное преимущество: они строят экосистему, значит монетизация не заканчивается на одном лаунчпаде.
Слышали ли вы когда-то про Blockbuster? Они были гигантом офлайнового проката: тысячи магазинов, прибыль с «поздних возвратов», привычка ходить за дисками.
Netflix стартовал с DVD по подписке, а затем вовремя ушёл в стриминг: лицензии, система рекомендаций, позже — оригинальный контент.
В 2013 Netflix выстрелил «Карточным домиком» с Кевином Спейси: сезон сразу целиком, ставка на «запойный просмотр» и продакшн, который опирается на сбор пользовательских данных и аналитику. Один из моих любимых сериалов, всем советую.
Blockbuster упёрся в офлайн-модель: резкий разворот в онлайн каннибализировал бы их комиссии и офлайн-ритейл. В итоге они ушли в небытие, а Netflix стал одной из самых дорогих медиакомпаний мира.
Мораль простая: выживает не тот, кто «лидирует» сегодня, а тот, кто быстрее адаптируется.
Время всё расставит на свои места. Это марафон, а не спринт.
Спасибо за внимание и до встречи в следующей серии.
❤1
Forwarded from Crab
Инфопаразитизм
Но для начала, есть о чем написать, что сейчас происходит🦀
В целом весело, то биржи хакают, то еще новости (1,2,3)
С мая по август 2025 года рынок пережил перелом
Общая капа колебалась в диапазоне от 65 до 85 миллиардов долларов, но куда важнее динамика ликвидности, объёмы торгов на DEX'ах упали с июльского пика в 17,22 ярда до 5,59 ярда в августе, падение на 67% за недели стало холодным душем для тех, кто ещё в июне строил планы "Solana Summer"
На этом фоне развернулась трёхсторонняя борьба между Solana, Hyperliquid и Base, каждый забрал своего юзера и речь здесь не только про технические преимущества, но и психологию своих пользователей
⚫️ Solana - король экосистемы, удерживает лидерство по числу новых токенов: от 251 до 276 тысяч в неделю 💵
⚫️ BonkFun - догоняющий, от новости к новости, безусловно забравший июль, но очень сбавивший в августе 🤑
⚫️ Bags - закрепляющий, он дал создателям возможность перегонять фисы, однако по-началу это дало какой-никакой воздух экосистеме и мы увидели, как подтянулись инфлы, заинтересовавшись в дополнительном доходе, потом все скатилось в классический полу-InfoFi, где каждый бегает свое дерьмо шиллит, чтобы копейку в карман положить (статья по Bags)
Но за кулисами падение доходов сети на 93% с начала года, технические сбои и отток дегенов в другие экосистемы
PF, некогда финальный босс, в июле показал худший результат с сентября 2024-го - 24,96 миллиона $ дохода против 137 миллионов в январе, суточная выручка упала до 307 тысяч, но не смотря на это траншеи себя неплохо чувствуют в данный момент :
😀 😁 😂 🤣
😃 😄 😅 😆
😉 😊 😋 😎
Hyperliquid пошел другим путём, превратив торговлю перпами в оружие против конкурентов:
⚫️ В июле платформа заработала 3 миллиона долларов на объёмах в 20 миллиардов, контролируя 17% мировых бессрочных фьючерсных контрактов
⚫️ $HYPE за четыре месяца подорожал в четыре раза, а в июле вошёл в топ-15 CMC и интеграция с Phantom'ом принесла 2,66 миллиарда объёма и почти 21к новых пользователей
HL имеет вагон своей аудитории, которые переливают ликву из протокола в протокол еще с момента дропа, но и всасывает дегенов со всех экосистем
Base, в свою очередь, построила стратегию на синергии с NFT-сегментом 67,7% её транзакций проходят через Зору в целом как тусовка ЕВМ ребят была, так и осталась!
Они выкатили фишку, которая реально зашла людям на самом деле
Creator Coins - твой личный токен с тикером по имени, активируешь бесплатно, половина запаса сразу торгуется, половина в линеечке на 5 лет
Теперь твои посты тоже становятся монетами и в итоге любая движуха пользователя косвенно качает спрос на $ZORA.
⚫️ NFT-шки с дохлой вторичкой канули в небытие, теперь всё завязано на живое общение и ликвидность
Интеграция с BaseApp от Coinbase добавила бензина - пост в Farcaster можно сразу превратить в токен через Zora
⚫️ На фоне этого команда аккуратно выкупала с рынка, гоняла маркетинг и явно готовила сцену под памп и не забываем, что Zora дважды брала деньги у Coinbase, а фаундер там раньше работал - так что листинг на Binance или в Корее выглядит не как мечта, а как вопрос времени
Обзорчик написан совместно с💎 Гемная a.k.a gemchange
Но на самом деле люди бегают за хайпом, меняют экосистемы, проекты и даже свои принципы, люди привыкли реагировать и бояться не быть в "теме"
ПРОДОЛЖЕНИЕ (тык)
Хочу вас поблагодарить, что благодаря вам преодолел отметку 1000 подписчиков, мне безумно приятно видеть ваши реакции и комментарии, писать и искать для вас материал, буду стараться дальше !
Думаю вы заметели, что через пару недель уже кончается лето, а оно пролетело незаметно, надеюсь вы все делали правильно, для меня это очень продуктивное лето выдалось на самом деле, еще скоро День Рождения, а это означает следующий этап !
🦀
Но для начала, есть о чем написать, что сейчас происходит
Что по рыночку сейчас?
В целом весело, то биржи хакают, то еще новости (1,2,3)
С мая по август 2025 года рынок пережил перелом
Общая капа колебалась в диапазоне от 65 до 85 миллиардов долларов, но куда важнее динамика ликвидности, объёмы торгов на DEX'ах упали с июльского пика в 17,22 ярда до 5,59 ярда в августе, падение на 67% за недели стало холодным душем для тех, кто ещё в июне строил планы "Solana Summer"
На этом фоне развернулась трёхсторонняя борьба между Solana, Hyperliquid и Base, каждый забрал своего юзера и речь здесь не только про технические преимущества, но и психологию своих пользователей
Из терминалов Axiom уверенно держит топ
Но за кулисами падение доходов сети на 93% с начала года, технические сбои и отток дегенов в другие экосистемы
PF, некогда финальный босс, в июле показал худший результат с сентября 2024-го - 24,96 миллиона $ дохода против 137 миллионов в январе, суточная выручка упала до 307 тысяч, но не смотря на это траншеи себя неплохо чувствуют в данный момент :
Hyperliquid пошел другим путём, превратив торговлю перпами в оружие против конкурентов:
HL имеет вагон своей аудитории, которые переливают ликву из протокола в протокол еще с момента дропа, но и всасывает дегенов со всех экосистем
Base, в свою очередь, построила стратегию на синергии с NFT-сегментом 67,7% её транзакций проходят через Зору в целом как тусовка ЕВМ ребят была, так и осталась!
Zora за последние недели нормально так оживилась!
Они выкатили фишку, которая реально зашла людям на самом деле
Creator Coins - твой личный токен с тикером по имени, активируешь бесплатно, половина запаса сразу торгуется, половина в линеечке на 5 лет
Теперь твои посты тоже становятся монетами и в итоге любая движуха пользователя косвенно качает спрос на $ZORA.
Интеграция с BaseApp от Coinbase добавила бензина - пост в Farcaster можно сразу превратить в токен через Zora
+ в движ вкатились топовые криптоперсоны — Balaji, 0xDesigner и прочие, что подкинуло хайпа
Обзорчик написан совместно с
Но на самом деле люди бегают за хайпом, меняют экосистемы, проекты и даже свои принципы, люди привыкли реагировать и бояться не быть в "теме"
Честно, потерять капитал не так страшно, как потерять собственную автономию мышления и как правило это происходит незаметно...
ПРОДОЛЖЕНИЕ (тык)
Думаю вы заметели, что через пару недель уже кончается лето, а оно пролетело незаметно, надеюсь вы все делали правильно, для меня это очень продуктивное лето выдалось на самом деле, еще скоро День Рождения, а это означает следующий этап !
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3👎1🤬1🤮1🥱1