Виктория Черненко | Мышление – Telegram
Виктория Черненко | Мышление
1.28K subscribers
494 photos
57 videos
1 file
90 links
Философ, предприниматель, автор книг
Развиваю мышление как практику: без эзотерики и упрощений
16 лет, 10+ стран, международные проекты
Философия как инструмент жизни и решений
Download Telegram
Чем можно заняться в этом канале? Часть 1

Узнать, что такое философское консультирование и чем оно отличается от психологического 

💭Сделать упражнения 

На развитие метамышления 
(рекомендую прочитать комментарии и расшифровку в следующем посте)

5 упражнений для тренировки мыслительных компетенций

Упражнение на определение вашей речевой модели: 
Рассказ о том, что это, и примеры реальных людей в комментариях. 

Практика для развития мультивалентного мышления — интерпретация истории + пояснение в следующем посте 

Упражнение для психолингвистического анализа «как вы завариваете чай»

Уровни качества анализа
 
🥀Еще можно научиться смотреть на проблему с разных сторон

То есть, потренировать мультивалентное мышление в постах

Про OnlyFans
Про то, как можно смотреть на любовь
Про body horror
Про травму
Про пять идей Симоны Вейль 
Про то, нужно ли нам «проявляться» 
Про усталость и отдых 
Про токсичность и мнение о ней от разных философов
Про то, разводиться или нет, — советуют философы

Продолжение в этом посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
29👍11👏7🙏1
Замечательная идея о жизнетворчестве и цели в мире.
Очень часто именно переключение на активные действия «спасает» человека, не «смотрение в себя»


"Суть жизнетворчества состоит в расширении мира, расширении жизненных отношений. Виктор Франкл иллюстрировал эту идею метафорой бумеранга. Бумеранг – это инструмент, отнюдь не предназначенный для того, чтобы он возвращался, когда его кидаешь. Это оружие для охоты, предназначенное для того, чтобы поражать добычу. Возвращается только тот бумеранг, который не попал в цель. Точно так же, говорит Франкл, наша озабоченность самим собой, наш взгляд внутрь и наша зафиксированность на субъективных переживаниях и самоактуализации является следствием того, что мы промахнулись мимо нашей цели в мире, мимо того смысла в мире, на который наша деятельность должна быть направлена. Если человек хочет прийти к себе, говорит Франкл, его путь идет через мир. Это и есть путь жизнетворчества".

Леонтьев Д.А.
47🔥14👍10👏3
Почему мы выбираем развивать именно эти мыслительные компетенции:

⚪️аргументация
⚪️интерпретация
⚪️концептуализация
⚪️проблематизация
⚪️искусство задавать вопросы

Вот что дает высокий уровень развития первых 4х:

🟠 Аргументация = умение выстраивать логические связи между фактами, ценностями и решениями

Сильная аргументация это:
➡️Прозрачные решения - вы понимаете, почему поступаете именно так, и можете объяснить это самому себе без самообмана.
➡️Сильные союзы - когда аргументация ясна, люди вам доверяют, потому что видят, что ваши выводы не случайны, интересны и не манипулятивны.
➡️Устойчивость к хаосу - в сложных ситуациях вы умеете удерживать линию рассуждения, а не растворяться в эмоциях или чужих нарративах.

🔴 Интерпретация = мультивалентное мышление. Способность находить смысл, который не лежит на поверхности.

Сильная интерпретация это:
➡️Когнитивная гибкость - способность удерживать и рассматривать несколько интерпретаций одного события, переключаясь между ними без потери целостности восприятия.
➡️Мета-позиционность - осознание, что любая версия событий является конструкцией, и умение соотносить её с альтернативными моделями, оценивать их силу и ограниченность.
➡️Глубина жизни - реальность становится многослойной, вы начинаете видеть связи между явлениями, которые другие не замечают.

🟣 Концептуализация = умение превращать хаотичный опыт в работающие модели и понятия.

Сильная концептуализация это:
➡️Ориентиры в тумане - в ситуации, где нет готовых правил, вы быстро создаёте свои.
➡️Системное влияние - вы можете описать проблему так, что люди начинают видеть суть и целостность.
➡️Проектирование будущего - концепции задают рамки того, что возможно. Улучшая концептуализацию, вы расширяете «поле возможного».

🟡 Проблематизация = умение выявлять скрытые предпосылки и зоны неопределённости.

Сильная проблематизация это:
➡️Деконструкция очевидного - способность распаковать привычные утверждения и показать, на каких допущениях они стоят.
➡️Выявление точек напряжения - нахождение вопросов и тем, где текущие объяснительные модели начинают трещать.
➡️Расширение поля мышления - перевод ситуации из состояния «всё понятно» в состояние «здесь есть, что исследовать», открывающее новые ходы.


Здесь я давала упражнения, которые развивают эти компетенции

🧠И очень рекомендую наш интенсив “Архитектура мышления”. В воскресенье, 10 августа стартует 4ый поток
Еще можно присоединиться. Там на 1 компетенцию отводится 1 неделя + мини-задания.
За 5 недель мышление стремительно эволюционирует.
Регистрация на @itdsupport
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
18❤‍🔥4🔥3👍2🌚1
Добро и зло - дуализм vs. privatio boni

Наши слова всегда подразумевают определенный взгляд на мир и когда этот взгляд называется, вдруг, очень четко, можно увидеть противоположный взгляд.

В личной работе мы с клиенткой работали над казалось бы простой темой “хорошо и плохо”. И обнаружилось, что при столкновении с “нехорошим”, она от него убегает. Разбираясь глубже, мы увидели: её мировоззрение близко к манихейскому.

В манихейском дуализме есть абсолютное добро и абсолютное зло. Они равноправны и зло неискоренимо, его можно только избегать, уходить от “испорченного мира”. Как уходить: минимизировать контакт с материей - отказ от мяса, половой жизни, некоторых видов труда. Мир нельзя "исправить", так как зло в нём встроено на фундаментальном уровне.

Затем есть противоположное видение мира - развивается еще у Платона, Аристотеля, стоиков, но затем особенно ярко закрепляется у Августина. Это privatio boni - зло не является самостоятельной сущностью, а есть лишь отсутствие или утрата добра в сотворённом.
Мир фундаментально добрый, а зло - это не отдельная сущность, а недостаток добра.

➡️Стратегия взаимодействия со злом манихейцев: минимизировать с ним контакт и выйти из его влияния.
➡️Стратегия Августина: восполнить добро, исправить, вернуть целостность.

Например, если взять метафору засохшего в саду цветка, дуализм сказал бы: "в сад пришла тёмная сила и убила цветок". Privatio boni скажет: "цветок погиб, потому что не было воды и света. Если их дать, он оживёт". Не нужно воевать с "тёмной силой", а вернуть условия для жизни.

Хотя различие само по себе очень абстрактно (и было предметом теологических споров), последствия в жизни 2х мировоззрений очень конкретные. Например, "манихейцам" будет свойственно делить людей на плохих и хороших, избавляться от “испорченных”, эмпатия и помощь будут обращаться “своим”. А “августинцы” будут считать, что в основе все люди хорошие, нужно помочь добру вернуться.

Эта идея легла и в основу знаменитого постулата Лейбница: “мы живем в лучшем из возможных миров”.

Вот так, две картины зла - два радикально разных способа быть в мире.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3425🔥15❤‍🔥1🕊1
Чем можно заняться в этом канале? Часть 2

🧩Узнать о том, как слова определяют наше мышление
(о психолингвистике, а не о эзотерике)

4 речевые модели 

У кого в речи нет будущего
Мы — то, что мы о себе рассказываем
 
Мышление китайцев vs мышление русскоязычных: пример 1 и пример 2

Разделение намерения и того, что человек на самом деле сказал


🔎Почитать заметки о жизни философа-практика

Пост с высоты 12 километров

Пост про клинамен

Про консультацию в Центре Помпиду

Про проверку работ на программе «Философское консультирование»

Про чатGPT и часовые пояса 

Главный урок серфинга

Если вам хочется начать читать этот канал с самого начала, проходите по этой ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥12👍8🔥6
Бывает так, что знание истины еще больше усиливает чувство несвободы.

Когда действие расходится со знанием.

Августин так описывал свою борьбу с верой: внутри него боролись старая воля (привычка, плотское влечение) и новая воля (желание быть с Богом, жить в истине). И понимание того “как надо” еще больше усиливало чувство рабства: истина уже не даёт укрыться в неведении, но сил её исполнить нет.

Он фактически сформулировал психологический закон: знание истины без силы ее исполнить усугубляет несвободу.

В своей психолингвистической работе я вижу, как мучительно вращение внутри одних и тех же паттернов: когда все красиво анализируешь, но в действия никак эти открытия не превращаешь. Тогда повторное столкновение с этим же знанием приносит боль, человек уже не хочет туда смотреть.

Франкл тоже выделял несколько форм “экзистенциального вакуума”, и одна из них связана именно с тем, что человек ясно осознаёт, где его смысл, но не может в нём жить.
Он красиво называл это “неврозом воскресенья”: когда после рабочей недели у человека есть свободное время, но он сталкивается с пустотой. Знает, что жизнь "должна" быть наполненной, но не имеет энергии/внутренних ресурсов наполнить ее.

Августин решал эту проблему через “благодать”: сначала признание двойной воли в себе, осознание своего бессилия, а затем вмешательство Бога - на него снисходит благодать.

Спиноза говорит, что нужно усиливать силу разума
Кьеркегор - совершать прыжок веры
Фрейд - анализировать бессознательные мотивы
Стоики - тренировать характер
Паскаль - воспитывать сердце
Ницше - практиковать переоценку ценностей
Франкл - искать свое личное “для чего”

Всех объединяет общее - практиковать свою силу в реальности, а не только у себя в голове.
37👍18🔥11💯5❤‍🔥3
Виктория Черненко | Мышление pinned «Чем можно заняться в этом канале? Часть 1 Узнать, что такое философское консультирование и чем оно отличается от психологического  💭Сделать упражнения  На развитие метамышления  (рекомендую прочитать комментарии и расшифровку в следующем посте) 5 упражнений…»
Вчера я вернулась из Малайзии, где побывала в очень любопытном месте - город Малака (Malacca City). Сейчас он находится под защитой ЮНЕСКО. Город был основан в начале XV века и к 1403 году Мелака превратилась из рыбацкого поселения в важнейший порт на торговом пути между Востоком и Западом. В XVI веке через порт Мелаки проходило до 80% мировой торговли специй.

И, конечно, этот кусок земли хотели все: сначала поселение захватили португальцы, затем голландцы, затем британцы и наконец японцы.
Из-за этого город представляет собой невероятный микс самых разных типов культур, кухонь и архитектур.

Здесь сосуществуют суннитский ислам, буддизм, индуизм и христианство. Говорят преимущественно на малайском и китайском языках, но до сих пор есть кристанг (португальский креоль).
В городе есть каналы, остановки для водного такси как в Венеции, памятник голландской мельнице, церковь Иисуса Христа, сама древняя мечеть в Малайзии, португальская крепость XV века, и т.д.

С одной стороны маленькой улочки ты видишь китайский дом традиции Баба-Нёнья, а сразу на противоположной стороне - португальский дворец из совсем другого “кино”. На одной улице Джонкер-стрит встречаешь мечеть, китайский храм и индуистский храм буквально через несколько домов.

Очень интересно было наблюдать такую смесь всего одновременно, как демонстрация того, что культура никогда не бывает “чистой”: она рождается в постоянном движении между “своим” и “чужим”.
В этой какофонии голосов по привычке хочется найти что-то единое, “истинное”, сердце культуры. А единого нет, сама суть - в многообразии.

Конечно, ощущаешь, что ты в Азии. Она - в запахах, влажном жарком воздухе, непонятной еде, и тд. И тогда особенно интересно видеть останки церкви Святого Павла с захороненными там голландцами. Как вставка из другой жизни.

В таких местах рассыпается императив поиска “подлинного”, интерес - в способности выдерживать разное.
👍3021😇6
Лао Цзы писал: “Человек высшей добродетели похож на простого; великий просвещенный похож на презираемого; безграничная добродетель похожа на ее недостаток; распространение добродетели похоже на ее расхищение, истинная правда похожа на ее отсутствие”

Интересный принцип лежит в основе этой идеи: когда что-то достигает предела, оно превращается в свою противоположность. Кривое становится прямым, полное становится пустым.

Этот принцип формулировал Гераклит и затем использовал Юнг. Он называется энантиодромия: явление, доведенное до своей крайности превращается в противоположность.
Например, сосуд наполняют до краёв, он в конце концов опрокидывается и становится пустым. Или чрезмерная рациональность порождает увлечение эзотерикой и мистикой.

Когда замечаешь как эта идея работает, то лучше можешь воспринимать текучесть реальности. Замечать движение, процесс, смену фаз. Люди часто стремятся к абсолютной честности или окончательной ясности. Но в итоге в точке этой максимальности произойдет переворот - карета превратится в тыкву. Невозможно удержаться в какой-то конечности.
23🔥15👍6👏4🤔1
Речь оставляет следы.

Неважно, что мы говорим, через речь просвечивает все наше отношение к реальности.

В конце августа мы завершили экспериментальную программу SELF-Метамышление и за 5 недель охватили ключевые инструменты психолингвистики. На фото выше - несколько отзывов участников.

К примеру, один из важных инструментов картины мира - это модальность. Основных модальностей 10-12, но для примера возьму 3 классических:

➡️Деонтическая (“должен”) - человеком управляют нормы и правила, даже если он думает, что сам принимает решения.
➡️Алетическая (“могу”) - язык фиксирует границы потенциала, человек сам очерчивает, что реально, а что нет.
➡️Булическая (“хочу”) - за действиями стоит эмоциональный импульс, даже если это подается как рациональный выбор.

Каждую проблему можно рассмотреть через эту триаду “должен”/ “могу” / “хочу”
Например, если человек хочет сменить работу, так эта проблема прозвучит через разные модальности:

⚪️Деонтическая (“должен”)
“Я должен сменить работу, потому что нужно больше зарабатывать, надо соответствовать ожиданиям семьи, должен развиваться. Нельзя сидеть на месте, общество требует движения вперёд”.

⚪️Алетическая (“могу”)
“Я могу сменить работу, но у меня недостаточно опыта. У меня есть возможность пройти собеседование, но рынок сейчас сложный. В принципе реально перейти в другую сферу, но пока невозможно без дополнительных навыков”.

⚪️Булическая (“хочу”)
“Я хочу уйти с этой работы, потому что она меня душит. Я хочу заниматься тем, что приносит радость, хочу свободы и творчества”

Модальность тесно связана с картиной мира, отношением ко времени и тд

Если знать свою концептуальную матрицу, можно сделать шаг из одного нарратива в другой. Буквально переписать свою реальность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
18🔥12👍8👏2🥰1
🟣 Теперь программу SELF-Метамышление можно пройти индивидуально. 3 места.

Это 5-7 недель работы один на один, большое количество самоанализа:

Время: вы увидите, как тексты фиксируются в прошлом, настоящем или будущем, и где именно вы застреваете: в воспоминаниях, ожиданиях или «потом». Какое у вас отношение к времени, где вы агент, а где - пассивный участник, как вы можете управлять временем.
Парадигмы и рамки : овладеете основными парадигмами, научитесь распознавать их в речи и осознанно менять.
Модальности: узнаете, что именно управляет вашим мышлением
Агентность: заметите, где в ваших текстах пропадает субъект: «надо», «как-то вышло», «получилось». Это позволит вернуть себе авторство своих решений.
Текстовый анализ: вы будете работать со своими письменными и устными ответами, чтобы увидеть, как язык выдаёт эмоциональные реакции, когнитивные привычки и самообман.
Метапозиция: умение выйти “над” ситуацией, чтобы видеть не только содержание, но и форму собственного мышления.


При высоком уровне метамышления, у вас много когнитивных «камер наблюдения».

Что дает развитие этой компетенции:

➡️Получается лучше считывать речь собеседника, знать свои “триггер-фразы” → меньше конфликтов, точнее аргументация.
➡️Вырастает умение быстрее распознавать иррациональные страхи, завышенные ожидания, установки → больше внутренней свободы, меньше драм.
➡️Становится проще понимать, что именно не работает в вашем способе действовать → и вы меняете стратегию вместо того, чтобы обвинять себя в “лени” или “низкой мотивации”
➡️Легче менять парадигмы → нестандартные связки идей, прорывные решения
➡️Экономия ментальной энергии → распознавая ненужные циклы пережёвывания, досрочно останавливать внутренний шум
➡️Развитие антихрупкости → уметь выдерживать неопределённость, сложные данные и противоречивые требования без паралича
➡️Формируется метадоверие к себе → чувство, что “я могу разобраться в любой новой ситуации, потому что вижу, как я думаю и могу изменить это”
➡️Быстрее находить ошибки рассуждений (свои и чужие) ещё до того, как они обходятся дорого


Метамышление - это «операционная система», способная запускать любые новые программы: карьеру, исследовательский проект, стартап, личный кризис-менеджмент.
Развивая его, вы не просто учитесь лучше думать, вы получаете инструмент, который масштабирует все остальные навыки

Это индивидуальный трек, соответственно, время и наполнение программы будет определено совместно с вами.
⚪️Больше подробностей и запись - @itdsupport

Для тех, кто хочет быстро и эффективно получить чит код к своему восприятию реальности.

📌 В сентябре на эту программу есть 3 места.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21👍10🔥7👏3