Низкая явка при голосовании в профсоюзах студентов и не только является тревожным симптомом – многие, вместо того, чтобы высказать мнение по наболевшим вопросам, предпочитают просто не голосовать.

Эта проблема касается и «больших» профсоюзов – например, в 2017 году явка на выборах главы профсоюза Unite The Union составила всего 12% – судьбу миллионной организации решили всего сто двадцать тысяч человек, а перевес победителя над проигравшим составил всего пять тысяч голосов.

(Про забастовки в университетах из-за стоимости пользования общежитиями мы писали тут, а про попытку администрации ввести пропускной режим и оградить кампусы заборами – тут)

Проблема несколько не в том: проблема, как всегда, в пост-имперском синдроме Юкеши и в том, что королевская семья (читай, Her Majesty Лиззи), когда-то, В Трудное Время полудобровольно взвалила на себя обязанности служить «опиумом для народа»: деколонизация, Суэц, роль собачки при Штатах, война в собственной (украденной) провинции, Тэтчер, распил на металл Конкорда, собственного авиа-, автомобиле- и приборостроения, холодная гражданская война с 70-х по 90-е, Брекзит, и т.п.

А королевская семья – подушечка под спину и одновременно грамм гашиша, убирающий тревогу и навеваюший сны (всё хорошо, парусники с чаем и специями стоят на рейде Бристоля и Плимута, а Вечная Королева Пьёт этот самый Чай).

При этом в Семье, конечно, нет титановых супергероев, а есть обычный срез общества: расисты, педофилы (давайте называть вещи своими именами, Эндрю), бабушки, империалисты, герои, злодеи, меценаты, гомеопаты, нелюбимые родственники и отменные семьянины. Только про это говорить нельзя и нужно делать вид.

Разумеется, порой реальность прорывается сквозь шторку, и стране и миру и Семье становится больно и дискомфортно. Но психологические механизмы обезболивания опять срабатывают, и опять проблема заглушается во имя поддержания Мифа.

Тут либо планку ожиданий понизить (и не страдать от того, что наследник тупой, а братья цапаются), либо просто жить реально уровнем затворников в частном коттеджном посёлке без претензий (и без телекамер etc и Platinum Jubilee, который в следующем году), либо всю систему менять надо.

Десакрализовать, затворничать или отменить к такой-то матери. Иначе регулярно всякие леди Ди и Меган будут не влезать в прокрустово ложе.

Всё равно долго косплеить мраморные фигуры и петь Rule Britannia не выйдет в силу чисто физических смертных причин.

Очень хорошая статья о том, как так вышло, что британская королевская семья выполняет роль «селебрити» и почему никакая другая европейская королевская семья так не делает.

«Most European monarchs seem desperate to help their children live normal lives. They do not force them – and pay them – to be daily in the public eye as colonel of this regiment and patron of that charity. British royals are like Louis XIV’s aristocrats, locked up in Versailles, enduring an exquisite form of torture.»

https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/mar/13/britain-royal-family-prince-charles-monarchy

В любой непонятной ситуации оцепляй и защищай Черчилля.

...Heard from a legal observer that a commanding officer told his colleagues “protect Churchill at all costs”. Chants of “protect women not statues”...

(совсем там МВД поехало, как мы видим — впору метро тьюб перекрывать, чтобы протестующие не свергли королеву, так?)

(на самом деле это довольно старая стратегия тори: изображать любые протесты или непонятки как часть culture war — увидите, наутро Мэйл и Сан выйдут с заголовками "наши бравые парни простояли бессонную ночь, защищая символ нации от охамевших непонятно кого, которые хотят непонятно чего". )

Феечка зпт как дела у Джо Свинсон вопр зн

(это эндогенное)

Любопытно, но факт: сайт валлийских коммунистов не обновлялся с августа 2020 года (а ведь в мае выборы в Senedd Cymru, т.е. в местный валлийский парламент).

Впрочем, на последних местных выборах в 2016-м WCP набрали 2452 голоса на весь Уэльс.

(и конкурировали с левосоциалистической TUSC, то есть тред-юнионистами, получившими 2040 голосов. Monster Raving Loony Party — Официальная Бредовая Чудовищная Чокнутая Партия — и то осилила почти шесть тысяч, 0.6%)

Две новости на вечер.
1. Страны ЕС начинают массово отказываться от вакцины, разработанной англо-шведской компанией AstraZeneca и Оксфордским университетом.

Причина — сообщения об образовании тромбов у привитых пациентов. В одном случае дело закончилось смертью пациента. Прямых доказательств пока нет, ВОЗ велит не останавливать вакцинацию, но во вторник все-таки соберется подумать, может, решит чего. К этому моменту использование вакцины приостановили Ирландия (не Северная), Италия, Дания, Австрия, Норвегия, Германия, Испания, Нидерланды и Франция.

(как по нам, риски от всё ещё гуляющего коронавируса куда выше шанса словить 0.00001% побочку, так что прививайтесь, давайте — Кир Стармер вон привился — что означает, что пожилых людей в Великобритании уже вакцинировали, и теперь перешли к вакцинации людей среднего возраста, пятидесяти лет.)

2. НАШ ЛЮБИМЫЙ БРЕКЗИТ НЕ ЗАКОНЧИЛСЯ.

Европейский Союз подал судебный иск против Великобритании за внесение изменений в торговое соглашение. Джонсона и компанию обвиняют в одностороннем продлении до октября 2021 года переходного периода, при котором не проводятся проверки перемещения товаров между Северной Ирландией и остальной частью Великобритании. Типа всё, второй раз за шесть месяцев вы пытаетесь переписать уже заключенный договор, веры вам никакой нет, потащились в международный суд.

(если вкратце — то между Северной Ирландией и остальной Великобританией должна быть таможенная граница, рвущая Соединённое Королевство пополам по Ирландскому морю. кабинет Бориса Джонсона долго убеждал всех, что никакой проблемы не будет, а теперь, видимо, просто самовольно продлевает переходный период, в котором не должно быть таможенных проверок, т.е. по сути держит границу между ЕС и Великобритании открытой. Евросоюз напрягается и идёт в суд, потому что достали уже, живите по правилам!)

КОД КРАСНЫЙ, КОД КРАСНЫЙ: ДОВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ...

...и на территории полуразрушенной "красной стены" лейбористов на Севере.

Майк Хилл, депутат Парламента от Хартлпула, подал в отставку после обвинений в сексуальных домогательствах.

В ноябре 2019 года Майк был исключён из состава лейбористской партии и находился в Парламенте как независимый депутат. Перед выборами в декабре он оказался восстановленным в партии.

Сейчас, судя по всему, через два года следствие продолжилось, и Майку грозит решётка в окошке и холодная британская баланда в железной миске.

Разрыв между лейбористами и консерваторами в Хартлпуле в 2019 году составил менее 4 тысяч голосов или 8%.

При этом консерваторам помешала Brexit Party: фараджисты набрали 10 600 голосов, тори — 11 800, а Майк Хилл — только 15400 (в 2017 разрыв был в 7.5 тысяч, и Хилл взял 22 000 голосов от хартлпульцев).

Так что пока лейбористы висят под угрозой потери округа.

О дате довыборов будет сообщено дополнительно.

Ну что, первый реальный тест для Стармера и Джонсона на общегосударственном уровне?

Все подтвердили.

Хилл будет заключён под стражу в течение нескольких ближайших дней, следствие возобновлено.

Довыборы на освободившееся место пройдут в течение 2-3 месяцев.

Очень БРЕКЗИТНОЕ кресло, сложно себе представить более тяжёлую новость для Кира Стармера сейчас.

(2019 Hartlepool Result: LAB: 37.7% CON: 28.9% BREXP: 25.8% LDM: 4.1%)

p.s. от Хартлпула когда-то избирался серый кардинал времён Блэра (и Стармера, кстати) Питер Мандельсон.

Партия Независимости Севера Англии выставит своего первого в истории парламентского кандидата в Хартлпуле!

Букмекеры предлагают ставку 200/1.

Борис Джонсон настолько уверен в отсутствии побочек от вакцины AstraZeneca, что готов протестировать ее на себе в ближайшее время. Что ж.

Вчера всё же приняли тот самый Police, Sentencing, Courts and Crime Bill: оппозиция дружно голосовала против (хотя ещё в прошлую пятницу, судя по утечкам, пыталась привычно воздержаться).

Часть тори тоже говорила, что билль несбалансированный и странный, но партийная дисциплина победила: 359 "за", 263 "против" — даже приходившие в телеэфир и смущавшиеся происходящим консерваторы как максимум лишь воздержались.

Что изменилось:
— за изнасилование теперь можно будет получить пять лет, а за бросок помидора в статую Уинстона Черчилля — до десяти, всё так. Старый срок наказания за осквернение общественных монументов, был, между прочим, три месяца.
— предусмотрено уголовное наказание до двух лет за нападение на сотрудника экстренных служб вроде врачей и пожарных, а полиции будет поручено ещё и охранять своих бывших сослуживцев на пенсии — отставные офицеры полиции и их семьи теперь получают право на охрану
— под влиянием террористических актов в Европе, акт терроризма с использованием автомобиля теперь карается пожизненным заключением
— возможность получить пожизненное за предумышленное убийство ребёнка теперь есть и у 18-летних (раньше это было возможно с 20-ти, вероятно, также связано с терроризмом)
— значительно усилена ответственность за "возбуждающее", "мешающее", или "провоцирующее" поведение во время уличных митингов и протестов: теперь за всё это можно будет получить те же 10 лет.

Причем применять эти правила полиция сможет даже к акциям, проводимым одним человеком.

В целом, билль значительно расширяет полномочия полиции по сдерживанию протестных акций: тори говорят, что их взбесили прошлогодние акции протеста, когда многие памятники консерваторам или неоднозначным историческим фигурам оказались выкрашены краской, а экологические активисты перекрывали несколько улиц и мостов, ведущих к Парламенту и зданиям правительства, требуя принятия немедленных мер для решения глобальных экологических проблем. Полиция долгое время не могла разблокировать эти улицы: некоторые демонстранты приковали себя к автомобилям.

Акции Black Lives Matter министр внутренних дел Пател, например, назвала «ужасными».

Так же билль расширяет полномочия полицейских в области досмотра и обысков: полиция получит право после общественных происшествий досматривать прохожих и получать право на проникновение в жильё или иную недвижимость, если владелец неизвестен или недоступен.

Лейбористы, "зелёные", либдемы, DUP, валлийцы и шотландцы уже назвали новый билль "возвратом к временам борьбы с суфражистками", когда "правительство использовало уголовный кодекс для борьбы с политическим протестом".

Билль, вероятно, в скором времени пройдёт третье чтение, и отправится в Лорды — там его, скорее всего, отправят обратно, снабдив поправками: тори в Палате Лордов, при том, что более пожилые и возрастные (и консервативные!) всё же очень осторожно относятся к усилению полномочий полиции.

Правда, как мы видели, этот шаг ни к чему не приведёт — безальтернативное большинство в Парламенте у тори позволяет им теннисной ракеткой отбивать все поправки верхней палаты, как и было во всех подобных случаях в этом Парламенте.

В качестве довеска: правительство собирается изменить систему выборов мэров, глав городских советов и комиссаров полиции по Англии с AV/STV на классическую систему FPTP (в России она известна как «одномандатный округ» или «победитель получает всё»).

С одномандатными округами проблема какая: если, допустим, есть 5 кандидатов, то победить можно, набрав 21%, если конкуренты набрали по 19-20%.

В итоге, мэром становится человек, который не интересовал 79% проголосовавших – победитель с 21% забирает всё, и 79% голосов улетают в трубу.

У системы AV (Alternative Vote) есть преимущество в виде возможности избирателя присвоить кандидатам приоритет: вот мой первый выбор, если он не пройдёт, то вот мой второй выбор, а если эти двое не пройдут, ну что ж, хотя бы этого возьмите. Если кто-то набирает строго больше 50% голосов, то он побеждает сразу. Если никто не набирает 50%, то кандидат с наименьшими процентами вычёркивается, а голоса, отданные за него, переходят к следующим по списку — т.е. в избиркоме его кучку перераспределят иным кандидатам в соответствии со вторыми сделанными выборами. Если и после этого нет кандидата с 50%, то вычёркивается следующий слабейший и бюллетени опять перераспределяются по кучкам оставшихся. Цель — чтобы победитель точно получил более 50%.

Система STV (Single Transferable Vote) похожа на AV: избиратель так же ранжирует кандидатов от лучшего к худшему, и для победы нужно набрать процент, равный 100%, делённым на число свободных мест.

Если состязание идёт за одно кресло, типа мэрского, то это очень похоже на одномандатный округ, но если избираются депутаты в собрание или совет, где мест много, то у первого победившего срезается "излишек" — те голоса , которые он набрал свыше нужного процента. Излишек передаётся тем кандидатам, которые стоят в бюллетенях вторыми, затем, если у них есть излишек, то он передаётся третьим и т.п. — система позволяет слабым кандидатам, набравшим достаточное количество вторых-третьих предпочтений, опередить кандидата, которого многие поставили на последнее место (при этом фаворит всё равно пройдёт, т.к. набрал больше квоты).

Таким образом, системы AV и STV позволяют "разбавить" победу одной команды и провести достаточное количество депутатов от тех групп населения, которые не выиграли бы при системе "всё или ничего" — иначе бы в трёх четвертях горсоветов Англии не было бы никого, кроме тори и лейбористов, а голосовать за либдемов или "зелёных" было бы попросту бессмысленным.

Тори логично хотят отказаться от системы, которая вредит "партии власти" — партию власти в Англии никто не любит, но у неё есть сплочённые патриоты-сторонники, в то время, как оппозиция разбита между либералами, социалистами, националистами и экологами. Получается, что кандидат от власти будет значительно чаще выигрывать при системе FPTP, поскольку ему нужно набрать всего лишь больше, чем любому из соперников — поэтому 30% будут всегда бить набор из, допустим, 25%, 15%, 10%, и четырёх мелких по 5%.

Аналогично и с выборами советников в горсовет: город разбивается на несколько округов FPTP, и у тори есть шансы провести своих кандидатов в каждом одномандатном — посмотрите, например, на Российскую Федерацию. Соответственно, в интересах консерваторов отказаться от "щадящих" систем, которые позволяют разбавлять горсоветы представителями меньшинства.

Конечно, мелкие партии взбунтуются, но решение, кажется, уже принято на высоком уровне — та же министр внутренних дел Пател сказала, что выборную систему "необходимо унифицировать". Непонятно, будут ли протестовать лейбористы — им будет лестно, что изменения приведут к фактическому выбору между Tory и Labour — оппозиционерам придётся голосовать за лейб в надежде не пустить кандидата от тори или же рисковать впустую потратить свой голос.

Майские выборы точно пройдут ещё по старой системе. Что будет дальше — кто знает. По крайней мере, если у тори есть план по консолидации и упрочению власти, помешать им легальным путём вряд ли будет возможно.

Из хороших новостей: приватизированные железные дороги на Островах издыхают и постепенно заменяются государственными перевозчиками.

Шотландские железные дороги будут национализированы в следующем году и будут принадлежать шотландскому народу, обещает ШНП.

Сейчас шотландскими поездами управляет голландская компания Abellio (пришла в 2015 году на смену , прославилась плохим уровнем сервиса, задержками и отменами поездов).

Управлять шотландскими поездами со следующего года начнёт специальное правительственное агентство.

За последний год локдауна, шотландское правительство потратило £452 миллиона на поддержку франшизы ScotRail, оказывая помощь управляющей компании Abellio.

Шотландское правительство решило, что в целях обеспечения графика движения поездов, сохранения инфраструктуры, рабочих мест и зарплаты, контроль над железными дорогами снова должно взять на себя государство.

Профсоюзы железнодорожников Aslef, TSSA и RMT заявили, что приветствуют подобное решение и что "никогда больше общественные железные дороги не должны управляться частными компаниями."

Консерваторы, состоящие в оппозиции к шотландскому правительству, заявили, что "...ШНП должна быть честна и объявить шотландскому народу, сколько средств будет потрачено и какие выгоды для обшества ожидаются".

Лейбористы Шотландии раскритиковали данное решение, заявив, что "...когда ШНП выбирала, кому продать франшизу, она уверяла нас, что выбрала лучшего кандидата. Нам обещали сервис и качество на мировом уровне, но было сделано слишком мало. Передача железных дорог государству должна была пройти раньше."

Партия "зелёных" одобрила решение и заявила, что оно "символизирует прогресс".

Приватизация железных дорог Британии, произошедшая в 1990-х годах под руководством консервативного правительства Джона Мейджора, по прежнему остаётся больной темой.

Даже те, кто поддерживал раздробление и приватизацию государственных гигантов, таких как British Telecom и энергогенерирующих компаний, считали, что разъединение общей сети железнодорожного сообщения и продажа фрагментов железных дорог разным частным компаниям понизит качество услуг и надёжность перевозок. Правительство же ожидало конкуренции и повышения уровня перевозок.

Постепенно, уровень инвестиций в железные дороги начал сокращаться, а частники, приобретшие куски государственных желдорог, стали экономить на сервисе — сокращать число поездов и экономить на персонале.

Забитые пассажирами до степени переполнения устаревшие поезда стали символом частных железных дорог страны.

Всю плату за билеты забирали себе франшизные компании, выплачивая казначейству фиксированную ренту — что означало, что чем большее количество пассажиров перевезут частники, тем больше прибыли они оставят себе (конечно же, в реальности бабло выжималось любым способом, включая урезание составов и набивание британцев в вагоны до состояния фарша).

Но сейчас упавшее количество пассажиров означает, что плата за франшизу в реальности высасывает средства у частных перевозчиков. После начала эпидемии коронавируса пассажиронаполненность маршрутов упала на 65%, а в некоторых местах поезда заполнены только на 1/10. Частным компаниям невыгодно пускать пустые поезда, поэтому они обратились к государству за экстренной помощью.

Английские компании Virgin Trains и Northern Rails были национализированы обратно в 2018 (ещё при Терезе Мэй) и 2020 (уже при коронавирусе) годах, а франшизная схема подвергнута пересмотру.

Региональное правительство Уэльса (которое лейбористское с опорой в т.ч. и на местных левых националистов) в феврале этого года национализировало валлийские железные дороги.

Англичане готовы ренационализировать British Airways по аналогичной схеме — всё равно 75% авиапарка приковано к земле, а авиакомпания прожирает £200 миллионов каждую неделю.

Видимо, пришёл черёд и шотландцев.

​​Сегодня, 17 марта, по всему миру отмечают День Святого Патрика – один из важнейших элементов глобальной ирландской soft power, а потому самое время напомнить о временах, когда Ирландия пыталась завоевать Канаду.

После Великого голода, разразившегося в Ирландии во второй половине 1840-х гг., началась массовая эмиграция ирландцев в Соединённые Штаты. Десятки тысяч из них приняли участие в Гражданской войне, преимущественно на стороне Севера. Тем не менее многие из ветеранов-фронтовиков не порывали связей с ирландским национальным движением и были готовы по первому зову своих лидеров повернуть штыки против богомерзких англичан. Такая возможность представилась в 1866 г.: Гражданская война закончилась, многие солдаты оказались демобилизованы и были вынуждены искать новые занятия. В этот момент среди лидеров ирландской диаспоры родился амбициозный план: напасть на соседнюю Канаду, являвшуюся британской колонией, и либо завоевать её силами ирландских ветеранов армии Союза, либо заставить Лондон вступить в переговоры под угрозой продолжения постоянных нападений. Правительство США на первых порах проигнорировало формирование на своей территории ирландских вооружённых формирований. Считается, что таким образом в Вашингтоне хотели отомстить Лондону за то, что правительство Соединённого Королевства в минувшей войне симпатизировало мятежной Конфедерации.

Так называемые Фенианские набеги на Канаду продолжались с 1866 по 1871 гг. Самым громким успехом ирландцев стало сражение у местечка Риджуэй в Западной Канаде (ныне провинция Онтарио), где ирландские ветераны американской гражданки смелой атакой разогнали неопытную канадскую милицию. Это считается единственной полевой победой ирландцев над англичанами в промежутке между 1798 и 1919 гг. Впрочем, не стоит переоценивать масштабы сражения: с каждой стороны в нём участвовало по несколько сотен человек, ирландцы потеряли убитыми двоих, британцы – примерно три десятка.

Однако, несмотря на успех при Риджуэе, сил для полномасштабного завоевания Канады у ирландцев всё же не хватило. Когда стало понятно, что британцы из-за набегов на Канаду не станут выводить войска из Ирландии, набеги прекратились. К тому же и американское правительство перестало относиться лояльно к ирландским «отпускникам», посчитав, что дипломатические издержки конфликта с Британией выше, чем банальное желание мести.

Главным итогом ирландского вторжения неожиданно стало… создание канадской государственности. До Фенианских набегов часть канадских колоний вовсе не собиралась объединяться с другими. Однако ирландцы так всех напугали, что согласие на объединение было получено, и в 1867 г. несколько британских колоний с позволения Лондона объединились в Канадскую конфедерацию.

Лол, вот мы и дошли до того, что у тори процесс выбора кандидатов более демократичный, чем у лейбористов.

"Местное отделение партии может выбрать любого человека из списка, присланного исполкомом, если в списке один человек."

(Пол Уильямс — сторонник Евросоюза, ездил в Саудовскую Аравию и хвалил их политическую систему и демократию, etc etc, из положительных сторон только опыт работы в NHS. Потерял своё место в 2019 году и сейчас, видимо, будет выдвинут кандидатом на довыборы в Хартлпуле. Мягко говоря, странный выбор для пролетарско-брекзитёрского города, но кто там разбирается в многоходовочках.)

Традиционная шуточка про обещания Кира Стармера