(начало выше)

По словам уже упомянутого выше Ancient History, человека, который для четверки был буквально тем же, чем для двойки был Финдли, условия расторжения его контракта предусматривали полный отзыв всех прав на неоплаченную на тот момент его работу. То есть те тексты, за которые ему заплатили, он оставлял Каталистам. А те, за которые не заплатили, он забирал себе, не разрешая Каталистам использовать эти драфты, и взамен прощал невыполнение обязательств. По словам Бобби, все руководство Каталистов клятвенно обещало ему зарыть топор войны и разойтись миром, только бы Бобби не участвовал в обсуждениях и не сливал рабочие переписки. Он свою часть выполнил. А Каталисты?

А Каталисты сначала отдали его драфты на рерайт своим новым фрилансерам с уникальным новым видением, а потом добились того, что Бобби получил фактически бан на профессию, поскольку его аккаунт был засуспенжен на большинстве фрилансерских бирж.

Причем новые фрилансеры справились настолько хорошо, что некоторые абзацы, на которые у Каталистов нет никаких прав, ни моральных, ни юридических, сначала были в нарушение всех договоренностей напечатаны в четверке, затем скопипащены даже без рерайта в пятерку, а затем и в шестерку, что добру то пропадать. И каждый раз даже без указания авторства, не то что без денег за работу. И на мой взгляд, это самое глубинное дно, на которое опустился Джейсон Харди. Потому что для меня нет ничего более отвратительного, чем присваивать чужие работы, это одновременно жалко, мерзко и возмутительно.

Но почему же они не судились, спросит нас воображаемый внимательный читатель. Если там были сотни кинутых фрилансеров и даже какие-то компании. И тут можно только плечами пожать, потому что на словах то конечно да, а по факту перспективы судиться с американским ответчиком, будучи частным никем из восточной Европы выглядят тоскливо даже без учёта того, что у мормонских общин часто очень хорошие "свои" юристы. И когда Topps никакого разбирательства не начали, все и затухло. Кому-то потом заплатили, но не всем и не все.

И перед тем как мы перейдем к обзору пятерки, хотелось бы немножко заключительных слов про этику. Мне регулярно вменяют, что я хейтер тех или иных игр и редакций, как будто не бывает так, что одна игра объективно лучше другой, и все сводится только к субъективным вкусовым оценкам.

Мне, честно говоря, не очень понятно где тут вкусовые оценки. Это объективная реальность. Начиная с 5 редакции ШР делают люди, чья главная заслуга в том что они готовы работать задешево; не имеют профессиональной этики в силу возраста или просто потому что мудаки, и готовы переписывать или копипастить чужую украденную работу; и главное, они лояльны начальнику. А какие они там профессионалы, никого не волнует. А управляет всем мошенник и вор с болезненным эго, который спустя 15 лет открыто ненавидит свое фанатское комьюнити и старается всем доказать, что он добился, а хейтеры соснули. Можно ли сделать хороший продукт с такими вводными, тем более, не однократно, а на протяжении многих лет и десятков книг?

Так что, когда речь идёт о том, почему лично я не имею интереса играть в 5+, дело не в моем хейте или синдроме утенка, дело в том, что эти продукты низкого качества, и я лучше потрачу время на что-то получше.

Но есть ещё один аспект, и вот он как раз этический.

Я не покупаю продукцию компании CGL после 2012 года. Потому что для меня неприемлемо давать деньги тем, кто кидает своих фрилансеров, ворует их работы, лишает их профессии, и открыто ненавидит фан-сообщество. Однако я никогда не бегаю за коллегами и не запрещаю им покупать что-либо у Каталистов. Все, что я могу сделать, это информировать, что я и делаю.

Так что, как минимум теперь вы знаете, что покупая книжки 5+ редакций ШРа, вы даёте денег одной из самых всратых компаний за все время жизни индустрии. А если вы локализатор, и покупаете у них права — вы кладете деньги непосредственно в карман кучки мудаков. Делайте с этим знанием, что хотите.

Дальше продолжим обзором пятерки, постараюсь быть объективной, как смогу.

Так как это до сих пор никто так и не сделал, это сделаю я: держите ссылку на найденные мною аж 80 ИНРИНРЯ каналов и чатов в телеграмме. Если вашего канала там нет, скиньте его в комменты, чтобы он появился (но личные бложики я почти не добавляю — они не всегда про НРИ, даже если принадлежат НРИ-деятелю).

Осторожно! Внутри есть замолчавшие каналы и абсолютно не молчащие большие чаты разных систем (в т.ч. с антиботовой капчей).

Сводный ссылочный пост по #shadowrun

С чего начать, в каком порядке читать книжки и какие: Раз, Два

Обзор всех редакций ШР:
Вводная часть
1 и 2 редакция
3 редакция
Механика проводных редакций: Раз, Два
4/4А редакция: Раз, Два, Три
ДРАМА: Раз, Два, Три, Четыре

За что я люблю ШР
За что я люблю четверку
Шедоуран — не киберпанк

Обзор всех книжек 4 редакции: Раз, Два, Три, Четыре, Пять, Бонус

Проблема декера в ШР

Насколько видеоигры серии Shadowrun Returns соответствуют настольному ролевому ШР

Есть ли шедоуран на русском (только сначала пожалуйста прочитайте ДРАМУ)

Ares Macrotechnology

Earthdawn, фентезийный "приквел" Шедоурана

Новеллизации моего ШРа моего авторства и не только

Папка с художниками

Еще раз огромное спасибо Дори за инициативу по сбору всего русскоязычного коммьюнити в одну кучу (теперь, кстати, у нас есть и региональные чаты, там даже есть чаты диаспор в других странах, ищите друзей, если потерялись и одиноки).

Мы решили тоже вложить посильный вклад и собрать вместе ролевых и околоролевых художников. Потому что мы очень любим художников, и считаем, что каждый ролевой художник должен иметь миллион подписчиков и купаться в их любви.

Вот наша папка с художниками, подписывайтесь, шерьте, и обязательно добавляйте тех, кого мы не собрали, в комментах под этим постом.

Больше всего там (пока что) художников по МТ и вархаммеру; за что огромное спасибо коммьюнити-менеджерам рисовальных сообществ по этим фандомам.
И отдельно три камаза сердец Катриш, которая эту папку собрала. Лучшая 💜

Весенний авитаминоз довел меня до того, что хочется водить Эберрон. Мы с этим, конечно, боремся, пьем витаминки и едим сезонные фрукты.

Вообще забавно, у меня в жизни было три мастерских любви: Мир Тьмы, Эберрон и Шедоуран, самая последняя и самая крепкая. Пытливый ум очень быстро найдет в этом списке общее место — и в первую очередь это сеттинг, состоящий из фракций (кланы, секты, Дома, корпорации, тайные общества), на взаимодействиях между которыми игра предлагает строить сюжеты, конфликты и сцены. Мне всегда нравились именно такие сюжеты, мне всегда не хватало традиционных набросанных широкими мазками сеттинговых реалий, и ох бой, как же я развернулась, когда в мои руки попал Эберрон, это была прям поэзия.

Интересно, что как игрок я при этом котирую совсем другие признаки у игры, поэтому на первом месте, на пьедестале такой высоты, что его верхушка где-то за облаками, стоит Темная Ересь.
А вот на втором месте Мир Тьмы. Наша любовь многогранна и взаимна.

Хотела еще несколько дней назад сделать пост по следам драмы, но гораздо интереснее было участвовать в великом телеграмном переопылении. Еще раз привет всем!

Так вот, Крис Кокс, CEO Hasbro, рассказывает нам как классно будет всех уволить и заменить ИИ: пусть пишет текст на карточках и рисует арт, пишет приключения к ДнД, компилируя старые книжки, которые надо же как-то продать по десятому разу, еще запилим ИИ-"мастеров", которые будут водить ваших детей по ИИ-приключениям в ИИ-окружении, вы только подписку оплачивайте. Он этого не говорит конечно, это моя спекуляция, но готова спорить на большую хачапурину, что именно так они и видят результаты AI R&D.

Самое конечно печальное, что купят — и подписку, и ИИ-мастера, и говна на лопате. Как мы видели в истории Каталистов, noone gives a fuck.

Отдельно меня просто до слез на глазах умиляют пользователи реддита, которые говорят "СЕО корпорации сказал, что они постараются использовать ИИ этично, чем вы недовольны".

#вести_с_полей

#вести_с_полей

Днд-сообщество почему-то все не может успокоиться по поводу промо-артов к Даггерхарту. Постоянно натыкаюсь на ошметки философского спора о том, можно ли быть варваром-колясочником в высокомагическом мире, и где эйблизм, а где virtue signaling. (Сколько можно то уже).

Мое непопулярное мнение — если у вас появилось желание раскрывать подобные темы в днд, ради бога, попробуйте хоть какую-нибудь другую игру. Желательно из тех, где авторы заморочились игровыми инструментами и контекстом для хорошей адресации социальных проблем, а не просто плашку инклюзивности налепили на обложку.

(В комментах кину лютейший нейроарт по теме, ору с него каждый раз как вижу, плохо буквально все).

Я категорически не верю в существование взрослых, интеллектуально сохранных людей, которые никогда в своей жизни не слышали, что некоторые вещи делать неправильно.

Например, что не надо повышать голос, орать и перебивать собеседников за столом или в голосовом канале.
Например, что не надо публично высмеивать чувствительные темы других людей или создавать для них намеренно некомфортную среду.
Например, что вокруг другие люди, со своими ценностями, взглядами, эмоциями и реакциями, и у всех одинаковые права на это до тех пор, пока они не задевают какими-то своими действиями права других.
Ну и так далее. Честно, я не верю, что существуют люди, которые искренне до сего момента не слышали ничего из этого, и делают все перечисленное исключительно от невинности и незнания.

Поэтому у меня, если честно, вызывает глубокий скепсис практика "если кто-то из соучастников игры ведет себя неприемлемо, для начала просто поговорите".

Ну то есть я поговорить-то могу (хотя предпочла бы в ролевые игры играть, а не косплеить воспитателя детсада), но ей-богу, зачем делать из всех участников процесса дураков.

"Игрок1 постоянно перебивает всех людей, токсично задевает Игрока2, сально подкатывает к Игроку3, и постоянно спорит с мастером по любому поводу о том как мастер должен водить игру. Просто Поговорите С Ним для начала, вдруг он осознает что так делать нехорошо".
Ну камон. А то он не в курсе, что так делать нехорошо, потому что его воспитывали дождевые черви.

Нет ничего тупее, когда в таких диалогах "нарушитель" врет, что он совсем-совсем не знал о том, что не надо людям на головы срать, а инициатор диалога делает вид, что ему верит.
Это, в целом, не значит, что не надо разговаривать о проблемах, но практика показывает, что пока к разговору не добавишь действенные, неотвратимые и наказующие санкции, КПД таких бесед удручающе близок к нулю. И поэтому в качестве совета куда полезнее не "поговорите с ним", а "поговорите и объясните, какие будут санкции при повторении".

Коллеги вот часто возражают, что подобные беседы дают им внутреннее моральное право "указать на дверь" нарушителю, но тут я должна сказать вот что. Модератору игры (обычно это мастер, но не всегда) не нужна валидация права на то, чтобы указать на дверь какому угодно из участников во имя общего блага. И тем более диалог, в котором все участники старательно делают друг из друга дурачков, не должен быть такой валидацией.

И под занавес я надеюсь, что каждого, кто перебивает других участников игры, особенно в голосовом канале, рано или поздно съедят дождевые черви, потому что даже они такой херне не учат. Вот правда, ничего нет хуже.

Сыграла вот ваншот по ведьмаку, в целом миленько, мастер очень приятный, про саму систему я признаться хуже думала.
Немного напомнило по вайбу олдовую ВХФРП, разве что остался вопрос зачем такая душная генережка и прокачка при такой высокой летальности, но может это просто впечатление такое.

Перевод безобразный конечно, а верстали русскую версию так, как верстают только мудаки. Зато арт и дизайн переводом не испортишь, довольно симпатичная книжка.

Короче Пондсмит-младший чот могет, поздравляю всех с этим. Играла большую женщину с большим топором.

Интересно было бы погонять по хардкору партию ведьмаков, пощупать механ по серьезному.

#пирожки_с_котятами

По следам срачика про желейные сиськи имею сказать, что в моих играх всегда все красивые. И зачастую (оужос) сексуализированные.

Можно было бы сказать, что это от того, что я вожу Мир Тьмы (визуал которого буквально стоит на трех самых красивых мужиках своего актерского поколения в одном очень красивом фильме), и вообще он готик панк, а готика вся про красоту. Или что я вожу ШР, трансгуманистическую четверку, в которой био/генно/метамодификации телесной оболочки настолько обыденная штука, что нет ровным счетом никаких причин не выглядеть как свой собственный идеал.

Но честно говоря, я не считаю нужным рационализировать свое представление о прекрасном, это какая-то самонаебка. Просто перед моим внутренним взором все красивые. Почему бы и нет. Мои любимые игры просто помогают мне в этом.

Так что, если кому-то нравятся желейные сиськи и они находят их привлекательными, то не похуй ли, насколько они нереалистичны?

PS
Сегодняшний чятик наконец обсуждает самую важную проблему ролевых игор: как сделать свою собственную игру вывести прыщи.

Однажды я, как хороший ответственный мастер, спросила своих игроков между арками кампейна, чего бы они хотели поменять в нашем игровом экспириенсе.

Они пожаловались на то, что будто бы недостаточно хороши (не столько для меня, сколько для себя) и хотят чтобы их персонажи были круче, активнее, способнее и вообще, героями, а не статистами. В общем, дай нам, мастер, жахнуть.

Я спросила, без всякой задней мысли, что им мешает жахнуть прямо сейчас, в текущих условиях, потому что как на мой-то взгляд, жахать там можно было хоть по десять раз за сессию, чем один из игроков, в общем-то, и пользовался. Тут есть один момент: я не то чтобы прям хороша в тонких намеках и коммуникативных нюансах, поэтому, ну, я когда спрашиваю "а почему вот Х может, а вы нет", я хочу чтобы мне сказали понятным и доступным образом, в чем разница между ситуациями, чтобы я со своей стороны как-то помогла, советом или там делом.

Однако нормальные люди такой вопрос, разумеется, воспринимают как агрессию. (Один раз я из-за этого развелась: спросила своего тогдашнего партнера, почему он не может делать то же самое, что делает наш общий знакомый, с искренней интенцией помочь партнеру в превозмогании, а в итоге... ну, ожидаемо. Впрочем, нюансам людской коммуникации меня это не научило.)

Короче, я спросила, почему вот Игрок А может жахать, а вы нет и что мешает вам. Бу и ее космические софт скиллы.

Игроки, разумеется, ощутили потребность оправдаться за мой наезд и ответили, что Игрок А-то им как раз и мешает. Он настолько хорош и охуителен, что успевает в каждой сцене устроить такое небо в алмазах, что им просто страшно вмешиваться, хочется просто смотреть и быть в потоке. Так-то бы они конечно да. Но он слишком уж хорош, к тому же еще и быстр.

"Ну то есть, вы хотите поделить партию, чтобы Игрок А не мог за вас все пройти? И тогда будет охуенчик, да?" спросила я.
Бу и ее космические софт скиллы, да.

После этого им ничего не оставалось, кроме как согласно покивать.

Из этого разговора вырос "Бесконечный Хеллоуин", лучший игровой сюжет всего моего Шедоурана; да возможно, лучшая игра, которую я когда-либо делала. Мой любимый ребенок, мое идеальное творение. Арка, на которую я до сих пор оглядываюсь в некотором недоумении от того, что это, ну, Я сделала. Прям сама.
Каждая сцена, каждый кирпичик идеально ложились в помост сцены, на которой игрокам наконец-то были созданы все условия, чтобы Жахнуть именно так, как все мы хотели. Я даже договорилась с Игроком А, что он не будет участвовать в той арке, и что вот после того как мы Жахнем, ему тоже все будет, еще лучше, чем прежде.

Ну, говорили что хотели. Мы же ради этого все затеяли, правда? Правда? (тут мем с Падме).

Тут можно было бы сказать, что болезненный тычок реальностью в лицо меня хотя бы чему-то научил, но это неправда: о том, что очень мало кто из участников игр способен честно отрефлексировать свои желания и проблемы, я и до этого знала, просто меня это не останавливало от самообмана. Но мне, если честно, до сих пор жгуче стыдно перед Игроком А, и по большому счету, он заслуживал получить свою идеальную игру гораздо больше, чем все остальные, включая, разумеется, меня.

Пожалуй, единственное положительное сальдо, которое я оттуда вынесла – я перестала оперировать всякими глупыми сентенциями о “равноценности” всех участников игр. Я научилась ценить своих лучших игроков и делать над собой усилие, выбирая справедливость, а не удовольствие всем нравиться.

Когда мне кто-то жалуется, что он недостаточно хорош, все что я могу ему ответить, это get good.

Работа над продолжением цикла про создание #персонажей выглядит как-то так.

В одном из своих бесчисленных обзоров по Шедоурану я уже писала про такую фишку игры, как shadowtalks: логи комментариев от разных Теневых жителей по теме и не по теме. Чаще всего они даны вперемешку с рулбучными статьями; как будто другие раннеры тоже читают эти инфодампы вместе с тобой и комментируют (а также срутся, кринжово шутят и регулярно бывают неправы). Иногда я пишу для игр инфотексты и в таком формате тоже: раннеры обсуждают произошедшие в игре или за кадром события, дают контекст, развлекают игроков упоминаниями их персонажей и так далее. Иногда я использую канонных шедоупостеров (с их знаниями, специализацией и характерами), иногда своих придумываю.

Так вот, у меня там в качестве пасхалочки есть один постоянный, хоть и редкий, постер, который на самом деле не персонаж, а чистое мастерское альтерэго; он (она?) не имеет ни специализаций, ни знания, ни перспективы, он нужен для того, чтобы просто вкидывать кусочки инфы, которые иначе взять просто неоткуда. Что-то вроде Стэна Ли в марвелофильмах, только еще и с минорной функцией бога-из-машины. Я в принципе могу сейчас и без него обойтись, но мне в какой-то момент это показалось прикольным, и он прижился.

Так вот, когда я придумывала ему ник, я постаралась взять нечто максимально пафосное, вычурное и при этом бессмысленное. В итоге его зовут Syncretical Equinox и когда он вылезает посреди лога со своими ackchually-комментариями, мне самой смешно.

Недавно перечитывала часть старых лого и поняла, что ему нужна аватарка, и я даже знаю, какая. Вот же она, кек.

#пирожки_с_котятами

На днях у автора сего канала внепланово сгорела жопа от фантастических навыков чтения в коммьюнити, так что пост будет тоже внеплановый (даже, возможно, серия постов). Итак, сегодня поговорим о том,

"Как правильно читать рулбуки".

Для начала, любой рулбук, любой игры, любого качества, надо читать целиком. Для этого нам потребуется навык чтения текста. Не отдельных знакомых слов, не выдранных из контекста предложений и даже не вроде бы законченных абзацев. Текста. Текст отличается от отдельного предложения, во-первых, структурой, а во-вторых, смысловой завершенностью. Отдельное предложение, даже очень-очень длинное, не имеет смысловой завершенности, и зачастую даже не содержит в себе законченного сообщения — только в окружении других сообщающих и высказывающих единиц (то есть, других предложений).

Иными словами, если в рулбуке есть какое-то не до конца понятное предложение (например, в описании бейнклейвов Танцоров Черной Спирали написано что они count as silver), то не надо считать что это предложение несет в себе законченное сообщение, и додумывать, что Танцоры Черной Спирали не могут пользоваться серебряным оружием. Достаточно прочитать весь остальной текст рулбука (хотя бы главы) и в контексте сообщение непонятного нам предложения будет более чем ясно (авторы книги всего лишь предлагают мастеру не стесняться, раздавая Танцорам мечи из сочащихся ядом обглоданных вражеских позвоночников, а статы предлагают взять от серебра). К тому же, вы не будете выглядеть долбоебом.

Однако, у текста в сравнении с предложением есть еще одно важное отличие. Помимо Структуры и Смысловой Завершенности, у него есть еще и Жанр, а у Жанра есть Стилистика. И она тоже поможет нам правильно какать.

Одна из самых тяжело дающихся коммьюнити стилистических концепций является концепция Авторской Позиции (которую зачем-то постоянно путают с концепцией Ненадежного Рассказчика, переебите себе по пальцам пожалуйста когда в следующий раз будете так делать).

Если в рулбуке от разработчика Боба мы встретили текст, например, Стилизованный под "Путевые заметки и очерки о летающих крокодилах от величайшего путешественника Бобиньо Великолепного", а мы, например, точно знаем, что крокодилы летать никак не могут, у нас есть несколько правильных способов прочитать этот текст:

- Решить, что в записи Великолепного пробралась досадная ошибка и проигнорировать.
- Решить, что Бобиньо, который ошибается даже в таких простейших вещах, подозрительно похож на пиздабола.
- Решить, что наши знания о крокодилах из реальности никак не помогают нам ориентироваться в таинственном и захватывающем игровом мире, где даже крокодилы, оказывается, летают, и надо внимательнее читать игровой флафф.

И один неправильный:

- Начать рассказывать, какой разработчик Боб идиот, не знающий биологию крокодилов, ведь даже пятилетние дети знают, что крокодилы не летают.

В зависимости от наших игровых целей и задач, а также от того, что лично нам в игре интересно, мы можем выбрать любой из правильных способов прочитать стилистически оформленный текст для ролевой игры, и даже один неправильный, если наша цель и задача — выглядеть долбоебом.

При этом разработчик Боб мог ошибиться, его пруфридер мог ошибиться, типография могла накосячить, и он действительно мог ляпнуть херню, для того чтобы прочитать стилистически оформленный текст для нужд игры это неважно. Летающие крокодилы не делают игровой рулбук плохим. Плохим он становится, когда все попытки прочитать текст правильно не помогают нам играть. Иногда летающие крокодилы вносят в это свой вклад. Но чаще всего, фактологическая достоверность описываемых в игре явлений, событий и процессов на качество самой игры влияет не так уж и сильно.

Гораздо больше на него влияет навык всех участников пользоваться игровыми материалами.

Уважаемые коллеги за последнее время так много раз написали "20 лет опыта ничего не значат", что ойвсе.

Уважаемые коллеги, ваш полемический задор теряет всякие берега, побойтесь... кого вы там боитесь. То, что часть наших других коллег (не таких уважаемых) не смогли конвертировать свой опыт в навык, не значит, что эта конвертация в принципе не работает. Опыт и сам по себе, и как база для навыков, и как основа собственного стиля — это круто и заслуживает респекта, перестаньте заочно обижать крутых чуваков в мимолетном стремлении произвести впечатление на новичков с горящими глазами.
А то будете как один известный ведущий.

Олсо, есть у меня один знакомый игрок, старше меня и возрастом, и количеством игровых человеколет, играющий все эти 20+ лет более-менее в одни и те же игры, и до сих пор неспособный ни единого броска сделать без подсказки, а о сути тех игр, в которые он играл, имеющий крайне смутное представление. В наших совместных играх периодически доходило до каких-то бездонных уровней кринжа, когда чувак на протяжении нескольких месяцев текстовой игры просил сделать каждый бросочек в дайсроллере (текстовый рандомайзер на пхп без анимации) за него, а то у него "очень тормозит все". Взрослые люди, ну епта. Легенда.
Так вот, даже в его случае я бы не сказала что "опыт ничего не значит". Даже в его случае некоторые навыки там все-таки отросли. Несмотря на то, что этот чувак первым мне на ум приходит в разговорах о корреляции опыта с качеством играния и мастерения.

Слежу за вами, короче.
#вести_с_полей

Сегодня я узнала что персонажей сокращают до "персиков" и моя жизнь не будет прежней.