Scientometrics – Telegram
Scientometrics
19.5K subscribers
2.02K photos
151 videos
153 files
4.25K links
🔴محمدسعیدرضائی زواره

بازنشر مهمترین مقالات پزشکی

ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!

بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران

مقابله با بداخلاقی پژوهشی!

X: https://x.com/dr_rezaee

@ScientometricsAdmin

Scientometrics.Iran@Gmail.com
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
وزیر بهداشت، همه گیری مجدد کرونا را تکذیب کرده و گفته سویه جدید فراگیر کرونا در کشور نداریم.

او گفته است: "کرونا کلا مثل آنفولانزا است. یعنی هیچ وقت در دنیا از بین نمی رود. از حالت همه گیری یا پاندمیک به حالت تک گیری یا اندمیک تبدیل می شود. یعنی کرونا همیشه خواهد بود. مشکل ما همه گیری است.”
کانال تلگرامی @Scientometric
😁45👎15😐9👍6🤔62
در مقایسه با عدم انجام تست غربالگری، تنها تست غربالگری که با افزاش معنادار طول عمر همراه بوده، سیگموئیدوسکوپی بوده است. برای بقیه تستها شامل کولونوسکوپی، خون مخفی مدفوع، ماموگرافی، PSA و سی تی اسکن ریه، اختلاف معناداری گزارش نشده است.

تست های رایج غربالگری سرطان چه مقدار در افزایش طول عمر موثر هستند؟

یک مطالعه متاآنالیز در مجله JAMA Internal Medicine، با بررسی ۱۸ مطالعه کارآزمایی بالینی با پیگیری بیش از ۹ سال و شامل در مجموع ۲/۱ میلیون نفر، سعی کرده تا در شش مورد از این تستهای غربالگری، به این سوال پاسخ بدهد. این تستها شامل موارد زیر بوده است:

- ماموگرافی برای سرطان پستان،

- کلونوسکوپی، سیگموئیدوسکوپی و یا تست خون مخفی در مدفوع برای سرطان کولورکتال

- سی تی اسکن برای سرطان ریه در افراد سیگاری یا قبلا سیگاری

- آزمایش PSA برای سرطان پروستات


در مقایسه با عدم انجام تست غربالگری، تنها تست غربالگری که با افزاش معنادار طول عمر همراه بوده، سیگموئیدوسکوپی بوده است. برای بقیه تستها شامل کولونوسکوپی، خون مخفی مدفوع، ماموگرافی، PSA و سی تی اسکن ریه، اختلاف معناداری گزارش نشده است.

نتایح مطالعه نشان داده است که غربالگری سرطان کولورکتال با سیگموئیدوسکوپی احتمالا طول عمر را ۱۱۰ روز بیشتر می‌کند ولی تست خون مخفی مدفوع و همین طور ماموگرافی باعث افزایش طول عمر نمی‌شود. این مطالعه یک افزایش ۳۷ روزه طول عمر بواسطه غربالگری سرطان پروستات و همین طور و ۱۰۷ روزه با غربالگری سرطان ریه، را ذکر کرده اما برآوردها نا‌مطمئن (Uncertain) بوده است.

محققین در این مقاله ذکر کرده اند که اگر چه برای پنج مورد از شش تست غربالگری، افزایش طول عمر را مشاهده نکرده‌اند، اما باید توجه داشت که برخی افراد به دلیل همین تستها طول عمر بیشتری پیدا کرده اند. در این افراد سرطان در مراحل اولیه تشخیص و یا جلوگیری شده است. بدون این غربالگری ها، فرد ممکن بود به علت سرطان فوت کند.

در مقابل، باید به عوارض تستهای غربالگری و یا درمان های متعاقب یافته های غربالگری هم توجه کرد مثل پرفوراسیون کولون و سکته قلبی متعاقب جراحی برداشت رادیکال پروستات که می‌توانند منجر به مرگ و کاهش طول عمر شوند.

محققین علتهای مختلف دیگری را نیز برای یافته های خود مبنی بر موثر نبودن این تستهای غربالگری بر افزایش طول عمر عنوان کرده اند. از جمله تعداد بیماران و مدت زمان پیگیری آنها در هر کارآزمایی بالینی

در نهایت اگر چه مطالعه، شواهد قوی برای انجام تستهای غربالگری پیدا نکرده اما محققین پیشنهاد عدم انجام تستها به طور کلی را نمی‌دهند. بلکه عنوان می‌کنند که انجام این تستها با بررسی مزایا و معایب آنها می‌تواند ارزشمند باشد. شاید بهتر باشد موسسات و سیاستگذاران سلامت که به دنبال ترویج تست های غربالگری با توجه به تاثیر آنها بر طول عمر هستند، موارد دیگری را برای ترویج این تستها پیدا کنند.

فایل پی دی اف مقاله: لینک

کانال تلگرامی @Scientometric
👍28😱93👎3👌3🤯1
ثبت نام جشنواره رازی در حال انجام است. من فکر می کنم آیین نامه آن مشکل دارد.

فرض کنید یک نفر به عنوان نویسنده دوم در یک مطالعه کوهورت در مجله با ضریب نفوذ ۵ مشارکت داشته باشد که تا به حال ۱۰ ارجاع هم دریافت کرده باشد. امتیاز وی از این مقاله برابر با ۴ خواهد بود.

حالا اگر فردی در مقاله ای با ۵۰۰ نویسنده که در مجله لنست منتشر شده (ضریب نفوذ ۱۶۸/۹) و تا به حال ۵۰۰ ارجاع هم گرفته، مشارکت داشته باشد. امتیازش حدود ۱۸ خواهد بود.

اگر این نحوه محاسبه من درست باشد، ظلم بزرگی به فرد اول می شود. من این موضوع را سال قبل هم متذکر شدم. اما آیین نامه اصلاح نشد.

درست است که سعی شده سایتیشنها با در نظر گرفتن تعداد نویسنده اصلاح شود، اما همچنان فکری به حال ایمپکت بالای مجله نشده است.

اینجا را ببینید:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/6026
24👍23🤔2🤩1
گزارش مجله ساینس:
با نزدیک شدن به سالگرد اعتراضات (مربوط به
#مهسا_امینی)، محققین و پژوهشگران ایرانی، روز به روز بیشتر منزوی می شوند، چرا که دولت ایران در تلاش برای به نوعی دیوار کشیدن به دور اینترنت و محدود کردن دسترسی به اطلاعات است.

یک پژوهشگر در زمینه هوش مصنوعی از Silicon Valley ، با دو عصب‌شناس از تهران در زمینه تشخیص زود هنگام پارکینسون همکاری داشتند.
با این حال، زمانی که مرگ مهسا ژینا امینی در بازداشت گشت ارشاد به علت وضعیت حجابش اتفاق افتاد، دولت به دستگیری های جمعی و قطعی اینترنت اقدام کرد و این باعث شد پروژه تحقیقاتی آنها و بسیاری دیگر از هم بپاشد.

با نزدیک شدن به سالگرد درگذشت امینی، دولت ایران دوباره دسترسی به اینترنت را محدود می‌کند، اما به نظر می‌رسد این بار آماده است تا پا را فراتر از قبل بگذارد و با راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات قصد دارد بیشتر ایرانیان را از شبکه جهانی اینترنت دور نگه دارد.

دیوار سایبری جدید تهدیدی برای بدتر شدن شرایط روز به روز تاریک شونده ای است که دانشمندان ایرانی با آن مواجه هستند. دانشگاه ها مرکزی برای تظاهرات پس از مرگ امینی بودند. به گفته فعالان حقوق بشر، صدها دانشجو و برخی از اعضای هیئت علمی در میان بیش از ۱۹۰۰۰ نفر بازداشت شده و ۵۳۷ نفر کشته شده بودند.

تااواخر ماه گذشته ، پاکسازی های اساتید، عمدتاً مربوط به رشته های علوم انسانی و اجتماعی بود. تا این که دانشگاه صنعتی شریف ، علی شریفی زارچی، متخصص برجسته بیوانفورماتیک و هوش مصنوعی را برکنار کرد. او در کنار معترضان قرار گرفته بود و در پستهایی در رسانه های اجتماعی با طرفداران قابل توجهی از دولت انتقاد می کرد.
علی اکبر صالحی، دانشمند هسته ای شریف و رئیس سابق سازمان انرژی اتمی ایران می گوید: «ضروری ترین عنصر یک دانشگاه، اساتید و دانشگاهیان واجد شرایط آن هستند. او به ساینس گفته است که اگر به هر بهانه‌ای این حقیقت مخدوش شود، باید شاهد تنزل علم، دانش و در نهایت جامعه باشیم.

تحریم های بین المللی و کاهش ارزش پول از جهات مختلفی همچون وارد کردن تجهیزات برای پژوهش ها، دسترسی به منابع، مجلات و کتب، علم و پژوهش در ایران را از قبل تحت تاثیر قرار داده بوده است.

مرکز پژوهش‌های مجلس، اعلام کرده است که سرقت‌های ادبی گسترده با شباهت متنی بیش از ۳۰ درصد را در نزدیک به نیمی از ۷۵۰ هزار پایان نامه کارشناسی ارشد و دکتری طی یک دوره چهارساله شناسایی کرده است.

با وجود این چشم انداز غم انگیز، پژوهشگران ایرانی بیشتری به فکر رفتن از ایران افتاده اند و شبکه ملی اطلاعات هم می تواند این فرار مغزها را بیشتر کند.

ساینس این را به شبکه Kwangmyong مربوط به کره شمالی تشبیه کرده که دولت این کشور را در کنترل دسترسی اطلاعات مردمش و نظارت بر مردمش کمک می کند.

مقامات ایرانی متعهد شده اند که شبکه ملی اطلاعات را حداکثر تا بهار ۲۰۲۴ تکمیل کنند. تاکنون، برنامه پیام‌رسانی خود به نام Bale و نسخه‌های داخلی یوتیوب و آمازون را ارائه کرده اند.

دولت ایالات متحده با این استدلال که آزادی بیان را تضعیف می کند و مخالفان را سرکوب می‌کند، به دنبال ایجاد موانع برای شبکه ملی اطلاعات است.

در ماه ژوئن، آمریکا شرکت ابر آروان، یک شرکت ایرانی مستقر در ایران را که به ساخت شبکه ملی اطلاعات کمک کرده است، تحریم کرد. اما ایران یک متحد قدرتمند یعنی چین دارد که از او کمک می‌گیرد.

برخی، از جمله مقامات و محققین دانشگاهی، از طریق VPN های صادر شده توسط دولت، می توانند دسترسی گسترده تری داشته باشند (اینترنت طبقه بندی شده). وزیر علوم ایران، بنا به گزارش‌ها از دانشگاه‌ها خواسته است تا فهرستی از دانشگاهیان برای این هدف تهیه شود و خوب البته این VPN ها توسط دولت کنترل می شود و چون اصلا کاربر این را می داند خودش ممکن است خودش را سانسور کند.

حتی در حالی که ایران پرده آهنین دیجیتالی را تکمیل می‌کند که مطمئناً همکاری‌های تحقیقاتی با غرب را متوقف می‌کند، دانشمندان خود را تشویق می‌کند تا روابط نزدیک‌تری با چین و روسیه برقرار کنند.


کانال تلگرامی @Scientometric
👍66😢31👎23👌53😁1
بسیاری از کنگره ها برای تهیه اسلایدهای مورد نیاز برای ارائه و مخصوصا برای آشکار کردن تضاد منافع احتمالی دستورالعمل های مشخص و ساده ای دارند.
کاش این موضوع مهم برای ابراز تضاد منافع مورد توجه کمیته اخلاق کشوری و همین طور کنگره های داخل کشور قرار می گرفت.

به عنوان مثال کنگره بیماری های عفونی 2023 در آمریکا به زودی برگزار میشود. مرتبط به این موضوع، این طور تذکر داده شده است:

Disclosures:
Be sure to include a slide at the beginning of your presentation with all author disclosures.

در جدیدترین تجربه خودم، در یکی از روزهای کنفرانس هپاتیت تهران شرکت داشتم که ارائه های مختلفی از افراد مختلفی دیدم و استفاده کردم اما متاسفانه هیچ کدام هیچ آشکار سازی در مورد تضاد منافع نداشتند. این در حالی است که تمام تلاشم را برای نشان دادن اهمیت این موضوع به رئیس کنگره کرده بودم ولی علی رغم دریافت بازخورد مثبت در عمل چیزی ندیدم. (این فقط برای تجربه من در همان روز است و البته تاکید من بر وجود قانون شدن چنین رویکردی در کنگره است)

امیدوارم این را در کنگره دانشجویی به همت دکتر نیمارضایی شاهد باشیم. همین طور در کنگره ها و جشنواره های بعدی از جمله رازی برای همه برگزارکنندگان، داورها، پنلیست ها، سخرانان و ...

(رئیس کنگره هپاتیت برای تبدیل به پروتکل شدن این موضوع برای سالهای بعد قول دادند)


کانال تلگرامی @Scientoemtric
👍551👎1
اگر شما هم جزو افرادی هستید که تمایل به شب زنده داری دارید و اصطلاحا کرونوتایپ جغد شب هستید، احتمال ابتلا به دیایت برای شما ممکن است بیشتر ‌شود. شما جغد شب هستید یا چکاوک‌ صبحگاهی یا میانه اینها؟

در این زمینه در یک مطالعه کوهورت آینده نگر، بیش از ۶۰ هزار خانم در گروه سنی ۴۵ تا ۶۲ سال از سال ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۷ پیگیری شده‌اند.

در مقایسه با افرادی که صبح زود از خواب بیدار می‌شوند (کرونوتایپ چکاوک صبحگاهی)، افرادی که به عنوان نوع میانی یا intermediate شناخته می‌شوند، ۲۱% بیشتر احتمال ابتلا به دیابت داشته‌اند. افرادی هم که به عنوان نوع شبانه از کرونوتایپ (جغد) شناخته می‌شوند، ۷۲% بیشتر احتمال ابتلا به دیابت داشته اند. همچنبن رفتارهای مرتبط به سبک زندگی ناسالم در این افراد ۵۴٪ بیشتر بوده است.

پس از در نظر گرفتن تمام عوامل مرتبط با سبک زندگی و‌…، باز هم خطر ابتلا به دیابت، برای افراد با نوع شبانه از کرونوتایپ، ۱۹٪ بیشتر از افراد با نوع صبحگاهی بوده است. باید دفت داشت که مطالعه در اصل بر روی پرستاران خانم میان سال انجام شده بوده است. برآرود می‌شود حدود ۸٪ از جمعیت جامعه از کرونوتایپ شب باشند.

در مورد تاثیر مدت زمان خواب بر ریسک بروز زوال عقلی، سکته مغزی، افزایش وزن و مرگ و میر بیماری های قلبی و عروقی اینجا را ببینید:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/3485
👍46😁4😢3🔥1🤔1👌1
یک مدل هوش مصنوعی توانسته تا با بررسی تصاویر شبکیه چشم افراد به تشخیص و پیش بینی خطر ابتلا به بیماری مختلف (از بیماری های چشمی تا نارسایی قلبی و پارکینسون) کمک کند.(گزارش نیچر)

شبکیه چشم یک فرد می تواند دریچه ای به وضعیت سلامت او باشد، چرا که هم مشاهده مویرگها و هم امکان بررسی به نوعی سیستم عصبی مرکزی را فراهم می‌کند.

مدل، در تشخیص رتیونوپایتی دیابتی بسیار خوب عمل کرده و اگر چه در پیش‌بینی خطر بیماری‌هایی مثل سکته قلبی و پارکینسون، عملکرد کلی محدود بود، اما همچنان بهتر از مدل‌های هوش مصنوعی قبلی بوده است.

نکنه مهم در مورد این مدل هوش مصنوعی که مقاله آن در نیچر منتشر شده این است که برخلاف مدل های قبلی، اینجا از روشی به نام یادگیری خود نظارتی استفاده شده.
(self-supervised learning)
به این معنا که محققان مجبور نبودند هر یک از ۱/۶ میلیون تصویر شبکیه مورد استفاده را بررسی کنند و به عنوان مثال آنها را به عنوان "طبیعی" یا "غیر طبیعی" برچسب گذاری کنند. چنین رویه‌هایی زمان‌بر و پرهزینه هستند. اینجا مدلی به کار‌گرفته شده (RETFound) که شبیه به آنچیزی است در ChatGPT استفاده می‌شود

کانال تلگرامی @Scientometric
👍24🔥18👏21
«مهسا امینی- هرگز فراموش نکنید»، عنوان مقاله‌ی ریچارد هورتون، سردبیر مجله لنست است. شماره این هفته مجله لنست، با عکس روی جلد مهسا امینی منتشر شده است. خلاصه ای از مقاله:

مهسا امینی در ۱۶ سپتامبر، پس از دستگیری، شکنجه و ضرب و شتم به اتهام نقض قانون حجاب اجباری، در بیمارستان کسری درگذشت و اعتراضات بی‌سابقه‌ای را در سراسر کشور برانگیخت، که تا به امروز به اشکال خاموش‌تر ادامه دارد.

واکنش حکومت ایران منجر به کشته شدن بیش از ۵۰۰ غیرنظامی شد. هزاران نفر زندانی شدند. دولت ایران تلاش کرد اینترنت را قطع کند.

در مقاله به بازداشت دایی مهسا امینی، صفا عائلی و همین طور خواست پدر مهسا برای برگزاری مراسمی به مناسبت درگذشت مهسا اشاره شده.

اگرچه اعتراضات کمتر از سال گذشته است، اما زنان بیشتری با بی حجابی، مخالفت با دولت را انتخاب می‌کنند.

در پایان با اشاره به به دست آوردن دوباره زندگی و آزادی توسط مردان و زنان ایرانی بعد از پایان رژیم، نقل قولی از مولانا آورده و گفته شده مهسا امینی: هرگز فراموش نکنید.

Lovers of God, sometimes a door opens, and a human being becomes a way for grace to come through

@Scientometric
💔182👎66👍428😢5😁3
Scientometrics
رترکت یکجای یازده مقاله از گروهی از محققین ایرانی به دلیل داوری جعلی طی دو روز (سه شنبه و چهارشنبه هفته قبل) تعداد یازده مقاله از محققین ایرانی (اکثرا مروری و برای کووید-۱۹)، به دلیل اصلی داوری جعلی (Fake Peer-Review) رترکت (ابطال) شده است. (لینک: اینجا و…
اخیرا در مورد رترکت یکجای 11 مقاله از محققین ایرانی نوشته بودم.
این مقالات همه از مجله Health Science Reports، دارای چهار ادیتور ایرانی و با ضریب نفوذ 2 بودند.
بیانیه رترکت این مقالات همگی مشابه یکدیگر بود و به دستکاری داوری همتا اشاره داشت. در بیانیه رترکت مقالات، انجام بازپس گیری مقالات، با توافق مجله، ناشر و نویسنده اعلام شده بود که این مورد تایید نویسندگان نبود. و حالا ظاهرا با پیگیری نویسندگان، بیانیه تغییر کرده و قسمت موافقت نویسنده از آن حذف شده ولی در مورد رترکتها تغییری صورت نگرفته است. (نمونه بیانیه جدید)
پی نوشت: رترکت می تواند با موافقت یا مخالفت نویسنده ها صورت بگیرد. این تاثیری در خود رترکت معمولا ندارد. اما این تغییر بیانیه شاید به نوعی ضعف عملکرد مجله و ناشر در پیگیری این موضوع را برساند.
👍251
یکی از مقالات مشاور معاون پژوهش وزارت بهداشت، رترکت شده است.

در بیانیه رترکت آمده است که بازپس گیری مقاله به در خواست سردبیر مجله (Human & Experimental Toxicology) و ناشر (Sage) صورت گرفته است.

بر اساس بیانیه رترکت، شکل 6A پانل KA شامل ویژگی ها و میدان های دید بسیار شبیه به پانل KA + TA 25 است. هنگامی که برای نظر دادن با نویسندگان تماس گرفته شده، آنها توضیح داده‌اند که این تکرار به دلیل یک خطای ارتباطی بین آسیب شناس پروژه و تیم نویسندگان بوده است که منجر به برچسب گذاری و درج اشتباه تصاویر میکروسکوپی در مقاله شده است.

نویسندگان تصاویر مرتبط را برای ارزیابی ارائه کرده‌اند که آنها هم حاوی میدان دید و ویژگی های تکراری بوده است. از آنجایی که این تصاویر باید شرایط آزمایشی متمایز را در حیوانات متمایز نشان دهند، انتشارات Sage قادر به تایید integrity تحقیق انجام شده نبوده و مقاله رترکت شده است.

بر اساس این بیانیه، رترکت مقاله بر‌ اساس وجود duplicate fields of view and features در تصاویر بوده است و‌ مشکلات مربوط به authorship و … وجود نداشته است. پاتولوژیست مقاله اما وجود این اشتباه را تایید نمی‌کند و نویسندگان هم هنوز در حال پیگیری این موضوع هستند.

اخیرا مقاله ای نیز از دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم‌پزشکی کشور نیز به علت مشابه Duplication of Image رترکت شده بود. اینجا راببنید:
https://link.springer.com/article/10.1007/s00221-023-06681-y

سال قبل 4 مقاله از وزیر علوم رترکت شده بود، در این مورد من از ایشان هیچ مصاحبه ای ندیدم. از طرفی هیچ خبرنگاری هم از وزیر علوم کشور در مورد ابطال مقالاتش نپرسید. اینجا را ببینید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5984
👍30😱32👎2🔥1😁1
در یک مطالعه، که فعلا به صورت پیش مقاله در دسترس است، به بررسی تأثیر وجود خشونت در اعتراضات «زن، زندگی، آزادی» بر رضایت از زندگی فردی در ایران در اواخر سال ۲۰۲۲ پرداخته شده است.
با استفاده از داده‌های به دست آمده از دو نظرسنجی نشان داده شده است که وجود خشونت در اعتراضات به‌طور قابل‌ توجهی رضایت از زندگی را کاهش می‌دهد، به‌ویژه در بین زنان و طبقه کارگر. نکته مهم این است که این مطالعه تاکید می کند که خشونت در جریان اعتراضات است که منجر به کاهش رضایت از زندگی می شود، نه خود اعتراضات.
این مقاله پیشنهاد می‌کند که برای دستیابی به کاهش خشونت در اعتراضات، باید چارچوب قانونی وجود داشته باشد که امکان تظاهرات مسالمت آمیز را فراهم کند. از طرفی آموزش تاکتیک های کاهش تنش و استخدام پرسنل امنیتی آموزش دیده برای جلوگیری از خشونت نیروهای امنیتی دولت، و رسیدگی شفاف به حوادث می‌تواند ثبات و رفاه اجتماعی را افزایش دهد. اعتراضات مسالمت‌آمیز اثرات مثبتی بر رضایت از زندگی دارند و اگر مردم بتوانند نارضایتی خود را آشکارا نشان دهند، احتمال پیوستن آنها به گروه های خشن کمتر می شود.

کانال تلگرامی @Scientometric
👍88👎19😁93💔2
Scientometrics
وزارت بهداشت اعلام کرده است که در فاصله هشت روز بین ۱۱ تا ۱۸ شهریور، ۷۸۲ بیمار کووید-۱۹ شناسایی، ۲۱۰ بیمار بستری و ۲۱ بیمار فوت کرده اند. نمودار در تصویر مربوط به آمار شناسایی و بستری کووید در فاصله ۲۶ تیرماه تا ۷ شهریور است. در این فاصله یعنی ۴۴ روز، در…
آمار هفتگی کووید-۱۹ اعلام شده است. از ۱۱ تا ۱۸ شهریور، به ۱۹ تا ۲۵ شهریور:

تعداد موارد شناسایی شده جدید ار ۷۸۲ به‌ ۱۰۹۳، تعداد موارد بستری از ۲۱۰ به ۵۲۱ و تعداد موارد مرگ ناشی از کووید از ۲۱ به ۸ مورد رسیده است.

کانال تلگرامی @Scientometric
🤔12👍7🤯2👎1
Forwarded from Scientometrics (Dr. Saeid Rezaee)
بعد از مرگ مهسا امینی، شاید اولین واکنش یک نهاد علمی به این موضوع و همین طور گشت ارشاد و حجاب مربوط به نامه انجمن علمی روان پزشکان ایران به دولت بود. در نامه آمده بود که ….تجربه‌ی ۴۴ سال اجبار حجاب به ویژه از طریق سازوکار اجرایی موسوم به گشت ارشاد، شکست این سیاست در توسعه‌ی حجاب در کنار عوارضی چون هتک حرمت زنان و تضعیف سلامت روانی-اجتماعی جامعه و افزایش روزافزون شکاف میان مردم و حاکمیت را آشکارا نشان داده است.


بعد از آن، تاکنون من خلاصه هایی از ۲۳ مقاله یا گزارش در معتبرترین مجلات علمی دنیا در مورد اعتراضات در ایران، موضوعات مرتبط به آن و یا با اشاره به #مهسا_امینی را در ساینتومتریکس قرار داده‌ام:

۷ مورد از لنست
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5978
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5983
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5994
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6017
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6020
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6322
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6470

۵ مورد از ساینس
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5979
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5980
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6007
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6130
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6465

۳ مورد از نیچر
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5982
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5990
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6221

۱ مورد در اتوفاژی
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6008

۲ مورد در BMJ
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6023
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6033

۲ مورد در Nature Human Behaviour
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6131
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6132

۱ مورد در نیچر مدیسین
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6202


۱ مورد در Biochemistry and Cell Biology

https://news.1rj.ru/str/scientometric/6312


یک مورد پیش مقاله:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/6475



مقالاتی هم هستند که متاسفانه فرصت یا اجازه بررسی آنها را پیدا نکردم از جمله

۱ مورد در Higher Education Policy

https://link.springer.com/article/10.1057/s41307-023-00321-4
👍141👎348👌5😢1
مطالعه نیوانگلند: Pegozafermin در درمان فیبروز کبدی و همین طور استئاتوهپاتیت غیر الکلی موثر است!

بیشتر از ۳۰٪ از جمعیت دنیا درگیر بیماری کبد چرب غیر الکی می‌باشند. توصیه اصلی فعلی ما برای درمان کبد چرب (NAFLD یا همان MASLD) کاهش وزن است. در واقع داروی ثابت شده ای برای درمان آن وجود ندارد.

کبد چرب غیر الکلی می‌تواند به شکل استئوهپاتیت غیر الکلی (NASH یا همان MASH) تبدیل شود. مطالعات بسیاری ارتباط کبد چرب با بیماری های متابولیک دیگر، سرطان کبد و حتی سرطان های خارج کبدی را نیز نشان داده اند. حالا یک گام دیگر به داشتن دارو برای درمان فیبروز کبدی و MASH نزدیک می‌شویم.

داروی Pegozafermin به عنوان یک آنالوگ فاکتور رشد فیبروبلاست ۲۱، در درمان استئاتوهپاتیت غیر الکلی (NASH) و هیپرتری گلیسیریدمی شدید در حال بررسی و توسعه می باشد.

برای بررسی این دارو، یک مطالعه کارآزمایی بالینی فاز 2b بر روی 219 بیمار مبتلا به NASH (تایید شده با بیوپسی) و با مراحل فیبروز متوسط یا شدید (F2 و یا F3) انجام شده و نتایج آن در مجله نیوانگلند منتشر شده است.

بیماران در این مطالعه، داروی Pegozafermin و یا پلاسبو را در دزهای ۱۵ و ۳۰ (هفتگی) و یا ۴۴ میلی‌گرم (هر دو هفته یکبار) به صورت زیرجلدی دریافت کرده‌اند. دو پیامد اولیه مورد بررسی، یکی بهبود وضعیت فیبروز به صورت کمتر شدن حداقل یک مرحله (reduction by ≥1 stage) بدون بدتر شدن NASH و دیگری هم بهبود NASH بدون بدتر شدن فیبروز در هفته ۲۴ بوده است.

درصد افراد با کاهش فیبروز در هفته ۲۴، در گروههای پلاسبو، دز ۱۵، ۳۰ و ۴۴ از دارو به ترتیب برابر با ۷، ۲۲، ۲۶ و ۲۷ بوده است. اختلاف با دارو نما در دزهای ۳۰ و ۴۴ معنادار بوده است.

این درصدها برای بهبود NASH به ترتیب برابر با ۲، ۳۷، ۲۳ و ۲۶ درصد بوده است. اختلاف با دارو نما در تمام دزهای مورد استفاده معنادار بوده است.

قبلا نتایج موفقیت آمیز فاز 1b/2a از این دارو منتشر شده بود. حالا بعد از این می‌تواند مطالعه فاز سوم انجام شود.

کانال تلگرامی @Scientometric
👍283👏2
الکس با شکایت درد مزمن در طول ۳ سال به ۱۷ پزشک و دندانپزشک مراجعه داشته اما در نهایت ChatGPT توانسته بیماری وی را تشحیص دهد. (Today)

علائم او شامل دردهای غیرقابل توجیه و زیاد شونده، توقف رشد، سردردهای شدید، رفتارهای غیرعادی مانند جویدن اشیا و .. بوده است. پای چپش هنگام راه رفتن روی زمین کشیده می شده است. درد آنقدر شدید بوده که او نمی توانسته با بچه های دیگر بازی کند.

مادر الکس در طول ۳ سال او را نزد ۱۷ پزشک و دندانپزشک برده اما هیچ یک نتواسنته بودند به تشخیص نهایی برسند. مادر بالاخره ناامیدانه یک حساب کاربری در ChatGPT ایجادمی کند و همه چیزهایی را که در مورد علائم پسرش می دانست را در اختیار آن می گذارد. اینجا ChatGPT تشخیص occult spinal bifida و متعاقب آن tethered cord syndrome را مطرح می کند که توسط یک جراح مغز و اعصاب تایید می شود و الکس برای جدا کردن نخاع از جایی که در دنبالچه گیر کرده بود تحت جراحی قرار می گیرد.

استفاده از این هوش مصنوعی باید با احتیاط باشد و (در شرایط فعلی) هرگز نباید جایگزین تشخیص پزشک باشد. اما جای تعجب نخواهد داشت اگر در آینده این به کمک تشخیص پزشکی بیاید.

@Scientometric
👍174👏25🤩8😐54😁3
ارائه راهکارهایی برای پیشگیری از خودکشی دستیاران تخصصی پزشکی در نامه مشترک انجمن علمی روان‌پزشکان ایران و جمعیت علمی پیشگیری از خودکشی‌، به وزیر بهداشت:

در این نامه ابتدا به ارائه آمارهایی از وضعیت خودکشی در بین دستیاران پرداخته شده که این بر اساس یک پژوهشی بوده که من خلاصه ای از آن را در انتهای پست قرار می دهم. بعد از آن راهکارهایی ارائه شده که از این قرار است:

- استانداردسازی ساعت کار و کاهش ساعت در مورد غیرضروری موجود در برخی رشته‌ها

- توجه به وضعیت حقوق و بیمه و بهینه‌سازی شرایط زندگی

- مداخلات بهبود دهنده روابط بین‌فردی و احترام در محیط کار

- تسهیل امکان خودسنجی وضعیت سلامت روان از طریق طراحی ابزار مناسب 

-  فراهم کردن امکانات درمانی ویژه دستیاران با حفظ محرمانگی هویت ایشان

- توجه به آموزش افراد کلیدی (Gatekeepers) مانند اساتید و پرستاران و خود دستیاران

- انجام مداخلات فوری پس از خودکشی یک دستیار برای سایر دستیارانی که ممکن است تحت تاثیر قرار بگیرند.

- حمایت روانی از هم دوره‌ای‌ها، دوستان و خانواده‌ی دستیاران از دست رفته در اثر خودکشی

در این قسمت من خلاصه‌ای از پژوهش در مورد وضعیت خودکشی دستیاران پزشکی را اینجا از طرف استادیار گروه روانپزشکی دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت روان اجتماعی در همایش روز جهانی پیشگیری از خودکشی قرار می دهم. او و همکارانش یک مطالعه در این مورد انجام داده بوده اند. من مقاله آن را ندیده ام و خبر از انتشار آن ندارم ولی خلاصه ای از صحبت های ایشان را از یک خبرگزاری در مورد مطالعه اینجا قرار می دهم:


زمان مطالعه : اواخر سال 1400

هدف: بررسی سلامت روان و افکار خودکشی دستیاران تخصصی پزشکی

جامعه آماری: ۳۵۳ رزیدنت در شهر تهران (عمدتا خانم، مستاجر و در گروه سنی بین ۲۵ تا ۳۴)

اطلاعات اولیه:
درآمد: عمده افراد کمتر از ۶ میلیون
۳۵ درصد سابقه اختلال روانپزشکی
۲۲ درصد سابقه مصرف الکل و مواد مخدر
۵ درصد سابقه خودکشی
۳۳ درصد استفاده از خدمات سلامت روان در طول دوران کرونا

نتایج اصلی:

۳۴/۳ درصد افکار خودکشی داشتند که ۱۰ درصد از آنها پرخطر بودند.

عوامل موثر بر افکار خودکشی:

سابقه اختلال روانپزشکی، مصرف الکل و مواد مخدر، سابقه خانوادگی اقدام به خودکشی، سابقه شخصی اقدام به خودکشی و خودزنی، تعداد شیفت‌های کاری در یک ماه، سطح درآمد و سطح مواجهه با کووید 19، افسردگی، اضطراب و استرس

هر چه سطح درآمد پایین‌تر بود، شدت افکار خودکشی بالاتر بود

اما جنسیت، وضعیت تاهل، نوع رشته تخصصی و وضعیت سکونت ارتباط معناداری با افکار خودکشی نداشت. در حالی‌که در تمام دنیا در بین پزشکان زنان آسیب‌پذیرتر از مردان هستند.

شیوع افکار خودکشی در میان دستیاران پزشکی نسبت به جمعیت ایران بیشتر است. مقایسه وضعیت ایران با کشورهای دیگر مانند ژاپن، امریکا و برزیل نشان می‌دهد که افکار خودکشی در میان دستیاران تخصصی پزشکی در ایران بیشتر است

دیگر نتایج:

شیوع افسردگی ۶۹ درصد
افسردگی شدید و بسیار شدید: ۲۵ درصد
شیوع اضطراب ۶۳ درصد بود (۱۶ درصد از آنها نوع شدید و بسیار شدید)

ممنون می‌شوم اگر مقاله این پژوهش را که مورد اشاره انجمن روانپزشکان هم بوده پیدا کردید برای من هم ارسال کنید.


به روز رسانی از جناب دکتر امیرحسین جلالی ندوشن، روان‌پزشک و سخنگوی انجمن علمی روانپزشکان ایران:
«مقاله مورد استناد در بیانیه انجمن، پژوهش دکتر فهیمه سعید و همکاران است که هم اکنون در یکی از مجلات در حال داوری است.»

کانال تلگرامی @Scientometric
👍48👎4😢4🔥1💔1
نامه دکتر مرندی رئیس فرهنگستان علوم پزشکی به سردبیر Lancet، ریچارد هورتون، در مورد مقاله اخیر این مجله با عنوان "مهسا امینی-هرگز فراموش نکنید" :

از بازنشر اطلاعات کاملاً کذب در مورد جمهوری اسلامی ایران به ویژه پزشکان و نظام ارائه خدمات سلامت ، در مجله ای که به عنوان مجله علمی شناخته می شود بسیار متاسفیم.

متاسفانه مقاله شما مستندات علمی ندارد.

امیدوارم شما که مدعی درج مطالب واقعی و علمی در مجله خود هستید به موضوع تحریم های ظالمانه آمریکا و غرب علیه کودکان و زنان و مردان ایران بپردازید و اینکه منجر به چه آسیب های جدی به سلامت مردم شده است.

ای کاش برای یک بار هم که شده ، حمایت عظیم کشورهای غربی و آمریکا از صدام حسین را که جنایات بی نظیر و تاریخی را با سلاح های شیمیایی علیه مردم ما از جمله کردهای ایرانی و عراقی در مکانی نسبتاً نزدیک به محل زندگی مهسا امینی مرتکب شد، افشا می کردید. همه در میان سکوت مرگبار نهادهای علمی و بین المللی تحت سلطه غرب انجام شد.

به نظر می رسد در نگارش این گونه گزارشات نادرست، منافع مادی و سیاسی وجود دارد که ارزش علمی آن مجله را زیر سوال می برد.

همانطور که در نامه قبلی برای شما نوشتم، اگر قرار بود اتهامات ذکر شده در آن مقاله بر مبنای علمی باشد، حداقل از منابعی نقل می شد که چندان دشمنی با مردم و کشور ما ندارند.

فرهنگستان علوم پزشکی جمهوری اسلامی ایران متشکل از دانشمندان فرهیخته و اساتید برجسته دانشگاه های علوم پزشکی کشور، مطالب مقاله را کاملاً کذب و مبتنی بر منافع مادی و سیاسی دست اندرکاران آن می داند.

انتشار مطالب این مقاله توهینی به جامعه خدوم ارائه دهندگان مراقبت ها و خدمات سلامت و به ویژه پزشکان است که خدمات بی نظیر خود را در زمان جنگ تحمیلی صدام علیه ایران و همچنین در دوران تحریم های ظالمانه آمریکا و کشورهای غربی در همه گیری کووید ۱۹ به مردم نشان داده اند.

ما از مجله انتظار داریم هر چه سریعتر مطالب کذب درج شده در آن مقاله اصلاح شود. /پایان

دکتر مرندی قبلا هم به سردبیر لنست، برای یکی دیگر از مقالات نامه نوشته بودند (اینجا) در آن نامه لنست را Lancet Medical Journal خطاب کرده بوده بودند. در حالی نام لنست فقط لنست است.
مقاله قبلی لنست با عنوان "پزشکان ایرانی در خط مقدم اعتراضات" به ماجرای اعتراضات پزشکان در جلوی نظام پزشکی تهران، استعفای رئیس و قائم مقام رئیس نظام پزشکی تهران، مشکلات کادر پزشکی و خواسته های آنها در اعتراضات اخیر پرداخته بود (اینجا).

دکتر
مرندی که از امضا کنندگان نامه معروف به 2500 پزشک در حمایت از عدم ورود برخی واکسنهای کووید از برخی کشوها بودند، خیلی قبل تر در نامه‌ی دیگری از خود به رئیس سازمان ملل گفته بودند که :«ما نگرانيم كه سازمان بهداشت جهاني به نفع فن آوري آمريكا كه به طور كافي آزمايش نشده است و مي‌تواند جان بسياري از مردم جهان را به خطر بيندازد تمايل پيدا کرده است و اين به منظور بازگشت مجدد ايالات متحده در اين سازمان باشد»

پی نوشت: می دانیم که لنست و دیگر مجلات معتبر پزشکی دنیا بارها در مورد تحریم های علیه ایران و تاثیرات آن بر پژوهش و وضعیت سلامت و ... صحبت کرده اند.

ما خیلی قبل تر در مورد تاثیر تحریم ها بر وضعیت همکاری های بین المللی در ایران در لنست نوشته بودیم. (اینجا)

لنست
و مجلات زیر مجموعه اش در مورد شرایط کووید با وجود تحریم در ایران، چندین مقاله منتشر کرده اند (مثلا اینجا و اینجا و اینجا)

لنست
حتی در مورد جنگ ایران و عراق و استفاده از سلاح های شیمیایی علیه ایران و حتی در کردستان عراق هم نوشته است (مثلا اینجا و اینجا)

همان
طور که می دانیم اینها فقط چندین نمونه از مقالات لنست در مورد ایران است.

کانال تلگرام @Scientometric
😁102👍64👎115👌5
تکنیک جدیدی که سلول‌های سوماتیک را به سلول‌های بنیادی بالغ با قابلیت بالقوه استفاده در پزشکی بازساختی یا ترمیمی ( Regenerative Medicine ) تبدیل می‌کند.

در یک مطالعه که فعلا به صورت پیش مقاله در دسترس است، روش جدیدی برای ایجاد سلول های بنیادی بالغ (adult stem cells) از سلول های معمولی (somatic cells) موجود در موش یا انسان معرفی شده است. این سلول های بنیادی بالغ برای ترمیم و نوسازی بافت های بدن مهم هستند.

سلولها معمولا برای بقا در محیط کشت، نیازمند تماس به سطح ظرف کشت سلولی یا تماس به سلول مجاور هستند. در غیر اینصورت دچار مرگ سلولی از نوع Anoikis خواهند شد. فرایند جلوگیری از Anoikis در حالت طبیعی و در بدن از طریق اتصال سلولها به سطح ماتریس برون یاخته‌ای یا Extracellular Matrix و همچنین اتصال به سلولهای دیگر صورت می‌گیرد.

اساس این روش پیشنهادی بر مبنای یک مشاهده اولیه علمی محققین این مقاله است. در این مشاهده، محققین دریافتند که هر گاه این سلولها (بعنوان مثال سلول فیبروبلاست پوست موش یا انسان) از سطح ظرف کشت جدا شوند و در محیط کشت سوسپانسیون قرار گیرند، عدم اتصال به ظرف محیط کشت و شناور بودن در محیط کشت سوسپانسیون (بدون نیاز به روشهای پیچیده شیمیایی یا ژنتیکی) باعث تبدیل سریع سلول ها به حالتی شبیه سلول های بنیادی در عرض 24 ساعت می شود، هر چند متاسفانه این سلولها در عرض 24 ساعت دچار مرگ سلولی از نوع Anoikis خواهند شد. در این مطالعه تبدیل سلول ها به حالتی شبیه سلول های بنیادی با نشانگرهای سطحی خاص مرتبط با سلول های بنیادی مزانشیمی (mesenchymal stem cell) مشخص می‌شود.

پژوهشگران از این پدیده استفاده کرده و با جلوگیری از مرگ سلولی، در واقع یک روش جدید برای تولید سلول های بنیادی بالغ بدون دستکاری ژنتنیک ارائه می‌دهند. در این روش، محققین شرایط ویژه‌ای را فراهم کردند که فیبروبلاست‌های اولیه موش، و همچنین سلول‌های سوماتیک مختلف انسانی از سه لایه‌ زایای Germ layers مختلف مثل فیبروبلاست (از لایه مزودرم)، هپاتوسیت (از لایه اندودرم) و کراتینوسیت (از لایه اکتودرم)، به صورت سوسپانسیون کشت داده شده که توانستند در مدت یک هفته به شکل اسفروئید Spheroid یا کلونی‌های سه‌بعدی رشد کرده و زنده بمانند، در حالی که نشانگرهای سطحی خاص مرتبط با سلول های بنیادی بافت مربوطه را در سطح خود نشان می‌دهند. علاوه بر این، همانند سلول های بنیادی مزانشیمی (mesenchymal stem cell) مغز استخوان، سلول‌های اسفروئید بوجود آمده از فیبروبلاست‌های موش، توانستند به دودمان‌های سلولی مختلف، مانند adipogenic و osteogenic، تمایز پیدا کنند.

از آنجایی که این روش نیاز به دستکاری ژنتیکی یا تغییرات پیچیده شیمیایی ندارد، سلول های بنیادی ایجاد شده در مدت یک هفته را می توان به طور بالقوه در پزشکی بازساختی یا ترمیمی (Regenerative Medicine ) استفاده کرد.
پژوهشگران این مقاله عبارت
"suspension-induced stem cell transition"
را برای این فرآیند نوآورانه پیشنهاد می کنند که با تولید سلول های بنیادی بالغ، بدون دستکاری ژنتیک می تواند کاربردهای قابل توجهی در پزشکی ترمیمی یا Regenerative Medicine داشته باشد.

کانال تلگرامی @Scientometric
👌18👍11👏21🔥1💯1
قبل از تهیه گزارش یا نوشتن نامه، می‌توانیم با روشهایی ساده، منابع علمی را بررسی کنیم تا گزارشمان حاوی اطلاع درست باشد.

مثال؟
من با یک استراتژی جستجوی ساده و ابتدایی، پابمد را برای یافتن مقالات مرتبط با تحریم و ایران بررسی کردم به شکلی که مقالات در لنست و یا خانواده مجلات لنست منتشر شده باشد. قبل از آن البته مطمئن شدم که نام مجله، "لنست" است و نه "مجله پزشکی لنست".

("lancet*"[Journal]) AND ("sanction*"[tiab]) AND (Iran*[tiab])

قسمتی از نتیجه جستجو را در تصویر می‌بینید.

اگر لازم باشد، ساینتومتریکس آماده برگزاری کارگاه جستجو در پابمد می‌باشد!

کانال تلگرامی @Scientometric
😁54👌12👍9👏3🔥2👎1