Кто я?
Меня зовут Даниил, я PhD-студент в Австралийском католическом университете, специализируюсь на Поздней Античности. Жил в разное время в России, Великобритании, Центральной Азии и Египте. Хочу в будущем стать профессиональным исследователем, помимо диссертации исследую мир через путешествия, общение с интересными людьми и много других вещей) Про это и пишу.
Великобритания
Бытовые условия: жильё, водители, доктора
Уэльс и его особенности
Немного про город Кардифф, столицу Уэльса
Учёба в магистратуре
Таджикистан
Первое знакомство с гостеприимством
Жильё и как его найти
Работа и как её найти
Наивный взгляд на разницу в mindset'е
Неприятная история с работы
Первые впечатления от таджикской школы
Ещё немного про гостеприимство
Немного про один праздник
Ещё про таджикскую школу
И ещё про неё же
Про дворец Арбоб в Худжанде
Воспоминания о чайхане "Рохат" в Душанбе, ныне снесённой
Узбекистан
Первое впечатление
Не устали?
Послушание
Семья как центр хронотопа (и что такое хронотоп)
Не очень приятная история
Сравнение Таджикистана и Узбекистана: часть 1, часть 2
Немного про Казахстан
Чему меня научила Центральная Азия: часть 1, часть 2, часть 3
Египет
Первое впечатление
Про студентов
Александрия и почему я в ней разочаровался
Рефлексия первой поездки
Файюм глазами позднеантичника
Немного про монастырь Святого Антония, старейший в мире
Крокодил (живой)
Пустыня (настоящая)
История из Таиланда
Австралия
Немного про студенческие визы (не очень хорошего)
Первые впечатления от института: часть 1, часть 2
Про вещи, потребление и неожиданные последствия
Месяц в Мельбурне: рефлексия
Три причины не переезжать в Австралию
Здесь немного про тёплое Рождество
Немного про город Элис-Спрингс
Год в Австралии: рефлексия
Наука и академическая жизнь
Что нужно для PhD: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4
Про гуманитарщину и современность: часть 1, часть 2
Зарисовка повседневности нашего института
Мой опыт академической миграции: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4
Первый этап диссертации: личный опыт
Первая конференция в Австралии: впечатления
PhD: испытание или курорт?
Прочее
Борьба с зависимостью от соцсетей: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, общие выводы
Главный враг молодого исследователя
Про "мигрантскую депрессию"
Немного про университет и большой город
Мотивация под стекло от советского медиевиста
Ещё вы всегда можете задать мне вопросы по этой ссылке, и я отвечу на них в канале!
Меня зовут Даниил, я PhD-студент в Австралийском католическом университете, специализируюсь на Поздней Античности. Жил в разное время в России, Великобритании, Центральной Азии и Египте. Хочу в будущем стать профессиональным исследователем, помимо диссертации исследую мир через путешествия, общение с интересными людьми и много других вещей) Про это и пишу.
Избранные постыВеликобритания
Бытовые условия: жильё, водители, доктора
Уэльс и его особенности
Немного про город Кардифф, столицу Уэльса
Учёба в магистратуре
Таджикистан
Первое знакомство с гостеприимством
Жильё и как его найти
Работа и как её найти
Наивный взгляд на разницу в mindset'е
Неприятная история с работы
Первые впечатления от таджикской школы
Ещё немного про гостеприимство
Немного про один праздник
Ещё про таджикскую школу
И ещё про неё же
Про дворец Арбоб в Худжанде
Воспоминания о чайхане "Рохат" в Душанбе, ныне снесённой
Узбекистан
Первое впечатление
Не устали?
Послушание
Семья как центр хронотопа (и что такое хронотоп)
Не очень приятная история
Сравнение Таджикистана и Узбекистана: часть 1, часть 2
Немного про Казахстан
Чему меня научила Центральная Азия: часть 1, часть 2, часть 3
Египет
Первое впечатление
Про студентов
Александрия и почему я в ней разочаровался
Рефлексия первой поездки
Файюм глазами позднеантичника
Немного про монастырь Святого Антония, старейший в мире
Крокодил (живой)
Пустыня (настоящая)
История из Таиланда
Австралия
Немного про студенческие визы (не очень хорошего)
Первые впечатления от института: часть 1, часть 2
Про вещи, потребление и неожиданные последствия
Месяц в Мельбурне: рефлексия
Три причины не переезжать в Австралию
Здесь немного про тёплое Рождество
Немного про город Элис-Спрингс
Год в Австралии: рефлексия
Наука и академическая жизнь
Что нужно для PhD: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4
Про гуманитарщину и современность: часть 1, часть 2
Зарисовка повседневности нашего института
Мой опыт академической миграции: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4
Первый этап диссертации: личный опыт
Первая конференция в Австралии: впечатления
PhD: испытание или курорт?
Прочее
Борьба с зависимостью от соцсетей: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, общие выводы
Главный враг молодого исследователя
Про "мигрантскую депрессию"
Немного про университет и большой город
Мотивация под стекло от советского медиевиста
Ещё вы всегда можете задать мне вопросы по этой ссылке, и я отвечу на них в канале!
Telegram
На неизведанном пути
Где же я оказался?
Часть 1. Жильё
По просьбам трудящихся начну с жилья. Живу я в самом дешёвом университетском общежитии из всех, которые были предложены. Но дешёвый -- не значит плохой. У меня есть отдельная комната, на квартиру (7 комнат) 2 душа, 2 туалета…
Часть 1. Жильё
По просьбам трудящихся начну с жилья. Живу я в самом дешёвом университетском общежитии из всех, которые были предложены. Но дешёвый -- не значит плохой. У меня есть отдельная комната, на квартиру (7 комнат) 2 душа, 2 туалета…
❤6❤🔥5🔥2
На неизведанном пути pinned «Кто я? Меня зовут Даниил, я PhD-студент в Австралийском католическом университете, специализируюсь на Поздней Античности. Жил в разное время в России, Великобритании, Центральной Азии и Египте. Хочу в будущем стать профессиональным исследователем, помимо диссертации…»
Про карьеристов и идеалистов в науке
А вот и пост про академическую жизнь, как и обещал) Однажды я пересёкся в Мельбурне с одним человеком, который разочаровался в науке после PhD. Диссертация у него была где-то в области медицинской биохимии, писал он её в University of Melbourne (одном из самых престижных в Австралии) и рассказывал вот что. Он, как и многие студенты-медики, придерживался наивного взгляда, будто его образование нужно, чтобы спасать мир. Однако разговоры его коллег были ооочень далёкий от этой темы, и даже для его научника главным в исследовании были изящные формулировки для публикаций в журнале Nature. Постепенно он понял, что учёных в его институте волнует не сама наука, а престиж.
Мой опыт несколько отличается от его опыта. У меня в институте, конечно, за ланчем много обычных миддл-классовых conversations про дома, superannuation и прочее подобное. Однако много и другого, в том числе и разговоров про науку. Именно про науку, а не "как и где публиковаться". В вопросах публикаций большинство моих коллег (даже те, у кого большая publication record) придерживается простого принципа: если есть материал, отправляй в разные журналы, сначала более престижные, потом менее. Подстраивание под запросы стейкхолдеров они считают просто вынужденной необходимостью. При этом меня научники с публикациями не торопят, но хотят, чтобы я тщательнее работал над текстом, попутно залатывая дыры в базе.
Почему у нас такие разные опыты? Причём настолько разные, что когда я рассказал своим коллегам пример из первого абзаца, они очень удивились, что так бывает. У меня есть одна (хотя пока ещё слабо backed by evidence) гипотеза на эту тему.
Можно условно выделить два типа исследователей, "карьеристы" и "идеалисты". "Карьеристы" озабочены в первую очередь тем, чтобы заработать на науке как можно больше. Поэтому они много думают о том, что нужно престижным журналам, как изящнее завернуть для них свои выводы. При этом броские выводы они стремятся делать поскорее, как Лестрейд в "Шерлоке Холмсе". Например, одна моя коллега нашла в одной статье, что нечто у Филона Александрийского в трудах встречается frequently, и в подтверждение своего аргумента автор статьи привёл два примера. Чтобы сделать свой аргумент более убедительным, моя коллега перелопатила много текстов Филона Александрийского, но это нечто нашла только в тех самых двух примерах... "Идеалисты" мыслят немного по-другому. Они сфокусированы на том, чтобы делать качественные исследования. Публикации и прочие прелести жизни для них – только "побочный продукт хорошо организованной деятельности". Конечно, денег у них в среднем меньше, чем у "карьеристов", влияния на конъюнктуру тоже, зато они иногда могут опровергать поспешные выводы этих "карьеристов".
В комментариях я бы с удовольствием прочитал, что более опытные в науке люди думают на эту тему. А у меня мысли пока вот такие) И да, я не считаю это деление исчерпывающим, прекрасно понимаю, что много есть и промежуточных случаев, и иногда один и тот же человек может вести себя и как "карьерист", и как "идеалист".
А вот и пост про академическую жизнь, как и обещал) Однажды я пересёкся в Мельбурне с одним человеком, который разочаровался в науке после PhD. Диссертация у него была где-то в области медицинской биохимии, писал он её в University of Melbourne (одном из самых престижных в Австралии) и рассказывал вот что. Он, как и многие студенты-медики, придерживался наивного взгляда, будто его образование нужно, чтобы спасать мир. Однако разговоры его коллег были ооочень далёкий от этой темы, и даже для его научника главным в исследовании были изящные формулировки для публикаций в журнале Nature. Постепенно он понял, что учёных в его институте волнует не сама наука, а престиж.
Мой опыт несколько отличается от его опыта. У меня в институте, конечно, за ланчем много обычных миддл-классовых conversations про дома, superannuation и прочее подобное. Однако много и другого, в том числе и разговоров про науку. Именно про науку, а не "как и где публиковаться". В вопросах публикаций большинство моих коллег (даже те, у кого большая publication record) придерживается простого принципа: если есть материал, отправляй в разные журналы, сначала более престижные, потом менее. Подстраивание под запросы стейкхолдеров они считают просто вынужденной необходимостью. При этом меня научники с публикациями не торопят, но хотят, чтобы я тщательнее работал над текстом, попутно залатывая дыры в базе.
Почему у нас такие разные опыты? Причём настолько разные, что когда я рассказал своим коллегам пример из первого абзаца, они очень удивились, что так бывает. У меня есть одна (хотя пока ещё слабо backed by evidence) гипотеза на эту тему.
Можно условно выделить два типа исследователей, "карьеристы" и "идеалисты". "Карьеристы" озабочены в первую очередь тем, чтобы заработать на науке как можно больше. Поэтому они много думают о том, что нужно престижным журналам, как изящнее завернуть для них свои выводы. При этом броские выводы они стремятся делать поскорее, как Лестрейд в "Шерлоке Холмсе". Например, одна моя коллега нашла в одной статье, что нечто у Филона Александрийского в трудах встречается frequently, и в подтверждение своего аргумента автор статьи привёл два примера. Чтобы сделать свой аргумент более убедительным, моя коллега перелопатила много текстов Филона Александрийского, но это нечто нашла только в тех самых двух примерах... "Идеалисты" мыслят немного по-другому. Они сфокусированы на том, чтобы делать качественные исследования. Публикации и прочие прелести жизни для них – только "побочный продукт хорошо организованной деятельности". Конечно, денег у них в среднем меньше, чем у "карьеристов", влияния на конъюнктуру тоже, зато они иногда могут опровергать поспешные выводы этих "карьеристов".
В комментариях я бы с удовольствием прочитал, что более опытные в науке люди думают на эту тему. А у меня мысли пока вот такие) И да, я не считаю это деление исчерпывающим, прекрасно понимаю, что много есть и промежуточных случаев, и иногда один и тот же человек может вести себя и как "карьерист", и как "идеалист".
❤14🔥1
Разбавлю поток скучного и длинного текста фотками. Это место называется Abbotsford Convent. Раньше тут была усадьба, потом – сообщество сестёр милосердия, а теперь – просто место, где можно погулять, поесть, попить и полюбоваться природой. И самое примечательное – это всего в 20-30 минутах велосипедной езды от центра! За это и люблю Мельбурн. По-моему, его создавали люди, которые выросли в больших городах, но любят деревенскую жизнь.
❤15👍7
Я в Сиднее по делам, приезжаю в город уже второй раз. Так вышло, что нужно было приехать на день раньше, чем эти дела, и я ничтоже сумняшеся решил в этот день позаниматься диссертацией в местном кампусе моего университета. Это многое говорит о городе. Ничего нового по сравнению с другими людьми, писавшими в блогах о Сиднее, не скажу – он запоминается как деловой и суетливый (по австралийским меркам) мегаполис, чем-то напоминающий Москву. Из плюсов – очень удобный общественный транспорт, гораздо удобнее, чем в Мельбурне, и можно прокатиться по городу всего за $1 upd: $1 – это цена за вход, минимальная цена $2.31, но всё равно дешевле Мельбурна (в Мельбурне минимальная цена $5.5). Но что правда удивительно – даже в этой деловой столице Австралии есть старые районы, где приятно просто погулять. Например, The Rocks, где архитектура 19 века расположена на уступах скал и утопает в зелени. Это придаёт городу какую-то итальянскую атмосферу, ещё и климат чем-то похож. Ещё очень приятный район с особняками расположился в районе российского консульства. Фото этих районов ниже.
❤16🙏2🔥1