Про контекст статистики.

Всем миром форсится, что Германия имела на турнире хорошую продвинутую статистику, и, якобы, не совсем заслуженно вылетела.

Сравниваются цифры с командами, которые еще не закончили группу или для которых третий матч был формальностью, и в целом, вокруг больших событий много кликбейтного мусора.

Во-1, упускается нюанс: половина ударов, входов и xG немцев набито с Коста-Рикой, когда та уже на ободах полезла вперед и игра превратилась в набор судорожных взаимных забегов в штрафные. Только в полчаса второго тайма немцы нанесли 20 ударов и набили половину из общих 10xg на турнире.

И мало кто говорит, например, что на ЧМ немцы у своих ворот суммарно допустили с игры по тому же xg - больше Эквадора, Туниса и даже Катара, что на коротком отрезке фатально. И пропустили два от Японии и два от Коста-Рики.

Можно владеть преимуществом, выигрывать борьбу, бить по воротам и создавать моменты, но это не равно, например, контролю переходов владения, контролю хода игры и ситуации в целом.

«Немцы нанесли тридцать ударов и вылетели», а японцам приписывается «всего 17%» владения с Испанией. Никакой проблемы, учитывая что они уже вели в счете, а Родри и Бускетс полвечера жонглировали в центральном круге.

И в связи с этим ремарка.

Тренеры/игроки/аналитики нередко, когда оценивают матч, в котором одна команда забила рано, а другой надо было забить/отыграться, но это не удалось - дают комментарии вроде:
«У соперника был один удар и один гол, и они больше ничего не создали»
Или
«Мы быстро пропустили и проиграли, но у нас владение 70% и мы нанесли 20 ударов, значит мы были лучше».

Но в таких случаях нередко опускается, что возможно:

⁃ соперник уже решил свои задачи или не имел задач;

⁃ соперник больше ничего не создал просто потому, что забил раньше вас или остался в меньшинстве, и да, они сели в оборону и позволили вам атаковать;

⁃ вы больше владели мячом и били только потому, что полтора тайма пытались отыграться или улучшить разницу голов или у вас осталось мало времени. То, что вы после какого-то события пошли в атаку, не делает вас вмиг суператакующей и лучшей командой, больше достойной успеха.

Это особенность и отдельного матча, и короткого турнира в низкорезультативном спорте, где происходящее на поле может быть завязано на мотивации и эмоциональном состоянии команд, текущем счете, времени и общей стратегии. Или на том, как дела у японцев.

И в этом контекст статистики, где нелинейно примененный xg остается вполне рабочей темой.

PS

В ту же тему коллеги напомнили про матч ЛЧ 20/21, где Бавария того же Флика играла с ПСЖ, в воротах которых был тот же Кейлор Навас.
В первой игре дома - поражение 2:3.

Статистика Бавария-ПСЖ:
Голы: 2 - 3
Удары: 31 - 6
Угловые: 15 - 1
Контекст: ПСЖ к 30ой минуте вел в счете 2:0, а к 70-ой - 3:2. И полтора матча Бавария пыталась отыграться.

Оценка прессы и команды:

«31 удар «Баварии» против дубля Мбаппе. ПСЖ победил в Мюнхене»

Павар:
«Бавария» заслужила победу, мы больше контролировали мяч и чаще били по воротам. У нас есть еще ответная игра».

Мюллер:
«Всегда можно говорить о пропущенных голах, но ни у кого бы не было нареканий, выиграй мы 6:3».

Киммих:
«Мы играли лучше, но, к сожалению, результат получился не таким удачным, как наше выступление».

Шупо-Мотинг:
«Я посмотрел статистику — это безумие. В другой день мы наверняка забили бы пять или шесть голов».

Флик:
«Проигрыш – результат невезения. «ПСЖ» действовал эффективно и забил трижды, почти не имея моментов. Мы доминировали, пробили по их воротам 31 раз. Мы показали впечатляющий футбол».

Флик после второй игры:
«Мы бы прошли дальше, если бы не растеряли столько моментов в первом матче, если б не пропустили тогда третий мяч».

И все такое.

Итог известен: «Баварии» не хватило ни второго тайма, ни второго матча, но всем хватило статистики и ложного впечатления, что Германия тогда была более достойна.

Большинство успешных команд ЧМ характеризует рост представительства игроков в топ5 лигах за последние годы.

Наша картинка - к корреляции уровня сборной и уровня лиг, в которых выступают футболисты из этой страны.
(Второй фактор - квалификация федерации и тренера. У Сербии, Польши, Ганы, Камеруна и пр. с этим есть сложности).

Удары по центру Зиеша и Хакими

Про пенальти по центру ворот,

куда ударили Зиеш и Хакими, и помогли добиться исторического результата.

Давно занимала тема логической ошибки - «предвзятости действий» вратарей на пенальти. Они почти всегда прыгают в одну из сторон, хотя в футболе по разным данным целых 20-25% ударов идут по центру и остальное - по углам. Однако по данным исследований, вратари остаются по центру примерно в 4-7% случаев. То есть у пенальтиста - три возможности, а вратари чаще используют только две.

Такое поведение загадочно еще потому, что по разным источникам - шансы вратаря отбить удар, если он угадает направление, намного выше в центре, чем по углам ~60% (в центре), ~25% (справа), ~30% (слева).

Следовательно, шансы на сейв выше, когда вратарь остается в центре, чем когда прыгает в сторону.

Причина поведения простая: вратари не хотят выглядеть глупо. Плюс, «предвзятость действия», когда нам часто кажется, что что-то делать - это всегда лучшая стратегия, чем ничего не сделать. А вратарь думает, что будет чувствовать себя хуже и попадет под критику, если гол будет забит после бездействия (остаться), чем после действий (прыжка).

И следует другой вопрос: если вратари почти всегда прыгают, почему бьющие так нечасто бьют туда, где нет/не будет вратаря. Вероятно, тоже чтобы не показаться тривиальным или глупцом. Так, все помнят неудачный удар Смолова, хотя ключевым стал следующий удар мимо от Марио.

Итого, удар по центру - хорошая стратегия, а паненка (при высоком классе бьющего, как у Хакими) - не понт, а только удар, позволяющий вратарю упасть в сторону.

Что делать вратарям - не бояться чаще оставаться по центру (в будущем это точно будет норм план), или же прыгать так, чтобы захватить ногой часть центральной зоны, что и сделал Акинфеев на ЧМ.
Да, желательно, чтобы на высшем уровне кто-то из вратарей регулярно показывал, что это работающая история, и все станут повторять.

А пока точно - «если не уверен, бей по центру».

Тренер Хулиан Калеро: «Что есть красивый футбол»

🔽 (текст)

«Играть красиво ≠ играть хорошо»

Есть некое мнение, что, например, испанцы или немцы стараются играть в футбол, а африканцы и прочие азиаты - больше мешают и сенсационно выигрывают.
И в целом, есть неразбериха, кто и что понимает под «красивой игрой».

Четыре суперабзаца от тренера испанского (!) «Бургоса» Хулиана Калеро, который сегодня особенно близок к контексту (видеоверсия - см. выше):

«Мы выиграли, но играли не очень красиво?
Люди запутались. Попробую обьяснить это максимально просто.

Обычно понимают так: «играть красиво - это играть хорошо с мячом». Ударить «ножницами», пробросить мяч между ног или комбинировать. Но чтобы играть хорошо в футбол вы должны хорошо действовать в четырех фазах:
атака, оборона, переход из обороны в атаку и переход из атаки в оборону.
Если вы хороши в этих четырех фазах - вы играете хорошо.
Если вы добавляете в это высокую технику, то вы играете хорошо и красиво.

Но остерегайтесь того, чтобы считать, что «играть хорошо» - значит хорошо играть только в одной из фаз. Люди путают эти вещи. Это мое мнение.

Я хочу, чтобы моя команда была хороша, но во всех фазах. Это не значит, что я не хочу, чтобы моя команда обыгрывала между ног, создавала численное преимущество или пространство в атаке.
Мы стараемся делать все это. Но мы знаем наши условия. И я приспосабливаюсь к этим условиям и стараюсь получить от них максимум.

В реальной жизни мы должны быть очень мудрыми. Мы должны уметь воспользоваться тем, что у нас есть.
Но не пытаться быть тем, кем мы не являемся, не вести себя так, как мы не можем.
А делать то, что наше, что нам подходит и свойственно нам».


PS «Бургос» только год назад поднялся в первый дивизион, недавно провел 12 матчей подряд без пропущенных голов, идет вторым и может выйти в Ла Лигу.

По хлёсткому интервью TheAthletic известного тренера, методиста, помощника и учителя Гвардиолы - Хуанмы Лильо.

Альтернативный и немного фрустрационный взгляд на ЧМ и на то, куда движется футбол (что-то из этого мы фиксировали здесь ранее, что-то есть спорное).

Но это мнение одного из людей, ведущих футбол по пустыне, и он чуть раньше видит то, куда подходят остальные. И заканчивается все - необходимостью адаптации.

После прочтения «можно почувствовать легкое жжение. Это ваша гордость. Но от гордости только боль. Помощи - никакой». (с) Криминальное чтиво.


Цитаты:

▪️Прежний футбол закончен, цель игры была ниспровергнута - теперь они ищут не болельщиков, а потребителей.

▪️Лучшие игроки собираются вместе на международный турнир и, слава Богу, они не в ловушке всемогущества тренера, потому что на тренировки нет времени. Это замечательно, что тренеры не могут так сильно изменить игру на ЧМ ради тех, кто действительно имеет значение - игроков.

▪️Мы, тренеры, имеем слишком большое влияние. Игроки должны понимать игру так, как они ее понимают.

▪️Все глобализовано. На клубном уровне тренировка в Норвегии и тренировка в Южной Африке - они одинаковые.

▪️Я смотрю все турниры в мире. Только в Южной Америке вы все еще можете найти сильного игрока с качествами, которым обучаются на улице, а не в академии.

▪️Мы даже не осознаем беспорядок, который устроили. Мы глобализировали методологию так, что она проникла в ЧМ: если бы вы заставили игроков Камеруна и Бразилии сменить футболки, вы бы даже не заметили. Только если по татуировкам. Все в два касания. Поскольку все тренируются в два касания, и играют так же.

▪️Когда соперник получает мяч в 50 метрах от наших ворот, многие команды ведут себя так, как будто мяч находится в 10 метрах от ворот.

▪️Команды перемещают целую линию - линию полузащиты и обороны - с одной половины поля на другую едва ли не быстрее, чем перемещается мяч. У вас должно быть много качества, чтобы преодолеть это.

▪️Больше нет плохих игроков. Но исключительных игроков тоже нет. Пытаясь «убить плохих парней», мы убиваем и хороших.

▪️Команды на ЧМ были самими собой только когда проигрывали, тогда они осмеливались делать больше. Но когда сравнивали счет, вдруг снова делали шаг назад.

▪️Сейчас больше голов после прострелов назад или «на второй темп». Потому что команды пытаются играть подальше от своих ворот, и когда они пробивают оборону соперника, они бегут так быстро, что игроки в центре опережают игрока с мячом на фланге.

▪️Поэтому я говорил в «Сити», что последний игрок, который прибыл в штрафную - это первый, кто сможет ударить. Я постоянно говорю это нападающим: чем ближе вы приближаетесь к воротам, тем дальше вы от гола.

▪️Каждая команда настолько обеспокоена защитой и контролем пространства у своих ворот, что теперь больше возможностей для угроз издалека. Иногда вам нужно сделать шаг назад.

▪️Я иногда думаю, что 90 минут игры - это только лишнее неудобство для некоторых людей, которые просто хотят похвалить победителей и говорить плохо о проигравших.

▪️Мне нравится Мэддисон. Он скорее уличный продукт, чем продукт академии. Он смелый. У него есть наглость. Тренер может сказать ему сделать A, но если он считает, что B - это правильный вариант, он сделает B.

▪️Тип человека, который играет в футбол, теперь отличается. Но это происходит в каждой области: музыка, искусство, что угодно.

▪️Вы и контекст, в котором вы находитесь - это одно и то же. Возьмем, например, кактус. Когда-то очень давно - у кактуса не было шипов. Мы адаптируемся к окружающей среде, контексту, в котором живем. Со временем кактус вырастил свои шипы.
Это то, что происходит с нами сейчас.

PS Еще на эту тему - тут и тут.

Про бразильцев, Кейна и движение к 50% реализации пенальти

🔹В футболе забивается в ср. 70-80% пенальти, но в Катаре суммарно в играх и послематчевых пенальти аномально низкие 62%, отдельно в сериях - забивают 60%. (На Евро20 реализация также была такой низкой).

🔹По статистике в сериях на чемпионатах мира реже всего забивают - 4ый и 5ый удар - из-за большого давления и дефицита специалистов. Но эта инфо ничего не дает для стратегии.

🔹Лучших исполнителей исторически ставили первым и последним; если только один сильный, то последним (как Неймара). Есть другая теория, что важнее первые три удара. И кто-то выставляет пенальтистов по мере убывания опыта/скилла.

🔹Каким ставить лучшего бьющего или условного Неймара. Проблема - что суперзвезды на больших турнирах сами могут проситься и настаивать на том, чтобы бить пятым (в тч чтобы преумножить свое величие). Что, в целом, нормально. Плюс, это нападающие, и звезды должны быть более привычны к давлению пятого удара. Били или должны были бить пятыми - Баджо, Шевченко, Мбаппе, Криштиану, Салах, Неймар итд. Отказать - нельзя, но и очередь может не дойти.

🔹Сложно запрограммировать сценарии. Плюс травмы, усталость, замены, кто-то отказывается, кого-то начинает трясти в сам момент удара и тд.

🔹У испанцев был и такой эффект: доказано на больших цифрах, что вероятность промаха увеличивается с каждым промахом подряд - после первого промаха шанс на гол падает на 2%, после второго - на 10%. Они не забили три подряд.

🔹Вероятность победы в серии пенальти, если команда выиграла последнюю серию, возрастает с 75% до 83% (и далее до 89%) - например, Хорватия. Если проиграла до этого, падает до 72% (и 57%, если два подряд).

🔹Было исследование, что по разным причинам вышедшие запасные исполняют пенальти в серии хуже примерно на 5-10%, чем игроки старта.
Понятно, пять замен, но с другой стороны:
⁃ В Испания-Марокко не забили свежий Солер и Сарабиа, вышедший на пенальти. Бускетс бил уже третьим. У марокканцев не забил только парень, вышедший на 120 минуте.
⁃ В Хорватия-Япония - не забили два свежих японца и у хорватов только Ливайя, вышедший в доп. время и который до этого забил 19 из 19 итд.
В общем, когда не хватает мастеров, свежесть вторична.

🔹Это первые причины падения реализации - скудость и ошибки выбора, порядка, давление и моральная неготовность. Сейчас и трешток/соперники мешают, чего не было ранее. И «побочка» пяти замен - просто не остается половины лучших игроков.

Вторая - исполнение, половина пенальти в Катаре идет низом (видимо, от волнения и для надежности), вратарю остается только угадать сторону (хорваты два первых удара забили по центру). Плюс невозможно натренировать пенальти под крупные турниры с гипердавлением (Кейн второй раз в жизни ударил выше ворот; к слову, первый раз - в октябре).

И третье, по мнению специалистов - эффект ВАР, новых правил и подготовка вратарей.
Средний рост вратарей эволюционно увеличивается.
А также, предположительно, то, что вратари должны стоять на линии, наоборот, играет им на руку. Они стали еще лучше отталкиваться и прыгать, а раньше теряли время на движение вперед. Плюс, бьющий начинает дергаться, видя, что вратарь никуда не собирается, и обманывать некого.

🔹В целом, при прочих равных героями все чаще становятся вратари в хорошей форме и индивидуальном вдохновении в конкретные дни. И они лучше бьющих умеют готовить свою голову.

Потому и реализация на ЧМ/ЧЕ стремится уже куда-то к 50% (условный Кейн забивает с вероятностью ~1/2).

Но вечное в этой истории то, что выигрывают пенальти чаще те, кто не считает их лотереей.

Итоги.
Мы не можем так предсказывать как дагестанские футболисты, поэтому - некоторые прогнозы, теории и тренды из наших ранних тем (по ссылкам), которые частично или полностью подтвердились на ЧМ:

🔹тенденция к механизации и академизации игроков и футбола на высшем уровне и игре «по счету»,

🔹 лимит на действия, требующие личной ответственности - минимум дальних ударов, импровизации в тч на стандартах, комбинаций в касание, дриблинга итд.

🔹корреляция уровня сборных с уровнем лиг, в которой выступают футболисты,

🔹первичность генетики, игрового интеллекта и воли,

🔹доминирование команд с более физически сильными и быстрыми игроками, усиление зависимости от людей с африканскими корнями, в тч у североамериканских и даже азиатских сборных,

🔹доминирование Франции (золото и 2 серебра на четырех последних ЧЕ/ЧМ) и суперперспективы Мбаппе (если будет с кем конкурировать), доминирование в разных странах франкофонов и игроков, воспитанных во французских системах,

🔹участие на элитном уровне большой группы игроков, которые до 16-24 лет мало что из себя представляли/были близки к завершению карьеры/не заканчивали элитных школ и академий (биографии тому подтверждение),

🔹доминирование экспатов и игроков из семей мигрантов из европейских систем, очередной удачный турнир Сенегала и Марокко, прогрессировавших несколько лет (на подходе к середнякам, вероятно, Алжир и Тунис),

🔹прогресс североамериканских команд, что неизбежно приведет к результатам,

🔹сложности у стран с проблемами коррупции в футболе (некоторые африканские, балканские и пр.),

🔹ключевая роль вратарей в больших матчах и турнирах (тот же Мартинес с тремя пенальти и четырьмя сухими матчами принес Аргентине еще и Кубок Америки ‘21),

🔹ограниченность системы игры без центральных нападающих и парадоксальность отказа от ЦН с клише «у нас их нет». Как логичный итог неумения их готовить, игнорирования и загрузки их какими угодно «требованиями современного футбола», кроме голов (об этом подробнее как-нибудь позже),

🔹трансформация пенальти из рандома в индикатор психологической подготовки игроков, как часть общего класса команды,

🔹низкий приоритет тактики, и большая роль в коротких турнирах и матчах - удачи, командного желания (см. Марокко, Корея, Бразилия) и индивидуального вдохновения отдельных игроков (см вратари, Мбаппе, Амрабат итд),

🔹наличие/приоритет в футбольных странах сильных местных тренеров (и их успех, в 1/8 вышли все местные),

🔹противоречивость ВАР, влияние автоматизации на квалификацию людей и на общее восприятие игры,

🔹влияние болельщиков на результат (см. Аргентина, Марокко),

🔹 плюсы в проведении ЧМ зимой (например, свежесть игроков),

🔹невысокая взаимная толерантность людей к другим цивилизациям,

🔹финал спасает тему,

🔹международный футбол - отдушина клубного, сохранивший остатки идентичности игроков и болельщиков.


PS
По поводу того, что Аргентина вела 2:0, и мифа, что этот «счет-самый опасный»:

большие цифры за пятьсот лет говорят, что в футболе команда которая ведет 2:0, выигрывает в основное время с вероятностью 94%, ничья в ср.- 4% и поражение - 2%.

И можно считать, люди стали свидетелями во всех смыслах уникального матча из редких.
Чему и будем рады.

Про канал

Изначально планировалось, что на канале будет небольшая факультативная нишевая история для сотни людей из спорта, с которыми знаком лично, но аудитория чуть расширилась. И есть давняя критика друзей о необходимости идентификации и обоснования некоего права на оценку системных вещей в спорте (публике часто важно не содержание информации, а кто ее говорит). Поэтому дадим некоторое пояснение кто, что и «откуда инфа».

Сначала скажем, что футбол в России еще совсем недавно был полностью любительским, и, по-хорошему, не успел стать профессиональным. Есть и мнения, что индустрии не было как таковой, а есть только некоторые признаки (как, например, в киноиндустрии).
Клубы, лиги и люди -
атомизированы (разобщены), и мы все полуинтуитивно делали примерно то, что считали верным, нередко копируя других.

Также в русском футболе до сих пор или отсутствуют или находятся в зачаточном состоянии любые сообщества - сообщества клубов, тренеров, скаутов, аналитиков, докторов, физиотерапевтов, посредников, журналистов, менеджеров итд. Есть некоторые сегменты, профессиональные группы и отдельные энтузиасты. Например, кто-то на общественных началах собирает и делится знаниями внутри сообщества медиков (на уровне сборной и федерации), кто-то - тренеров вратарей, аналитиков, скаутов, в среде спортивной науки или психологии и тд.

Отсутствие настоящей профессиональной среды - следствие известного дуализма, когда сложно понять, в спорте и в шоу-бизнесе, особенно на госфинансировании:
⁃ платят, потому что ты профессионал, или
⁃ раз тебе платят, поэтому ты считаешься профессионалом.


Мы здесь приводили некоторые оценки, теории и прогнозы, которые копились по ходу деятельности, в том числе личный эмпирический опыт. Плюс, что-то на основе анализа открытой и закрытой информации. А также, какие-то идеи, вдохновленные опытом и мнением зарубежных и местных специалистов.

Учитывая ситуацию, мне особенно повезло с тем, что пару десятков лет был натаскан во взаимодействии с зарубежными футбольными системами и культурами, что в текущее время имело бы сложности.

Повезло быть участником и непосредственным очевидцем проектов, ставших достаточно успешными: это две медали ЧР, одна из значимых в СНГ консалтинговых компаний, разные спортивные задачи по разные стороны баррикад, медиапроекты и пр. А также появление лучших легионеров в истории РПЛ, и, наоборот, спортсменов и менеджеров из пост-СССР - в Европу, и всякое такое.

Это результат общения и взаимодействия с лучшими топ-менеджерами, консультантами, управленцами, тренерами, скаутами, докторами, тренерами вратарей итд. Людьми, которые все сильнее тебя в конкретных скиллах или знаниях, потому как они сами открыты к иному, в тч зарубежному. Многие из них - среди читателей.

Люди, которые задавали и задают стандарты качества в этой среде и пытаются делать ее профессиональной.

Основные темы и мои заметки, которые публиковались тут:

🔹Общее
- Логические ошибки и когнитивные искажения в футболе Ч.1.
- Про контекст статистики + тут
- Игроков какого уровня имели клубы в последние годы + тут
- КС начала века, опередившие время
- Как правильно отменить лимит на легионеров (2021,совместно с коллегами)
- Реформы футбола в Польше, борьба с коррупцией и "обратный" лимит на молодых игроков
- Программа развития футбола в Хорватии
- Про принятие управленческих решений в футболе
- Про непродуктивность подсчета ударов в створ
- Про схожие проблемы лыжного спорта и футбола
- Про неизбежность Суперлиги
- Про доминирование Африки
- Фобии российского футбола
- История лимита

🔹Тенденции и альтернативный взгляд на футбол
- Учитель Гвардиолы про то, куда движется футбол
- Современные футбольные тренды и типовой футбол будущего
- Что такое красивый футбол
- Правила коучинга Аллегри и современные тенденции
- Про влияние случайностей в футболе
- Главный секрет футбола - в отсутствии секретов
- Тренды, подчеркнутые Евро20 и тут
- Корреляция цены на нефть и результатов российских клубов и сборной в 21 веке
- Про отставание восточноевропейского футбола от западного
- Про продолжительность матча и «легкие дофамины»

🔹Развитие игроков
- Про созревание центральных нападающих
- Про выход на пик игроков разных позиций
- Неудачные просмотры и отчисления известных игроков + тут
- Про отрицательное влияние отсутствия международных матчей
- Панические атаки и психологические проблемы игроков
- Проблемы психологии и российский футбол + тут + тут
- Про игру против бывших команд
- Эффект относительного возраста
- Про низкую продуктивность и эффективность академий и куда идут 97% воспитанников
- Про переход из молодежного футбола во взрослый
- Почему крайний защитник - одна из самых сложных позиций
- В России футболистов готовят как легкоатлетлетов
- Страхи игроков сборной + тут
- Про влияние выхода пятого защитника в конце игры, поражения Ростова и России от Хорватии и др.
- Ковид, миокардиты и оборванные карьеры
- Про низкий международный опыт российских игроков
- Слабая преемственность поколений российского футбола
- Про дефицит крайних защитников
- Стресс и туннельное зрение

🔹Тренеры
- Можно ли новому тренеру быстро организовать игру команды
- Плюсы-минусы правила пяти замен
- Про эффективность назначения тренеров из числа бывших игроков
- Что видят тренеры из технической зоны
- Игроки как советчики тренеров
- Можно ли с «этими» тренерами добиться успеха
- Про приглашение бывших легенд в качестве тренеров
- Отличия севереамериканского и российского подхода в подготовке хоккеистов
- Про крик тренеров

🔹Судейство
- Доминирование РПЛ по числу карточек в мире
- Лидерство РПЛ по числу пенальти в Европе
- Про корреляцию числа желтых и красных карточек с уровнем жизни и коррупции в стране
- Про необходимость снижения числа карточек в РПЛ + тут

🔹Стандарты
- Про эффективность стандартов
- Про историю появления «лежачей» стенки
- Про творчество тренеров и стандарты Алании

🔹Пенальти
- Про удары по центру
- Про падение реализации
- 15 трюков игроков элитного уровня на пенальти
- Некоторые хитрости вратарей на пенальти + тут

🔹Вратари
- Про сложность переобучения вратарей под современный стиль
- Стратегии при выходе 1-на-1 + тут
- О роли вратарей на крупных турнирах + тут
- Доведение и созревание вратарей
- Две модели развития вратарей
- О проблемах вратарской школы в футболе и откуда в хоккее столько вратарей

🔹Селекция
- Как российские игроки оказывались за границей
- Критерии, по которым игроки выбирают/меняют клубы
- Про принципы выбора игроков и тренеров западными клубами
- Про недооценку и переоценку собственных воспитанников
- Молодой не значит перспективный
- Про примитив селекции через возвращение бывших игроков
- Снижение мотивации легионеров РПЛ
- Слабое знание языка как ограничение восточноевропейских спортсменов и тренеров

Лонгрид про эволюцию крайних защитников за последние 30 лет, современные требования и тенденции - от скаута Армена Маргаряна.

От себя добавим, что глобальный дефицит игроков двух самых замысловатых позиций - крайних защитников, а также центральных нападающих - связан с:

- противоречивостью, постоянным обновлением и легкой сказочностью требований (крайний защитник должен опекать, созидать, прессинговать, пасовать, добегать, помогать, выходить, возвращать, подавать, газовать, бросать, забивать и потом отбирать; форвард - бежать, прыгать, играть, спиной, головой, ногой, прессинговать, толкать, загонять, помогать, разыграть, отдавать, принимать и потом забивать), чему соответствуют единицы в каждой системе/стране;
- слабой системой подготовки игроков этих позиций;
- уходом дворового футбола, где ранее и формировались качества для этих позиций.
—-

Pro scouting. Как изменился функционал крайних защитников?
Новый текст на спортсе.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/thefootballfactory/3108957.html

К заметке - как в НБА менялся баскетбол в гонке за результативность и доходы, и про то, куда пришла игра сейчас, включая неожиданные эффекты.
Есть плюсы и минусы. И есть смежные темы с футболом.

Тезисы:

▪️Последний сезон - самый результативный в истории НБА и номер один по количеству матчей, где кто-то набрал 40+ или 50+ очков.

▪️Рост роли звезд и ролевиков - мастеров 3-очковых (иногда это одно и тоже), которым можно отдать мяч и ждать.

▪️Число и эффективность дальних попыток выходит «на плато». Средние броски возвращаются, как и их мастера.

▪️Увеличение пространства атаки и владения после подборов.

▪️Команды перестали надежно защищаться, уверовав компенсировать пропущенный бросок в ответной «трешке» с 8 метров.

▪️Дефицит хороших оборонительных игроков и ухудшение перехода команд в оборону.

▪️Единое требование к игрокам всех позиций - уметь бросать.

▪️Изменение роли центровых, которые больше играют отвлекающую роль.

▪️Коррекция судейства в пользу атаки (допуски пробежки, почти убраны заслон и физическая борьба, что увеличило симуляции и инициирование контакта, жесткое наказание за срыв быстрой атаки и пр.) и тотальное ограничение защищающихся в угоду результативности.

▪️Увеличение скорости игры, уменьшение комбинаций и коммуникаций между игроками на площадке, уменьшение количества тренировок и увеличение числа матчей.

▪️Ограничение влияния тренеров, которым сложно убирать игроков, способных принести результат, но слабых в командной игре или в обороне или влиять на молодых игроков с хорошим броском, но, например, ленивых.

▪️Больше болельщиков, смотрящих хайлайты или запись матча с середины, если разрыв в счете небольшой (сравнить с футболом и популярным 0:0 к перерыву).

▪️Баскетбол упрощается, а значит может расширить аудиторию и доходы, и в целом превращается в иной вид спорта.


https://www.sports.ru/tribuna/blogs/playbook/3109134.html

Про идентификацию талантов

Неправильные и устаревшие методы отбора на детско-юношеском уровне объясняют дефицит реально талантливых российских игроков.

Приводим некоторые выдержки из свежей и пока недооцененной видеопрезентации Эдуарда Безуглова по этой теме на конференции (текст - по ссылке на sports, а полностью - в часовом видео).

Многие элементы сейчас не будут востребованы в силу консерватизма процессов в Восточной Европе, но как говорил герой фильма «Назад в будущее»: «Наверное, вы еще не готовы к такой музыке, но вашим детям она точно понравится».

▪️В большинстве стран есть программы идентификации талантов по всем видам спорта.

▪️Статус биологической зрелости и эффект относительного возраста – ключевые социо-физиологические факторы, влияющие на отбор.

▪️Скелетный возраст – универсальный критерий оценки биологического возраста и выявления ранне- и позднесозревающих. Рентгенография и УЗИ кисти – методы определения скелетного возраста, периода «скачка роста» и прогнозирования роста игрока.

▪️Александр Головин только по стечению ряда обстоятельств попал на юношеский турнир, на котором его все разглядели.

▪️Успешность в подростковом возрасте определяется во многом степенью биологического созревания.

▪️Из-за эффекта относительного возраста есть подмена понятия «талант» на «физическая одаренность».  В ведущих академиях России «декабрьских» детей в 20-30 раз меньше «январских».

▪️Внутри «январских», и «декабрьских» есть еще ранне- и поздне-созревающие. И разница в биологической зрелости людей одного календарного года может достигать 18-70 месяцев.

▪️В большинстве стран футболистов, рожденных в 1ом квартале в разы больше, чем в 4ом. Исследование отдельно по эффекту относительного возраста - тут.

▪️Согласно исследованиям дети, рожденные в 1 квартале имеют относительно 4 квартала только более высокий рост, вес и зрелость, но по тестам прыжка, бега, дриблинга и пр. - разницы между ними нет. При этом 4 квартал, прошедший такое сито, имеет больший потенциал для развития (теория андердога). Но большинство их все равно отчисляется/ «вымывается» из систем.

▪️Среди игроков, которых тренеры академий согласно опросу считают лучшими в своем возрасте, 75% родились в 1 полугодии, 50% в 1 квартале и только 2% в четвертом.

▪️В академии нельзя попасть вне дат набора или после 10 лет, на раннем этапе «вымываются» талантливые игроки из-за эффекта относительного возраста, с 12 лет исчезают талантливые позднесозревающие игроки. В итоге к 18 годам лучшими могут объявляться физически развитые раннесозревающие футболисты, которые вскоре могут терять свое преимущество. В конце концов самыми успешными становятся не всегда - лучшие, а более удачливые.

▪️Можно на дистанции лонгитюдно тестировать скоростно-силовые, нейрокогнитивные навыки, технические и тактические характеристики, и по определенным шкалам интерпретировать эти данные.

▪️В 2015 году был опубликован научный консенсус, что предсказывать спортивную успешность по генетическим тестам пока нельзя. Но исследования продолжаются.

▪️В команде АПЛ в тесте на 20 м - выбегают в диапазоне 2.65-2.75 сек абсолютно все молодые игроки до 21 года. Для сравнения в сборной России 2.65 сек выбегает один игрок (Головин), и несколько игроков (трое из них играли/играют за границей) - около 2.72 сек. Там же в АПЛ тест на скоростной дриблинг – результат 7.9-8.1 сек. – бегут все игроки. В РПЛ лучше 8.2 секунд смогут выбежать единицы.

▪️В России, например, для игрока в тесте «прыжок вверх CMJ» результат 45 см считается удовлетворительным, а приезжавший не так давно в Россию легионер из АПЛ после «длинных» травм, паузы и ковида прыгает без подготовки - 55 см. Причем, в этом клубе АПЛ он был по этому показателю предпоследним.

▪️ В таком сложном виде как футбол, скорость, сила и выносливость не являются единственными определяющими конечный успех качествами. И футбол – не легкая атлетика. Но футбол сейчас и футбол 20 лет назад – два разных вида спорта. И ему нужен другой отбор и уже иная подготовка.

Генетика, тесты и футбол,
и Можно ли вычислить нового Мбаппе

Сформировал дайджест российских и зарубежных работ по интересной и современной теме: генетические маркеры успешности в спорте и футболе, наследственность и генетические тесты.

Ниже - общие тезисы, а полная версия о состоянии дел по этой теме с цифрами и примерами - собрана в заметку по ссылке.

🔹Исследования показывают, что генетический вклад (наследственность) в общий спортивный уровень составляет ~ 65-75%, при этом влияние на конкретные характеристики колеблется от 30% до 80%.

🔹Вклад наследственности в различные показатели скорости - около 70-90%, что делает ее наименее тренируемым качеством.

🔹Специальная выносливость - наиболее тренируемый показатель, лишь на 50-60% определяемый наследственностью.

🔹Известно пока более 150 генов, от которых зависит предрасположенность к спортивным достижениям. Плюс гены, «кодирующие» психологию.

🔹Гены ACE (выносливость), ACTN3 (сила, скорость) и другие в работе ряда исследователей показывают корреляцию для прогнозирования спортивного мастерства в футболе, в тч в скорости, выносливости, силе и других характеристиках.

🔹Исследования показали, что, например, доля ACTN3 R-типа у афроамериканцев (96%) выше по сравнению с белыми американцами (80%). 

🔹Частота встречаемости специфических маркеров в генах ACE и ACTN3 статистически взаимосвязана с положением футбольной сборной страны в рейтинге FIFA.

🔹Мутации в определенных генах связаны с большей вероятностью и тяжестью травм - как мышц, так и сухожилий и связок. Есть ряд исследований по повреждениям крестообразной связки и связью с конкретными генами.

🔹Идентификация таланта - сложная комбинация большого количества и структуры генов, а также ряда условий окружающей среды. В свою очередь, среда и действия человека могут влиять на активацию тех или иных генов.

🔹Чем выше уровень спортсменов и соревнований, тем больше зависимость от генетики.

🔹Дешевые тесты, существующие в тч в России, носят больше развлекательный характер.

🔹Спортивные организации высокого уровня так или иначе используют генетическую информацию уже более 10 лет.

🔹Генетическая информация может стать дополнением к существующим процедурам идентификации талантов.

🔹Генетические тестирование уже может быть использовано для:
⁃ корректировки нагрузки;
⁃ раскрытия потенциала;
⁃ профилактики травм итд.

🔹С другой стороны, если бы молодые спортсмены линейно фильтровались существующими генетическими тестами и были отсеяны, то многие не стали бы чемпионами.

🔹Талант и обучаемость прописаны в генах, но бесконечно нюансированы и сложны.

🔹Станет ли человек великим футболистом - на это влияет не только генетика, но и экономика, место рождения, инфраструктура, тренировки, практика, окружение, талант тренера и удача.

🔹Наука развивается, и в будущем генетика, вероятно, может помочь узнать, где у удачи больше шансов.

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3113671.html

Правила коучинга
от Марка Лебедева - известного австралийского тренера международного уровня - из породы «быть, а не казаться».

Марк ведет блог, в котором делится идеями. И они точно стоят того - как для тренеров и менеджеров, так спортсменов и болельщиков, чтобы понять происходящие процессы.

По мне, это лучшая практическая подборка советов от волейбольного тренера, но идеально подходящая для футбола (а все эти автобиографии, в которых все совершают правильные поступки, «герои в одиночку спасают мир, и ни капельки не устали» - нередко просто поп-беллетристика).

Часть 1 в переводе с англ - по ссылке внизу, тут некоторые из них:

🔸Высокая интенсивность и высокое качество – не одно и то же
Тренерам, менеджерам и зрителям нравится, когда их команды полностью вовлечены в тренировку или игру. Им нравится смотреть, как игроки бегают, догоняют сложные мячи, прыгают, кричат и «бьются». Эти внешние признаки вовлеченности приятно видеть, но они не обязательно указывают на фактическую вовлеченность и иногда могут маскировать низкое качество.

🔸Относитесь к особым игрокам по-другому
Это одна из менеджерских банальностей, что ко всем игрокам нужно относиться одинаково. Но это не так. Ко всем нужно относиться справедливо.

К особым игрокам, которые добавляют потолок вашей команде, нужно относиться по-другому, чтобы реализовать их и ваш абсолютный потенциал.

🔸Все подвергайте сомнению
Подвергайте сомнению все, что, как вам кажется, вы знаете об игре. Неважно, сколько людей говорят это, неважно, как долго люди это делают, неважно, кто это говорит, неважно, насколько хорошим вы считаете этого человека, или насколько хорошим он считает себя, или насколько успешным он был, сомневайтесь во всем.

🔸Будь последовательным
Когда я был игроком, больше всего меня раздражали тренеры, которые говорили мне, что моя позиция должна быть там, куда мяч только что отскочил. «Но вы только что сказали мне, что я должен быть в другом месте!», — это то, что я всегда кричал мысленно.

Игроки не всегда понимают, чего на самом деле хочет от них тренер. Для тренера важна последовательность.

🔸Никогда не судите в первый день
Говорят, что первое впечатление важно, но не торопитесь с выводами. В начале предсезонки всегда есть игрок, который усердно работал в перерыве и приходит в форме. И всегда есть игрок, который приходит не в форме и выглядит так, будто никогда раньше не касался мяча. 

Опытный тренер знает, что первая неделя или первые сборы не имеют никакую предсказательную силу для результатов команды или отдельных игроков.  

🔸Все игроки разные
В 21 веке тренеры с неохотой пришли к выводу, что не все игроки одинаковы. В прошлом считалось лучшей практикой создавать команду, одинаково агрессивно относясь ко всем игрокам, теперь тренеры понимают, что этот подход не работает.

Однако тренеры до сих пор не понимают, что игроки тоже разные антропометрически и физиологически. Эти различия влияют на технику и навыки.

🔸Не будь «драгоценным»
Тренер никогда не должен забывать, что целью клуба, нанявшего его, не является внедрение его методологии. Целью является результат, и хотя методология, по-видимому, была важным фактором в процессе отбора, она не является самоцелью. В мире полно безработных тренеров, которые ставят свою философию выше результатов команды.

Иногда тактика хороша на бумаге и не работает на практике. Иногда тактика хорошо работает с одной командой, но не работает с другой. Иногда одна и та же тактика хорошо работает в одном сезоне, но не в следующем.

🔸Тренируйте тех, кто у вас есть
Вы знаете эти рассказы: «Если мы получим игрока X, мы сможем достичь…». 
Такое мышление привлекает людей в СМИ, но для тренера это рецепт неуспеваемости. 

Если вы всегда думаете об игроках, которых у вас нет, или о слабостях тех игроков, которые у вас есть, то вы никогда не сможете полностью погрузиться в проект, в котором участвуете.
Вы не можете тренировать тех, кого у вас нет. Тренируйте тех, кто у вас есть.

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3114639.html?