People Management Tech – Telegram
People Management Tech
9.1K subscribers
149 photos
11 videos
9 files
447 links
Про связку бизнеса и HR для думающих людей. Как сделать HR эффективным для компании, а HRу вырасти. Автор: Владислав Викулов (@VladVikulov)

Курсы для HR: http://people-management.tech/courses-etc/
Download Telegram
Суд сказал — всем сёстрам по серьге.

Пока весь мир обсуждал рекорд Овечкина, я наткнулся на давно назревавшую тему: работодатель законодательно не может платить разные премии людям, если они не привязаны к конкретным результатам работы. Вопрос ещё можно оспаривать, но то, что премия должна быть премией, а не соц.пакетом — это, надеюсь, дискуссии не вызывает.

В приведённом выше конкретном случае компания решила проявить добрую волю и порадовать всех к празднику. HR и юристы недосмотрели: там, где нет формулы расчёта, должен быть общий принцип. Спутали право работодателя принимать решение о выплате и подход к её расчёту. В некоторых компаниях всё ещё уверены, что “могу — значит, плачу как хочу”.

Поэтому “праздничные премии” либо платить всем одинаково, либо не платить вовсе.


Что можно сделать в этом случае:

1️⃣Не определить верхнюю границу премии (в пределах оклада), а задать принцип определения размера выплаты, одинаковый для всех.

Например, всем по 30% оклада.


2️⃣Задать принципы, при которых премия не начисляется или начисляется в другом размере. Оно должно так же действовать на всех.

Например, наличие дисциплинарных взысканий или поощрений за предыдущий период

.
3️⃣Забыть про премии к празднику и сместить срок выплаты производственных премий к нужной дате, если уж очень хочется.

👆 Тогда суммы выходят индивидуальными, но общее правило соблюдено.

Я лично большой противник “праздничных премий”. Если вам важно связывать выплаты с результатами, не кормите людей соц.пакетом под видом премий. Иначе управляемость уплывёт — а вместе с ней и фокус на цели.

Конечно, если у компании стоит задача покупать лояльность сотрудников любой ценой, то инструмент рабочий. Но он не имеет ни малейшего отношения к амбициозным планам бизнеса и покорению галактики.

‼️ А что думаете вы? Руководители, компенбены и все, кому тема актуальна, пожгите малость в комментариях. Вдруг я заблуждаюсь в чём?

#деньги #управление #эффективность

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤‍🔥2🤔1
Дайджест каналов про HR

Сегодня я расскажу вам про несколько каналов, которые я недавно для себя открыл. Познакомился, почитал, нашёл для себя интересное — у каждого свои фокус, взгляд и подача.

Итак:

✴️Магия управления. Автор пишет про систему управления людьми и эффективность бизнеса. Например, материал про разделение ответственности — как престать прокачивать навык её перекладывания.

✴️HRTech Vision. Канал для тех, кто хочет осознанно автоматизировать HR-процессы и не сойти с ума от цифровизации ради названия. Вы знаете, кто и как создает HR-данные? Здесь можно узнать, как перестать быть жертвой экселя и начать жить.

✴️Культура обучения и развития. Канал про то, как выстроить в компании культуру обучения и развития без штата тренеров. И в частности, о критериях выбора внешнего провайдера по обучению.

✴️IT заметки про карьерный рост. Канал про ожидания от своей карьеры и жизни, мотивации и личных ценностях. Здесь пост про ресурсное состояние и как с ним работать.

✴️HR SREDA. Экспертное мнение для тех, кто стремится к лучшему, про человечный HR, лидерство и развитие. Например, про токсичных сотрудников и страх увольнения со стороны руководителей.

✴️C&B Практика. Канал об инструментах повышения эффективности процессов и людей на примерах кейсов разных компаний. Один из кейсов: что не так с KPI проектной команды с точки зрения мотивации.

✴️Job4Top Media. Медиапроект, приоткрывающий ширму российского executive search — авторские материалы, мнения, инфо о перестановках ТОПов и многое другое. Чек-лист «красных флагов» работодателей при поиске работы мечты.

✴️Взгляд изнутри | IT’s about L&D. Канал о карьере в бигтехе и жизни за пределами монитора. И рассказ о том, почему важно развивать навыки направленные не на внешнее, а на внутреннее взаимодействие.

✴️Lead it Easy. Авторский канал для руководителей и о руководителях — инструменты, кейсы, обучение. К примеру, чек-лист с 10-ю признаками высоко- и низкоэффективного сотрудника.

✴️C&B Tips. Ещё один экспертный канал про компенсации, льготы и аналитику, а также инструменты, практические кейсы и “приручение” экселя. Актуальное мнение на тему ИИ как зарплатомера или может ли ИИ заменить сиэнбишника.

Все каналы дают возможность понять с разных сторон, как и где HR встречается с бизнесом и работает на благо компании. Читать, вдохновляться идеями, набираться опыта, применять в работе.

⁉️А есть ли у вас интересные каналы про HR, которые вы читаете? Поделитесь в комментариях.

#дайджест

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥114👍4
Хотелки и взгляд на счастье у компаний и сотрудников совсем разные…

…но это не мешает им искать равновесие и компромисс. Коллеги из K-team, с которыми мы недавно замутили бомбический вебинар про жизненный цикл сотрудника, провели исследование на тему стратегий удержания сотрудников в 2025 г. на существенные 3 700 человек 😮

Традиционно напоминаю о том, что мыслить удержанием — это злобное зло и отставание от настоящих мощных трендов современности. И пока компании мыслят удержанием, а не продуктивностью — они не вкладываются в настройку системной работы с людьми. А значит, теряют в прибыли, повторно инвестируя в наём и адаптацию.


Основные выводы исследования, как я их увидел:

👉🏻 Компании и сотрудники неплохо понимают, кто чего хочет, и идут на компромисс. В ТОПе предпочтений примерно одно и то же:

Чаще всего для удержания сотрудников компании-респонденты используют: гибкий график и удаленку (70%), обучение и развитие (77%), финансовую мотивацию (66%), корпоративную культуру и HR-бренд (63% и 47%), а также внутреннюю ротацию и карьерное развитие (59% и 54%).

При этом сами сотрудники больше всего ценят финансовую мотивацию (74%), поддержку гибких условий труда (69%), создание условий для карьерного роста (66%), открытые коммуникации и обратную связь (55%), вклад в корпоративную культуру и их вовлеченность (49%).


👉🏻 Только компании и сотрудники видят одно и то же с разных углов (см. цитату выше). Там, где люди хотят карьерного роста, компании настаивают сначала на росте навыков. То есть компаниям утилитарно нужны эксперты, а люди жаждут статуса-признания-славы-денег.

👉🏻 И в форматах обучения люди расходятся с компаниями. Работодатели поднимают экспертность сотрудников и оптимизируют стоимость этого обучения. А люди хотят, чтобы у них было индивидуально, адресно, статусно. В любом случае развитие работает как мощный мотиватор.

👉🏻 Деньги решают много, но не всё - для каждого пятого деньги не являются определяющим фактором. Соцпакет рулит и того меньше — он значим для менее 60% людей.

В исследовании ещё много цифр, однако основное моё понимание такое:

💡 Людям важен индивидуальный подход, им не по душе мысль, что они — ресурс. Компании же хотят, чтобы люди работали и давали результат. Заботятся они потому, что иначе люди разбегутся. Но подход часто утилитарный и вынужденный. На этом перетягивании каната и живём.

‼️ Согласны? Ставьте 🔥, если да. Пишите своё мнение в комментариях.

P.S.: Соберём 30 огоньков на этот пост, сделаю следующий на эту тему — там есть ещё, что подсветить.

#мотивация #продуктивность #мнение

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥30👏32💯2
У верблюда два горба, потому что жизнь — борьба.

Так же и с HR — функция понятная, а роль в компаниях часто размазанная. Ну правда же — где-то это стратегический партнёр (без шуток!), а где-то подай-принеси.

Один бизнес не мыслит себе перемен и движения к цели без опоры на HR, другой относится, как к нерадивому и недалёкому помощнику.

‼️ Где правда?

Предлагаю поискать этот философский камень в серии постов про роли HR в компании:

🔴Поезд или перрон. Какому бизнесу и в какой роли нужен HR: разбираемся, когда нужны шашечки, а когда ехать.

🔴Сервисная сущность. Про универсальное решение для небольшого или среднего бизнеса без претензий на прогрессивные подходы к работе с людьми.

🔴Мастера своего дела. Про логичное развитие универсальных специалистов, как HR обрастает экспертностью и зачем это всё бизнесу.

🔴Сложные роли в HR. Природа появления HRBP и PP — чем они отличаются и как их использовать на благо (не всякой) компании.

🔴Как (и надо ли) срезать повороты. Почему ищут волшебников, а получают разочарование. Как ускорить развитие, а не топтаться на месте, гуляя по граблям.

🔴Профессии настоящего. Нужен ли бизнесу думающий HR или всех заменит ИИ и наступит цифровая благодать? Смотри в прогнозы, приземляем на реальность.

🔴Нужен ли HR. А может, HR вообще бизнесу не нужен? Да, иногда можно обойтись, но у всего есть цена. Разбираем исследование и возможность помножить HR в компании на “0”.

🔴Взаимная глухота. Как HR и бизнес не слышат друг друга и расходятся в разные стороны возмущённые и недовольные. А главное — конкретные пункты, что с этим делать.

🔴HR про бизнес. 6 вопросов, которые дают понять, понимает ли HR, чего от него требуется или создаёт имитацию бурной деятельности.

↩️ Многолетняя практика, боли, решения и конкретные советы — всё на личном опыте и наблюдениях коллег.

Нашли свою ситуацию? Поделитесь в комментариях.

#про_hr #Серия_Роли_HR_в_компании #Серия_Понимание_бизнеса

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍51
Самый опасный руководитель — тот, кто “не трогает” лидеров.

Такой чудо-пост мне прислали коллеги. Просто “Вредные советы” Остера. А ещё там говорилось про то, что обязательно надо:

🔴Форсировать рокировку команд под этими лидерами. Чтобы не строили свои королевства.

🔴Устроить аудит “зависти” — пусть ищут друг у друга косяки, а им за это +10% к премии.

А всё почему? Потому, что лидеры под вами как руководителем станут независимыми, построят свои команды, устроят бунт и т.п. То есть — пошатнут ваш авторитет и узурпируют власть, которая им, типа, не принадлежит.

Довольно “ламерские" советы, на мой вкус. Хотите разрушить свою команду — делайте, как я процитировал выше. Это нормально, когда человек боится за свою позицию и не уверен, что его не сдвинут те, кто ниже. Так века происходило и сейчас успешно продолжается. Что тут не так с советами:

➡️ Они разрушают команды, не создавая ничего взамен и размывая сложившиеся рабочие связки.

➡️ Они провоцируют деструктивную внутреннюю конкуренцию, провоцируя интриги и кляузничество.

➡️ Они дают понять людям, что всё, что они создадут, будет переделано и переставлено по воле вышестоящего в угоду непонятно, чему. Хотя нормальная управленческая модель — это не ломать, а усиливать: помогать лидерам расти и договариваться на берегу, в чём зона компании, а в чём их автономия.

💡 Я так скажу: если вам страшно, что ваши люди станут сильнее вас — это не про них. Это про ваш потолок.

‼️ А вы встречали руководителей, которые реально боятся своих лидеров в команде? Как это проявлялось? Напишите в комментариях.

P.S.: Если наберётся 30 🔥 — расскажу, как строить работу с лидерами так, чтобы они не захотели вас сдвинуть, даже если смогут.

#управление #эффективность #Серия_Сильные_сотрудники #Серия_Сильные_руководители

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥30👍41🤯1
Книги стоит не только читать, но и осмысливать.

И поэтому у меня для вас сегодня необычная подборка инсайтов после прочтения знаковых профессиональных книг, которые написала моя коллега - Галина Подовжняя, автор канала HR Мосты.

Сегодня в меню:

📖 Инсайты из книги Ласло Бока «Работа рулит!»

📖 Инсайты из книги Джека Митчелла «Обнимите своих сотрудников!»

📖 Инсайты из книги Андрея Вебера «12 принципов ментальной устойчивости»

📖 Инсайты из книги Эрика Шмидта «Trillion Dollar Coach”

📖 Инсайты из книги Маркуса Бакингема «Делаю что хочу»

📖 Инсайты из книги Михая Чиксентмихайи «Поток»

📖 Инсайты из книги Джеймса Клира «Атомные привычки»

👆Читать книги при этом всё равно стоит, а тут есть возможность сравнить выводы и почерпнуть вдохновения, открытий и соображений.

‼️ Вам интересны эта и другие подборки постов, которые я публикую в канале?

Если да, поддержите 🔥 или другими подходящими эмодзи — тогда их будет появляться больше.

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥92🤷2
На что способен ИИ при правильном применении.

Как-то я говорил, что среднестатистическому человеку ИИ ещё не принёс много пользы. Для тех, кто умеет с ними управляться, от роботов толк есть. Но пользоваться всё же надо с осторожностью, чтобы не наломать дров.

В масштабах крупной компании ИИ может сэкономить много денег и решить бездну рутинных вопросов. Представляете себе крупную компанию (или группу), где работают даже не тысячи, а десятки тысяч человек? В таких структурах часто выделяют Общие Центры Обслуживания, в которых этот ИИ приживается неплохо.

💡 Моя коллега Кира Лапина собрала документ про использование ИИ в ОЦО, глобальных бизнес-сервисах и поддерживающих функциях. Там и реальные кейсы, и аналитические материалы, и тренды. Всё, как мы любим.

Глядишь, и бизнес меньшего масштаба начнёт вдохновляться и перенимать практики.

А как вы используете ИИ в работе? Поделитесь своими рецептами в комментариях.

#иишница

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👎4
Друзья, заметил негативные реакции в канале. Интересно, почему так? Расскажите в комментариях или в личку, плиз. Мне правда интересно.
Спросите у любого владельца бизнеса, что для него главное.

Ответ прост: деньги.

По наблюдениям, среднестатистический HR обычно мыслит немного иначе, отчего страдает и со временем грустнеет. Быть человеком про людей — это отрадно, но быть про бизнес гораздо лучше. Потому что бизнес всегда про людей. Но и про деньги тоже.

💡 Любой HR может сколько угодно рассказывать про счастье сотрудников. Но пока он(а) не покажет, как это счастье увеличивает выручку или снижает издержки — это никому не интересно.

Экономика HR понятна и проста, если знаешь, как работает компания. А дальше всего лишь нужно подобрать нужные метрики и аргументы, чтобы HR мог донести пользу до тех, кто принимает решения.

Редко вижу посты, которые так хорошо укладываются в мою картину мира.
Поэтому делюсь материалом из дружественного канала Science of HR — там много созвучного с тем, о чём я уже не раз писал. Читаем его дальше ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥31👍1
Forwarded from Science of HR
Про деньги 💰💰💰

Моя основная задача как профессора бизнес-экономики - это изучать и объяснять как организации зарабатывают деньги. В первую очередь меня интересуют факторы, связанные с персоналом (это моя специализация), поэтому я постоянно ищу способы не просто оцифровать, а пересчитать на деньги последствия организационных решений в сфере управления персоналом. Если такой практики в компании раньше не было, начать может быть непросто, поэтому я сделала для вас подборку постов с комментариями о том, как запустить процесс экономической оценки HR проектов.

Первое, что нужно понять - как HR влияет на бизнес. Я уверена, что HR процессам часто не уделяется достаточно внимания и денег ровно потому, что сами руководители не понимают, как эти процессы повлияют на прибыль. Если мы понимаем экономические механизмы, связывающие HR процессы с прибылью, мы найдем способы их обсчитать.

Ни коэффициент текучести, ни уровень вовлеченности, ни скорость закрытия вакансий напрямую не влияют на бизнес. Одни и те же цифры могут быть совершенно нормальными для одной компании и катастрофичными для другой. Все зависит от того, какой стратегии вы придерживаетесь. Если вам нужен какой-то универсальный показатель, который показывает, насколько вы конкурентоспособны с точки зрения управления персоналом - смотрите на Unit Labor Cost.

Если вам нужен показатель для экономической оценки на уровне отдельной категории сотрудников - считайте Employee Lifetime Value. Так вы поймете, например, сколько у вас должен отработать сотрудник, чтобы его привлечение, отбор и адаптация были для компании целесообразными. Ремарка: считать такие показатели имеет смысл не для конкретного сотрудника, а для типа позиции, усредняя данные по группе сотрудников.

Ещё один пост про метрики для определения общего HR здоровья компании.

А здесь про производительность труда и резервы для ее повышения на основе российских статистических данных.

Расчеты - это уже 50% успеха. Дальше важно подготовиться к разговору с бизнесом и научиться формулировать и защищать бизнес-кейсы так, чтобы увеличить шансы на одобрение вашего проекта.

Если подборка оказалась для вас полезной - сигнализируйте 🔥 и делитесь с коллегами. Так я пойму, насколько эта тема для вас актуальная. А если у вас есть конкретные кейсы или вопросы, напишите о них в комментариях - я постараюсь помочь вам с ними разобраться.
🔥7
Когда компромисс не работает.

Индивидуальный подход, обучение и “удержание” как бизнес-инструменты — или как самообман?

Недавно делился результатами исследования: компании и сотрудники вроде бы идут на компромисс. Но есть нюанс. Компромисс — штука рабочая, только если у сторон одна цель.

Компания хочет, чтобы люди давали результат.
Сотрудники хотят статуса, роста, признания, денег.
Кто-то — тишины и стабильности.


👉🏻 Поэтому компромисс — это не точка устойчивого равновесия. Это временная пауза.
Если за ней не стоит системной модели, компромисс развалится при первом же кризисе.

Про “индивидуальный подход”.

Компании любят вставлять эту фразу в EVP и описания своей культуры.
Но если за ней нет конкретики — это просто декорация.

Индивидуальный подход — это:
🔴 Понимание, в какой фазе цикла находится человек.
🔴 Чем он мотивирован прямо сейчас.
🔴 Какой формат задач, коммуникации и развития и проч. ему подходит.

Это не значит завалить плюшками, чтобы угадать с мотивацией. Это значит: не обращаться с людьми как с абстрактным “ресурсом”. Пока не знаешь, с кем имеешь дело — не узнаешь, что у него с потенциалом и когда он уволится.


Про развитие.

Развивать — модно. Только вот:
🔴 Компании развивают людей под свои задачи,
🔴 А люди хотят развиваться под свои цели.
Разрыв между этими векторами — одна из причин выгорания.
И одна из причин, почему “развиваем, а они всё равно уходят”.

💡 Решение: встроить развитие в модель продуктивности.
Не просто “поучили”:
🔴 Видим прогресс.
🔴 Измеряем эффект.
🔴 Идём на опережение для человека и бизнеса.

Пока компании мыслят
удержанием,
они опаздывают.
Продуктивность
— вот где лежит выгода.
А удержание — это, в лучшем случае, реакция.
В худшем — дорогая иллюзия контроля.


‼️ А как у вас — больше про компромисс или про долгую игру?

Ставьте 🔥, если полезно. Пишите в комментариях, если видите иначе — обсудим.

#жизненный_цикл #мотивация #продуктивность

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥151
Самая глупая ошибка руководителя — бояться сильных людей

Парадокс руководящей позиции в том, что сильные люди под вами — это одновременно ваша самая большая ценность и ваш самый большой страх.
Многие боятся.

А вдруг:

🙀 уйдёт к конкуренту?

🧠 построит себе мини-королевство внутри?

🙀 станет сильнее и заметнее меня?

Отсюда рождается классика плохого управления:

➡️ не давать полномочий, чтобы на нахапали и не заменили “начальника”,

➡️ мешать расти, чтобы не стал(а) ещё мощнее,

➡️ перекраивать команды "на всякий случай" и для разрушения сложившихся связей,

➡️ обесценивать любые успехи "ну это ж несложно было" — осаживает людей, а многих погружает в необходимость доказывания, что они молодцы.

Нашли что-то знакомое?

Итог всегда один:

1️⃣Сильные видят потолок и уходят.

2️⃣Слабые остаются и начинают интриговать или подлизываться.

3️⃣Руководитель удивляется: "что-то команда какая-то не та стала”.

Проверка на реальность

Ответьте себе честно на вопросы:

⁉️В вашей команде сейчас есть человек, который объективно в чём-то сильнее вас?

⁉️Кто в последний раз рос быстрее, чем вы ожидали?

⁉️А кого вам реально страшно потерять?


⚠️ Если на все вопросы пусто — плохой знак.

Дальше поговорим, что с этим делать не во вред себе и команде.

#управление #эффективность #Серия_Сильные_сотрудники #Серия_Сильные_руководители

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥4
Коучинг — как много в этом звуке…

Стоит ли использовать его на благо компании или это просто модный ритуал без реальной пользы?

👉 С одной стороны, это рабочий инструмент для тех, кто действительно хочет расти — он катализирует внутренние процессы, помогает увидеть слепые зоны, выстраивает фокус.

👉 С другой — под словом “коучинг” часто продают абстрактные разговоры без бизнес-целей и системности. Зато с настройкой на успешный успех.

Чтобы понять, где реальная польза, а где мишура, моя коллега Ульяна Селиванова собрала подборку постов: что такое коучинг в компании, когда он действительно работает, кому подходит, а когда не стоит тратить время.

Читайте следующий пост и задавайте вопросы ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from будни коуча•Ульяна Селиванова•HR (Ульяна Селиванова)
#коучинг

Подборка постов про коучинг!


Друзья, последний опрос показал, что как бы я не писала и не рассказывала про коучинг, не делилась техниками самокоучинга, которые можно применять самостоятельно все равно больше 50% ответивших не очень понимают суть коучинга.

Поэтому продолжаю популяризовать тему коучинга. Собрала подборку из своих постов про коучинг:

💙 Зачем нужен коуч?

💙 Инструменты для самокоучинга.

💙 Зачем ходят к психологу или коучу?

💙 Почему работа с коучем это хорошая привычка успешных людей?

💙 Отвечаю на вопрос можно ли самого себя коучить.

💙 Рассказ в трех частях про то, что такое коучинг.

💙 Что за зверь такой корпоративный коуч?

💙 Как работа с коучем помогает в продвижение своей карьеры или своего бизнеса?

💙 Коучинг для здоровья.

💙 Как происходит коучинговая ознакомительная сессия?

💙 Топ 10 самых сильных вопросов самому себе чтобы понять кто ты!

💙 Бот для самокоучинга @Virtual_Coach_bot

Если остались вопросы, пишите-каждому отвечу🙏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥42
Договориться с сильным человеком — не проблема.
Проблема — не сломать договорённость.

Сильные люди в команде — не подарок судьбы. Это проект, за которым надо следить.
Они умные, амбициозные, быстро растут, набирают влияние и начинают принимать больше решений.

Если на старте с ними не договориться — последствия предсказуемы.
Но даже если договорились — это не гарантия устойчивости.

Почему договорённости разваливаются?

Потому что условия меняются.
Ситуация в бизнесе, в команде, в жизни — всё влияет.
И если вы не держите контакт — договорённость начинает “течь”.
Часто это происходит даже не из злого умысла.

Просто:
🔴обещали автономию — начали вмешиваться “на всякий случай”,
🟡дали зону ответственности — потом перегрузили чужими задачами,
🔴договорились о перспективах — поменялись планы.

Человек сначала напрягается, потом делает выводы, потом — уходит. Иногда молча, иногда с шумом. Иногда — с частью команды.


Что ломает доверие сильных людей?

➡️ Нарушение границ.
Сначала “решим вместе”, потом — “сейчас некогда, сделаю сам”.
Так автономность превращается в фикцию.

➡️ Плавающие правила.
То фидбек раз в месяц, то каждый день. То свобода, то контроль.
Руководитель, сам не определившийся, не вызывает доверия.

➡️ Молчащий руководитель.
Если человек чувствует, что его решения ставят под сомнение, но об этом не говорят — он перестаёт включаться.

➡️ Игнорирование роста.
Если человек растёт быстрее, чем вы готовы обсуждать — он начнёт искать пространство для роста без вас.

Что делать, чтобы сохранить устойчивость?

Обновляйте договорённости.
Раз в 2–3 месяца — короткий чек-ин: что поменялось, где стало тесно, что требует пересмотра. Это норма, а не прихоть.

Озвучивайте изменения.
Если ситуация изменилась, не молчите. Скажите прямо: “Сейчас новый контекст, давай пересоберём роли”.

Следите за зоной ожиданий.
Если что-то обещали — держите в голове не только обещание, но и то, что человек продолжает на него опираться. Даже если вы уже забыли.

Сильные люди не держатся за слова. Они держатся за результат. Так же, как и вы требуете от них.

Если сказанное расходится с реальностью — сначала будет напряжение, потом — недоверие. А дальше — вопрос времени, когда он или она пойдут искать того, кто держит слово не от случая к случаю, а как стандарт.

Устойчивость в отношениях с сильными людьми — это не о харизме. Это о системности.


Что думаете? Ставьте 🔥, если согласны и было полезно. Ну и добро пожаловать в комментарии.

#управление #эффективность #Серия_Сильные_сотрудники #Серия_Сильные_руководители

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23👍63
Автоматизация в HR: где она реально работает

Автоматизация — не про “чтобы было”, а про усиление того, что даёт эффект. Вместе с коллегами собрали кейсы, где ИИ и цифровые инструменты решают конкретные задачи: от подбора и адаптации до обучения и внутренних коммуникаций. Не абстрактные презентации, а реальные истории.

Да, автоматизацией кто-то называет даже листик в Excel. Отчасти — справедливо. Но нас интересует другое:
Когда сначала ставятся бизнес-цели, потом — выстраиваются процессы, и только после этого подключается технология как усилитель. И работает она не “на витрину”, а на результат.

Если вы думаете, где ещё в HR можно избавиться от ручного труда и слабых мест — это хорошая отправная точка. В кейсах — разные форматы, масштабы, задачи и подходы. Есть и мой опыт внедрения ATS: с нуля, без формального “лишь бы было”, но с бизнес-целью в основе.

📌 Ниже — подробности. Почитайте, выберите, что ближе к вам.

Что у вас уже автоматизировано, а что всё ещё делается вручную?
Давайте сравним и обсудим в комментариях.
2🔥2👍1